Mercato invernale 2013

[AlenBoksic]

Anelka, se non erro, per sei mesi prenderà 1,2 lordi. Quanto avremmo pagato noi a rocchi per scaldare la panchina.

Appunto: il mercato si può fare anche con poche lire, basta avere qualche idea.

[Wasicu]

...........

DUE NOMI? Kuzmanovic (in scadenza a giugno, con pochi soldi adesso te lo davano...) e Anelka (la giuve lo ha preso per 1,2 mil. Lordi).

[/b]

Piu che 2 idee vincenti ((che  vanno  sottolineate,))  e' un modo di concepire il
mercato che a noi fino ad oggi ci e' sfuggito e per certo nessuno le aveva pensate !!

Insomma si vuole dire che chiedere l'impegno alla squadra e' giusto da parte della
Presidenza, ... ma e' altrettanto giusto che la Presidenza attui tutto quello che una
certa situazione richiede, e questo mi pare che non c 'e' stato  ..... insomma
l'impegno ci deve essere ma da ogni parte ....   

[Simsala]

Gennaro dirà :CLAUDVIO LOLITO, il chievo ti ha dato la sveglia ora compra due giocatori!

[DinoRaggio]

Comincerei dal far rientrare uno (oppure entrambi, tanto sono gia' a libro paga nostro) fra Zampa e Perpetuini, a centrocampo siamo scoperti in alcuni ruoli, se poi arrivasse un Hetemaj, un Hamad o un Xhaka, meglio ancora. Ma iniziamo dalle cose piu' fattibili.

[Drenai]

ma veramente c'è qualcuno che avrebbe voluto anelka? che c'ha in piu di floccari? io l'ho sempre considerato un pipppone sopravvalutato, figuriamoci ora che è in prepensionamento. al limite proviamo a bussare alla juve se negli ultimi giorni ancora gli avanzano parecchie punte magari un prestito lo concedono.

piuttosto è a centrocampo che bisogna intervenire, se non ci sono soldi per prendere un titolare (leggi cedere maurito), si provveda a rimpolpare con una riserva, mi accontenterei pure di hetemaj o simili, visto che al momento su brocchi non si può piu fare grande affidamento.

[Fraplaya]

vabbe´, Frappa, pe´ riequilibbra´ te posso fa ´na pernacchia io, noo ??   

Avoja, e direi pure matita, visto che quel posto sul mercato si è' dimostrato ieri troppo leggero purtroppo...


Forza Lazio

[Matita]

anelka in cina era allenatore giocatore.

[Fraplaya]

Anelka valeva poco 5 anni fa, figuriamoci ora


Forza Lazio

[superaquila]

                       Il mercato in entrata non deve ridursi ad un semplice tappabuchi, ma deve essere

          programmato in estate con innesti di sicuro valore e di prospettiva (per non spendere molto)

          proprio per accrescere ogni anno le proprie potenzialità.

[MCM]

Anelka valeva poco 5 anni fa, figuriamoci ora


Forza Lazio

mah

[feiez]

Il mercato in entrata non deve ridursi ad un semplice tappabuchi, ma deve essere
programmato in estate con innesti di sicuro valore e di prospettiva (per non spendere molto)
proprio per accrescere ogni anno le proprie potenzialità.

Dai qui sono due campionati che il gatto si morde la coda:gennaio dell'anno scorso-----questa estate-----questo mercato invernale.
E continuiamo a dire che manca il sostituto di Klose e prima di brocchi poi di Gonzalez.

[gentlemen]

Se non si vende Zarate non si compra nessuno, facciamocene una ragione, prima e meglio è per le nostre illusioni.
Oltretutto a me sembra anche giusto e normale così.

[AlonZo]

Ma dico io, ti serve una riserva di qualità? Uno capace di fare il trequartista e la seconda punta? Ma un Diamanti ci fa schifo?

[Eagleman]

grazie zarate  per aver bloccato il nostro mercato

[Matita]

Sticardi !

[MagoMerlino]

Se non si vende Zarate non si compra nessuno, facciamocene una ragione, prima e meglio è per le nostre illusioni.
Oltretutto a me sembra anche giusto e normale così.

Ma Zarate chi sarebbe il cappotto di miseria e nobiltà? Vale più come risparmio di ingaggio che per valore del cartellino, in totale più o meno una decina di milioni di euro, che nel prossimo mercato saranno ancora meno. E  la Lazio oggi non ha dieci milioni da investire? Ma scherziamo?
E noi finchè non vediamo Zarate non compriamo nessuno? Ovvero se non lo cediamo neppure nel prossimo mercato, neanche allora compriamo nessuno?
Per poi avere, nel caso di riuscita nella cessione estiva, si e no 6 milioni di euro da spendere? Dobbiamo rifare mezza squadra (perchè di questo, a spanne, si tratta a meno di non ripartire con gli stessi ultratrentenni, alcuni dei quali, nel frattempo, ormai ultratrentacinquenni, titolari) con 6 milioni di euro?
Se la Lazio oggi non ha 10 milioni da investire sul mercato, significa che non è amministrata benissimo economicamente come pensavamo.

[Rupert]

Se la Lazio oggi non ha 10 milioni da investire sul mercato, significa che non è amministrata benissimo economicamente come pensavamo.

Appunto!
Che cosa sono serviti 9 anni di risparmi?

[POMATA]

Ma Zarate chi sarebbe il cappotto di miseria e nobiltà? Vale più come risparmio di ingaggio che per valore del cartellino, in totale più o meno una decina di milioni di euro, che nel prossimo mercato saranno ancora meno. E  la Lazio oggi non ha dieci milioni da investire? Ma scherziamo?
E noi finchè non vediamo Zarate non compriamo nessuno? Ovvero se non lo cediamo neppure nel prossimo mercato, neanche allora compriamo nessuno?
Per poi avere, nel caso di riuscita nella cessione estiva, si e no 6 milioni di euro da spendere? Dobbiamo rifare mezza squadra (perchè di questo, a spanne, si tratta a meno di non ripartire con gli stessi ultratrentenni, alcuni dei quali, nel frattempo, ormai ultratrentacinquenni, titolari) con 6 milioni di euro?
Se la Lazio oggi non ha 10 milioni da investire sul mercato, significa che non è amministrata benissimo economicamente come pensavamo.

Eh si, stiamo sul lastrico.

[Matita]

Numeri , servono i numeri.
Monte ingaggi , preciso e fatturato.

Il resto so' chiacchiere da bar.
A dire "dii comprà" è facile gratuito e so' boni tutti , o meglio quelli che fanno parla' la panza e poi se fermano.

Che ce vo' a compra 2 giocatori ? Non ne esistono nel mondo , a prezzi accessibili ?


Ma certo.

Ma una societa' coi conti su una lama di rasoio , puo' prendere oggi un qualsiasi giocatore da 1 milione d'ingaggio (perchè questo serve , mica le pippe da 300 mila) senza ingolfarsi ulteriormente?

Lo faccio io .

Compriamo  Marchese , in scadenza a Giugno . Se te lo danno almeno un paio di milioni e diciamo un quadriennale da 700 mila almeno (cioè 1,5 in piu' di monte ingaggi).

E col terzino abbiamo tappato. Perchè oggi non serve ma se Radu se ferma apriti cielo. Co sto lulic poi...

Poi un mediano

Hetemaj , altri 700 mila. Altri 1.5 in piu' sul monte.


Poi un attaccante e qui serve ciccia.

Facciamo finta Yilmaz sia disponibile. 5 in piu' sul monte ingaggi.

Cosi' il monte ingaggi sale di 8 milioni , oltre il 15% in piu' e senza considerare i soldi per i cartellini da cacciare (subito  o in successione)  , chesempre per esempio considereremo  3+3+7. 13 milioni.

Ecco , un mercato di potenziamento costerebbe (oggi o da asorbire in piu' esercizi ) 13 milioni di cartellino e 8 milioni (l'anno per tutta la durata dei contratti) .

+13 e +8 .
Ora io non dico che non mi piacerebbe , anzi , ma mi rendo conto delle difficolta' che ci sono.

Uscendo Zarate , quindi cartellino e ingaggio risparmiato , va da se che i Marchese e Hetemaj sarebbero gia' qui , ma cio'

Garanzie di successo con queste operazioni : ZERO ! (sippero' fai vede che c'hai provati...STICAZZI)

Poi a Giugno serve fare ancora mercato.

E se non sei andato in CL , come lo fai ?

[cartesio]

Se la Lazio oggi non ha 10 milioni da investire sul mercato, significa che non è amministrata benissimo economicamente come pensavamo.

So che la razionalità non è la stella polare di MM, ma che una società con fatturato da 80 mio. di euro possa investirne 10 ogni sei mesi è una follia, soprattutto pensando che ha la famosa rata del fisco e che cerca solidità patrimoniale investendo in immobili.

Poi, è ovvio, deve da fa' lo stadio.