Autore Topic: Mercato invernale 2013  (Letto 160550 volte)

0 Utenti e 9 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

darienzo

R: Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1740 : Lunedì 21 Gennaio 2013, 16:32:26 »
no. già mi sono assentato per parecchio tempo ma vedo che nulla è cambiato. Ci sono polemisti di lungo corso ormai prigionieri del loro personaggio che parlano male a vanvera di una dirigenza capace con due spicci di costruire una squadra da II posto. Gente che pretende il campione e mi fa domandare se pure da loro si pretenda la luna senza avere gli strumenti per procurarla. La Lazio sta benissimo, ci mancherebbe poco per avere una squadra stellare che purtroppo non possiamo permetterci. Se dobbiamo acquistare giocatori devono essere dei valori aggiunti e pure a prezzo di saldo. Se ci sono si prenderanno, sennò stiamo bene così. Francamente 'ste polemiche "nun è arivato nessuno" m'hanno scocciato, come m'avevano scocciato quest'estate quando la Lazio per bocca di qualcuno sembrava diventata una manica di pippe guidata da un bidello per conto di una dirigenza di alcolisti terminali.

Sottoscrivo

Inviato dal mio GT-S5570 con Tapatalk 2


Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1741 : Lunedì 21 Gennaio 2013, 16:34:10 »
Nel frattempo sono arrivati Hernanes, Lulic, Gonzalez e Candreva.

Il signore desidera altro?
Sempre i 2 centrocampisti, quelli forti sui contrasti, quelli che Reja definiva "di gamba", quelli che per Delio Rossi avrebbero dovuto sostituire, in meglio, Brocchi e Dabo, bravi sia in fase d'interdizione che in fase di costruzione, bravi negli inserimenti e con un buon tiro dalla lunga e media distanza. Perchè mancano, oppure no? Perchè se non mancano e siamo apposto così, basta dirlo. Tanto, sospetto, che la società sia allineata.
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

V.

Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1742 : Lunedì 21 Gennaio 2013, 16:47:06 »
Sempre i 2 centrocampisti, quelli forti sui contrasti, quelli che Reja definiva "di gamba", quelli che per Delio Rossi avrebbero dovuto sostituire, in meglio, Brocchi e Dabo, bravi sia in fase d'interdizione che in fase di costruzione, bravi negli inserimenti e con un buon tiro dalla lunga e media distanza.

Mancano come il pane. sono essenziali. ne basterebbe uno.

Offline Centurio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3527
  • Karma: +146/-6
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1743 : Lunedì 21 Gennaio 2013, 16:54:32 »
Mancano come il pane. sono essenziali. ne basterebbe uno.

Se si dice, mica significa avercela con la dirigenza a tutti i costi. Anche se credo lo sappiano pure loro e stiano tentando di far qualcosa a riguardo.
sine pennis volare haud facile est

Offline ammiraglio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11829
  • Karma: +336/-52
  • devo inserire un testo personale?
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1744 : Lunedì 21 Gennaio 2013, 16:56:48 »
Se si dice, mica significa avercela con la dirigenza a tutti i costi. Anche se credo lo sappiano pure loro e stiano tentando di far qualcosa a riguardo.

applausi scroscianti.
grazie centù.
yeah, i heard that dwight wants me fired. it's just the way it is. you know what? i just don't care, i don't give a damn.
i'll go home and find something to do.

Offline Rupert

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5342
  • Karma: +150/-102
  • Sesso: Maschio
  • Everyday is like sunday
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1745 : Lunedì 21 Gennaio 2013, 17:02:43 »
Sempre i 2 centrocampisti, quelli forti sui contrasti, quelli che Reja definiva "di gamba", quelli che per Delio Rossi avrebbero dovuto sostituire, in meglio, Brocchi e Dabo, bravi sia in fase d'interdizione che in fase di costruzione, bravi negli inserimenti e con un buon tiro dalla lunga e media distanza. Perchè mancano, oppure no? Perchè se non mancano e siamo apposto così, basta dirlo. Tanto, sospetto, che la società sia allineata.

Ottimo identikit ma purtroppo, noi che vorremmo una Lazio ancora più competitiva, siamo tacciati di essere incontentabili....
"...e gente giusta che rifiuti di esser preda
di facili entusiasmi e ideologie alla moda!"

LOTITO VATTENE!

Errare è umano, perseverare è da Lotito!

Offline Fabio70rm

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17897
  • Karma: +185/-13
  • Sesso: Maschio
  • Laziale di Quarta Generazione
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1746 : Lunedì 21 Gennaio 2013, 17:03:33 »
Ma  che manchi un brocchi giovane e più fisicato penso siamo tutti d'accordo.

Possibile che per trovarne uno decente non ci sia spazio di manovra?

Ah, ri-domando per l'ennesima volta...ma di Hamad?
Polisportiva SS LAZIO, l'unica squadra a Roma che vince invece di chiacchierare!!

Boks XV

Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1747 : Lunedì 21 Gennaio 2013, 17:11:45 »
quanto vale l'immobile che Lotito ha definitivamente riscattato, ascrivendolo al patrimonio immobiliare della società?
se proprio non si vuole esporre chiedendo un prestito con villa S.Sebastiano a garanzia, realizzando quello che altro non sarebbe che "rischio d'impresa" (del resto, è o no un imprenditore?), potrebbe ipotecare questo palazzo e fare il mercato che serve.
coi soldi della Lazio, manco i suoi.
su su Preside', proviamo a vince 'sto scudetto.

V.

Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1748 : Lunedì 21 Gennaio 2013, 17:12:29 »
applausi scroscianti.
grazie centù.

ma che te servono gli applausi?
ti sei sentito assediato, messo al muro, complottato e silurato da 5 righe mie?
stamo messi così male?

ps
da insider ti invito a raccontare, tu che puoi. ti si ascolta molto volentieri.

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26409
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
R: Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1749 : Lunedì 21 Gennaio 2013, 17:13:50 »
ma va?  :D

che poi me li ricordo i "ma che ce famo co' Guarin, che è pure rotto? soldi risparmiati".  :D
mado'...

il problema non era che ce famo ma che serviva subito.

Guarin disputo la sua prima gara vera solo il 25 aprile a una manciata di gare dalla fine.
Tre mesi dopo l acquisto.

Non oso immaginare che forma avrebbero preso i server squagliati da calore.


Cosi tanto per raccontarla meglio .
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Boks XV

Re:R: Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1750 : Lunedì 21 Gennaio 2013, 17:18:55 »
il problema non era che ce famo ma che serviva subito.

invece ad Alfaro dovevamo "daje tempo d'ambientasse", "bisogna aspettallo".
l'attaccante non ce serviva subito?
inutili per inutili nell'immediato, oggi avevi Guarin.
invece te ritrovi ancora Alfaro sul groppone.

Offline franz_kappa

  • Superbiancoceleste 2013
  • *
  • Post: 15000
  • Karma: +764/-67
  • F.F.U.O.S.
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1751 : Lunedì 21 Gennaio 2013, 17:19:44 »
quanto vale l'immobile che Lotito ha definitivamente riscattato, ascrivendolo al patrimonio immobiliare della società?
se proprio non si vuole esporre chiedendo un prestito con villa S.Sebastiano a garanzia, realizzando quello che altro non sarebbe che "rischio d'impresa" (del resto, è o no un imprenditore?), potrebbe ipotecare questo palazzo e fare il mercato che serve.
coi soldi della Lazio, manco i suoi.
su su Preside', proviamo a vince 'sto scudetto.
Basta molto meno.
La Lazio potrebbe ottenere capitali semplicemente facendosi scontare proventi futuri certi come parte dei diritti radio-televisivi della prossima stagione. Non credo servirebbero neanche garanzie: una classica operazione di factoring.

La motivazione che le risorse a disposizione sono scarse per far mercato ha senso, secondo me, solo se rapportata al conto economico (abbastanza sotto pressione nell'esercizio corrente per effetto dell'ennesimo aumento dei costi operativi [personale]). Va tuttavia osservato, in tale ottica, che le cessioni di Matuzalem e Rocchi hanno alleggerito il monte ingaggi. E che ulteriori alleggerimenti si potrebbero conseguire trovando delle soluzioni coerenti (e quindi non del tutto vantaggiose per una sola parte, leggasi la Società) per chiudere la vicenda Zarate o sistemare la posizione di Foggia.

Aggiungo, per onestà, che troppi elementi ci sfuggono (la situazione dei conti la conoscono solamente Lotito e poche altre persone in società) per emanare sentenze definitive.
Buon viaggio, caro Piero.

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1752 : Lunedì 21 Gennaio 2013, 17:21:02 »
Ok!
Il punto però è :

il centrocampista "dovrebbe" essere acquistato? Ce serve o non ce serve?

Oppure ci serve solo se certe richieste arrivano da taluni "autorizzati"?
Perchè francamente, perdonami Bob non ce l'ho con te, ma è stucchevole leggere in risposta a quanto si scrive sul mercato, che certi tifosi... bla, bla, bla.."  :'(

qualche giorno fa avevo scritto che o si prende un ottimo giocatore da 12-15mln€, oppure, per prendere mezze sóle non vale la pena.
E ricordo quante sole sono state consigliate ( e, fortunatamente, evitate ) dalla Società; si sono anche perse occasioni, anche se, pensandoci bene, dalla 2ª posizione gli acquisti si dovrebbero fare, come detto più sopra, solamente a livelli mooolto alti    ;)
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:R: Re:R: Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1753 : Lunedì 21 Gennaio 2013, 17:29:16 »
Non avevo dubbi però siccome siamo su un forum qualche volta puoi dire anche la tua in merito al calciomercato.

necessità di minkiate sparate ?? 

darienzo, magari, è uno di quelli che non pensa di essere così furbo da suggerire minkiate agli esperti, no ?
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26409
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
R: Re:R: Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1754 : Lunedì 21 Gennaio 2013, 17:32:50 »
invece ad Alfaro dovevamo "daje tempo d'ambientasse", "bisogna aspettallo".
l'attaccante non ce serviva subito?
inutili per inutili nell'immediato, oggi avevi Guarin.
invece te ritrovi ancora Alfaro sul groppone.

tutto giusto.

Ma guarin quando eri in corsa per obiettivi importanti ti serviva subito non 3 mesi dopo.

Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1755 : Lunedì 21 Gennaio 2013, 17:36:21 »
Straordinario. Involontario ma straordinario. 110 secondi credo sia record.
Daje che entro il 31 gennaio tornano ad essere il salernitano e l'albanese.

e j´è pure annata de lusso; potrebbero ritorna´" er panzone e lo scafista (cit) "    ;D
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1756 : Lunedì 21 Gennaio 2013, 17:39:26 »
ma l'idea che semplicemente guarin abbia preferito andare all'inter, o che l'inter abbia offerto di piu non vi sfiora proprio? adesso pare che stav acon la penna in mano, magari c'è stato solo un sondaggio per la disponibilità (che magari c'era pure ed ecco spiegato il "a un passo").

ma il provare a prendere un giocatore vuole solo dire che la lazio avesse cominciato a trattare, sappiamo benissimo che per noi è importante tirare al massimo per ottenere le migliori condizioni possibili, poi semplicemente è arrivata l'inter che offriva da subito quello che si chiedeva e se lo è preso. a me pare l'ipotesi piu sensata non sapendo (nessuno di noi credo) alcun dettaglio.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Offline Fabio70rm

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17897
  • Karma: +185/-13
  • Sesso: Maschio
  • Laziale di Quarta Generazione
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1757 : Lunedì 21 Gennaio 2013, 17:40:37 »
Che ne dite di Eugen Polanski, 26 anni, nazionale polacco? Gioca sia come centrale che come mediano...sta al Magonza, non dovrebbero volere una follia per lui...
Polisportiva SS LAZIO, l'unica squadra a Roma che vince invece di chiacchierare!!

Boks XV

Re:R: Re:R: Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1758 : Lunedì 21 Gennaio 2013, 17:41:57 »
tutto giusto.

Ma guarin quando eri in corsa per obiettivi importanti ti serviva subito non 3 mesi dopo.

concordiamo, evidentemente.
acclarato che non prendemmo nessuno per provare a centrare l'obiettivo, che difatti mancammo, e accettato il fatto che Guarin non sarebbe servito allo scopo, in quanto infortunato, ammetterai che quest'anno sarebbe stato un gran bell'avere?

Offline Reflexblue

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6248
  • Karma: +269/-22
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1759 : Lunedì 21 Gennaio 2013, 17:48:46 »
TARE: "VOLEVAMO GUARIN. NON L'ABBIAMO PRESO PERCHÈ INFORTUNATO"
08.02.2012

Intervenuto nel corso della conferenza stampa di presentazione del centrocampista Antonio Candreva, il ds della Lazio, Igli Tare, ha spiegato il perchè del non acquisto di Fredy Guarin, successivamente arrivato all' Inter, lo scorso 31 Febbraio: "Reja ha ragione quando dice che Guarin è stato un nostro obiettivo. Lo abbiamo trattato l'estate scorsa ma la richiesta del Porto era esagerata per quello che ritenevamo. L'ho seguito con grande attenzione anche in questo mercato di gennaio e quando abbiamo saputo durante la partita con il Chievo che era saltato il trasferimento suo alla Juve ci siamo inseriti, ma il problema era quello del suo infortunio. Rimarrà fuori fino a fine febbraio e abbiamo preso in considerazione di prendere un po' le distanze perché non avrebbe potuto essere subito utile per la causa. L'Inter poi ha fatto di tutto per chiudere la trattativa per le loro problematiche".

Quindi:
1) Già in estate ti rendi conto che c'è un'esigenza a centrocampo e tratti Guarin, ma è troppo caro. Alternative però non esistono.
2) A gennaio ti ritrovi con la stessa esigenza, ma ti muovi solo perché salta il passaggio di Guarin -tuo vecchio pallino- con la Juve.
3) Sai che è infortunato e a te serve un giocatore pronto, quindi temporeggi consentendo all'Inter di inserirsi.

A) Ma che cazzo hai fatto dal 1 settembre al 31 dicembre?!
B) Ma che cazzo lo tratti a fare a gennaio sapendo che ti serve subito?!

Boh, a volte mi sembra che ci perdiamo in un bicchier d'acqua.