Mercato invernale 2013

[Kebab]

Si, ma il suo pensiero di fondo é condivisibile. Bisogna provarci st'anno, con uno due acquisti di livello possiamo tentare il gran colpo. Inutile dire stamo a posto cosí, che cosí non stamo a posto manco per niente.

Penso proprio che ne varrebbe la pena, accidenti..

[Nascar]

Vedo che Alfaro ha preso il posto di Artipoli x chi contesta sempre e comunque, anche se si è secondi in classifica e 11 punti sopra la merda.

Pomà siamo su un forum se ti esponi qualche volta non te mena nessuno è.

[darienzo]

Vado a guardare la classifica, visto mai il Siena con la vittoria di oggi ci avesse ripreso

[MagoMerlino]

Stiamo lottando x lo scudetto, hai pareggiato a palermo non per mancanza di giocatori ma per mancanza di mentalità vincente e saper chiudere le partite da grande squadra...per il resto, nel campionato italiano è impensabile poter vincere tutte le partite...che poi l'avevamo anche chiusa...quando toglierai Lotito dai tuoi pensieri comincerai a goderti la Lazio e il suo campionato.

Buon percorso.

Quando non vedrai qualsiasi discorso che non ti piace, come un attacco a Lotito, forse si potrà ragionare.

[MagoMerlino]

Accontentarsi di che? Ma che è un brodino? Ma un poco di orgoglio per i risultati ottenuti finora? Che bisogno c'è di ricicciare fuori Alfaro? Tirare fuori sempre il peggio, essere distruttivi, ma che roba è?

Ma perchè, pure questo discorso che c'azzecca?
Si parla del mercato?
Che c'entra essere "orgogliosi" dei risultati ottenuti finora?
I risulati finora sono eccezionali, allora?
Ripeto, stiamo bene così? Oppure si può discutere di come migliorare ulteriormente?

[MagoMerlino]

Perchè Lotito dal luglio del 2004 ad oggi ha dimostrato di accontentarsi ?
Non rendersi conto del processo di crescita costante, da tutti i punti di vista, della S.S. Lazio dal 2004 ad oggi mi sembra operazione davvero "originale".
Detto ciò cmq rispetto le opinioni diverse, la tua compresa.

Grazie, troppo buono.

[disabitato]

Non stiamo apposto così. Però abbiamo oggettivi problemi economici.

[MagoMerlino]

Non stiamo apposto così. Però abbiamo oggettivi problemi economici.

Ma qui mica si chiede d'investire 50 milioni di euro eh.
Questi oggettivi problemi economici mi sembrano una facile giustificazione. Possibile non si riesca a trovare una decina, venti esagerando, di milioni da investire? Con la possibilità di "rientrare" dell'investimento accedendo alla CL.
Che poi questa è una squadra decisamente anziana, bisognerà pur investire per ringiovanirla o pensiamo che gli ultratrentenni che sono a vario titolo titolari insostituibili, possono garantire certi livelli ancora per molto tempo.

[ammiraglio]

rimanendo alle ultime stagioni:

3 milioni per playmobil, 1.7 per gonzalo barreto: ci costa cara 'sta passione per la grigliata uruguagia.
3 anni di contratto a stanke e 1 mln alla samp che però foggia lo prende solo in prestito.
rinnovo a brocchi completamente inutile.
3.4 per sculli con contratto lunghissimo e oneroso (e naturalmente il prez non ha mai ricambiato alcuna cortesia con la lazio perchè da noi i giocatori li prende in prestito e li risputa sei mesi dopo)
pur di risparmià non badiamo a spese: arriva ciani e scopriamo ch è il gemello di diakitè.

  pare che non ce so' soldi adesso, già.
quindi direi a fine stagione di rinnovare i contratti di brocchi, scaloni, zauri, foggia e pure carrizo (quinquennale bello ricco 'sto giro, mi raccomando. non lesiniamo ...  )

con i suddetti rinnovi la squadra 2013-14 è ... fatta 

[Mazzola]

Sculli* ci avrebbe fatto comodo.

[ammiraglio]

Sculli* ci avrebbe fatto comodo.

lo sostengo da tempo (l'unico che meriterebbe una chance tra gli esclusi)

[disabitato]

Ma qui mica si chiede d'investire 50 milioni di euro eh.
Questi oggettivi problemi economici mi sembrano una facile giustificazione. Possibile non si riesca a trovare una decina, venti esagerando, di milioni da investire? Con la possibilità di "rientrare" dell'investimento accedendo alla CL.
Che poi questa è una squadra decisamente anziana, bisognerà pur investire per ringiovanirla o pensiamo che gli ultratrentenni che sono a vario titolo titolari insostituibili, possono garantire certi livelli ancora per molto tempo.

Da una superficiale conoscenza dei conti della Lazio ti rispondo che 10-20 mln non li trovi nemmeno se li stampi a formello. L'ultimo esborso cash di quelle cifre è stato, a furor di popolo ma contro la volontà del ds Tare, zarate. Tale operazione, in parte mitigata dalla cessione di kolarov, ha annullato gran parte dei nostri margini di mercato.

Ci sono tre strade percorribili a livello teorico:

1) Lotito ci mette i soldi. Non succederà mai, perché non ne ha.
2) i tifosi ci mettono i soldi aumentando sensibilmente il fatturato societario. Non succederà mai.
3) devi vendere per comprare. Se vendi merda (zico) non puoi comprare oro.

Mago, in tutta sincerità, il mi accontenterei di un innesto a centrocampo (anche un taglialegna, non necessariamente nedved) che possa sostituire quantomeno brocchi, ed il recupero di ederson.

Spannometricamente non credo che la Lazio abbia, se non cede zico o qualcuno, più di 4-5 mln da buttare sul piatto.
Te, io, ed anche altri, in base alle nostre possibilità, irroriamo ogni anno le casse societarie fra abbonamenti e prodotti ufficiali, partite di coppa, e via dicendo. Se la voce merchandising-botteghini è risibile, i colpevoli siamo principalmente noi.

Speriamo che tare tiri fuori un coniglio dal cilindro, e che non lo faccia troppo tardi a stagione compromessa.

[darienzo]

Come si fa presto e come si è bravi a confutare il lavoro di una società. Sembra davvero tutto facile, si sta sulla sponda del fiume e si muove il ditino

[DinoRaggio]

Sculli* ci avrebbe fatto comodo.

Qualche anima buona mi chiarisce la sua posizione? L'ho un pochino perso di vista.

[Teo]

I risulati finora sono eccezionali, allora?

Beh, magari te potrebbe pure scappa' una volta un "so' contento"... Non ce fai brutta figura, eh.

[Bob]

Come si fa presto e come si è bravi a confutare il lavoro di una società. Sembra davvero tutto facile, si sta sulla sponda del fiume e si muove il ditino

Non è facile gestire una società, e nessuno vuole insegnare la professione a Tare. Lotito ha dimostrato nel tempo di saperci fare con i conti, ed anche le "spese" discutibili per alcuni acquisti citati da Ammiraglio probabilmente rientrano in "affari" che col mercato c'entrano poco. Stiamo solo dicendo (un po' tutti...) che dopo le fregature degli ultimi 2 anni un piccolo sforzo si potrebbe fare per migliorare la squadra (solo con giocatori forti però) senza fare proclami (campioni) o farneticare sull'equilibrio del gruppo. Più si hanno giocatori FORTI e più si hanno possibilità di successi. Sembra ovvio e scontato, ma quello cerchiamo e speriamo noi tifosi...
 

[jumpingjackflash]

mai sopportato chi pretende dagli altri.

[Bob]

mai sopportato chi pretende dagli altri.

adesso citerai anche Kennedy?
 

[superaquila]

    Per carità stiamo su un forum ed è giusto che ognuno di noi possa esprimere la sua opininione, ma

    leggendo che lottiamo per lo scudetto ( e quindi siamo da scudetto ) // //

    ripeto , se siamo da scudetto

                                                          DOMANDO

    per quale motivo ci dobbiamo rinforzare 

[Bob]

    Per carità stiamo su un forum ed è giusto che ognuno di noi possa esprimere la sua opininione, ma

    leggendo che lottiamo per lo scudetto ( e quindi siamo da scudetto ) // //

    ripeto , se siamo da scudetto

                                                          DOMANDO

    per quale motivo ci dobbiamo rinforzare 

Perché è il topic del calciomercato, ed ogni anno anche le squadre che vincono lo scudetto acquistano giocatori più forti, se poi lo scopo è quello di arrivare a maggio dietro la giuve, i ciucci e le milanesi (che si rinforzeranno a breve...), allora vabbè.