Autore Topic: Mercato invernale 2013  (Letto 160794 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28331
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1460 : Giovedì 17 Gennaio 2013, 12:07:21 »
ma voi dite che uno scambio di prestiti kone-kozak sarebbe una bestemmia?
oppure bizzarri/carrizo-hetemaj..

se serve un puntello, questi due vanno bene.

Er geftore s'è pure venduto matuzalem...
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26409
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1461 : Giovedì 17 Gennaio 2013, 12:09:27 »
i soldi sono pochi per tutti, allora bisogna inventare. Puntare sui prestiti con riscatto, ad esempio. Ma io credo che Tare sappia quello che fa.

Ne sono sicuro.

Quanto dura la Coppa D'Africa? Fino al 10/02. E' un mese.

E stiamo con il solo Gonzalez per un mese...con il solo Brocchi che non da molto affidamento...Tra l'altro il ruolo di interditore non è quello di Onazi...

E meno male che ho specificato.

Ripeto :

Non dico di non comprare , ma se dividiamo i calciatori in 2 categorie , titolari e comprimari , se deve venire un comprimario a fregarsi 7/800 mila euro l'anno per 5 anni , preferisco restare cosi'.

Ps. Brocchi domenica dovrebbe esserci.
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26409
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1462 : Giovedì 17 Gennaio 2013, 12:12:06 »
ma voi dite che uno scambio di prestiti kone-kozak sarebbe una bestemmia?
oppure bizzarri/carrizo-hetemaj..

se serve un puntello, questi due vanno bene.

Er geftore s'è pure venduto matuzalem...

Kone e Hetemaj mi piacciono.
Ma dando Kozak devi prendere anche un altra punta.
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline Fabio70rm

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17897
  • Karma: +185/-13
  • Sesso: Maschio
  • Laziale di Quarta Generazione
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1463 : Giovedì 17 Gennaio 2013, 12:14:08 »
Ecco Hetemaj mi convince assai, come centrale o mediano. Diamogli Carrizo al Chievo!!!
Polisportiva SS LAZIO, l'unica squadra a Roma che vince invece di chiacchierare!!

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1464 : Giovedì 17 Gennaio 2013, 12:14:28 »
Kone e Hetemaj mi piacciono.
Ma dando Kozak devi prendere anche un altra punta.

kone non ci serve. hetemaj probabilmente sì (io non mi fido ancora al 100% di brocchi) ma certo non è un campione.
daccordo che cedendo kozak dovremmo comunque prendere una punta.

carrizo per hetemaj potrebbe essere uno scambio utile e economico. chiaro che non ti cambia la vita.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28331
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1465 : Giovedì 17 Gennaio 2013, 12:19:25 »
non ti cambierebbe la vita, ma ti costerebbe 0.
ti toglieresti un portiere ed acquisteresti un altro uomo a centrocampo che ti serve.

Poi a giugno vedi se riscattare o meno.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1466 : Giovedì 17 Gennaio 2013, 12:22:47 »
Kaka gratis.... Ma prendiamolo noi!!! :)

si, lui è gratis ... è la carta igienica che costa 8.000.000€ annui    :o
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26409
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
R: Mercato invernale 2013
« Risposta #1467 : Giovedì 17 Gennaio 2013, 12:25:35 »
gonzalez in campo a forzare...
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26409
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
R: Mercato invernale 2013
« Risposta #1468 : Giovedì 17 Gennaio 2013, 12:33:00 »
Sono tre anni che sento parlare di un interesse della Lazio per Hetemaj, ma non c’è mai stato nulla di vero!” – ha dichiarato Sartori
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline Centurio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3527
  • Karma: +146/-6
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1469 : Giovedì 17 Gennaio 2013, 12:35:23 »
ma l'Inter che vuole Carrizo, non ha nessuno da dare in cambio che possa servirci?
sine pennis volare haud facile est

Offline Eagleman

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3379
  • Karma: +21/-3
  • Sesso: Maschio
  • "La piuma di un'ala!"
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1470 : Giovedì 17 Gennaio 2013, 12:36:45 »
hetemaj-carrizo sarebbe un' operazione molto utile e intelligente 
9/01/1900  24/09/1958  12/05/1974  21/06/1987  19/05/1999  27/08/1999  14/05/2000  26/05/2013

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1471 : Giovedì 17 Gennaio 2013, 12:37:57 »
si, lui è gratis ... è la carta igienica che costa 8.000.000€ annui    :o

che poi diventano 16.000.000 fra INPS-tasse e minkiate varie   :-X
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

paoletto

Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1472 : Giovedì 17 Gennaio 2013, 12:41:06 »
hetemaj-carrizo sarebbe un' operazione molto utile e intelligente
& Carrizo ora che ha fatto l'acquolina all'inter accetterebbe il Chievo?  ::)

Offline Eagleman

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3379
  • Karma: +21/-3
  • Sesso: Maschio
  • "La piuma di un'ala!"
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1473 : Giovedì 17 Gennaio 2013, 12:43:44 »
& Carrizo ora che ha fatto l'acquolina all'inter accetterebbe il Chievo?  ::)

si, perchè giocherebbe da titolare
9/01/1900  24/09/1958  12/05/1974  21/06/1987  19/05/1999  27/08/1999  14/05/2000  26/05/2013

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1474 : Giovedì 17 Gennaio 2013, 13:46:34 »
ma l'Inter che vuole Carrizo, non ha nessuno da dare in cambio che possa servirci?
Guarin
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28331
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1475 : Giovedì 17 Gennaio 2013, 13:48:23 »
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline AlonZo

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3844
  • Karma: +51/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1476 : Giovedì 17 Gennaio 2013, 14:15:24 »
ma voi dite che uno scambio di prestiti kone-kozak sarebbe una bestemmia?
oppure bizzarri/carrizo-hetemaj..

se serve un puntello, questi due vanno bene.

Er geftore s'è pure venduto matuzalem...

kone non so quanto ci serva ma mi sfugge il perchè il bologna dovrebbe volere kozak avendo gilardino, acquafresca e gabiadini

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26409
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1477 : Giovedì 17 Gennaio 2013, 14:21:25 »
Al Bologna serve un portiere.
Comunque so solo chiacchiere tra noi , che alla lunga fanno male.

Al momento non si muove foglia.
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline Dija

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2706
  • Karma: +58/-3
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1478 : Giovedì 17 Gennaio 2013, 15:11:31 »
in campionato ederson è accreditato dalla lega calcio di 200 minuti tondi tondi con un totale di 5 presenze (nessuna per intero con 1 gol segnato).

caro amico, è un problema - quello dei soldi - che mi pongo parzialmente: i giocatori a gennaio si possono prendere ad es. in prestito come fu per candreva e come fu, anni fa, per gente come radu, mauri, etc.

Anto',lo so.
Ma io non so sicuro,se abbiamo i soldi per pagare il prestito oneroso piu lo stipendio,di un giocatore forte.
Perche di un giocatore forte abbiamo bisogno,qui non serve fare numero. Ma serve una riserva all'altezza dei titolari,o almeno quasi.

Che ne pensi tu ?
Sono i sogni a fare la realtà

Offline ammiraglio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11829
  • Karma: +336/-52
  • devo inserire un testo personale?
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2013
« Risposta #1479 : Giovedì 17 Gennaio 2013, 16:08:46 »
Anto',lo so.
Ma io non so sicuro,se abbiamo i soldi per pagare il prestito oneroso piu lo stipendio,di un giocatore forte.
Perche di un giocatore forte abbiamo bisogno,qui non serve fare numero. Ma serve una riserva all'altezza dei titolari,o almeno quasi.

Che ne pensi tu ?

ciao luca,
eh ... lo so. serve un ragazzo bravo, almeno 1 di numero, ma di livello.
non una figurina.
ripeto: non conosco la situazione finanziaria, ma un prestito tare lo dovrebbe portare a casa.
la blueprint di candreva è ottima e abbondante e quindi bisognerebbe bissarla.
yeah, i heard that dwight wants me fired. it's just the way it is. you know what? i just don't care, i don't give a damn.
i'll go home and find something to do.