Mercato invernale 2013

[cuchillo]

Però io non vorrei sottovalutaste un particolare.
Klose è venuto qui, perché al Bayern era diventato ciò che qui per noi è stato Rocchi negli ultimi 3 anni.
Lampard nel Chelsea gioca ed è un protagonista (certo, con alti e bassi come qualsiasi 34enne). 

Non so, magari Lampard verrà. Ci credo poco, ma diciamo che verrà.
Ma, appunto, non facciamo un paragone con Klose.

Klose era davvero alla ricerca di un riscatto dopo essere stato per due anni la riserva di Gomez e che da titolare giocava solo le gare di Coppa di Germania.

Non mi pare che Lampard sia in questa situazione, visto che viene da una stagione dove ha giocato 50 partite e in quella in corso è proiettato verso le 40.

Insomma, se si dovesse fare sarebbe un'operazione decisamente più complicata di quella che ha portato Klose a Roma. E vorrebbe dire - quale che sia la resa del giocatore qui - che la Società è alla ricerca dello scatto vincente, tipo Cragnotti nell'estate 1997.

[ThomasDoll]

Lampard è un sogno, il salto di qualità è uno come lui in mezzo.
Tutto diventerebbe possibile.

[DinoRaggio]

lampard è ottimo a los angeles, ottimo.
sarà il nuovo david b.
il marketing californiano colpisce ancora.

OT
A Los Angeles potrebbe andare a giocare (metto il beneficio del dubbio, ma Di Marzio lo dà per fatto) Carlo Cudicini. Good luck.

[Centurio]

ma davvero stamo a discute Lampard?

vabbé, s'é fatto pure con Klose "é vecchio" (cit), quindi la cosa non me preoccupa.
Magari viene Lampard, ma non scherziamo proprio.

[Matita]

Frankie Lampard


787 gare disputate.
oltre 40 gare di media annue.
235 GOL FATTI (MEDIA 13 ANNO)
169 ASSIST (10 ANNO)
75 GIALLI (4,4 ANNO)
2 ROSSI (1 OGNI 8 ANNI)

Inutile aggiungere altro.

90 in Nazionale
90 in CL

[DinoRaggio]

Doppietta all'Everton, ieri, tanto per aumentare i rimpianti nei tifosi dei Blues.

Il "Corriere dello Sport" annuncia in prima pagina "Mehmedi vuole la Lazio".

[Rainman]

se si dovesse fare sarebbe un'operazione decisamente più complicata di quella che ha portato Klose a Roma. E vorrebbe dire - quale che sia la resa del giocatore qui - che la Società è alla ricerca dello scatto vincente, tipo Cragnotti nell'estate 1997.

Il Mancini di Lotito? Magari...

[fabrizio1983]

lampard è un fuoriclasse e fa la differenza ora nel chelsea figuriamoci nella Lazio

[Wasicu]

Io se sono sicuro che è integro e motivato (e non vedo perchè non dovrebbe essere così, pure dopo averlo visto ieri) me prendo Lampard. Ma senza manco pensarci mezzo secondo..

Io voglio alzare le mie probabilità di vincere e lo voglio fare adesso, no in prospettiva e via così.

Ma scusa Lampard non e' mica una garanzia che vinci qualcosa.    Questo e' un sofisma !!
Se Lampard viene (io non lo credo affatto) si apre un capitolo nuovo che puo' avere dei
nuovi sviluppi, ma non c e' nessuna certezza che vinci, e poi cosa vinci scusa ??  I giocatori
Inglesi si sono sempre adattati male nel campionato italiano, nessuno ha fatto una
riuscita al 100x100, vogliamo tener conto almeno di questo fattore sicuro    ?? 

[Kebab]

Ma scusa Lampard non e' mica una garanzia che vinci qualcosa.    Questo e' un sofisma !!
Se Lampard viene (io non lo credo affatto) si apre un capitolo nuovo che puo' avere dei
nuovi sviluppi, ma non c e' nessuna certezza che vinci, e poi cosa vinci scusa ??  I giocatori
Inglesi si sono sempre adattati male nel campionato italiano, nessuno ha fatto una
riuscita al 100x100, vogliamo tener conto almeno di questo fattore sicuro    ?? 

Ti sei fatto un film tutto da solo.. quando parti co 'sti flussi di coscienza dovresti prima rileggere bene quanto quoti, magari..

Dove ho parlato di garanzia di vincere? Ho scritto di alzare le probabilità, che è ben diverso.

Che non esista la garanzia di vincere (manco se a gennaio prendi Xavi, C.Ronaldo, Iniesta) non è che lo scopri tu adesso, eh.

[Wasicu]

Ti sei fatto un film tutto da solo.. quando parti co 'sti flussi di coscienza dovresti prima rileggere bene quanto quoti, magari..

Dove ho parlato di garanzia di vincere? Ho scritto di alzare le probabilità, che è ben diverso.

Che non esista la garanzia di vincere (manco se a gennaio prendi Xavi, C.Ronaldo, Iniesta) non è che lo scopri tu adesso, eh.

vabbe' forse ho interpretato male.  di positivo c e' il fatto che si muove qualcosa in ogni
modo, che e' la cosa piu' importante. 

[Matita]

http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/chelsea-transfer-news-lazio-ready-1512368

Inoltre che gli inglesi in italia siano amdati male non significa affattp nulla.

Anzi proprio un Inglese a Roma ha fatto tra un problema e l altro molto bene...e portava la camicetta numero otto....

[Bob]

Lampard adesso? Perché no? tra Matuza-Rocchi-Sculli (e forse altri...) un po' di soldini li abbiamo risparmiati...  certo che passare da Biondini-Parolo a Lampard può dare alla "testa", ma leggo delle preoccupazioni esagerate sullo stato fisico (34 anni, 2 anni e mezzo meno di Brocchi) e sul rendimento dell'inglese... un campione serio, integro e voglioso. Male non farebbe, anzi...
 

[giamma]

Lampard ? Magari, è uno dei più forti di tutti i tempi ! Temo però che sarà più attirato dai contratti faraonici per campionati in cui l'impegno equivale alla sgambatura infrasettimanale nella Lazio.
Scendendo coi piedi per terra, ieri mi sono goduto Verona - Modena e la sontuosa prestazione del ventottenne islandese Emil Hallfreðsson, andrei a prendere questo qui.

[malacarne]

Radiosei scrive che alcuni tifosi laziali residenti a Londra hanno regalato a Lampard una sciarpa della Lazio.
Diversi siti riportano che Tare si rechera a Londra per trattare con il procuratore e convincere il giocatore che ha dichiarato di voler continuare a giocare ad alti livelli.
Un biennale da 2.5 mln l'anno, questa sarebbe la proposta.

[Bob]

Lampard ? Magari, è uno dei più forti di tutti i tempi ! Temo però che sarà più attirato dai contratti faraonici per campionati in cui l'impegno equivale alla sgambatura infrasettimanale nella Lazio.
Scendendo coi piedi per terra, ieri mi sono goduto Verona - Modena e la sontuosa prestazione del ventottenne islandese Emil Hallfreðsson, andrei a prendere questo qui.

L'islandese non è male, anzi, ma vale la pena tirar fuori 4-5 milioni per  un panchinaro?? Per il salto di qualità occorrono campioni, titolari, altrimenti per sostituire 4 -5 volte l'anno quelli che abbiamo mi tengo i giovani o i Brocchi-Cana... Mia opinione eh...

[Monteverde74]

SE prendiamo Lampard per il centrocampo allora non serve altro....altrimenti io consiglio sempre un giovanotto che stranamente non gioca: radovanovic

[Simsala]

Time to be FRANK. (CIT)

[oizaL]

[Matita]

Tare passa il 31 a Londra?


cosa direste a Frank per convincerlo ?

c mon guys !