Il 20 novembre Mauri in Procura

[Anselazio]

....cialtroni!!! Fate sapere la vostra sceneggiata quanto costa ai  contribuenti e poi andate a raccogliere pomodori.

Ehhh ma é corpa de sto tnas che é troppo bono....

[SAV]

Ehhh ma é corpa de sto tnas che é troppo bono....

Questo sarà il messaggio che arriverà da La Repubblica... Preparatevi!

[zorba]

Tra poco diranno che il Tnas è un covo di laziali....

 

[Anselazio]

Questo sarà il messaggio che arriverà da La Repubblica... Preparatevi!

Sav l'ho messo apposta.. É il messaggio che si tenterà di far passare (chiedersi se il Tnas non sia obbligato a distruggere le sentenze emesse da buildings, perché queste sono costruite sul liquame sarebbe troppo)

[DinoRaggio]

Calcioscommesse, Palazzi su Mauri: "Indagini ancora in corso"

Lunedì, 06 Maggio 2013 18:21
(ANSA)

«La fase istruttoria non è ancora terminata, ci sono ancora delle indagini in corso e la procura di Cremona non ha ancora trasmesso gli atti». Così il capo della procura federale della Figc, Stefano Palazzi, ha risposto ai giornalisti durante il seminario di aggiornamento a Coverciano, organizzato dall'Ussi, sul perchè il calciatore della Lazio, Stefano Mauri, non è stato ancora giudicato e può regolarmente scendere in campo. La domanda è giunta al termine dell'intervento di Palazzi nell'ambito dei lavori sul futuro della giustizia sportiva, alla presenza del procuratore capo di Bari, Antonio Laudati. Palazzi ha spiegato che nonostante la misura cautelare nei confronti di Mauri sia scattata da quasi un anno, l'indagine a suo carico riguarda il secondo troncone di inchiesta della procura di Cremona che prevede ulteriori sviluppi investigativi. «Le indagini non si sono ancora esaurite - ha aggiunto Palazzi - siamo in stretto collegamento con la procura di Cremona, quindi la questione non riguarda la lentezza della giustizia sportiva ma il fatto che la fase istruttoria non è ancora terminata».

[BobLovati]

Dino, si conosce il nome del " disinteressato giornalaio " che ha posto la domanda ??

[zorba]

Dino, si conosce il nome del " disinteressato giornalaio " che ha posto la domanda ??

1 + 1 fa due?!?

ROMA – Il polverone non è mica finito. Ancora spifferi da Cremona: ci sarebbe nuovo materiale su Stefano Mauri. Nessun eventuale deferimento, né alcun processo sportivo dunque neppure a fine campionato - a giugno - per il centrocampista brianzolo. Dovrà ancora restare appeso a un filo. Nonostante, da un anno ormai, studi e ristudi le carte. Inutile, se davvero ci fossero nuove prove. E pensare che Stefano sperava di potersi difendere una volta per tutte, a stagione finita. Macché: il pm De Martino ha bloccato Palazzi. Che bisbiglia da Firenze, in evidente imbarazzo: “La fase istruttoria non è terminata, ci sono ancora delle indagini in corso e la procura di Cremona non ha ancora trasmesso gli atti. Quindi, la questione non riguarda la lentezza della giustizia sportiva, ma il fatto che la fase istruttoria non è conclusa”. Parole sibilline, che però urlano unite ai rumors d'alta Italia. A un anno quasi da quel terribile 28 maggio. Un arresto, che Mauri non dimenticherà mai. Una ferita incurabile.

(Alberto Abbate - riportato da cittaceleste.it)

[DinoRaggio]

Dino, si conosce il nome del " disinteressato giornalaio " che ha posto la domanda ??

No, però la domanda su Mauri ad un incontro fra Pala**i e l'USSI è più scontata del risultato dell'incontro di stasera fra le cacche ed il Chievo.

[CP 4.0]

visto che il dispensatore di notizie parla di risposta ai giornalisti, ossia usa il plurale non mi meraviglierei che nessuno abbia fatto la domanda ed il buon Palazzi abbia deciso di buttarla li, che tanto un po' di fango su Mauri e la Lazio fa piacere a molti.

[DinoRaggio]

Dal "Corriere della Sera" odierno





TNAS "scontificio"... (Presidente del CONI Malagò dixit...)

[SAV]

Credo che la vittoria al derby con gol di Mauri mi darebbe un supplemento di gioia a quella già infinita che avrei.
Fossi in lui dedicherei poi il gol al PM Di Martino e al GIP Salvini...

[robylele]

''Le domande più frequenti'' sono quelle che si fa Luca Valdiserri la sera con la moglie trigoriota.
Lei è quella che scrisse che i giocatori della roma erano tutti belli (Osvaldo, Totti, Jose Angel, Stekelenburg, addirittura pure Bojan     ) e che per andarli a vedere in allenamento alle tifose consigliava di andarci coi tacchi a spillo..

Il Valdiserri si pone da mesi queste domande anche in radio locali trigoriote, praticamente tutti i giorni, con voce lamentosa da oltretomba.

Intanto nelle stesse radio il messaggio è passato, infatti da Marione uno dei due compari parla ogni tanto di Tnas come entità da rivedere.

[aaronwinter]

Lei è quella che scrisse che i giocatori della roma erano tutti belli

Manfatti

[Fulcanelli]

Continuano a fare i conti senza l'oste a CONI, FIGC e dintorni. Il rischio non è il Tnas, è la giustizia ordinaria. Se la giustizia sportiva, per andare di corsa, si basasse su elementi incompleti o addirittura fasulli, visto anche come è influenzabile dalla piazza e dalla stampa, e poi le sentenze (di assoluzione o condanna) fossero rovesciate nel tribunale ordinario?
E' vero, i due ordini di giustizia sono diversi e indipendenti, ma il rischio di richieste danni esiste. Uno squalificato costretto a terminare la carriera se ne fregherebbe della clausola compromissoria.
Ma è vero anche che i De Martino che fanno durare le indagini 3-4 anni esistono e la giustizia sportiva non può permettersi di andare a ruota.
Scommetto che quando la responsabilità oggettiva per fattacci commessi dai giocatori sarà cassata finiranno le inchieste interessate dei mensurati di turno, e anche il clamore mediatico intorno a eventuali casi non ci sarà più. Forse anche i PM alla cremonese e alla napoletana finiranno di fare e dire cazzate non potendo più finire sui giornali.

[robylele]

Scommetto che quando la responsabilità oggettiva per fattacci commessi dai giocatori sarà cassata finiranno le inchieste interessate dei mensurati di turno, e anche il clamore mediatico intorno a eventuali casi non ci sarà più. Forse anche i PM alla cremonese e alla napoletana finiranno di fare e dire cazzate non potendo più finire sui giornali.

assolutamente d'accordo. Al contrario oggi come oggi anche un Mensurati riesce a dare uno scopo alla sua vita.

[aaronwinter]

assolutamente d'accordo. Al contrario oggi come oggi anche un Mensurati riesce a dare uno scopo alla sua vita.

Mi pare tu abbia dimenticato un genitivo (s)qualificativo/complemento di materia (oscura, e puteolente).

[AlonZo]

c'è una riforma allo studio, più che altro volta ad evitare processi sommari che vengono poi puntualmente stravolti dal TNAS.

La verità non è che il TNAS è uno scontificio ma che prima del TNAS gli imputati non hanno modo di difendersi praticamente.

[Fabio70rm]

Guarda caso riescono come i funghi, post vittoria....

http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/calcioscommesse/2013/articoli/1000364/calcioscommesse-tre-anni-di-squalifica-per-gillet.shtml

La procura Federale torna al lavoro sul secondo filone barese del calcio scommesse. Stefano Palazzi ed il suo pool ha emesso la sua sentenza. In queste ore le lettere dei deferimenti stanno arrivando a destinazione. Tra gli altri, secondo indiscrezioni, per il portiere Francois Gillet, attualmente al Torino ma al tempo dei fatti a Bari, la richiesta della procura sarebbe quella dell’illecito sportivo. Rischia oltre tre anni di squalifica.

Se così fosse, per il portiere belga, che ha appena compiuto 34 anni, vorrebbe dire chiudere in anticipo la carriera. Mentre per Gazzi, Barreto e Ranocchia, le cui posizioni sono state archiviate penalmente, la giustizia sportiva riscontrerebbe la pena dell’omessa denuncia. Sei mesi di squalifica.
Palazzi ha, quindi, sposato in pieno la linea portata avanti dalla Procura barese che a fine maggio ha rinviato a giudizio 27 persone, in pratica tutta la squadra del Bari che ha disputato i campionati di serie A e B tra il 2008 ed il 2011. Il reato contestato è quello di concorso in frode sportiva. Processo penale che avrà inizio ai primi di ottobre. Non quello sportivo che partirà a metà giugno. Le presunte combine in questione riguardano Bari-Treviso del 2008 e Salernitana-Bari del 2009. Secondo gli inquirenti la prima partita sarebbe stata venduta dai baresi per 300 mila euro, per la seconda sarebbero stati versati invece tra i 200 e i 250 mila euro, divisi dai calciatori una settimana dopo l'incontro.
Le altre due presunte partite truccate del campionato di serie A 2010/2011 sono Palermo-Bari e Bari-Sampdoria. Secondo l'accusa i calciatori biancorossi incassarono complessivamente 140mila euro. Per metà giugno, invece, saranno pronti gli altri deferimenti che riguardano il terzo filone cremonese sul calcioscommesse e verranno prese decisioni in merito alle partite Lazio-Genoa e Lecce-Lazio che vede tra gli imputati, tra gli altri, il capitano della formazione biancoceleste Stefano Mauri. Nelle intenzioni della procura ci sono due aspetti da non sottovalutare: Il primo è quello di tutelare le società che non rischierebbero punti di penalizzazione per la prossima stagione. Mentre per i tesserati molto dipenderà da quello che deciderà la procura di Cremona che, se dovesse rinviare tutti a processo, avrà un ruolo fondamentale sulle richieste di deferimento del procuratore federale Stefano Palazzi.


Ma in base a cosa costoro dicono che dovrebbe essere condannato Mauri??

 

[Il lodolaio]

Notare questo passaggio

Nelle intenzioni della procura ci sono due aspetti da non sottovalutare: Il primo è quello di tutelare le società che non rischierebbero punti di penalizzazione per la prossima stagione. Mentre per i tesserati molto dipenderà da quello che deciderà la procura di Cremona che, se dovesse rinviare tutti a processo, avrà un ruolo fondamentale sulle richieste di deferimento del procuratore federale Stefano Palazzi.[/b][/u]


Ma in base a cosa costoro dicono che dovrebbe essere condannato Mauri??

 

Ma se Lazio non rischia punti di penalizzazione quale sarà il capo d'imputazione per Mauri ?!?

[disabitato]

aveje arzato la coppa in faccia. Reato penale.