Autore Topic: Il 20 novembre Mauri in Procura  (Letto 40204 volte)

0 Utenti e 5 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Online Skorpius

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8737
  • Karma: +228/-59
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #660 : Venerdì 8 Febbraio 2013, 13:39:08 »
La sapete una cosa assurda?
Il problema dell'attendibilità di gervasoni è un falso problema.
Lui riporta una testimonianza di relato, la persona attendibile non deve essere (non soltanto lui) ma sopratutto ilivski (è lui il latitante giusto?).
La gente dice che sono cattivo, ma in verità ho il cuore di un bambino: lo tengo in un barattolo, sul comodino.

CiPpiripi

Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #661 : Venerdì 8 Febbraio 2013, 13:55:11 »
tranquillo che tanto dopo le rivelazioni sul derby genovese che il mondo tremar faran, ora tocchera' anche attendere le indagini su Lecce-Lazio, l'unica che il mondo sembra si sia mai inculat, e che Di Martino non puo' certo ora lasciarsi scappar via finendo con l'apparire come l'unico magistrato che si preoccupava per quello a cui nessuno fregava veramente.

Offline SAV

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10946
  • Karma: +269/-7
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #662 : Venerdì 8 Febbraio 2013, 14:57:45 »
La sapete una cosa assurda?
Il problema dell'attendibilità di gervasoni è un falso problema.
Lui riporta una testimonianza di relato, la persona attendibile non deve essere (non soltanto lui) ma sopratutto ilivski (è lui il latitante giusto?).

C'è un altro passaggio, visto che Gervasoni non avrebbe saputo della combine dal latitante Ilievski, ma dal povero Gegic, che si sta facendo mesi di carcere perché non vuole dire ai magistrati quello che vogliono sentirsi dire.
In pratica, il coinvolgimento di Mauri è stato negato dai due responsabili della tentata combine - Zamparini e Ilievski (che, sebbene latitante, ha smentito che Mauri c'entrasse ai giornalisti di asr andati a intervistarlo in Macedonia) - e da colui che, avendolo appreso da Ilievski, lo avrebbe detto a Gervasoni: Gegic.

Offline borges

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4266
  • Karma: +170/-36
  • Sesso: Maschio
  • "allora stamo messi bene" VdA a Mudy
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #663 : Venerdì 8 Febbraio 2013, 15:13:27 »
C'è un altro passaggio, visto che Gervasoni non avrebbe saputo della combine dal latitante Ilievski, ma dal povero Gegic, che si sta facendo mesi di carcere perché non vuole dire ai magistrati quello che vogliono sentirsi dire.
In pratica, il coinvolgimento di Mauri è stato negato dai due responsabili della tentata combine - Zamparini e Ilievski (che, sebbene latitante, ha smentito che Mauri c'entrasse ai giornalisti di asr andati a intervistarlo in Macedonia) - e da colui che, avendolo appreso da Ilievski, lo avrebbe detto a Gervasoni: Gegic.

in quello che scrivi c'è troppo logica...
secondo me Mauri è responsabile anche dell'area 51 e nasconde al mondo il fatto che JFK e Elwis sono vivi....
Alla Sensi consiglio un Aulin (S.Siviglia)
Bisogna rinunciare al consenso per la legalità (C. Lotito)
è il calcio pulito, baby (centurio)

Offline Fabio70rm

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17897
  • Karma: +185/-13
  • Sesso: Maschio
  • Laziale di Quarta Generazione
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #664 : Sabato 9 Febbraio 2013, 10:19:14 »
Prima o poi questo accanimento finirà.

E spero vengano presi seri provvedimenti chi da quasi un anno ci sta martellando mediaticamente.

Non so cosa però.

Di querele penso sarà difficile, visto che agiscono ai limiti ma senza appigli.

Colpire con campagne di disincentivazione all'acquisto dei media responsabili, ecco, secondo me sarebbe la soluzione migliore.

E toccherà trovare un modo astuto ed intelligente per farlo e renderlo pubblicizzato.
Polisportiva SS LAZIO, l'unica squadra a Roma che vince invece di chiacchierare!!

superaquila

Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #665 : Sabato 9 Febbraio 2013, 10:28:37 »
Prima o poi questo accanimento finirà.

E spero vengano presi seri provvedimenti chi da quasi un anno ci sta martellando mediaticamente.

Non so cosa però.

Di querele penso sarà difficile, visto che agiscono ai limiti ma senza appigli.

Colpire con campagne di disincentivazione all'acquisto dei media responsabili, ecco, secondo me sarebbe la soluzione migliore.

E toccherà trovare un modo astuto ed intelligente per farlo e renderlo pubblicizzato.

             Purtroppo  i  giornali  si  spesano e gudagnano  con  la  pubblicità  e  non  con  l'edicola.

Offline Cialtrone

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1695
  • Karma: +46/-14
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #666 : Sabato 9 Febbraio 2013, 10:34:00 »
Oltre al finanziamento pubblico, che nel caso di Repubblica è per me inspiegabile...

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26407
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #667 : Giovedì 14 Febbraio 2013, 07:47:54 »
Gazzetta Sport oggi  :

«Lecce-Lazio è la sfida con più riscontri tra quelle combinate. Certo, insieme con Lazio-Genoa. Il puzzle è stato ricomposto in modo minuzioso. Le indagini ora sono concentrate sui collegamenti tra Mister X e le persone già coinvolte nell’inchiesta. Bisogna pazientare ancora un po’, ma qualcosa accadrà». Le parole di un investigatore inquadrano bene la «gara» in corso alla Procura di Cremona: dopo aver individuato il personaggio misterioso (indicato da Gegig e Erodiani) che in un albergo di Milano «sussurrava» over sicuri sulle gare di A per 600 mila euro, è caccia aperta alla sue fonti. In altre parole: calciatori, dirigenti, allenatori. Il finale di questo percorso, almeno per quanto riguarda Mister X, sembra uno solo. Sui tempi, invece, non ci sono certezze. Il procuratore Roberto di Martino coordina il lavoro della squadra Mobile e dello Sco, portando avanti alcuni interrogatori. Ieri è arrivato a Cremona il difensore Stefano Ferrario.

Ungheresi a Lecce
Il giocatore del Lecce, indagato per frode sportiva, è stato sentito per circa tre ore. Con lui c’era il suo avvocato, Antonio De Rensis. A tirarlo dentro l’inchiesta era stato Alessandro Zamperini (arrestato nel dicembre 2011): dopo un paio d’interrogatori aveva ammesso che a Lecce nei giorni precedenti la partita non c’era andato proprio da turista. «A Ferrario feci una proposta per alterare la sfida, ma oppose un netto rifiuto». Il difensore aveva più o meno confermato il tutto circa un anno fa alla Procura Federale, aprendosi la strada verso una omessa denuncia. Da allora è «in attesa di giudizio» da parte della giustizia sportiva che si è guardata bene di affrontare la questione legata alla partita (e quindi anche a Stefano Mauri), ma questa è un’altra storia. Ieri di Martino ha contestato i 36 contatti telefonici con Zamperini (suo vecchio compagno e amico). Ferrario ha ripetuto la sua versione: «Zamperini ha voluto vedermi nella stanza di un albergo: mi ha fatto presente che c’erano alcuni amici disposti a scommettere sulla partita. Ho capito dove voleva arrivare, fermandolo». Gli inquirenti credono che Ferrario abbia un ruolo minore, ma sono convinti che conosca altri particolari. Tipo: quali compagni abbiano detto «sì». La combine è sicura. Chi indaga fa notare come Zamperini sta a Lecce diversi giorni, soggiorna nell’hotel dove transitano i giocatori del Lecce e poi incontra Mauri nel ritiro della Lazio. In città ci sono anche gli ungheresi con 600 mila euro per i calciatori corrotti e Ilievski. Dalle intercettazioni si capisce come già dal mercoledì i due gruppi abbiano la certezza del risultato. Ferrario (era infortunato) è solo l’ultimo tassello, forse avvicinato perché amico di Zamperini oppure su suggerimento di Ilievski per chiarirsi le idee su Inter-Lecce, la combine proposta da Paoloni che aveva nominato proprio Ferrario tra i calciatori contattati. Di Martino ha chiesto conto all’indagato di questa gara e anche di Brescia-Lecce e Genoa-Lecce, sfide nel mirino, ottenendo dei secchi «non so nulla».

Prossime mosse
Il pm nei prossimi giorni potrebbe sentire altri indagati legati a questo filone, ma anche a quello che ruota intorno al Siena. Il portiere Coppola è il primo della lista. E una convocazione è in arrivo pure per Stefano Bettarini. (francesco ceniti)
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline paperinik

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2479
  • Karma: +73/-1
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #668 : Giovedì 14 Febbraio 2013, 08:31:32 »
Tutto ciò per "sollevare" un pò chi stasera sarà costretto a vedere DON MATTEO.......... :D :D


 :asrm: :asrmstend: :asrm: :asrmstend: :asrmsciarpa: :asrm: :asrmstend: :asrm: :asrmstend:
 :asrm: :asrmstend: :asrm: :asrmstend: :asrmsciarpa: :asrm: :asrmstend: :asrm: :asrmstend:
 :asrm: :asrmstend: :asrm: :asrmstend: :asrmsciarpa: :asrm: :asrmstend: :asrm: :asrmstend:
Come si crea uno juventino?
Fate bollire l'acqua in una pentola, aggiungete un pizzico di pepe, un cucchiaio di sale e una manciata di cacca, ma attenzione a non metterne troppa altrimenti invece che lo juventino esce fuori il riomanista!

Offline gentlemen

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8238
  • Karma: +199/-24
  • Sesso: Maschio
  • S.S. Lazio, 120 anni di Storia !!!!
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #669 : Giovedì 14 Febbraio 2013, 10:25:26 »
NESSUN PROBLEMA, NESSUNA COSA NUOVA, NAVIGANO NEL BUIO, e non lo dico x fantasia o congettura; il PM o l'investigatore di polizia non rappresentano alcun tipo di espressione di giudizio, ma sono una parte in causa, ovvero sono la parte inquirente, e cioè la parte che raccoglie gli indizi per iniziare e sviluppare le indagini; MA SAPETE QUANTE INDAGINI VENGONO POI SCONFESSATE DAL GIUDIZIO DEL GIP, OPPURE SMONTATE IN FASE DI DIBATTIMENTO PROCESSUALE ?
Il problema è che gli inquirenti ed i pubblici ministeri avrebbero il dovere del segreto x quel che riguarda le indagini, invece, da poverini quali sono, sono alla ricerca costante dei riflettori.
Gli indizi sono utili a iniziare e magari sviluppare le indagini, per instaurare un processo, e per mettere sù un teorema di colpevolezza servono riscontri e prove, che nel caso di partite truccate e scommese sono: TESTIMONIANZE DIRETTE, RISCONTRI PRECISI, FLUSSO DI DANARO, GIA' TRACCIATO.
Le sole celle telefonoche sono solo....pugnette, se ne facessero una ragione.
Moralisti e segaioli.

Offline Neuling

  • Azzurrino sbiadito
  • ***
  • Post: 138
  • Karma: +4/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #670 : Giovedì 14 Febbraio 2013, 11:55:17 »
Scusate, ora si parla di Lecce-Lazio come la partita in cui ci sono più riscontri; eppure io ricordo benissimo la conferenza stampa di Di Martino in cui parlava di Genoa-Lazio come della "madre di tutte le combine". Ora, è possibile che un pm parli con tanta leggerezza di una indagine?

Offline borges

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4266
  • Karma: +170/-36
  • Sesso: Maschio
  • "allora stamo messi bene" VdA a Mudy
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #671 : Giovedì 14 Febbraio 2013, 12:44:06 »
Vergognoso: un anno e mezzo di inchieste per 2 gare di serie A 2 gare...
tanto lo so che lo scopo è mettere in mezzo Lotito....
Alla Sensi consiglio un Aulin (S.Siviglia)
Bisogna rinunciare al consenso per la legalità (C. Lotito)
è il calcio pulito, baby (centurio)

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #672 : Giovedì 14 Febbraio 2013, 12:45:24 »
Scusate, ora si parla di Lecce-Lazio come la partita in cui ci sono più riscontri; eppure io ricordo benissimo la conferenza stampa di Di Martino in cui parlava di Genoa-Lazio come della "madre di tutte le combine". Ora, è possibile che un pm parli con tanta leggerezza di una indagine?

purtroppo si; da tempo   ;)
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline Neuling

  • Azzurrino sbiadito
  • ***
  • Post: 138
  • Karma: +4/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #673 : Giovedì 14 Febbraio 2013, 12:49:57 »
purtroppo si; da tempo   ;)

Ma corre il serio rischio di mettersi in difficoltà da solo, qualora qualcuno un giorno lo ponesse davanti a quelle dichiarazioni.

Offline robylele

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8852
  • Karma: +129/-41
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #674 : Giovedì 14 Febbraio 2013, 14:04:27 »
Scusate, ora si parla di Lecce-Lazio come la partita in cui ci sono più riscontri; eppure io ricordo benissimo la conferenza stampa di Di Martino in cui parlava di Genoa-Lazio come della "madre di tutte le combine". Ora, è possibile che un pm parli con tanta leggerezza di una indagine?

se è per questo anche Samp-Genoa avrebbe dovuto sconvolgere le classifiche e il calcio italiano..

il pm parla non solo con leggerezza e con l'intento di farsi conoscere il più possibile ma, vista anche la mala parata, tra Tnas e inconsistenza delle prove in possesso, forse anche per prepararsi a fare una figuraccia meno roboante possibile.


'Vista da fuori questa nuova proprieta' Usa non mi intriga affatto. Troppe percentuali, troppi discorsi, troppi fogli'.
Luciano Spalletti
15 Aprile 2011

Offline SAV

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10946
  • Karma: +269/-7
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #675 : Giovedì 14 Febbraio 2013, 14:05:49 »
dopo aver individuato il personaggio misterioso (indicato da Gegig e Erodiani) che in un albergo di Milano «sussurrava» over sicuri sulle gare di A per 600 mila euro, è caccia aperta alla sue fonti. In altre parole: calciatori, dirigenti, allenatori.

Spieghiamolo in altre parole meno drammatiche: ci sarebbe stato un Mister X che in un albergo di Milano sosteneva che Lecce-Lazio era truccata.  Si tratta quindi di una testimonianza di terzo grado: la persona sentita dal PM dice di aver sentito da Mister X che sapeva da fonti misteriose che la partita truccata.  Traduzione: parliamo del nulla del nulla. 
Ma la cosa grave è che è il PM che passa le notizie alla stampa amica ad ingigantire l'importanza di queste dichiarazioni prive di rilevanza...

Offline Gordon

  • Azzurrino sbiadito
  • ***
  • Post: 246
  • Karma: +5/-0
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #676 : Giovedì 14 Febbraio 2013, 14:11:40 »
Spieghiamolo in altre parole meno drammatiche: ci sarebbe stato un Mister X che in un albergo di Milano sosteneva che Lecce-Lazio era truccata.  Si tratta quindi di una testimonianza di terzo grado: la persona sentita dal PM dice di aver sentito da Mister X che sapeva da fonti misteriose che la partita truccata.  Traduzione: parliamo del nulla del nulla. 
Ma la cosa grave è che è il PM che passa le notizie alla stampa amica ad ingigantire l'importanza di queste dichiarazioni prive di rilevanza...

se i fatti sono questi e non hanno riscontri veri secondo me Mauri lo assolvono il giorno dopo dell'inizio del processo

Offline robylele

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8852
  • Karma: +129/-41
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #677 : Giovedì 14 Febbraio 2013, 14:19:19 »
se i fatti sono questi e non hanno riscontri veri secondo me Mauri lo assolvono il giorno dopo dell'inizio del processo

i fatti penso siano questi, altrimenti Mauri era già ai lavori forzati coi beni confiscati.

proprio perchè inconsistenti forse non riescono a chiudere la vicenda, almeno per quello che ci riguarda, senza fare una figura ridicola.
gli dò un suggerimento: Mauri non deferito per insufficienza di prove.

poi però spero che gli avvocati di Mauri trovino delle strade per querelare qualcuno.


'Vista da fuori questa nuova proprieta' Usa non mi intriga affatto. Troppe percentuali, troppi discorsi, troppi fogli'.
Luciano Spalletti
15 Aprile 2011

Offline Gordon

  • Azzurrino sbiadito
  • ***
  • Post: 246
  • Karma: +5/-0
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #678 : Giovedì 14 Febbraio 2013, 14:24:09 »
i fatti penso siano questi, altrimenti Mauri era già ai lavori forzati coi beni confiscati.

proprio perchè inconsistenti forse non riescono a chiudere la vicenda, almeno per quello che ci riguarda, senza fare una figura ridicola.
gli dò un suggerimento: Mauri non deferito per insufficienza di prove.

poi però spero che gli avvocati di Mauri trovino delle strade per querelare qualcuno.

purtroppo Mauri potrà rivalersi in futuro solo nei confronti dello stato.......se tutto si concluderà con un nulla di fatto, come tutti stiamo ipotizzando (e sperando), dovrebbero pagare solo i giudici in prima persona per questo vergognoso accanimento giudiziario nei suoi confronti

CiPpiripi

Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #679 : Giovedì 14 Febbraio 2013, 15:58:54 »
Gazzetta Sport oggi  :

«Lecce-Lazio è la sfida con più riscontri tra quelle combinate. Certo, insieme con Lazio-Genoa. Il puzzle è stato ricomposto in modo minuzioso. Le indagini ora sono concentrate sui collegamenti tra Mister X e le persone già coinvolte nell’inchiesta. Bisogna pazientare ancora un po’, ma qualcosa accadrà». Le parole di un investigatore inquadrano bene la «gara» in corso alla Procura di Cremona: dopo aver individuato il personaggio misterioso (indicato da Gegig e Erodiani) che in un albergo di Milano «sussurrava» over sicuri sulle gare di A per 600 mila euro, è caccia aperta alla sue fonti. In altre parole: calciatori, dirigenti, allenatori. Il finale di questo percorso, almeno per quanto riguarda Mister X, sembra uno solo. Sui tempi, invece, non ci sono certezze. Il procuratore Roberto di Martino coordina il lavoro della squadra Mobile e dello Sco, portando avanti alcuni interrogatori. Ieri è arrivato a Cremona il difensore Stefano Ferrario.

Ungheresi a Lecce
Il giocatore del Lecce, indagato per frode sportiva, è stato sentito per circa tre ore. Con lui c’era il suo avvocato, Antonio De Rensis. A tirarlo dentro l’inchiesta era stato Alessandro Zamperini (arrestato nel dicembre 2011): dopo un paio d’interrogatori aveva ammesso che a Lecce nei giorni precedenti la partita non c’era andato proprio da turista. «A Ferrario feci una proposta per alterare la sfida, ma oppose un netto rifiuto». Il difensore aveva più o meno confermato il tutto circa un anno fa alla Procura Federale, aprendosi la strada verso una omessa denuncia. Da allora è «in attesa di giudizio» da parte della giustizia sportiva che si è guardata bene di affrontare la questione legata alla partita (e quindi anche a Stefano Mauri), ma questa è un’altra storia. Ieri di Martino ha contestato i 36 contatti telefonici con Zamperini (suo vecchio compagno e amico). Ferrario ha ripetuto la sua versione: «Zamperini ha voluto vedermi nella stanza di un albergo: mi ha fatto presente che c’erano alcuni amici disposti a scommettere sulla partita. Ho capito dove voleva arrivare, fermandolo». Gli inquirenti credono che Ferrario abbia un ruolo minore, ma sono convinti che conosca altri particolari. Tipo: quali compagni abbiano detto «sì». La combine è sicura. Chi indaga fa notare come Zamperini sta a Lecce diversi giorni, soggiorna nell’hotel dove transitano i giocatori del Lecce e poi incontra Mauri nel ritiro della Lazio. In città ci sono anche gli ungheresi con 600 mila euro per i calciatori corrotti e Ilievski. Dalle intercettazioni si capisce come già dal mercoledì i due gruppi abbiano la certezza del risultato. Ferrario (era infortunato) è solo l’ultimo tassello, forse avvicinato perché amico di Zamperini oppure su suggerimento di Ilievski per chiarirsi le idee su Inter-Lecce, la combine proposta da Paoloni che aveva nominato proprio Ferrario tra i calciatori contattati. Di Martino ha chiesto conto all’indagato di questa gara e anche di Brescia-Lecce e Genoa-Lecce, sfide nel mirino, ottenendo dei secchi «non so nulla».

Prossime mosse
Il pm nei prossimi giorni potrebbe sentire altri indagati legati a questo filone, ma anche a quello che ruota intorno al Siena. Il portiere Coppola è il primo della lista. E una convocazione è in arrivo pure per Stefano Bettarini. (francesco ceniti)


si e' rosicato in quel di Cremona, e tra i fautori del nuovo repulisti, che Lazio-Genoa ed il derby della lanterna non se l'inculava nessuno al di fuori dei confini nazionali per cui ora si ritorna su l'unica gara nell'elenco dell'Interpol come la madre di tutte le combine.

ma che figura di merda che fate e fate fare ai vostri colleghi, magistrati, giornalisti, investigatori, di fronte all'Europa.

che un Don Matteo vi tenga compagnia per il resto della vostra vita, e ve la auguro pure lunga.