Autore Topic: Il 20 novembre Mauri in Procura  (Letto 38686 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26264
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #440 : Martedì 15 Gennaio 2013, 21:20:06 »
Fortunatamente la cosa sta compattando l'ambiente e questo fa solo che piacere.

Siamo passati dalle illazioni su Jesse Fioranelli (per via del cognome) alle cazzate sul "bidello" , tutto con lo stesso scopo , al guardarci le spalle ,avvicinarci l'un l'altro e stare pronti a dare guerra a tutti , consci del fatto che chi sta al nostro fianco , "nemico" in casa fino a ieri , oggi è pronto a dare la "vita" per lo stesso fine.

Era ora.
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

paoletto

Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #441 : Martedì 15 Gennaio 2013, 22:45:24 »
Fortunatamente la cosa sta compattando l'ambiente e questo fa solo che piacere.

Siamo passati dalle illazioni su Jesse Fioranelli (per via del cognome) alle cazzate sul "bidello" , tutto con lo stesso scopo , al guardarci le spalle ,avvicinarci l'un l'altro e stare pronti a dare guerra a tutti , consci del fatto che chi sta al nostro fianco , "nemico" in casa fino a ieri , oggi è pronto a dare la "vita" per lo stesso fine.

Era ora.
complimenti
applauso meritato

Nascar

Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #442 : Martedì 15 Gennaio 2013, 23:01:19 »
Fortunatamente la cosa sta compattando l'ambiente e questo fa solo che piacere.

Siamo passati dalle illazioni su Jesse Fioranelli (per via del cognome) alle cazzate sul "bidello" , tutto con lo stesso scopo , al guardarci le spalle ,avvicinarci l'un l'altro e stare pronti a dare guerra a tutti , consci del fatto che chi sta al nostro fianco , "nemico" in casa fino a ieri , oggi è pronto a dare la "vita" per lo stesso fine.

Era ora.

Chi tocca la nostra Lazio ingiustamente dovrà pagare.

Offline Eagleman

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3335
  • Karma: +20/-3
  • Sesso: Maschio
  • "La piuma di un'ala!"
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #443 : Mercoledì 16 Gennaio 2013, 00:38:06 »
ROMA - Prima il Napoli, presto potrebbe toccare alla Lazio. La tagliola della Procura Federale di Palazzi rischia di colpire anche la squadra biancoceleste che, come ripotrato dal Corriere dello Sport, potrebbe pagare l'affare Mauri(il quale processo penale è ancora abbondantemente in corso) con 5 punti di penalizzazione, oltre l'eventuale squalifica del calciatore e annesse multe. I tifosi non ci stanno, ma anche molti addetti ai lavori il giornalista Ivan Zazzaroni, che ci va giù senza mezzi terminii: "E' sacrosanto che i tifosi siano imbestialiti, siamo alla follia - dichiara ai microfoni di Radio Radio - Le sentenze in corso d'opera falsano inevitabilmente il campionato, serve una norma che stabilisca un unico perriodo dove agire cojn le sentenze. Prendiamo il Napoli, il quale se fosse confermata la squalifica di cannavaro, sarebbe costretto ad andare sul mercato per comprare un difensore. Le tempistiche sono sbagliate. Ci sono tre mesi in estate dove si potrebbe consumare tutto quanto sebza condizionare una competizione importante come la Serie A. Sulla Lazio poi, ma anche più in generale, ci si basa su assunzioni del tipo 'Non poteva non sapere'. Ma da quando si lavora nel campo delle ipotesi? Sono cose fatte a pene di segugio".
9/01/1900  24/09/1958  12/05/1974  21/06/1987  19/05/1999  27/08/1999  14/05/2000  26/05/2013

Offline Fabio70rm

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17897
  • Karma: +185/-13
  • Sesso: Maschio
  • Laziale di Quarta Generazione
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #444 : Mercoledì 16 Gennaio 2013, 08:50:52 »
Se gentaglia come Renga e Zazzaroni si scandalizza di come ci trattano questo la dice lunga sulla serietà di certe cose.

E presto tutti i nodi arriveranno al pettine, secondo me....

Sul corriere di trigoria: io, al prossimo invito al premio Lazialità, di fronte a tutti i tifosi, al direttore, davanti a tutti, tirerei fuori questi articoli e gli chiederei spiegazioni...sai le bordate di fischi e le verdure marce addosso...
Polisportiva SS LAZIO, l'unica squadra a Roma che vince invece di chiacchierare!!

Offline Drake

  • Grigietto sporco
  • **
  • Post: 61
  • Karma: +3/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #445 : Mercoledì 16 Gennaio 2013, 09:02:02 »
La buona notizia di oggi è che Gervasoni è andato, dopo aver letto le motivazioni che hanno spinto ill Tnas ad assolvere Fontana non credo che Palazzi sarà così stolto da utilizzare le sue dichiarazioni contro Mauri.
E’ un soggetto «da prendere con le molle». Un personaggio «per il quale non doveva costituire un grave problema di coscienza “mettere in mezzo” un innocente per conseguire un utile personale». Uno che non si «fa scrupolo di coinvolgere anche soggetti estranei, ignari ed innocenti». Lo scrivono nero su bianco i giudici che hanno fatto parte del collegio arbitrale del Tnas sul caso-Fontana [..] Fontana era stato squalificato, dalla Disciplinare prima e dalla Corte federale poi, a 3 anni e sei mesi per illecito sportivo nella partita Chievo-Novara. A tirarlo in ballo fu Gervasoni, le dichiarazioni più o meno le stesse rese nei confronti di Mauri. «Ho appreso da Gegic che gli slavi offrirono 150.000 euro ai giocatori del Novara perché perdessero con il Chievo con un Over, risultato che venne effettivamente conseguito. Ricordo gli slavi si incontrarono con Ventola (attaccante del Novara, ndr) nell’albergo e consegnarono ad un albanese che giocava nel Novara (ora che me ne fate il nome dovrebbe trattarsi dell’albanese Shala) la somma di circa 150.000 euro che gli stessi divisero anche con altri giocatori, tra i quali il portiere Fontana». Corriere dello Sport

CiPpiripi

Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #446 : Mercoledì 16 Gennaio 2013, 09:08:41 »
Se gentaglia come Renga e Zazzaroni si scandalizza di come ci trattano questo la dice lunga sulla serietà di certe cose.
...
ma anche sulla serieta' di tante ...'belle penne'

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13249
  • Karma: +184/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #447 : Mercoledì 16 Gennaio 2013, 09:21:45 »
La buona notizia di oggi è che Gervasoni è andato, dopo aver letto le motivazioni che hanno spinto ill Tnas ad assolvere Fontana non credo che Palazzi sarà così stolto da utilizzare le sue dichiarazioni contro Mauri.
E’ un soggetto «da prendere con le molle». Un personaggio «per il quale non doveva costituire un grave problema di coscienza “mettere in mezzo” un innocente per conseguire un utile personale». Uno che non si «fa scrupolo di coinvolgere anche soggetti estranei, ignari ed innocenti». Lo scrivono nero su bianco i giudici che hanno fatto parte del collegio arbitrale del Tnas sul caso-Fontana [..] Fontana era stato squalificato, dalla Disciplinare prima e dalla Corte federale poi, a 3 anni e sei mesi per illecito sportivo nella partita Chievo-Novara. A tirarlo in ballo fu Gervasoni, le dichiarazioni più o meno le stesse rese nei confronti di Mauri. «Ho appreso da Gegic che gli slavi offrirono 150.000 euro ai giocatori del Novara perché perdessero con il Chievo con un Over, risultato che venne effettivamente conseguito. Ricordo gli slavi si incontrarono con Ventola (attaccante del Novara, ndr) nell’albergo e consegnarono ad un albanese che giocava nel Novara (ora che me ne fate il nome dovrebbe trattarsi dell’albanese Shala) la somma di circa 150.000 euro che gli stessi divisero anche con altri giocatori, tra i quali il portiere Fontana». Corriere dello Sport

Mi pare ottimo questo per noi,
giusto?
Voglio 11 Scaloni

Offline aquilafelyx

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10104
  • Karma: +254/-13
  • Share in the freedom I feel when I fly
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #448 : Mercoledì 16 Gennaio 2013, 09:34:46 »
Mi pare ottimo questo per noi,
giusto?

è ottimo se facciamo una proiezione a lunga scadenza , per tre gradi di giudizio ci vogliono mesi , l'eventuale squalifica sarebbe immediata , il danno così è irreparabile come per la carcerazione preventiva
M'illumino di Lulic

Bajo las águilas silenciosas, la inmensidad carece de significado.


Chi ha paura di perdere non merita di vincere

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26264
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
R: Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #449 : Mercoledì 16 Gennaio 2013, 09:35:16 »

Una situazione simile è quella della Lazio. Mauri è stato arrestato a maggio. Il suo vicino di cella era Christian Bertani. Mauri non è stato nemmeno deferito. Bertani è già squalificato. Significa che a oggi non si può sapere se il capitano della Lazio è innocente (è accusato di aver partecipato alla combine di Lazio-Genoa) o colpevole. E quello che è ancora più grave – dopo sei mesi di immobilismo – è che la risposta di Palazzi stia per arrivare ora, quando la Lazio è seconda in classifica. Risultato: da ieri gli ultras promettono di mettere a ferro e fuoco la città se «qualcuno tocca la Lazio». (giuliano foschini/marco mensurati) fonte
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

feiez

Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #450 : Mercoledì 16 Gennaio 2013, 09:39:58 »
Scommesse: «Gervasoni accusatore non credibile»Il testimone anti-Mauri distrutto dal Tnas: «Quel pentito è senza scrupoli»

ROMA - E’ un soggetto «da prendere con le molle». Un personaggio «per il quale non doveva costituire un grave problema di coscienza “mettere in mezzo” un innocente per conseguire un utile personale». Uno che non si «fa scrupolo di coinvolgere anche soggetti estranei, ignari ed innocenti ». Lo scrivono, nero su bianco, i giudici che hanno composto il collegio arbitrale del Tnas sul caso-Fontana, il presidente Armando Pozzi (che è presidente del Tar di Trento), e i due arbitri Domenico La Medica e Silvestro Maria Russo. Lo scrivono di Carlo Gervasoni, uno dei due superpentiti dello scandalo scommesse che ha agitato le ultime due estati (e non solo) del calcio italiano. Quel Carlo Gervasoni che è, anche, uno dei principali accusatori di Stefano Mauri, colui che, con una tempestività sorprendente (non si doveva aspettare la fine del campionato?), la Procura federale potrebbe deferire subito, primi giorni di febbraio, e con lui tutta la Lazio. Però....

Però ieri è stato depositato il lodo-Fontana dai giudici del Tnas. Ed è un lodo che fa riflettere. Fontana era stato squalificato, dalla Disciplinare prima e dalla Corte federale poi, a 3 anni e sei mesi per illecito sportivo nella partita Chievo-Novara. A tirarlo in ballo fu Gervasoni, le dichiarazioni più o meno le stesse rese nei confronti di Mauri. «Ho appreso da Gegic che gli slavi offrirono 150.000 euro ai giocatori del Novara perché perdessero con il Chievo con un Over, risultato che venne effettivamente conseguito. Ricordo gli slavi si incontrarono con Ventola (attaccante del Novara, ndr) nell’albergo e consegnarono ad un albanese che giocava nel Novara (ora che me ne fate il nome dovrebbe trattarsi dell’albanese Shala) la somma di circa 150.000 euro che gli stessi divisero anche con altri giocatori, tra i quali il portiere Fontana». Ebbene, il Tnas ha prosciolto Fontana lo scorso 28 novembre. Nelle motivazioni, appunto, i giudici tracciano un quadro di Gervasoni inquietante. Scrivono a pagina 16: «personaggio di spicco della vicenda del calcio scommesse e per questo (...) perseguito dalla Giustizia penale, come tale privo di qualsiasi spessore morale e non meritevole di credito in quanto tale. Insomma, un personaggio per il quale non doveva costituire un grave problema di coscienza “mettere in mezzo “ un innocente pur di conseguire un utile personale». Ancora, poche righe dopo: «perché già colpito da una serie significativa di addebiti lo stesso soggetto tendesse ad alleggerire la propria posizione, mostrandosi collaborativo con le autorità inquirenti e decidenti, come segno di un ravvedimento tangibile per rendere credibile il quale non ci si fa scrupolo di coinvolgere anche soggetti estranei, ignari ed innocenti. Ciò avrebbe imposto un serio riscontro alle dichiarazioni del Gervasoni». E poi, ancora, a proposito dei vantaggi ottenibili da Gervasoni nelle sue «chiamate in correità»: «su tale, delicatissimo punto la stessa Commissione non ha speso una sola parola di argomentazione contraria, quasi ritenendo quello dell’autoaccusa un marchio di certificazione della credibilità del Gervasoni, soggetto, per quanto sopra già detto, da “prendere con le molle”».
Edmondo Pinna

Offline Drake

  • Grigietto sporco
  • **
  • Post: 61
  • Karma: +3/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #451 : Mercoledì 16 Gennaio 2013, 09:42:52 »
è ottimo se facciamo una proiezione a lunga scadenza , per tre gradi di giudizio ci vogliono mesi , l'eventuale squalifica sarebbe immediata , il danno così è irreparabile come per la carcerazione preventiva

Palazzi e i giudici di primo e secondo  grado non potranno non tenere conto di queste motivazioni, le accuse di Gervasoni senza prove a supporto sono carta straccia ormai.

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26264
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #452 : Mercoledì 16 Gennaio 2013, 09:45:27 »
Voglio Buildings massacrato mediaticamente.
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline Whistle

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3467
  • Karma: +66/-2
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #453 : Mercoledì 16 Gennaio 2013, 09:49:06 »
La cosa assurda é che parecchi giornali e siti danno per scontati 5 punti di penalizzazione alla Lazio!
Spero che i 5 punti glieli dovranno mettere sulle loro terga infuocate!

:asrm:

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26264
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #454 : Mercoledì 16 Gennaio 2013, 09:51:53 »
La cosa assurda é che parecchi giornali e siti danno per scontati 5 punti di penalizzazione alla Lazio!
Spero che i 5 punti glieli dovranno mettere sulle loro terga infuocate!

:asrm:

La Redazione di "CopIncolla" altrochè giornali...
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13249
  • Karma: +184/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #455 : Mercoledì 16 Gennaio 2013, 09:53:11 »
A me pare che non sia la prima volta viene dimostrata l'inaffidabilità di Gervasoni.
Sbaglio?

La cosa assurda é che parecchi giornali e siti danno per scontati 5 punti di penalizzazione alla Lazio!

Questo è assurdo veramente !
Hanno dato 2 punti al calcionapoli con un proprio tesserato che ne accusa altri due loro,
le basi su cui dovrebbero darcene più del doppio per un sentito dire del tesserato di un'altra squadra,
sono solo quelle dell'ignoranza mista a malafede e speranza
Voglio 11 Scaloni

Offline Centurio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3527
  • Karma: +146/-6
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #456 : Mercoledì 16 Gennaio 2013, 10:24:00 »
Lo scrivono perché lo sperano, non perché ci sia qualcosa di concreto.
L'uomo, dice Giulio Cesare, é sempre piú disposto a credere quello che piú desidera.

Io credo che se la prenderanno in quel posto. E spero vivamente che Lotito je magni casa a sta gente.
sine pennis volare haud facile est

CiPpiripi

Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #457 : Mercoledì 16 Gennaio 2013, 10:35:01 »
lo scrivono perche' e' una cosa matematica, 2 partite a 2 punti ciascuno piu' un punto per la reiterazione del reato = 5, e perche' non ci possono essere vie di mezzo.

o ci danno tutto o niente.

Offline Holly

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5656
  • Karma: +251/-3
  • Sesso: Femmina
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #458 : Mercoledì 16 Gennaio 2013, 10:39:43 »
La cosa assurda é che parecchi giornali e siti danno per scontati 5 punti di penalizzazione alla Lazio!

cosa ripresa e ripetuta anche al TG Regione (che ieri citava il CdS come fonte...) all'ora di pranzo, a mia madre ha preso un mezzo coccolone e ci ho messo mezz'ora per spiegarle che rispetto a maggio non era cambiato proprio nulla  >:(

cialtronismo galoppante oppure la versione aggiornata dell'adagio che se una bugia viene ripetuta più volte diventa verità?

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #459 : Mercoledì 16 Gennaio 2013, 10:53:56 »
Lae Redazionei di "CopIncolla" altrochè giornali...

chissà se oggi anche qui avremo chi ci spiega che i giornalai fanno solo il loro mestiere  ::)

cosa ripresa e ripetuta anche al TG Regione (che ieri citava il CdS come fonte...) all'ora di pranzo, a mia madre ha preso un mezzo coccolone e ci ho messo mezz'ora per spiegarle che rispetto a maggio non era cambiato proprio nulla  >:(

cialtronismo galoppante oppure la versione aggiornata dell'adagio che se una bugia viene ripetuta più volte diventa verità?

tutt´e due ed anche un (in)sano riommettismo galoppante ( poi dice che il capo dello sport di Rai3R è Laziale; sarà ..  ::) )
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”