Il 20 novembre Mauri in Procura

[Gordon]

Comunque....una bella dichiarazione ufficiale da parte della S.S.Lazio sarebbe gradita!

[disabitato]

Narione dice che, fonti attendibili, gli hanno detto che il fascicolo sulla Lazio è pronto (- 4 punti) e verrà tirato fuori solo in caso di vittoria dello scudetto da parte nostra, per farlo vincere alla Juve.

[Gordon]

Narione dice che, fonti attendibili, gli hanno detto che il fascicolo sulla Lazio è pronto (- 4 punti) e verrà tirato fuori solo in caso di vittoria dello scudetto da parte nostra, per farlo vincere alla Juve.

Quindi ci sta difendendo....

[Reflexblue]

Narione dice che, fonti attendibili, gli hanno detto che il fascicolo sulla Lazio è pronto (- 4 punti) e verrà tirato fuori solo in caso di vittoria dello scudetto da parte nostra, per farlo vincere alla Juve.

Che cazzaro.

[Eagleman]

c'è da preoccuparsi seriamente ?

[CiPpiripi]

Narione dice che, fonti attendibili, gli hanno detto che il fascicolo sulla Lazio è pronto (- 4 punti) e verrà tirato fuori solo in caso di vittoria dello scudetto da parte nostra, per farlo vincere alla Juve.

La perla di Nar1 l'ho appena sentita.

(ascoltatore) "dimoselo, qua ce stanno squadre che quando incontrano aa Lazio se scanseno, guarda aa Samp la partita che ha fatto co' loro e quella c'ha fatto caa Juve"

(Nar1) "un attimo: la Lazio più potente daa Juve? Non distruggiamo la credibilità che questa trasmissione si è creata negli anni"

Giuro.

se non altro e' coerente con la credibilita' della sua trasmissione.

[disabitato]

condivisibile, il Narione.
Si stanno letteralmente cacando sotto dell'eventualità di un nostro scudo. Devono subito mandare il messaggio che ci verrà ritirato, in modo da rassicurare i bovi subumani. 

[CiPpiripi]

c'è da preoccuparsi seriamente ?

tutto dipende da come 'risponde' Palazzi a questi attacchi, di cui la trasmissione di PresaDiretta e' uno dei tanti, sulla solita falsariga del convincere lo pignone pubica prima cosi da pilotare poi certe decisioni.

se Palazzi non se li fila e' probabile, come propsettato qualche giorno fa da non mi ricordo chi, che tenti di 'addormentare' la questione in vista di una completa e definitiva archiviazione, con relativa non condanna di Mauri e la Lazio.

altrimenti, bisogna capire quanto si lascera' soggiogare da tale tattica giornalara.

ma visto che e' un anno ormai che vanno avanti senza aver ottenuto nulla, al momento non vedo perche' preoccuparsi per quello che potrebbe essere un ultimo colpo di coda.

manco piu' merdurati ci mette la penna.

[Il lodolaio]

Riporto da altro forum:

Magliocchetti da Guido

"Io mi auguro un deferimento per illecito sportivo. Non avendo nulla si andrebbe verso un nuovo caso Pepe Bonucci. Con l'omessa denuncia Mauri beccherebbe squalifica sicura."

Ha anche detto che, recentemente, Palazzi avrebbe contattato i legali di Mauri per patteggiare ma gli avvocati e Stefano hanno risposto picche.

[disabitato]

Ha anche detto che, recentemente, Palazzi avrebbe contattato i legali di Mauri per patteggiare ma gli avvocati e Stefano hanno risposto picche.

GRANDE STEFANO!

[carpelo]

Omessa denuncia di cosa?
Chi è che avrebbe proposto una combine, poi rifiutata da Mauri?

[Fabio70rm]

Ma quale patteggiamento?? Ma che vonno questi??

Comunque....una bella dichiarazione ufficiale da parte della S.S.Lazio sarebbe gradita!

Io mi aspetto, al 01/03, se come credo non ci sarà alcun deferimento, una bella querela contro cdt e il giornalista!!!

[SAV]

Omessa denuncia di cosa?
Chi è che avrebbe proposto una combine, poi rifiutata da Mauri?

Ci pensavo l'altro giorno e, credo, che come Zamperini ha proposto la combine a Ferrario del Lecce, l'avrebbe proposta a Mauri.
Non ci sarebbero comunque prove, se non i semplici indizi della presenza di Zamperini nei pressi di Formello con Ilievski prima di Lazio-Genoa e quella la domenica successiva a Lecce.

[Eagleman]

ma lo dice solo il corriere di trigoria? cmq fuori i giornalai del trigorriere da formello, per sempre!

[Il lodolaio]

Omessa denuncia di cosa?
Chi è che avrebbe proposto una combine, poi rifiutata da Mauri?

Se ricordo bene, Mauri disse di aver visto più volte Zamperini con i fogli SNAi in mano, quindi potrebbero dire che era conoscenza che Zamperini scommetteva. Una dichiarazione generica, visto che su quei fogli ci potevano essere scommesse lecite.

Riporto da altro forum:

Magliocchetti da Guido

"Io mi auguro un deferimento per illecito sportivo. Non avendo nulla si andrebbe verso un nuovo caso Pepe Bonucci. Con l'omessa denuncia Mauri beccherebbe squalifica sicura."

Ha anche detto che, recentemente, Palazzi avrebbe contattato i legali di Mauri per patteggiare ma gli avvocati e Stefano hanno risposto picche.

Sempre dalla stessa fonte: archiviata l'inchiesta sul conto svizzero.

[SAV]

Temo che Teo abbia ragione...

Brutte notizie: l'Errante sostiene che si va verso l'archiviazione. Quindi, Mauri sarà squalificato e la Lazio penalizzata.

Altro che Presa Diretta o primato in classifica...
Il caso riparte probabilmente a causa delle previsioni sciagurate dell'Ellenico...

[SAV]

Se ricordo bene, Mauri disse di aver visto più volte Zamperini con i fogli SNAi in mano, quindi potrebbero dire che era conoscenza che Zamperini scommetteva. Una dichiarazione generica, visto che su quei fogli ci potevano essere scommesse lecite.

Credo che non basti.  Ci vuole l'omessa denuncia su un illlecito specifico e non sulle abitudini da scommettitore di un giocatore delle serie minori...

[carpelo]

Ci pensavo l'altro giorno e, credo, che come Zamperini ha proposto la combine a Ferrario del Lecce, l'avrebbe proposta a Mauri.
Non ci sarebbero comunque prove, se non i semplici indizi della presenza di Zamperini nei pressi di Formello con Ilievski prima di Lazio-Genoa e quella la domenica successiva a Lecce.

Zamperini è andato da Mauri per progettare l'attentato al Papa. Perché no?

[Giulio]

Intanto il corriere di Rigoria online titola in questo momento: "Non falsate il campionato". C'è una foto con tre giocatori. Indovinate quale maglietta indossano. Stessa identica cosa in un riquadro più in basso dal titolo "Il blog del direttore".

E' partita la campagna per rialzare il morale ai tifosi piscioruggine.

[disabitato]

dice che probabilmente domani revocheranno la penalizzazione al napoli.

Ora se un reo confesso per tentata combine (gianello) + due omesse denunce (con accusa diretta, non di terza mano) = 2 punti, su che base a noi dovrebbero darne almeno 4?

Inoltre, sempre dall'alto della mia ignoranza, credete che la revoca della penalizzazione e della squalifica ai soccers solleverebbe l'indignazione degli altri club penalizzati?

Nel caso di annullamento della penalizzazione, si avrebbe un precedente per cui, una società con un reo confesso per tentato illecito sportivo non subirebbe nessuna sanzione? 

Si stanno connotando tutti i presupposti per cui, in caso di penalizzazione della Lazio, la sete di giustizia del tifoso Laziale sarebbe solo parzialmente attenuata da un assalto ai palazzi del potere del calcio (solo dopo la redazione di repubblica) e conseguente rogo di tutti gli attori di questa farsa.

Pala', ascolta un cretino, archivia tutto.

p.s.: non voglio nemmeno prendere in considerazione l'ipotesi scudetto revocato.