Autore Topic: Il 20 novembre Mauri in Procura  (Letto 38607 volte)

0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Whistle

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3467
  • Karma: +66/-2
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #220 : Martedì 18 Dicembre 2012, 10:46:12 »
Attenti al...

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28205
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #221 : Martedì 18 Dicembre 2012, 11:03:26 »
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline Drake

  • Grigietto sporco
  • **
  • Post: 61
  • Karma: +3/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #222 : Martedì 18 Dicembre 2012, 11:06:07 »
In effetti la sensazione che p. si sia mantenuto il coup de théâtre alla fine, è forte.

La vicenda Mauri è ancora in sospeso perché a oggi non ci sono neanche gli elementi per richiederne un rinvio a giudizio, si aspettavano che Gegic potesse fornire qualche appiglio ma in realtà ha minato ancor di più le traballanti teorie dell'accusa. Un bel guaio considerando che l'opinione pubblica, sobillata dai soliti noti, si aspetta una bella esecuzione in pubblica piazza. E ora Palazzi si trova in una situazione alquanto spiacevole, procedere chiedendo una condanna che assecondi il comune sentire, con il concreto rischio che il Tnas, se non già i giudici di primo grado lo smentiscano clamorosamente ancora una volta, o archiviare, attirandosi le ire e i sospetti di tutti coloro che, non abituati a usare il proprio cervello, hanno accettato il fatto che Mauri sia colpevole, oltre che di quegli avvoltoi ululanti che stanno aspettando una penalizzazione della Lazio per poter finalmente tornare sopra, visto che sul campo non ci riescono.

Nascar

Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #223 : Martedì 18 Dicembre 2012, 11:27:15 »
Brutta notizia ragazzi, ce la faranno pagare cara, se al napoli hanno dato 2 punti di penalizzazione per omessa denuncia figuratevi a mauri che è stato in carcere, che tristezza.

feiez

Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #224 : Martedì 18 Dicembre 2012, 11:32:44 »
si ma a me non è che fa star tranquillo sta cosa...

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28205
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #225 : Martedì 18 Dicembre 2012, 11:38:52 »
i due punti al napoli da cosa sono dati?
Gianello che propone l'illecito + cannavaro e grava che non denunciano?
Il tutto riferito ad una sola partita.

Mauri di cosa è accusato? di aver scommesso su alcune partite o di averle acchittate?
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #226 : Martedì 18 Dicembre 2012, 11:41:07 »
Brutta notizia ragazzi, ce la faranno pagare cara, se al napoli hanno dato 2 punti di penalizzazione per omessa denuncia figuratevi a mauri che è stato in carcere, che tristezza.

non c'è nesso fra le due cose. così ci ragionano i cerebrolesi romanisti che commentano sul sito del CdS, non farti condizionare.

per come la vedo io, finchè non trovano ilievski e gli fanno confessare di aver taroccato lazio-genoa con mauri, non possono farci nulla e quindi continueranno a rimandare. se per la fine del campionato ancora non hanno in mano una confessione di ilievski saremo piu o meno fuori pericolo. l'unica cosa di cui potrebbero accusare mauri se non trovano nuovi elementi è un'omessa denuncia ma con prove molto labili che dubito resisterà al tnas.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #227 : Martedì 18 Dicembre 2012, 11:44:32 »
Mauri di cosa è accusato? di aver scommesso su alcune partite o di averle acchittate?

mauri al momento è indagato, finchè non lo processano non sappiamo di cosa sarà accusato.
se non trovano qualche prova diretta (leggi confessione di ilievski) non credo possano inventarsi nulla piu che un'omessa denuncia (per l'amicizia con zamperini) peraltro basata solo su indizi.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Offline Centurio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3527
  • Karma: +146/-6
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #228 : Martedì 18 Dicembre 2012, 11:45:20 »
La vicenda Mauri è ancora in sospeso perché a oggi non ci sono neanche gli elementi per richiederne un rinvio a giudizio, si aspettavano che Gegic potesse fornire qualche appiglio ma in realtà ha minato ancor di più le traballanti teorie dell'accusa. Un bel guaio considerando che l'opinione pubblica, sobillata dai soliti noti, si aspetta una bella esecuzione in pubblica piazza. E ora Palazzi si trova in una situazione alquanto spiacevole, procedere chiedendo una condanna che assecondi il comune sentire, con il concreto rischio che il Tnas, se non già i giudici di primo grado lo smentiscano clamorosamente ancora una volta, o archiviare, attirandosi le ire e i sospetti di tutti coloro che, non abituati a usare il proprio cervello, hanno accettato il fatto che Mauri sia colpevole, oltre che di quegli avvoltoi ululanti che stanno aspettando una penalizzazione della Lazio per poter finalmente tornare sopra, visto che sul campo non ci riescono.

200%
sine pennis volare haud facile est

Offline Eaglebirdiepar

  • Celestino
  • ****
  • Post: 368
  • Karma: +27/-0
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #229 : Martedì 18 Dicembre 2012, 11:49:06 »

Offline borges

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4266
  • Karma: +170/-36
  • Sesso: Maschio
  • "allora stamo messi bene" VdA a Mudy
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #230 : Martedì 18 Dicembre 2012, 12:00:54 »
Mauri di cosa è accusato? di aver scommesso su alcune partite o di averle acchittate?

La verità: il Mauri è accusato di essersi fattivamente adoperato per migliorare la posizione in classifica della SS Lazio.
Da Cremona questo vogliono dimostrare che Mauri era il tramite tra scommettitori, giocatori corrotti e dirigenza. In pratica Mauri con i soldi degli zingheri comprava la champions (poi sfumata ma guarda un po') per Lotito.
Questo è quello che vogliono. Perchè solo così possono farci sparire.
Alla Sensi consiglio un Aulin (S.Siviglia)
Bisogna rinunciare al consenso per la legalità (C. Lotito)
è il calcio pulito, baby (centurio)

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28205
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #231 : Martedì 18 Dicembre 2012, 12:15:20 »
Ottimo lavoro del soldato palazzi per i soccers.
Lui, da bravo servo, chiede solo un punto e niente squalifiche per grava e cannavaro. la corte invece commina 2 punti e 6 mesi di squalifica (è la prima volta che una condanna è maggiore delle richieste dell'accusa).
Il soldato Palazzi s'è parato il culo verso il "suo" napoli (tiene famiglia il guaglione), ed ora ha un motivo per bastonare i prossimi (noi) essendo stato accusato di eccessiva clemenza.
Quindi quando verrà sotto con una richiesta di 8 punti nei nostri confronti, nessuno griderà allo scandalo.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline Skorpius

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8737
  • Karma: +228/-59
    • Mostra profilo
Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #232 : Martedì 18 Dicembre 2012, 12:22:53 »
Brutta notizia ragazzi, ce la faranno pagare cara, se al napoli hanno dato 2 punti di penalizzazione per omessa denuncia figuratevi a mauri che è stato in carcere, che tristezza.

Il napoli aveva un tesserato reo confesso
La gente dice che sono cattivo, ma in verità ho il cuore di un bambino: lo tengo in un barattolo, sul comodino.

Offline mazzok

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 621
  • Karma: +10/-0
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #233 : Martedì 18 Dicembre 2012, 12:24:41 »
Ottimo lavoro del soldato palazzi per i soccers.
Lui, da bravo servo, chiede solo un punto e niente squalifiche per grava e cannavaro. la corte invece commina 2 punti e 6 mesi di squalifica (è la prima volta che una condanna è maggiore delle richieste dell'accusa).
Il soldato Palazzi s'è parato il culo verso il "suo" napoli (tiene famiglia il guaglione), ed ora ha un motivo per bastonare i prossimi (noi) essendo stato accusato di eccessiva clemenza.
Quindi quando verrà sotto con una richiesta di 8 punti nei nostri confronti, nessuno griderà allo scandalo.

ma perchè insistete ?
ad oggi non hanno una ceppa in mano, o meglio, ad oggi Mauri è innocente, altrimenti avrebbero già agito. Si sono incartati come ha detto giustamente Drake e probabilmente stanno aspettando che qualcuno tiri fuori un coniglio dal cilindro, ma allo stato attuale quel cilindro è come la testa di Di Martino, c'è solo un'idea di coniglio.


Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28205
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #234 : Martedì 18 Dicembre 2012, 12:30:21 »
mi sono sintonizzato su radio marte.. fra 10 min inizia una trasmissione sul calcio. Sono curioso di sentire il loro punto di vista.

Il napoli aveva un tesserato reo confesso


Giusto. Particolare non da poco direi. Per noi parlano "si dice" di terza mano..
Quindi tesserato reo confesso di tentato illecito + due omesse denunce = 2 pt.
Nel caso nostro: nessuna confessione, nessuna prova di illecito, nessuna omessa denuncia. Giusto?

ma perchè insistete ?
ad oggi non hanno una ceppa in mano, o meglio, ad oggi Mauri è innocente, altrimenti avrebbero già agito. Si sono incartati come ha detto giustamente Drake e probabilmente stanno aspettando che qualcuno tiri fuori un coniglio dal cilindro, ma allo stato attuale quel cilindro è come la testa di Di Martino, c'è solo un'idea di coniglio.

Ma infatti la mia riflessione verteva sul fatto di come il ligio palazzi, che ha sempre fatto richieste di pena altissime, col napoli ci è andato molto morbido (difatti la pena della sentenza è maggiore alla richiesta dell'accusa).
Se si arriverà ad un giudizio nei nostri confronti, il prode starà pronto con la clava.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #235 : Martedì 18 Dicembre 2012, 12:34:00 »
ovvio.


Ma non è gia' sufficiente essere penalizzati per poi essere esclusi da CL ed EL?
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline Eagleman

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3335
  • Karma: +20/-3
  • Sesso: Maschio
  • "La piuma di un'ala!"
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #236 : Martedì 18 Dicembre 2012, 12:34:36 »
insomma  per forza ci devono squalificare pure a noi?
9/01/1900  24/09/1958  12/05/1974  21/06/1987  19/05/1999  27/08/1999  14/05/2000  26/05/2013

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #237 : Martedì 18 Dicembre 2012, 12:37:07 »
Ottimo lavoro del soldato palazzi per i soccers.
Lui, da bravo servo, chiede solo un punto e niente squalifiche per grava e cannavaro. la corte invece commina 2 punti e 6 mesi di squalifica (è la prima volta che una condanna è maggiore delle richieste dell'accusa).
Il soldato Palazzi s'è parato il culo verso il "suo" napoli (tiene famiglia il guaglione), ed ora ha un motivo per bastonare i prossimi (noi) essendo stato accusato di eccessiva clemenza.
Quindi quando verrà sotto con una richiesta di 8 punti nei nostri confronti, nessuno griderà allo scandalo.
Questo è.
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Offline Eagleman

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3335
  • Karma: +20/-3
  • Sesso: Maschio
  • "La piuma di un'ala!"
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #238 : Martedì 18 Dicembre 2012, 12:39:09 »
ma perchè insistete ?
ad oggi non hanno una ceppa in mano, o meglio, ad oggi Mauri è innocente, altrimenti avrebbero già agito. Si sono incartati come ha detto giustamente Drake e probabilmente stanno aspettando che qualcuno tiri fuori un coniglio dal cilindro, ma allo stato attuale quel cilindro è come la testa di Di Martino, c'è solo un'idea di coniglio.

finalmente qualcuno che non si fascia la testa prima di romperla, mammamia che piagnisteo che stanno facendo   
9/01/1900  24/09/1958  12/05/1974  21/06/1987  19/05/1999  27/08/1999  14/05/2000  26/05/2013

CiPpiripi

Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #239 : Martedì 18 Dicembre 2012, 13:01:38 »
Ottimo lavoro del soldato palazzi per i soccers.
Lui, da bravo servo, chiede solo un punto e niente squalifiche per grava e cannavaro. la corte invece commina 2 punti e 6 mesi di squalifica (è la prima volta che una condanna è maggiore delle richieste dell'accusa).
Il soldato Palazzi s'è parato il culo verso il "suo" napoli (tiene famiglia il guaglione), ed ora ha un motivo per bastonare i prossimi (noi) essendo stato accusato di eccessiva clemenza.
Quindi quando verrà sotto con una richiesta di 8 punti nei nostri confronti, nessuno griderà allo scandalo.

Palazzi non aveva bisogno di tutto questo 6 mesi fa.

purtroppo per lui, gli scarafaggi, i Pubblici Minchiam, ad oggi restano con il cetriolo in mano, perche' per mettere in mezzo la Lazio, il vero obiettivo di questo (quasi) anno di indagini, non hanno nulla.

e forse neanche per dare anche solo una mezz'ora di squalifica a Mauri, e fino ad allora tireranno a campa'.

fidate ;)