Autore Topic: Il 20 novembre Mauri in Procura  (Letto 40350 volte)

0 Utenti e 7 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Fraplaya

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2471
  • Karma: +62/-11
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #480 : Giovedì 17 Gennaio 2013, 19:45:46 »
La conseguenza campanilistica di questa sentenza SAV e che dai tetti di cremona si dovrebbe gia' scorgere il fumo del falo' che stanno facendo con le carte di mauri; gira voce abbiano approfittato e chiamato Scaloni per l'asado, che dice con la carta ce viene bene (a cremona che ne sanno di asado?)

Pero'.....

Io sono Lotito, c'ho scaloni in squadra, tesserato ma ai margini e a fine carriera: con questo sentenza posso sguinzarglialo in futuro nei spogliatoi proponendo acchitti a destra e manca, tanto io ne rimango fuori e i compagni di scaloni pure: non dico che la responsabilita' oggettiva fosse giusta, pensata cosi' era diventata obsoleta, ma vogliamo davvero questo calcio? che se sei furbo e potente la puoi svangare sempre?

Qui si parla dell'assoluzione di squadra e calciatori malgrado la confessione del corruttore e con la testimonianza del poliziotto, contro una norma tutt'ora in vigore.....

sono molto perplesso
Imho
"l'attacco fa vendere i biglietti, ma la difesa fa vincere le partite" (V.Lombardi)

Offline aaronwinter

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7543
  • Karma: +211/-9
  • quasi omonimo
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #481 : Giovedì 17 Gennaio 2013, 19:46:20 »
In pratica Gianello è considerato un ca**aro, non credibile. Bene, vediamo come sarà considerato Gegic.

Allo stato, è considerato un ca**aro pure lui, ma per motivi opposti ("non affidabile perché non conferma il coinvolgimento di alcuni giocatori")  >:(
Damose da fa (remix di aaronwinter)
Damose da fa' (feat. Disabitato)

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28326
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #482 : Giovedì 17 Gennaio 2013, 19:50:57 »
Palazzi ancora non si è dimesso?
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28326
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #483 : Giovedì 17 Gennaio 2013, 19:58:11 »
Leggo che hanno tolto la squalifica anche a cannavaro e grava..

quindi toro, samp, siena, atalanta ecc si sono immolate per la gloria?

Quindi, da oggi, l'omessa denuncia non esiste più.

Buono in chiave Lazio, assurdo in chiave sportiva.

Acchitto libero, come fino a qualche anno fa..
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline DinoRaggio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 15873
  • Karma: +361/-5
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #484 : Giovedì 17 Gennaio 2013, 19:58:41 »
Allo stato, è considerato un ca**aro pure lui, ma per motivi opposti ("non affidabile perché non conferma il coinvolgimento di alcuni giocatori")  >:(
Ci tentano comunque.

E ra gisumin all'ùart!

La serie A è un torneo di limpidezza cristallina, gli arbitri non hanno alcunché contro la Lazio e si distingueranno per l'assoluta imparzialità, non ci saranno trattamenti di favore o a sfavore nei confronti di alcuno. Sarà un torneo di una regolarità esemplare. (19-8-2016)

POMATA

Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #485 : Giovedì 17 Gennaio 2013, 21:18:55 »
Buffonata all' itagliana...

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26407
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #486 : Giovedì 17 Gennaio 2013, 21:21:38 »
Buffoni !

Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

paoletto

Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #487 : Giovedì 17 Gennaio 2013, 22:22:28 »
Il presidente della Federcalcio, Giancarlo Abete, nel corso della conferenza 'Calcioscommesse: “Di rumors se ne sentono tanti, ma una cosa è l'iter collegato alla magistratura ordinaria, altra cosa è invece il deferimento per motivi sportivi - riporta il Corriere dello Sport -. I due ordinamenti infatti sono diversi, e si possono avere sanzioni sul piano sportivo senza averne su quello penale. Per operare, però, la Procura di Palazzi deve prima ricevere la documentazione validata da parte delle Procure della Repubblica".

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28326
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #488 : Giovedì 17 Gennaio 2013, 22:25:18 »
Il presidente della Federcalcio, Giancarlo Abete, nel corso della conferenza 'Calcioscommesse: “Di rumors se ne sentono tanti, ma una cosa è l'iter collegato alla magistratura ordinaria, altra cosa è invece il deferimento per motivi sportivi - riporta il Corriere dello Sport -. I due ordinamenti infatti sono diversi, e si possono avere sanzioni sul piano sportivo senza averne su quello penale. Per operare, però, la Procura di Palazzi deve prima ricevere la documentazione validata da parte delle Procure della Repubblica".

Ah ecco.. Il cetriolo è sempre pronto.

Ma del camorrista a bordo campo? La giustizia ordinaria che dice?
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26407
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #489 : Giovedì 17 Gennaio 2013, 22:26:38 »
Il presidente della Federcalcio, Giancarlo Abete, nel corso della conferenza 'Calcioscommesse: “Di rumors se ne sentono tanti, ma una cosa è l'iter collegato alla magistratura ordinaria, altra cosa è invece il deferimento per motivi sportivi - riporta il Corriere dello Sport -. I due ordinamenti infatti sono diversi, e si possono avere sanzioni sul piano sportivo senza averne su quello penale. Per operare, però, la Procura di Palazzi deve prima ricevere la documentazione validata da parte delle Procure della Repubblica".

Questa è di ieri , massimo stamattina.
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #490 : Giovedì 17 Gennaio 2013, 23:52:14 »
Palazzi non aveva intenzione d'infierire con il Napoli, hanno fatto l'ammuina e ora sono tutti contenti.
Ora c'è il vero obiettivo di Palazzi e di tutta la teoria basata su testimonianze di riporto di terza mano.
Confido nel collegio difensivo di Mauri per ribattere tutte le accuse suggerite da merdurati a Palazzi.
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Offline robylele

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8852
  • Karma: +129/-41
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #491 : Venerdì 18 Gennaio 2013, 00:12:25 »

quindi toro, samp, siena, atalanta ecc si sono immolate per la gloria?


credo abbiano patteggiato.

'Vista da fuori questa nuova proprieta' Usa non mi intriga affatto. Troppe percentuali, troppi discorsi, troppi fogli'.
Luciano Spalletti
15 Aprile 2011

Offline Monteverde74

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 574
  • Karma: +12/-16
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #492 : Venerdì 18 Gennaio 2013, 00:22:26 »
Palazzi non aveva intenzione d'infierire con il Napoli, hanno fatto l'ammuina e ora sono tutti contenti.
Ora c'è il vero obiettivo di Palazzi e di tutta la teoria basata su testimonianze di riporto di terza mano.
Confido nel collegio difensivo di Mauri per ribattere tutte le accuse suggerite da merdurati a Palazzi.
OT
come si diceva da altre parti...prepariamoci a prendere le manganellate
perchè se ci toccano ci tocca scendere in piazza
EOT

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28326
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #493 : Venerdì 18 Gennaio 2013, 00:27:01 »
credo abbiano patteggiato.

Bei cojoni, a 'sto punto.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

paoletto

Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #494 : Venerdì 18 Gennaio 2013, 08:38:23 »
Questa è di ieri , massimo stamattina.
esatto ieri mattina
durante quella conferenza dalla quale anche Mangannelli ha voluto regalare qualche perla ai microfoni ed ai taccuini

POMATA

Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #495 : Venerdì 18 Gennaio 2013, 08:53:00 »
Non vedo come si possano condannare Mauri e la Lazio dopo la sentenza sul napoli.

Palazzi dovrebbe dimettersi immediatamente.

Offline Fabio70rm

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17897
  • Karma: +185/-13
  • Sesso: Maschio
  • Laziale di Quarta Generazione
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #496 : Venerdì 18 Gennaio 2013, 09:15:02 »
Questa sentenza è scandalosa. In pratica si da il via libera alle combine, purchè il giocatore stia ai margini...

Mi sembra un tentativo di far calzare ad hoc capi d'accusa infondati ed inesistenti su Mauri.

Che però continuano a non esserci.

Io però ora non mi fido...manca poco alla luce, ma guai a mollare la guardia ora!!
Polisportiva SS LAZIO, l'unica squadra a Roma che vince invece di chiacchierare!!

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13249
  • Karma: +184/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #497 : Venerdì 18 Gennaio 2013, 09:23:08 »
Non vedo come si possano condannare Mauri e la Lazio dopo la sentenza sul napoli.

Su LaStampa odierna Marco Ansaldo scrive che ritiene la posizione di Mauri "ben più grave e seria" di quella del Napoli
 ::)
Voglio 11 Scaloni

Offline Fabio70rm

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17897
  • Karma: +185/-13
  • Sesso: Maschio
  • Laziale di Quarta Generazione
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #498 : Venerdì 18 Gennaio 2013, 09:40:40 »
E in base a cosa?
Polisportiva SS LAZIO, l'unica squadra a Roma che vince invece di chiacchierare!!

Offline Eagles71

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7869
  • Karma: +103/-13
  • Sesso: Maschio
  • Roma-Isola Tiberina- fine '800
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #499 : Venerdì 18 Gennaio 2013, 09:53:19 »

Su LaStampa odierna Marco Ansaldo scrive che ritiene la posizione di Mauri "ben più grave e seria" di quella del Napoli
 ::)
E in base a cosa?

che gioca per la Lazio
il razzismo ci fa schifo, Forza Lazio è il nostro tifo!