Autore Topic: Il 20 novembre Mauri in Procura  (Letto 40399 volte)

0 Utenti e 5 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #320 : Lunedì 14 Gennaio 2013, 09:59:06 »
Ieri ancora una volta sono state ripetute le accuse della prima.ora.L'intervista alla organizzazione delle scommesse Austriaca,lo strano andamento di Lazio Genoa e di Lecce Lazio
DI NUOVO le accuse di ndrangheta a Sculli,oltre ad accuse enormi ad Aronica.
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline aaronwinter

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7543
  • Karma: +211/-9
  • quasi omonimo
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #321 : Lunedì 14 Gennaio 2013, 10:06:51 »
Mauri di sguincio nei titoli di testa - fatto salvo che poi per tutta la trasmissione neanche un accenno.

Invece, dozzine di protagonisti di second'ordine rei confessi, che dopo avere rovinato partite e persone, hanno potuto vivere il momento catartico della espiazione in diretta.  ::)
Damose da fa (remix di aaronwinter)
Damose da fa' (feat. Disabitato)

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13249
  • Karma: +184/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #322 : Lunedì 14 Gennaio 2013, 10:19:14 »
Mauri di sguincio nei titoli di testa - fatto salvo che poi per tutta la trasmissione neanche un accenno.

Mi sarei stupito se Iacona si fosse abbeverato alla fontana di uno che parla di forze speciali macedoni in Kosovo
Voglio 11 Scaloni

paoletto

Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #323 : Lunedì 14 Gennaio 2013, 11:50:50 »
visto
confermo le impressioni degli altri prima di me
nulla di nuovo sotto al sole
nulla di nuovo
nulla

Offline Whistle

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3467
  • Karma: +66/-2
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #324 : Lunedì 14 Gennaio 2013, 13:52:18 »
Beh, nel finale della puntata di Presadiretta il conduttore ha detto, con faccia stupita, che Mauri e Sculli addirittura non sono stati indagati!
Prima dicono che risultano 900 partite truccate ma poi, chissá perché, parlano sempre e solo di Lecce-Lazio e Lazio-Genoa...

:asrm:

Offline SAV

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10946
  • Karma: +269/-7
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #325 : Lunedì 14 Gennaio 2013, 14:10:43 »
Quì c'è l'intera puntata:
http://www.presadiretta.rai.it/dl/portali/site/puntata/ContentItem-64581e1a-d7aa-4056-a298-eb6fe43b409a.html

Aprono il servizio con le immagini di 3 partite: 2 in cui la combine era certa per stessa ammissione di parecchi giocatori (Atalanta-Piacenza e Bari-Lecce) e la nostra Lazio-Genoa per la quale non c'è lo straccio di una testimonianza diretta, ma solo le congetture della famigerata procura di Cremona.

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #326 : Lunedì 14 Gennaio 2013, 14:20:28 »
Quì c'è l'intera puntata:
http://www.presadiretta.rai.it/dl/portali/site/puntata/ContentItem-64581e1a-d7aa-4056-a298-eb6fe43b409a.html

Aprono il servizio con le immagini di 3 partite: 2 in cui la combine era certa per stessa ammissione di parecchi giocatori (Atalanta-Piacenza e Bari-Lecce) e la nostra Lazio-Genoa per la quale non c'è lo straccio di una testimonianza diretta, ma solo le congetture della famigerata procura di Cremona.

Diciamo che oltre alle congetture , c'è una anomala lievitazione delle scommesse in prossimità della gara e i fischi del pubblico alla fine del primo tempo di Lazio Genoa. Tutto qui'.
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline SAV

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10946
  • Karma: +269/-7
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #327 : Lunedì 14 Gennaio 2013, 14:36:18 »
una anomala lievitazione delle scommesse in prossimità della gara

Lo sostiene un sito di scommesse austriaco.
O l'hanno chiesto anche ai principali operatori del settore?

Offline surg

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3687
  • Karma: +32/-0
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #328 : Lunedì 14 Gennaio 2013, 14:42:49 »
Diciamo che oltre alle congetture , c'è una anomala lievitazione delle scommesse in prossimità della gara e i fischi del pubblico alla fine del primo tempo di Lazio Genoa. Tutto qui'.
Considerare sospetta la lievitazione delle scommesse in prossimitàdella gara ci può stare.
Ma i fischi del pubblico alla fine del primo tempo che indizio sono?

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #329 : Lunedì 14 Gennaio 2013, 14:54:09 »
Diciamo che forse una delle cose piu' interessanti di ieri sera siano state le motivazioni "matematiche" date dall'agenzia di scommesse. Tra l'altro interessante le variazioni dal 2009 ad oggi e lo spettro geografico ( la Finlandia, la Bulgaria e l'Albania in particolare).
Che il marcio sia nelle stesse regole e pene ( ridicole) previste per le  scommesse  truccate credo sia evidente.
La protesta del pubblico alla fine del primo tempo di Lazio Genoa ( dal 12 sull'1 a1 non si è piu' giocato) sono solo una circostanza non certo una prova.
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Teo

Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #330 : Lunedì 14 Gennaio 2013, 20:25:44 »
Brutte notizie: l'Errante sostiene che si va verso l'archiviazione. Quindi, Mauri sarà squalificato e la Lazio penalizzata.

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28326
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #331 : Lunedì 14 Gennaio 2013, 21:17:42 »
Ahia.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline Fabio70rm

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17897
  • Karma: +185/-13
  • Sesso: Maschio
  • Laziale di Quarta Generazione
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #332 : Lunedì 14 Gennaio 2013, 22:28:54 »
Brutte notizie: l'Errante sostiene che si va verso l'archiviazione. Quindi, Mauri sarà squalificato e la Lazio penalizzata.

Speriamo sia uno dei rarissimi casi in cui ci prende....
Polisportiva SS LAZIO, l'unica squadra a Roma che vince invece di chiacchierare!!

Offline CeiZanettiGarbuglia

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4694
  • Karma: +63/-7
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #333 : Lunedì 14 Gennaio 2013, 22:42:18 »
Brutte notizie: l'Errante sostiene che si va verso l'archiviazione. Quindi, Mauri sarà squalificato e la Lazio penalizzata.
Scusa la mia ignoranza, ma "errante" in che senso?  ;D
 -andare di qua e di là senza meta
 -commettere errore


Non sono tifoso di una squadra, sono Laziale!

zorba

Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #334 : Martedì 15 Gennaio 2013, 07:22:16 »
(corsport 15.01.2013)

Scommesse, subito processo a Mauri e Lazio

Lazio, Genoa e Lecce a processo ad inizio febbraio (giorno più, giorno meno).

(di Edmondo Pinna)

La Procura federale ha già tutto in mano per far scattare i deferimenti relativi alle partite, combinate per l’accusa, Lazio-Genoa 4-2 del 14 maggio 2011 e Lecce-Lazio 2-4, che si giocò una settimana più tardi. Si pensava ad un processo a fine stagione. Un po’ perché i magistrati di Cremona, su questo filone, avevano chiesto un rinvio di sei mesi sulla chiusura delle indagini. Un po’ per garantire il regolare svolgimento di questo campionato, già condizionato dalla condanna del Napoli (giovedì l’appello davanti alla Corte di Giustizia federale contro i due punti di penalizzazione e le squalifiche di sei mesi di Cannavaro e Grava). E invece, subito i deferimenti. Trema la Lazio e con lei anche il suo capitano, Stefano Mauri, ascoltato due volte dal procuratore Palazzi, prima e dopo il suo arresto, avvenuto il 28 maggio scorso. Trema il Genoa, coinvolto a causa di Milanetto. Trema (un po’ meno) il Lecce, il suo difensore Ferrario rifiutò la proposta di Zamperini, ma ci sono altri nomi coinvolti.

CELLE E ZINGARI - La posizione della Lazio è molto delicata. Il club, lanciato verso il primo posto, rischia di vedersi penalizzato in classifica (fino a 5 punti: due partita più uno per le aggravanti, pluralità e consumazione del reato) per responsabilità oggettiva. La Procura federale potrebbe prevedere, come capo d’imputazione, l’illecito per il suo capitano, Stefano Mauri. Ci sono testimonianze, riscontri, verifiche fatte dallo Sco sulle celle agganciate dai cellulari, le ammissioni dello stesso giocatore, che ha sempre sostenuto di scommettere, ma su basket e tennis. Per farlo, però, si è servito di una scheda telefonica appartenente ad un’altra persona, che la Procura di Cremona definisce “coperta” utilizzata «con la finalità di eludere ogni tipo di investigazione per conseguire gli scopi illeciti che costituiscono il disegno comune del gruppo balcanico, ruotante attorno a Ilievski e Zamperini per le alterazioni delle gare Lazio-Genoa e Lecce-Lazio» . Un teorema che la Procura federale avrebbe fatto proprio. Lo aveva anticipato Gervasoni, nelle sue dichiarazioni e nelle sue deposizioni alla Procura di Cremona: «“Zamperini e Ilievski sono andati a Formello dove hanno incontrato Mauri. Non so quali altri calciatori della Lazio fossero coinvolti» . Le conferme dagli accertamenti dello Sco, dai quali emerge che il giorno della partita, fra le 12.42 e le 12.45 circa, quella scheda usata da Mauri e quelle di Zamperini e Ilievski agganciano le celle telefoniche vicine al centro sportivo di Formello. Lo stesso giorno, poi, Ilievski andrà al Duke, hotel in zona Parioli, dove incontrerà Milanetto. La scheda “coperta” di Mauri contatta centinaia di volte il cellulare di Zamperini la settimana precedente la partita.

SETTE GIORNI - Sette giorni dopo, ecco Lecce-Lazio, altra partita per l’accusa truccata. Anche in questo caso, tutto parte da Gervasoni, «Ilievski e Gecic sentirono Zamperini che disse che tutto era a posto perché la Lazio vincesse con un over con due gol di scarto. Zamperini si mise in contatto con Mauri, non so quale sia stato il contatto per arrivare ai giocatori del Lecce. Quello che posso dire è che tutte e due le squadre furono coinvolte. Gecic disse che aveva investito circa 400mila euro per pagare i giocatori di entrambe le squadre» . Una conferma arriverebbe dall’inchiesta ungherese sulle scommesse. Il giocatore Horváth Gábor, arrestato perché coinvolto in un giro di combine di casa sua, avrebbe fornito indicazioni sulla combine di Lecce-Lazio 2-4, rivelando come alcuni suoi connazionali avessero recapitato una somma intorno ai 600mila euro in Puglia per aggiustare quella partita.

Offline pizzeman

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4608
  • Karma: +108/-8
  • Sesso: Maschio
  • Grazie eterno per il 26 maggio, nonostante tutto.
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #335 : Martedì 15 Gennaio 2013, 08:04:04 »
pure sto pinna adesso....
e chi è?
Non il nome dietro, ma il simbolo davanti.

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13249
  • Karma: +184/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #336 : Martedì 15 Gennaio 2013, 08:17:35 »
La notizia dei primi di febbraio e che, in caso di rinvio a giudizio, si rischia fino a - 5, è anche su LaStampa stamani.

Domanda da ignorante in materia: ma se il calcionapoli ha preso - 2 con un proprio tesserato che ne accusa altri, come fanno a darci - 5 a noi?
Voglio 11 Scaloni

Offline Aquiladimare

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 887
  • Karma: +5/-2
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #337 : Martedì 15 Gennaio 2013, 08:21:36 »
Articolo in fotocopia riportato sui vari giornali.... con i soliti indizi.....ma nessuna prova nuova......

A sto punto facciamolo sto processo.... voglio proprio vedere come va a finire

Offline pizzeman

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4608
  • Karma: +108/-8
  • Sesso: Maschio
  • Grazie eterno per il 26 maggio, nonostante tutto.
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #338 : Martedì 15 Gennaio 2013, 08:22:32 »
2 punti a partita e -1 per la reiterazione.
quello è acclarato.
se l'illecito esiste ed è documentabile almeno con dichiarazioni di prima mano.
vedremo...
Non il nome dietro, ma il simbolo davanti.

Offline Eagles71

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7869
  • Karma: +103/-13
  • Sesso: Maschio
  • Roma-Isola Tiberina- fine '800
    • Mostra profilo
Re:Il 20 novembre Mauri in Procura
« Risposta #339 : Martedì 15 Gennaio 2013, 08:23:34 »
La notizia dei primi di febbraio e che, in caso di rinvio a giudizio, si rischia fino a - 5, è anche su LaStampa stamani.

Domanda da ignorante in materia: ma se il calcionapoli ha preso - 2 con un proprio tesserato che ne accusa altri, come fanno a darci - 5 a noi?

perchè noi siamo la Lazio.
Vedrete faranno di tutto.
NON MOLLARE DI UN CM!
il razzismo ci fa schifo, Forza Lazio è il nostro tifo!