La proposta del Real per Kolarov

[bak]

Calleri -benedetto in eterno il suo nome- prese la Lazio sull'orlo della serie C, si ritrovò nel bel mezzo di un calcio-scommesse e di una penalizzazione di nove punti, salvò la società dal fallimento e, con una sana politica gestionale, la condusse in acque tranquille. fino all'acquisto di Riedle, di Doll, al "sogno" Gascoigne.

Tutto giusto. Ricordiamoci però che, almeno all'inizio c'era anche tale Bocchi che all'epoca aveva una fracca di soldi.
Comunque condivido in toto l'ammiraqzione per Calleri che, oltretutto, è stato l'ultimo presidente decente del Torino Calcio.

[franz_kappa]

Sacrosanto.
Il mio ragionamento però è incentrato su due punti:

1. Dall'affaire Kolarov dipende - se non ho capito male - l'80% del nostro mercato.

Io lo sostengo da settimane.
Vorrei però chiarire meglio il mio pensiero (che io stesso mi sono chiarito ragionandoci sopra e alla luce di alcune dichiarazioni di Lotito, che sbandiera una piena capacità della Lazio di fare mercato).

Dalla cessione di Kolarov dipenderebbe senza dubbio un calciomercato che ci vedrebbe protagonisti di una serie (2-3) di acquisti da 5-7 milioni più qualche altro colpetto.

Nulla però ci impedirebbe di fare mercato senza Kolarov. Solo che sarebbe un mercato diverso: a prezzi più bassi, con più prestiti con diritto di riscatto e parametri zero.

Ma potremmo comunque muoverci con un discreto margine di libertà. Tutto dipende, poi, dalla capacità di indebitamento della società (che ovviamente aumenterebbe in tal modo i suoi margini di manovra sul mercato). Ma su questo dato non vorrei azzardare troppo, si rischia di scrivere corbellerie.

Certamente, senza cedere Kolarov i nostri 'colpi' potrebbero essere collocati nella parte finale del mercato. Proprio per la necessità di utilizzare un po' più di tempo per cercare la miglior soluzione in termini di rapporto qualità-prezzo.

Io non penso che Lotito stia giocando col fuoco. Alla peggio alla peggio alla peggio Kolarov resterà alla Lazio e ci sarà un acquisto in meno da fare perché non servirà rimpiazzarlo.

[lollapalooza]

C'è anche da dire che con un centrocampo pressoché da ricostruire, il muoversi tra parametri zero e super scommesse potrebbe essere molto rischioso.

Bella ventata d'ottimismo comunque, ci voleva, thanks.
 

[franz_kappa]

C'è anche da dire che con un centrocampo pressoché da ricostruire, il muoversi tra parametri zero e super scommesse potrebbe essere molto rischioso.

Bella ventata d'ottimismo comunque, ci voleva, thanks.
 

Quando i tuoi margini di manovra sono limitati per una serie di motivi (relativa scarsezza delle risorse, scarso appealing della destinazione, bassi ingaggi di alcuni giocatori che li rendono più propensi a cercare altre destinazioni) devi accettare di operare sul mercato correndo qualche rischio.

In tal senso non credo che a Lotito si possano attribuire colpe specifiche. Opera in un contesto difficile e pretendere già a metà giugno 3-4 colpi lo trovo, francamente, un po' eccessivo (nel rispetto delle ambizioni di tutti, sia chiaro. Ma è difficile, davvero difficile...).

[superdelio]

Questa l'ho già sentita e del resto, l'operazione Gascoigne era sorprendente nel senso che non riuscivo a capacitarmi del fatto che all'improvviso andassimo a trattare e ad acquistare un top player internazionale.
L'attuale questa consapevolezza non ce l'ha, perchè persegue un disegno personale molto preciso e la Lazio è il suo grimaldello più potente: gli serve ancora e per molto.

secondo te quale sarebbe il fine di Lotito?

(non è una domanda polemica)

[franz_kappa]

Mannaggia a te, superdelio, stavamo tornando faticosamente in topic...   

Porca pupazza, diamoci tutti una mano. Così riparte la giostra infernale su Lotito. Capirai, hai sollecitato f_m, quello di "Un'altra Lazio è possibile". 

[lollapalooza]

Quando i tuoi margini di manovra sono limitati per una serie di motivi (relativa scarsezza delle risorse, scarso appealing della destinazione, bassi ingaggi di alcuni giocatori che li rendono più propensi a cercare altre destinazioni) devi accettare di operare sul mercato correndo qualche rischio.
(...)

Il punto è proprio quello, se ho limitati margini di manovra e mi capita l'affarone mi ci tuffo senza esitare.
Però - ripeto - non sono un imprenditore; probabilmente la Società si sta muovendo nella direzione giusta.
Ancor più probabilmente il mio ragionamento è fortemente influenzato dall'anno di asroma appena passato.

[superdelio]

Hai ragione Franz, le parole di FM mi avevano incuriosito, ma dovrebbero essere sviluppate in altro topic.

Scusate.

[fish_mark]

secondo te quale sarebbe il fine di Lotito?

(non è una domanda polemica)

Non è una risposta polemica ma non lo so sinceramente, ma credo che ritenga - almeno per il momento - la questione stadio morta e sepolta. La Lazio gli serve e gli è servita - non c'è niente di male in questo sia chiaro - come strumento di affermazione personale.

Però, veramente, mi interessa molto di più sapere cosa fa in questo calciomercato, dove dice bene il FK, pretendere che ad oggi 3-4 colpi è pretestuoso, visto che non sono molte le squadre che lo hanno fatto. Certo che se in questo istante avevamo venduto il Kolarov con 15-18 mln nel carniere ero un po' più ottimista, mava bene così: ripeto, qualcosa ricomincia a muoversi dai primi di luglio.

[franz_kappa]

Hai ragione Franz, le parole di FM mi avevano incuriosito, ma dovrebbero essere sviluppate in altro topic.

Ma figurati. Sono stato responsabile di innumerevoli OT, tra ieri e oggi. Che dovrei fare, incenerirmi? Ci rifletto e mi regolo (sempre ringraziando in eterno chi mi offre aggratis lo spazio per discutere di Lazio).

[fish_mark]

... Capirai, hai sollecitato f_m, quello di "Un'altra Lazio è possibile". 

solo una precisazione. Lo slogan "Un'altra LAZIO è possibile" trattava la questione dell'azionariato popolare nella SSLazio. E' materia di altro topic: tanto lo aprirò prossimamente! 'ndo vai? pe tetti?

[franz_kappa]

Il punto è proprio quello, se ho limitati margini di manovra e mi capita l'affarone mi ci tuffo senza esitare.
Però - ripeto - non sono un imprenditore; probabilmente la Società si sta muovendo nella direzione giusta.

Ci vuole tanta pazienza. Il mercato è virtualmente illiquido e si muove quasi nulla.
La juve ha i soldini cash e spende. Ma gli altri attendono, più o meno.

Altri grandi colpi al di là di quello che ha fatto la juve? Vi domando perché seguo poco il mercato e non lo so per davvero.

[fish_mark]

Il punto è proprio quello, se ho limitati margini di manovra e mi capita l'affarone mi ci tuffo senza esitare.
Però - ripeto - non sono un imprenditore; probabilmente la Società si sta muovendo nella direzione giusta.
Ancor più probabilmente il mio ragionamento è fortemente influenzato dall'anno di asroma appena passato.

Si, però, vendere il Kolarov non corrisponde a prescrizione medica.
Insomma, puoi anche non venderlo ma con altri due anni di contratto allora, perquanto concerne il serbo, devi da subito rinnovare a cifre da top player Lazio (1200 o giù di lì) e continuare con lui dirottando le ricerche su altri giocatori e con altri formule di acquisto.

[CiPpi]

...
1. Dall'affaire Kolarov dipende - se non ho capito male - l'80% del nostro mercato.
...

diciamo che dipende il tipo di mercato che fara' la Lazio e che tipo di Lazio, inteso come gioco, schemi, moduli, ecc., sara' il prossimo anno.

che poi il mondiale possa essere un bene od un male, sara' tutto da vedere. O forse come spesso accade non ci saranno controprove e non si sapra' mai.

[lollapalooza]

Si, però, vendere il Kolarov non corrisponde a prescrizione medica.
Insomma, puoi anche non venderlo ma con altri due anni di contratto allora, perquanto concerne il serbo, devi da subito rinnovare a cifre da top player Lazio (1200 o giù di lì) e continuare con lui dirottando le ricerche su altri giocatori e con altri formule di acquisto.

Vero anche questo; però magari si sta operando in memoria della vicenda Pandev, che alla fine ha alzato tutto l'alzabile; Kolarov potrebbe rifiutare qualunque cifra, e francamente - fosse questa la situazione all'orizzonte - sarei d'accordissimo nel venderlo prima possibile.

[AR]

Io non penso che Lotito stia giocando col fuoco.

Io sono convinto del contrario

Perchè andare controcorrente e controragione è l'unico modo in cui trova soddisfazione personale (inoltre l'adrenalina lo aiuta anche a non dormire)

[aquilafelyx]

Se Kolarov rimane e se i giocatori avranno voglia puntiamo ai 1' quattro posti,

Difesa puntellata, centrocampo rinforzato, torre in arrivo, alternativa sulle fascie pure,

manca solo ad essere pignoli un attaccante fantasista, che doveva essere Martinez, può sempre arrivare un altro imho, non è che senza Martinez non si gioca più,

12mil cash adesso giusto la Juve li mette a bilancio, i 12mil che permettono al Catania di fare mercato,

P.S. se Kolarov parte faremo altre considerazioni

[Ulisse]

Quando l'ha detto?

Uno che 24 ore su 24 dice che Lotito gli ha promesso che lo avrebbe venduto  al RM pensi che abbia ancora intenzione di indossare  la maglia della Lazio il prossimo anno?

[Matita]

pero pure il real...35 per di maria e poi per kolarov chiedono l'offerta speciale?

[Eagles71]

Io credo che la famosa proposta indecedente per Kolarov non arriverà mai.
Parlando da neutrale sinceramente non vale più di 10-12 milioni (standiìo ancora larghetto visto che non ce la faccio ad essere completamente neutrale con la Lazio ) e questa cifra la gioco perchè è ancora sotto i 25 anni.
Nel contesto Lazio è certamente un big, ma visto all' opera nelle 2 partite giocate fin'ora ha sicuramente limiti a volte molto evidenti.

Per il resto concordo con l' "economo" F_K e cioè se si vende bene la Lazio opererà con discreti margini di spesa, se non lo vendi i tuoi cordoni si stringono, ma soprattutto occhio a non portarlo alla scadenza senza un' adeguato rinnovo (Pandev docet).