S.S. Lazio - A.S. Male Assoluto 1927

[Eagles71]

fuori Mauri, Lulic, dentro Radu

Talmente giusto da sembrare ovvio.
Unico dubbio: ce la farà a giocare 90' a distanza di tre giorni?
Di solito quando rientri fai bene la prima e fatichi in quelle dopo.
Però pure Lulic non è che stia granché.
Allora chiediamoci: chi è più adatto a marcare Lamela?

PS: Io credo che alla fine partirei con Radu. Gioca finché ne ha, poi dentro Mauri.

Lulic in sto momento non mi pare superiore a Mauri, soprattutto col modulo 4141.
io credo che il "sacrificato" sia Lulic se ritenesse pronto Radu.

[AlonZo]

                          Marchetti
        Konko      Biava     Dias       Radu
Candreva   Ledesma   Hernanes   Mauri (Lulic)
                                             Zarate (Floccari)
                      Klose

no, no e ancora no.

Senza un mediano mai più. Non ci è bastato prendere 6 fischioni in due partite giocate senza mediano?

Uno fra Gonzalez e Brocchi DEVE essere in campo dal primo minuto.

Per il resto se Radu sta bene giocherei tutta la vita con lui e forse lascerei fuori Lulic.

[cuchillo]

Ma Lulic a centrocampo non mi convince per niente.

Ma...non ti convince nel 4-1-4-1 di Petko o in generale? Lo preferisci terzino nei 4 di difesa, quindi?
Quindi, quello visto a centrocampo lo scorso anno nel 4-2-3-1 fu un fuoco de paja? Il che è probabile, tra l'altro.

[Reflexblue]

no, no e ancora no.

Senza un mediano mai più. Non ci è bastato prendere 6 fischioni in due partite giocate senza mediano?

Uno fra Gonzalez e Brocchi DEVE essere in campo dal primo minuto.

Per il resto se Radu sta bene giocherei tutta la vita con lui e forse lascerei fuori Lulic.

Quindi Gonzalez o Brocchi valgono sette gol in due partite?

[ML]

Quindi Gonzalez o Brocchi valgono sette gol in due partite?

Certo, senza alcun dubbio. Non dico che non si sarebbe perso, ma non in quella maniera.
Il 4-1-4-1 non sta in piedi senza Gonzalez. E' l'uomo che fa tornare i conti in termini di equilibrio.
Se al posto suo ci metti Mauri, che ormai non si muove più, il disastro è servito.

[Eagles71]

Ma...non ti convince nel 4-1-4-1 di Petko o in generale? Lo preferisci terzino nei 4 di difesa, quindi?
Quindi, quello visto a centrocampo lo scorso anno nel 4-2-3-1 fu un fuoco de paja? Il che è probabile, tra l'altro.

mi inserisco...
Per me è un' ala e il suo lo farebbe e bene in un 352.
Non ha la capacità di inserimento che ha Mauri ad esempio, e nel modulo Petko lo vedo meglio da terzino.

[Reflexblue]

Certo, senza alcun dubbio. Non dico che non si sarebbe perso, ma non in quella maniera.
Il 4-1-4-1 non sta in piedi senza Gonzalez. E' l'uomo che fa tornare i conti in termini di equilibrio.
Se al posto suo ci metti Mauri, che ormai non si muove più, il disastro è servito.

Non sono convinto. Vorrei tanto che fosse così, sarebbe più confortante: metti un mediano e la squadra ritrova equilibrio.
Ma se rivedi le azioni pericolose nascono quasi tutte da una difesa scoperta e/o dai terzini abbandonati a sé stessi. In sostanza ci hanno triturato con lanci e aperture di trenta, quaranta metri.
Il mio timore è che Petkovic ancora non abbia scelto la rotta: rimanere sotto costa o navigare in mare aperto.

[Reflexblue]

OT

Mi manca un po' quel cazzone di Cissé.

FINE OT

[ML]

OT

Mi manca un po' quel cazzone di Cissé.

FINE OT

In che senso??

[carpelo]

Bisogna capire se l'affare è un aggettivo o un sostantivo! 

[Reflexblue]

Aggettivo! 

[Boks XV]

Aggettivo! 

mmm...oggettivo?

[zorba]

Strano che ancora non abbiano dato la colpa di questo episodio di cronaca alla Lazio.....

http://www.ilmessaggero.it/primopiano/esteri/bimbo_aquila/notizie/230752.shtml

[AlonZo]

OT

Mi manca un po' quel cazzone di Cissé.

FINE OT

io ho ancora il rimpianto per quel palo...

[Reflexblue]

io ho ancora il rimpianto per quel palo...

Bbono Alo', che i nostri amici oggi sono particolarmente goliardici. Mettici pure il rimpianto per il palo...   

[Boks XV]

io ho ancora il rimpianto per quel palo...

ecco, buttace pure l'insaponata! (cit.)

Bbono Alo', che i nostri amici oggi sono particolarmente goliardici. Mettici pure il rimpianto per il palo...   

 

[AlonZo]

eh ma c'è palo e palo...

 

[Aquilatina]

Certo, senza alcun dubbio. Non dico che non si sarebbe perso, ma non in quella maniera.
Il 4-1-4-1 non sta in piedi senza Gonzalez. E' l'uomo che fa tornare i conti in termini di equilibrio.
Se al posto suo ci metti Mauri, che ormai non si muove più, il disastro è servito.

Quoto 100%

[Teo]

Ma...non ti convince nel 4-1-4-1 di Petko o in generale? Lo preferisci terzino nei 4 di difesa, quindi?
Quindi, quello visto a centrocampo lo scorso anno nel 4-2-3-1 fu un fuoco de paja? Il che è probabile, tra l'altro.

L'anno scorso è l'anno scorso.

In questa stagione, l'accoppiata sinistra Cavanda-Lulic è stata foriera di disastri. Lulic è andato meglio da terzino. Probabilmente Radu-Lulic funzionerebbe meglio, ma non rischierei in una partita così delicata.

[feiez]

OT

Mi manca un po' quel cazzone di Cissé.

FINE OT

anche a me. Avrei voluto vederlo giocare con Petko sulla plancia di comando