S.S. LAZIO -- H. VERONA: commenti

[Davide]

Parole sante, piu' che altro la gente fa un pochino fatica ad ammettere di essersi sbagliata ed aver preso una cantonata, no , piuttosto continua imperterrita mettendoci dentro di tutto per avvalorare le proprie, sbagliate, considerazioni. Ci sta, ho visto di tutto nella mia vita non mi stupisco di nulla.

[fish_mark]

questa squadra, costruita negli anni con costanza e competenza, si trova all'apertura del mercato di gennaio in una posizione di classifica in linea con le attese o sopra?
era lecito aspettarsi uno sforzo (non un millantato sforzo, intendo uno o più giocatori che arrivano, si allenano e giocano) dalla società per provare a raggiungere l'inimmaginabile? perché se è vero che cominciando a correre non è detto che faccia 10 km, se non mi incammino è proprio certo...

nell'alveo di una grande felicità per una squadra che gioca, vince (spesso), convince (spesso), si impegna allo stremo (sempre), serpeggia un dispiacere, una malinconia per ciò che sarebbe potuto essere e non è stato. anche perché è la prima volta in 16 anni che ci troviamo così vicino alla meta, e la sensazione è che l'occasione non è proprio dietro l'angolo.

cosa ne pensi?
 

Questa squadra è la stessa dello scorso anno, in grande sostanza (Lazzari a parte).
E’ stata costruita negli anni? Si, a partire da 3-4 anni fa (SMS è arrivato nel 2015, Ciro e LA nel 2016, Caicedo nel 2017 e Acerbi nel 2018 e così via). E’ stato costruito un gruppo di 5 6 giocatori di valore e su quello si è trovata la ricetta vincente.
Cosa è successo di inedito quest’anno? Niente di particolare, a parte il fatto che i migliori – i big – giocano meglio e con maggiore rendimento rispetto allo scorso anno, sulla scia di quanto facevano un paio di anni fa. La cosa che spiega il nostro momento magico e che spiega l’annata scorsa storta. E rispetto a due anni fa non abbiamo le coppe e possiamo concentrarci soltanto sul campionato. Questo è la carta che possiamo giocare.
Di inedito non c’è proprio niente rispetto agli ultimi 16 anni. A febbraio la Lazio lotitiana si è trovata in queste condizioni già svariate volte (stimabili in 4 occasioni). Rispetto al passato abbiamo soltanto una guerra da fare e non più fronti: questo fatto potrà contare.
Se guardata al calendario le nostre concorrenti – Juventus, Inter, Roma e Atalanta (le altre non esistono) – hanno almeno 5 o 6 partite in più da fare questo potrà essere decisivo a marzo e specie ad aprile.
Su queste basi si può fare una scommessa: molto forte sulla CL e non del tutto arrischiata per la volata scudetto.
Va bene così. Lasciamo perdere il mercato di gennaio. Qui lo si fa solo in emergenza (non servono le spiegazioni ragionieristiche: evitate di chiamare il commercialista).

[aquilavecchia]

 Juric  ha bloccato i nostri esterni con i raddoppi, predisposto una marcatura ad uomo su Immobile e Caicedo e ha mantenuto la squadra corta durante tutta la partita. L'antidoto in questi casi sono i tiri da fuori,  i colpi di testa su palle inattive e il pressing sull'uscita di palla delle difese avversarie. Forse l'avanzamento di Sergej a trequartista e un più precoce inserimento di Parolo in mediana avrebbe potuto alterare l'equilibrio.
Comunque un pareggio casalngo dopo una lunga striscia positiva ci sta e del resto Juventus e Inter hanno avuto analoghi incidenti di percorso. Resto fiducioso.
Abbiamo pareggiato una battaglia, ma non abbiamo perso la guerra!
Forza Lazio!
 

[Il frigorifero]

Secondo me Giroud e Vecino sarebbero serviti come il pane, poi ognuno dice la sua.

In ogni caso, la Lazio ieri ha avuto solo sfortuna.

La prestazione per me è stata buona : il loro portiere ha fatto tre parate clamorose, e noi abbiamo preso due pali.

[Dissent]

vuoi decidere i temi ("parliamo di questo, non di quest'altro") e chi può parlare ("manco dovrebbe scrivere").
credo che comunque parleremo di quel che ce pare e lo farà chi je pare.

beh fa rima con chi vorrebbe decidere cosa si può dire e cosa no, cosa è odio e cosa è amore, cosa è giusto o cosa è sbagliato, cosa è unità e cosa divisione, qual è la giusta via e quale quella sbagliata, manca solo cosa votare e cosa no e poi siamo a posto.

[gentlemen]

Io dopo questa partita, 20 anni fa, pensavo che anche quella stagione sarebbe stata maledetta e saremmo restati, in campionato, con il cerino in mano....trovo molte similitudini con la partita di ieri:

[SAV]

Io dopo questa partita, 20 anni fa, pensavo che anche quella stagione sarebbe stata maledetta e saremmo restati, in campionato, con il cerino in mano....trovo molte similitudini con la partita di ieri:

Era la 21a giornata ed avevamo 44 punti.
Ora siamo alla 22a e ne abbiamo 50 

[Gasco luis veron]

Secondo me Giroud e Vecino sarebbero serviti come il pane, poi ognuno dice la sua.

In ogni caso, la Lazio ieri ha avuto solo sfortuna.

La prestazione per me è stata buona : il loro portiere ha fatto tre parate clamorose, e noi abbiamo preso due pali.

Ovvio che sarebbero serviti: ma non e' debbo che avresti batruro comunque il Verona.

Magari prendevamo il terzo o, quaeto palo.

Io, credo che Luis abbia fatto una delle miglior prestazioni in assoluto.

E' stato il solito fenomeno quando ha sfornato assist e fatto girare la squadra ma quando ha visto che non segnavamo si e' oreso la squadra sulle spalle e ci ha provato con tiri pazzeschi.

Solo le grandi parate del portiere del Verona (ma chi era Handanovic?), e la sfortuna dei pali hanno negato una doppietta con tiri on stile Veron.

Attenti a butatrvi giu': se l' Inter pareggia il Derby e la Juve pareggia con il Verona, facendo il nostro con il Parma andiamo a +2 dall' Inter e a -2 dalla Juve.

Poi contro l' Inter ci sara' la prima finale!

La squadra deve crederci: l' ambiente e turti noi dovremmo spingere i nostri anziche' buttarci giu'.

Stiamo facendo un campionato pazzesco e il pareggio con il Verona non ci toglie niente per la lotta Scudetto: semmai ci costringe a vincere contro l' Inter che pero' non avra' Handanovic.

Noi avremo anche finalmente, Correa: in  attesa di questa finale, sara' importantissimo voncere contro il Parma e una squadra stanca le forze le prende dagli stimoli.

Noi tifosi, siamo i primi a poter caricare i ragazzi: dobbiamo caricarli per l' impresa.

Per favore, giudizi sul mercato, il rammarico per Giroud ecc. Era giusto averlo a fine calcio mercato (come e' stato), ma ora dobbiamo caricare i nostri ragazzi e il noatro mister.

L' impresa e' ancora possibile!

[zorba]

Io dopo questa partita, 20 anni fa, pensavo che anche quella stagione sarebbe stata maledetta e saremmo restati, in campionato, con il cerino in mano....trovo molte similitudini con la partita di ieri:

Ammazza che Parma...

Fortuna domenica prossima avremo a che fare con un lontanissimo "parente"...

 

[robylele]

Cerca le differenze.

Cercatele tu, sono evidenti.

[robylele]

Te lo spiego io.

Invece il neo-lotitiano Fish scrive:

1. Stai dicendo che se fosse qui Conte lo accontenterebbero per sfinimento?

In qualunque club disposto a pagare 20 ml. lordi annui per avere Conte. Quindi solo l'Inda qui in Italia, non vedo il nesso con la Lazio.

Invece il neo-lotitiano Fish scrive:

2. che abbiamo una società che resiste indomita alle richieste pressanti degli allenatori?

Non vedo il motivo di mettere alla berlina la società Lazio, che sta facendo benissimo nonostante i suggerimenti tuoi e di un altro paio di personaggi.
Tra l'altro che Inzaghi abbia fatto richieste ''pressanti'' giusto Simone Pieretti lo potrebbe affermare con convinzione.
Sei Pieretti?

[fish_mark]

Dunque, borgorosso afferma che la dirigenza (dell’INDA ndfm) acquista perché lui (Conte) scassa i maroni, mentre – prosegue borgorosso – il “povero Simone Inzaghi non è riuscito a farsi comprare neanche i calzini nuovi”. Probabilmente, il Borgo evidenzia una qualche ritrosia della nostra società ad operare nel mercato di Gennaio? Non arrischiamo conclusioni ma limitiamoci alle ipotesi che il Borgo adombra successivamente e sono precisamente due: Inzaghi non scassa i maroni (non fa noie in società), oppure la società è insensibile ai dolori del giovane Inzaghi (la società è insensibile).

Il Robyle afferma in risposta che il neo-lotitiano Fish – lo scrivente – ha avuto modo di chiosare un certo intervento di Robylele in cui si affermava che “Non é questione di cinesi o non cinesi, é proprio Conte che martella 24 ore al giorno le società che lo pagano, secondo me lo accontentano per sfinimento.”. Probabilmente, il Robylele voleva esaltare le capacità di Conte di convincere le società da cui dipende a comprargli giocatori, se non altro per “sfinimento”, il che indica proprio un attività di logoramento tale che poi i dirigenti lo accontentano se non altro per toglierselo dai piedi.

Il neo lotitiano Fish – sempre lo scrivente – seguiva questo avvincente ragionamento ipotizzando un Conte che a Formello verrebbe accontentato per sfinimento, vista la sua capacità di convincere le società ad accontentarlo, sicuro di fare una battuta per alleggerire il serioso dibattito.
Ma questo non è dovuto piacere al Robylele, punto non si sa bene dove, ma punto nel vivo. Eppure si seguiva il suo ragionamento fino allo stremo di una situazione ipotetica.
Del resto, il neo lotitiano Fish – sempre lo scrivente – proseguiva affermando che un’altra ipotesi sarebbe state quella di avere una società che – anche con un Conte (l'allenatore eh) a Formello – avrebbe resistito indomita alle richieste pressanti degli allenatori.
Eh no, anche questo punse il Robylele, non si sa bene dove, ma lo punse nel vivo.

La questione di fondo è per quale motivo si senta punto nel vivo il nostro Robylele, davvero.
La società sportiva Lazio lavora in una certa maniera da 15 anni. Siamo tutti d’accordo, la discussione è esaurita da tempo, questa volta sì per sfinimento. Non dobbiamo scoprire niente.
Ma no, non ci si può fare un pochino di fantasia, no, anche una battuta, no, perché non è carino, eddaje, su. Perché non è bello “mettere alla berlina la società Lazio, che sta facendo benissimo nonostante i suggerimenti tuoi e di un altro paio di personaggi”. Questa si che è umorismo. Peccato che sia involontario, davvero un peccato.

Un chiarimento: io non ho suggerimenti da dare più a nessuno, ma proprio nessuno.
NON ME NE FREGA NIENTE.
Mi godo questa Lazio su cui non ho nessuan capacità di incidere, come non la avevo in passato e come non l'avrò in futuro. Questa squadra mi piace, come l'allenatore e la dirigenza.

Non ho chiesto niente, di particolare, se non una ipotesi "Ibra" che è durata lo spazio di un mattino.
Altri hanno aperto topic ispirati sulla necessità di intervenire nel mercato di gennaio. Ma in quel caso la discussione poteva ben iniziare, senza il rischio di dover “dare consigli”, che per un laziale puro come te deve essere davvero un atto di blasfemia, come dare consigli a quel tipo che in quel lago fece miracoli con pani e pesci.

Nel concludere, ci fai presente che il fatto "che Inzaghi abbia fatto richieste ''pressanti'' giusto Simone Pieretti lo potrebbe affermare con convinzione" e aggiungi una domanda davvero inchiodante: "Sei Pieretti?", neanche fossimo con Amadeus ai soliti ignoti.
(rullo di tamburi ...)
No, non sono Pieretti.

Ah una domanda. Tu come fai a sapere che Inzaghi non abbia fatto richieste pressanti? Illuminaci.

[geddy]

Aspirante neo Lotitiano, Fish.

[robylele]

La questione di fondo è per quale motivo si senta punto nel vivo il nostro Robylele, davvero.

No, la questione di fondo é per quale motivo tu ti sia sentito punto tu nel vivo, davvero.
Io ho fatto una battuta su Conte che sfinisce e tu sei partito con la consueta filippica.

Perché non è bello “mettere alla berlina la società Lazio, che sta facendo benissimo nonostante i suggerimenti tuoi e di un altro paio di personaggi”. Questa si che è umorismo.

No, questa é realtà. Tu ti ricordi cosa auspicavi per la Lotitese per avere la tua Lazio possibile, sì? T'hanno pure bannato per sempre  per quel motivo e tu mi parli di umorismo.
Sei fenomenale.

Ah una domanda. Tu come fai a sapere che Inzaghi non abbia fatto richieste pressanti? Illuminaci.

Ti illumino volentieri: io non posso sapere niente, così come non  lo puoi sapere tu e taluni sbricacchini che ''avvelenano i pozzi'' (cit. Salomone).

Cosa è successo di inedito quest’anno? Niente di particolare

Di inedito non c’è proprio niente rispetto agli ultimi 16 anni. A febbraio la Lazio lotitiana si è trovata in queste condizioni già svariate volte (stimabili in 4 occasioni).

Di inedito c'é che per ora quest'anno la classe arbitrale ci dà quello che é nostro, al contrario di 2 stagioni fa.
Spero che ''la Lazio lotitiana'' voglia significare la Lazio nell'epoca di questa presidenza.
E non che ti sia scappato un colpo...
Come aspirante neo-lotitiano non sarebbe un bel biglietto da visita.

[fish_mark]

No, la questione di fondo é per quale motivo tu ti sia sentito punto tu nel vivo, davvero.
Io ho fatto una battuta su Conte che sfinisce e tu sei partito con la consueta filippica.

Che fai mi rubi le battute? E poi, se hai fatto una battuta su Conte io cosa avrei fatto di diverso?

No, questa é realtà. Tu ti ricordi cosa auspicavi per la Lotitese per avere la tua Lazio possibile, sì? T'hanno pure bannato per sempre  per quel motivo e tu mi parli di umorismo.
Sei fenomenale.

Ora che fai? Rimesti il passato? Non è carino questo, non è elegante e soprattutto non c’entra niente con la discussione. Attieniti all’ordine del giorno.
E fai la cortesia una buona volta (perché non è la prima volta che lo fai): scurdammoce o passat, anche perché stai citando vicende riguardanti altri sistemi solari, non questo forum. Non hai letto la netiquette?

Ti illumino volentieri: io non posso sapere niente, così come non  lo puoi sapere tu e taluni sbricacchini che ''avvelenano i pozzi'' (cit. Salomone).

Io non so niente infatti e non ho fatto ipotesi. Tu, invece, fai ipotesi ma poi chiarisci che non sai niente.

Di inedito c'é che per ora quest'anno la classe arbitrale ci dà quello che é nostro, al contrario di 2 stagioni fa.
Spero che ''la Lazio lotitiana'' voglia significare la Lazio nell'epoca di questa presidenza.
E non che ti sia scappato un colpo...
Come aspirante neo-lotitiano non sarebbe un bel biglietto da visita.

Ah, allora si torna a un mio post di ieri. Bene. Vedo che lavori ad ampio raggio, infaticabile.
La “classe arbitrale” … giusto.
Ah poi speri che ''la Lazio lotitiana'' voglia significare la Lazio nell'epoca di questa presidenza. Ti rassicuro: voleva significare solo questa presidenza e niente altro.
Spero tanto ti abbia rassicurato e non abbia nominato invano alcuno.

[gentlemen]

E' normale che Lazio-Verona, partita secca, la Lazio la dovrebbe vincere, come Lecce-Inter Lecce-Juve, Inter-Parma Juve-Sassuolo....fosse un turno di coppa difficilmente il Verona sarebbe uscito indenne, ma questo è il campionato, in qualche partita l'episodio, il mezzo centrimeto, il rimbalzo della palla, il cross, il rimpallo, è stato quello giusto, nell'ultima invece non è andata così, e poi conta molto lo stato di forma proprio e dell'avversario nel momento in cui si gioca.
La Lazio sta facendo un campionato eccellente, la classifica è splendida, eviterei di fare le pulci ad apetti singoli della partita, tantomeno al mercato, lo trovo infruttuoso ed anche inutile, la società aveva detto che avrebbe provato ad inserire qualcuno solo se ne fosse valsa la pena, ha provato, è stato il Chelsea a dire no, prima all'Inter e poi a Noi.
In fin die conti è grazie alla strategia societaria che siamo a certi livelli, e non certo per un proprietario sceicco, per cui io concordo con la strategia societaria sul mercato.
Dovendo fare per forza una analisi meticolosa, da tifoso ed anche molto sempliciotta, l'unica cosa che appunterei al Mister, protagonista ed artefice eccellente di questa stagione, SIA BEN CHIARO, è che magari, dopo la fine del primo tempo di Lazio-Spal, sul 4-0 per Noi, poteva lasciare Ciro Immobile a farsi la doccia, e magari tenerlo più fresco per mercoledì, visto che con il Verona mi è sembrato un pò giù di tono....ma è proprio per scrivere qualcosa....penso che sarebbe cambiato poco o nulla.
Continuaimo senza pesi mentali, la squadra vuole fare sempre bene ed è compatta, guardiamo avanti con....GIOIA.

[Setteblu]

Qualcuno ha sentito le parole di Salomone in radio sul possibile ricorso della Lazio?

[SAV]

Qualcuno ha sentito le parole di Salomone in radio sul possibile ricorso della Lazio?

Ricorso per quale ragione?

[Setteblu]

“ 17esima giornata del campionato di Serie A. La Lega rinvia Lazio-Verona a causa dell'impegno in Supercoppa dei biancocelesti. La Fiorentina invece disputa regolarmente la sua gara contro la Roma. All'83esimo minuto Montella manda in campo Eysseric. Lo stesso calciatore passato nella finestra di gennaio al Verona, e subentrato al 70esimo della gara di recupero all'Olimpico disputatasi mercoledì. Due volte in campo nella stessa giornata, una circostanza insolita intorno alla quale, riporta Gazzetta.it, c'è un vuoto normativo che potrebbe dar modo di intervenire. Tutti però ci vanno cauti, a partire dall'avv. del club Gian Michele Gentile, il quale ha dichiarato: "Non credo ne faremo un caso, anche se è vero che stiamo parlando di una circostanza non prevista dal regolamento. Su questo è più che possibile che Lotito, visto anche il suo ruolo istituzionale (è consigliere federale, ndr), voglia fare chiarezza, in modo da evitare che restino dei dubbi in futuro".

[Amolalazio71]

boh io mi studierei il caso. Se quei 2 punti dovessero diventare decisivi ingaggerei 15 avvocati insieme