Giroud prenotato per Giugno

[Matita]

Apparte che bisogna vedere se al Real gioca....ma a prescindere da questo, se non lui, perchè non riprendersi Kean?

Per me non vale la candela. Tecnicamente e caratterialmente.

Kean gioca?

[Gasco luis veron]

Ragazzi, tanto se andiamo in Champions l' attaccante e' gia' prenotato: Giroud.

Materazzi, Morabito, Raiola, Pastorello.

C'erano troppi procuratori e agenti di mercato immischiati: e Tare e' rimasto la' a trattare anche dopo la conferenza stampa di Lampard che ha tolto dal mercato, Giroud.

E' inutile fare nomi in attacco per il  prox anno:

Immobile
Correa
Giroud
Caicedo
Adekanye

Avremo l' attacco piu' forte della serie, A!

Non vi piace: siamo scarsi?

[Ataru]

Kean gioca?

18 partite (una sola intera) un gol con l'everton

piuttosto, interessante articolo uscito oggi, non so quanto veritiero:

https://www.sportpress24.com/2020/02/03/la-verita-sulla-trattativa-giroud-la-lazio-fa-paura-a-molti/

[Davide]

18 partite (una sola intera) un gol con l'everton

piuttosto, interessante articolo uscito oggi, non so quanto veritiero:

https://www.sportpress24.com/2020/02/03/la-verita-sulla-trattativa-giroud-la-lazio-fa-paura-a-molti/

A beh, guarda, non mi piacciono troppo i complotti, ma se ripenso a come testapelata ci rubo' Nesta,per poi rifare la stessa cosa con gilardino ed il parma, se ripenso all'ostruzionismo di tutti i club all'acquisto dei nostri giocatori, quando dovevamo vendere per rimanere a  galla, non mi stupisco di questa nuova, probabile, porcata nei nostri confronti.

[Matita]

Limortacciloro.

da dicembre che eravamo sul giocatore

[MagoMerlino]

piuttosto, interessante articolo uscito oggi, non so quanto veritiero:

https://www.sportpress24.com/2020/02/03/la-verita-sulla-trattativa-giroud-la-lazio-fa-paura-a-molti/

Detto che da pupo baldini ci si può aspettare di tutto e in passato ha fatto pure peggio, però.... l'estensore dell'articolo secondo me oltre all'eccessiva enfasi molto football-spy story, (Morabito sembra aver detto cose molto differenti sulla vicenda) si frega quando fa riferimento a due società italiane... al limite una è....

[Gasco luis veron]

18 partite (una sola intera) un gol con l'everton

piuttosto, interessante articolo uscito oggi, non so quanto veritiero:

https://www.sportpress24.com/2020/02/03/la-verita-sulla-trattativa-giroud-la-lazio-fa-paura-a-molti/

Grande, Ataru qui' c'e' tutta la preoccupazione di molti che sapevano che con Giroud avremmo probabilmente, vinto lo Scudetto.

Ma possiamo provarci anche senza: perche' molti sottovalutano Caicedo.

Ora lo stanno iniziando a conoscere e sono spaventati da noi.

In piu' come pensavo il prox anno Giroud sara' nostro (a meno di zozzate arbitrali clamorose e ridicole che ci buttino fuori dalla Champions in maniera plateale).

E penso che Giroud (in lacrime perche' voleva rientrare nel giro degli Europei con la Francia), sara' dopo questa vicenda ancor piu' incaxxato con l' Inter (e pure con qualcun altro).

Motivo i piu' per venire alla Lazio.

State tutti calmi: Giroud, il prox anno comporra' l' attacco piu' forte della serie A, con la nostra maglia.

Piuttosto, occhio agli arbitraggi di quest' anno da qui' in poi!

Fin ora sono stati accettabili ma adesso, occhio!

[Leòn]

lasagna ieri è riuscito a non centrare una porta senza handanovic in dieci occasioni, tirando sempre fuori. no, per favore

Ecco bravo. Giocasse in Nazionale, 'sto fenomeno.

[Gasco luis veron]

Ecco bravo. Giocasse in Nazionale, 'sto fenomeno.

Ma chi e' lo stesso fenomeno che e' entrato tre volte al posto di Ciro  in nazionale, dopo che quest' ultimo era stato fatto scaldare per 20/30 minuti?

Perche' Lasagna e' piu' forte di Ciro di testa?

Infatti si vede i gol di testa che sta' facendo Lasagna.

Andate a vedere invece quanti gol anche di testa ha fatto, Ciro!

Giroud, avrebbe fottuto l' immagine di molti club: a nessuno garbava che la Lazio prendesse Giroud.

Ma forse ora si stanno accorgendo che anche senza, possiamo riuscire nel tentativo.

[gentlemen]

18 partite (una sola intera) un gol con l'everton

piuttosto, interessante articolo uscito oggi, non so quanto veritiero:

https://www.sportpress24.com/2020/02/03/la-verita-sulla-trattativa-giroud-la-lazio-fa-paura-a-molti/

L'articolo è di tal Rodolfo Casentini, non un giornalista professionista, diciamo un tifoso che in questi anni scrive molto sui social....mi sembra una ricostruzione un pò fantasiosa.

[SAV]

L'articolo è di tal Rodolfo Casentini, non un giornalista professionista, diciamo un tifoso che in questi anni scrive molto sui social....mi sembra una ricostruzione un pò fantasiosa.

Soprattutto la chiamata del dirigente italiano a Londra... ma a Lampard che je dovrebbe fregà?
Comunque, scopriremo se è vero se Giroud fosse annunciato a fine maggio come accadde per Klose.

[cartesio]

Infatti, il punto poco chiaro dell’articolo è proprio il motivo per cui Lampard, contro il parere della società, decide di bloccare l’uscita di un giocatore che non utilizzava più. Compresa la scorrettezza nel condizionare pubblicamente le scelte della società alla conferenza stampa.

[surg]

Quello che sarebbe importante sapere non è tanto il perchè Lampard non lo ha lasciato partire, ma perchè non lo utilizza

[Wasicu]

Infatti, il punto poco chiaro dell’articolo è proprio il motivo per cui Lampard, contro il parere della società, decide di bloccare l’uscita di un giocatore che non utilizzava più. Compresa la scorrettezza nel condizionare pubblicamente le scelte della società alla conferenza stampa.

Ma sara' arrivata una telefonata anche a Lampard e quindi si e' mosso
" according to " ... e' alquanto facile pensarlo ...   !!

[cartesio]

Basta una telefonata di un esterno alla società per condizionarne le decisioni? Ovvero il Chelsea perde 5 mio. Di euro più mezzo ingaggio annuale per una telefonata?
Elamado’!

[Wasicu]

Basta una telefonata di un esterno alla società per condizionarne le decisioni? Ovvero il Chelsea perde 5 mio. Di euro più mezzo ingaggio annuale per una telefonata?
Elamado’!

dietro ogni telefonata di questo genere,  c e' un "ricatto"  anche questo e' facile
pensarlo   !!

[Il frigorifero]

18 partite (una sola intera) un gol con l'everton

piuttosto, interessante articolo uscito oggi, non so quanto veritiero:

https://www.sportpress24.com/2020/02/03/la-verita-sulla-trattativa-giroud-la-lazio-fa-paura-a-molti/

Sono sorpreso da questa versione.

Difficile immaginare che il Chelsea, invece di tirare a Lampard un calcio nel culo da farlo decollare ed atterrare direttamente a Wuhan senza mascherina, accetti di perdere 5 milioni di euro.

E , diciamolo chiaro, di fare una bella figura di merda a livello internazionale.

[Gasco luis veron]

In Inghilterra, gli allenatori hanno molta voce in capitolo.

I giocatori li scelgono veramente loro: soprattutto per le uscite.

Loro hanno questa mentalita'.

Ma quel che mi interessa di tutto questo e' che Giroud il prox anno, giochera' con noi e andra' a formare un attacco pazzesco.

 Immobile
 Correa
 Caicedo
 Giroud
 Adekanye

Ed io, Bobby me lo terrei.

[Fabio70rm]

Per me non vale la candela. Tecnicamente e caratterialmente.

Kean gioca?

Chi non vale la candela, Jovic?

Kean gioca ma solo spezzoni, da subentrato. L'unica partita dove ha giocato 71 minuti ha segnato.

In complessivo di 19 partite non arrivano nemmeno a 7 partite consecutive...

Io me lo riprenderei e lo cresceri come post Immobile.

Giroud? Basta che non chieda l'impossibile come ingaggio....a quel punto farei un parco attaccanti Immobile, Correa, Caicedo, Giroud, Kean.

Completissimo e di gran valore.

Adekanie in prestito a qualche squadra di provincia, per sgrezzarsi.

[Fabio]

Basta una telefonata di un esterno alla società per condizionarne le decisioni? Ovvero il Chelsea perde 5 mio. Di euro più mezzo ingaggio annuale per una telefonata?
Elamado’!

non c'erano i soldi o se c'erano erano a babbo morto o la meta di quello che si dice