Topic nuovo di zecca sul 28 ottobre (del 2012, sec. XXI Era Cristiana)

[ThomasDoll]

Vedo che ti piace l'imperativo, Thomas
Stiamo esponendo delle opinioni, mica stiamo sentenziando in cassazione!

sì, ma non sono ordini, io non ho nessuna autorità per darne. Sono le esortazioni di un vecchio topo di forum. Servono a smussare gli angoli, siccome sei più saggio di me avrai colto il senso...
Insomma, discutiamo animatamente ma sempre per amor di discussione, io eTeo litighiamo furiosamente da una dozzina d'anni ma lo facciamo con affetto, per esempio...

[Frusta]

...siccome sei più saggio di me...

  Seeeeeeeeee saggio...! Avendo superato la boa dei 60 al massimo posso essere più vecchio.

[Giglic]

Giglic, io ho fatto un riferimento preciso a te soltanto riferendomi al sarcasmo che mi avevi attribuito nel tuo intervento. E basta. E infatti scrivendo ho usato volutamente del sarcasmo. Poi sei libero di vederti in quello che credi, anche quando non c'è nessun riferimento alla tua persona.
Se vuoi citarmi però, le virgolette servono per quello, puoi farlo, ma facendo attenzione a riferire esattamente la frase che ho scritto, non virgolettando una frase che non è mia, altrimenti rischi di ritenerti insultato da una tua interpretazione arbitraria, non da un mio pensiero.
Scivere, virgolettando, "fanno a gara a chi consulta wiki prima" quando io ho scritto, ripeto tutta la frase a scanso di equivoci, "Apro un nuovo topic perché ha ragione chi diceva che i miei interventi sul 28 ottobre del secolo scorso, anno primo dell'era fascista, erano  O.T. e quindi bisognava fare a chi ce l'aveva più lungo o a chi era più abile a spulciare wiki per dire più meno aulicamente e sterilmente la propria su quel periodo e guai a sgarrare." significa non aver afferrato il senso impersonale della frase, nella migliore delle ipotesi, o voler cambiare le carte in tavola nella peggiore. Ovviamente ti ascrivo la migliore, sperando che la mia frase ti risulti più chiara ad una seconda lettura. Sperando anche, automaticamente, essendo caduta la premessa, che tu possa riconsiderare il tuo giudizio sulla mia intenzione di "mancare di rispetto".
Poi sei libero di pensare di me quello che vuoi, figurati.

Ma io di te ne penso bene, altrimenti neanche starei qui a polemizzare con te, figurati. Sei tu che dai l'idea del contrario, purtroppo. Poichè non siamo un giornale quotidiano ma un forum, oltretutto, prendersela per un virgolettato (ed in parte avresti pure ragione, il punto è sempre il solito: dai un'altra impressione che è quella che ho detto io, e non sono il solo a pensarla così) come se fossi un La Russa qualunque ( ) dimostra ancora di più quello che penso: ossia che tutti noi (me compreso, anzi per primo, figuriamoci) siamo molto più simili alla "casta" di quanto ci piaccia far credere.

Il senso della tua frase purtroppo è chiarissimo: non so se è quello che gli volevi dare tu, che è un altro discorso. Tu apri un topic perchè ti si risponde che continuare a dire che oggi è tutto un magna magna senza dire (come è stato fatto meravigliosamente da tanti altri, me escluso, in posts su quel topic) perchè questo c'entrerebbe con la marcia su roma (la traversata sullo stretto? L'igienista sul molare?) mi era sembrato OT. Se poi apri un topic in polemica con quello che scrivo io non puoi dire che è impersonale, senza cadere, nella migliore delle ipotesi come dici tu, in una grossolana ingenuità nel non prevedere gli effetti delle tue azioni. Che quindi ti risponda è, come dire, normale.
Ritengo comunque il topic interessante, tanto da averci dedicato del tempo per rispondere.

Poi, come dici tu "sei libero (e figuriamoci fosse vero il contrario  , il corsivo è mio ) di pensare di me quello che vuoi figurati" (riportato bene il virgolettato, stavolta?  )

[Frusta]

Ok, Giglic, allora ti sintetizzo asetticamente il senso dei miei due topic.

1) Abbiamo una classe politica indegna di essere votata al punto che la figura più insulsa del nostro panorama politico risulta meno insulsa se paragonata alla insulsaggine di quattro autorevoli rappresentanti del medesimo.

2) Siamo una nazione commissariata dalla BCE, con una casta che opera da quinta colonna in cambio della conservazione dei propri privilegi.

E ci aggiungo un P.s. con una domanda per il nostro amico Teo (e se non ci sta bene Monti, alle prossime elezioni eleggiamo altri parlamentari)
"Quali?"

[Skorpius]

Vengo spesso accusato di fare la maestrina. Pero' almeno lo faccio su cose che ho studiato.

Questo topic e' troppo pieno di frasi come "ma tu l'hai letta la costituzione?" seguita da una stupidaggine... Per carita' una stipidaggine intelligente arguta che denota capacita' di analisi ma sempre stupidaggine perche' priva di conoscenza storica e teorica. Per esempio parlare di costituzione senza aver ben chiaro la differenza tra norma e disposizione (concetto fondamentale quando si parla di fonti del diritto) rende tutto "chiacchiere da bar"

[Skorpius]

Relativamente a Monti malgrado il rispetto formale delle disposizioni la ratio delle norme costituzionali e' chiaramente violata. In particolar modo la struttura piramidale delle fonti del diritto stabilita dalla costituzione e' chiaramente spaccata,

Il tutto passando per l'occhiello piccolissimo dell'art. 11....

[Frusta]

Relativamente a Monti malgrado il rispetto formale delle disposizioni la ratio delle norme costituzionali e' chiaramente violata. In particolar modo la struttura piramidale delle fonti del diritto stabilita dalla costituzione e' chiaramente spaccata,
Il tutto passando per l'occhiello piccolissimo dell'art. 11....

In sintesi ed al di là di ogni spidocchiamento della Costituzione (che il 99,9% degli italiani, quorum ego, non ha letto) i fatti dicono che:
1) Monti ci è stato imposto.
2) Ragionando in termini di fatti più passa il tempo e più appare per quello che è: un pomposo accademico che non ha cavato ragno dal buco.

[MCM]

3) Monti fa il curatora fallimentare. La sua presenza serve per "rassicurare" i "mercati", così da dare maggior tempo alle compagnie straniere che possiedono il debito italiano (il 50% è in mano a stranieri, il 35% a istituzioni italiane, il 15% in mano al popolo) di avere più tempo per liberarsi dalla loro esposizione sull' Italia.

4) Ci uccideranno. Come stanno facendo ai greci. Per potergli dare altri soldi a prestito(altro debito quindi) ieri hanno votato in poche ore un testo di moltissime pagine(quindi non valutabile seriamente in poco tempo) sull' ennesima spending review, che ha ridotto ancora le pensioni, ha reso licenziabile chiunque ecc ecc
In Grecia ci sono società che non inviano più i chemioterapici. Letto ieri.

5)Continuate a votare PD, PDL, UDC, SEL & company. Il popolo greco si è svegliato troppo tardi. Aveva già votato di nuovo per il suo aguzzino Samaras.