Fernando Muslera

[TD]

io faccio il tifoso, di quanto gli abbia dato m'importa poco, mi basta che lo tenga, o che lo sostituisca con uno bravo...

[NV]

Che bello, il primo troll. 

Mamma mia che balls (cit.)
 

[TD]

Che bello, il primo troll. 

Buono, non t'innervosire...
C'era qualcuno che diceva che senza troll su internet non c'è discussione divertente e ci sono fior di capoccioni classificati come troll solo per il forte spirito polemico.
L'importante è non prendere il vizio di dare del troll a tutto quello che cammina. Fa geek, ma fa pure un po' cacare.

[rubensosa]

Che bello, il primo troll. 

Troll?
E perchè?
Per aver espresso la mia opinione?
Non mi pare di aver insultato nessuno.

Caro Tarallo, per ora Muslera non ha dimostrato nulla, a parte la memorabile finale con la Samp e i rigori.
Il fatto che abbia dei margini di miglioramento e che finora abbia colmato alcune delle lacune con cui si è presentato qui da noi non vuol dire automaticamente che lo si debba coprire d'oro o sia insostituibile.
Vendi, monetizzi e ti compri un Sorrentino qualsiasi dalla B.

[Aquila Maremmana]

Dire che in serie B ci sono "decine" di portieri italiani buoni anche più di Muslera, vuol dire non aver mai visto una partita di serie B quest'anno, tant'è che i migliori sono stati Antonioli del Cesena e Pierobon del Cittadella.... entrambi moooolto quarantenni... per dire.
Ci sarebbe Bressan del Sassuolo, ottimo tra i pali, ma già scartato dalla Lazio quando militava nel Grosseto a causa della scarsa altezza (1,74), quindi carente sulle uscite. Il resto, credimi, compreso il tanto acclamato Sereni, il quale non blocca una palla dal 1954,  sono tutti assolutamente mediocri e non adatti alla serie A. Teniamoci buono Nandino nostro, sperando che riesca a limare i suoi limiti in alcune situazioni...ne uscirà un signor portiere, anzi... per me lo è già!!!

[TD]

Dai, che Musli è un bel portiere...

[Aquila Maremmana]

Dai, che Musli è un bel portiere...

 
Buonissimo direi.
Da quando è arrivato ad adesso, per esempio, è migliorato di almeno due categorie. Appena arrivato si intuivano buoni propositi, ma avrebbe fatto fatica a trovare posto in C1.
Intanto il buon Musly si fa anche il mondiale..... altra esperienza che entra.

[Skorpius]

Decine, sì.
Perchè Muslera non è nulla di speciale.
Addirittura Sereni offrirebbe lo stesso rendimento.
Sarebbe sufficiente andare in B e prendere un portiere giovane, Italiano, e farlo crescere con calma.
Marchetti adesso sta in Nazionale ma fino a due stagioni fa non era nessuno, non mi pare che noi possiamo permetterci di prendere giocatori già affermati, vista la politica di risparmio del nostro presidente.

che pensi di de sanctis?

[Andre]

certo che 1,5 M son tantini ... a meno che non lo si voglia considerare un ingaggio che comprende anche una compensazione dell'attuale stipendio (secondo la gazzetta 250k)

certo è che come portiere diventerebbe uno dei più pagati (Sirigu 100k, Marchetti 150k)

Buffon 5,5
J. Cesar 4
Dida 4
Frey 2
Doni 1,9
Abbiati 1,8
Toldo 1,5
Amelia 1

[Skorpius]

certo che 1,5 M son tantini ... a meno che non lo si voglia considerare un ingaggio che comprende anche una compensazione dell'attuale stipendio (secondo la gazzetta 250k)

certo è che come portiere diventerebbe uno dei più pagati (Sirigu 100k, Marchetti 150k)

Buffon 5,5
J. Cesar 4
Dida 4
Frey 2
Doni 1,9
Abbiati 1,8
Toldo 1,5
Amelia 1

Quanto ci ha perso amelia a rifiutarci per una questione di soldi?

[TD]

Nando è superiore a 4 di questi, peraltro

[rubensosa]

che pensi di de sanctis?

Ottimo portiere, ormai anziano.
Ogni tanto fa le sue cappellate come tutti, ma complessivamente il rendimento è sempre più che accettabile.
Tanto peggio del nostro non è, e in più è Italiano.

[Drenai]

che poi "prendi un portiere dalla B poi lo fai crescere e lo valorizzi" è esattamente quello che ha fatto la lazio con muslera. solo che invece della B l'ha preso in uruguay.
è esattamente lo stesso percorso fatto dal cagliari con marchetti. difatti quando marchetti (quest'estate o la prossima) andrà al milan o alla juve, allineerà il suo stipendio a quello di muslera.
con la differenza che il cagliari a quel punto dovrà ripetere la scommessa con un altro e la lazio no.

è singolare come si possa essere così sicuri che in B abbondano ottimi portieri, proprio nel periodo in cui le grandi non ne trovano uno e devono affidarsi a stranieri (inter, rioma), quasi pensionati (juve) o pipponi (milan). bastava chiedere a rubensosa.

[rubensosa]

è singolare come si possa essere così sicuri che in B abbondano ottimi portieri, proprio nel periodo in cui le grandi non ne trovano uno e devono affidarsi a stranieri (inter, rioma), quasi pensionati (juve) o pipponi (milan).

E' solo una moda.
Fossero così forti, i portieri sudamericani, starebbero tutti in Inghilterra o in Spagna dove ci sono i soldi veri.
Il Milan ha investito su Dida quando aveva uno Storari che ha dimostrato di valere la Nazionale.
I difettosi hanno 3 brasiliani che messi insieme ne fanno forse uno.
Basta saper cercare.

[geddy]

Dida gli ha fatto vincere una champions al Milan.
Storari può valere pure la nazionale, ma  come terzo portiere. Dietro Buffon e Marchetti. Che poi mi pare il meglio lo ha gia dato o comunquenon credo abbia margini di crescita. Al momento vale Muslera, ma il nostro è più giovane. Ed il mondiale lo gioca da titolare.


Il cagliaritano però sembra davvero bravo. Forse avrei preferito lui al posto di Muslera. Sfumature comunque.

[SAV]

I difettosi hanno 3 brasiliani che messi insieme ne fanno forse uno.

Se ci fosse stato un portiere un po' più sega tra i difettosi, avremmo vinto entrambi i derby...

[Drenai]

quello che intendevo dirti è che se ci fossero tutti sti fenomeni relegati in B, altre squadre di A se li prenderebbero.
e invece vediamo che tutte, anche quelle che "c'hanno er DS" si accontentano di vecchietti o pescano stranieri.

allora non si può accusare la Lazio di una specifica incapacità quando per una volta si è comportata in modo piu capace delle altre.
dalle tue parole pare che preferisci de sanctis! un portiere a fine carriera che non è mai stato un fenomeno e che ha valore di mercato nullo... l'avesse preso lotito sarebbe stato lapidato.

[Tarallo]

Ottimo portiere, ormai anziano.
Ogni tanto fa le sue cappellate come tutti, ma complessivamente il rendimento è sempre più che accettabile.
Tanto peggio del nostro non è, e in più è Italiano.

E' solo una moda.
Fossero così forti, i portieri sudamericani, starebbero tutti in Inghilterra o in Spagna dove ci sono i soldi veri.
Il Milan ha investito su Dida quando aveva uno Storari che ha dimostrato di valere la Nazionale. (RISATA GRASSA, n.d.T.)
I difettosi hanno 3 brasiliani che messi insieme ne fanno forse uno.
Basta saper cercare.

Si cominciano a scoprire gli altarini.

E' una questione nazionalistica.
Bastava dirlo, senza farci faticare per correggere gli orrri delle tue valutazioni tecniche.

(Non so Marchetti quante votle lo avete visto, mi tengo Muslera tutta la vita)

[porgasm]

ho preso appuntamento col mio tatuatore
"sereni offrirebbe lo stesso rendimento" e "storari da nazionale"
uno sull'avambraccio dx ed uno su quello sx

devo solo decidere il font, ma una cosa tipo "gotico" dovrebbe andare bene

[Drenai]

E' una questione nazionalistica.

infatti. anche a me sembra che la motivazione di questo ostracismo sia che muslera è uruguaiano.

il che per uno che come nick si sceglie rubensosa è il colmo