Fernando Muslera

[disabitato]

il dentone ricorre all'articolo 17?

[WombyZoof]

Poi puo anche succedere che ce fá come garella...

è il paragone più ricorrente. garella era un portiere pasticcione, uscite spericolate, stile discutibile. 
diventò più affidabile e  andò a vincere a verona e napoli. 
diciamo che anche lui, come molti portieri espresse il meglio verso i 30 anni.

che facciamo aspettiamo, o ci prendiamo un portiere già fatto e finito?

[fiDelio]

Art. 17 !


tremate!

Cominciavo a stà in pensiero......

[BobLovati]

.. sbaglio io o da queste parti nessuno ha fatto commenti sull´amichevole dell´Uruguay di 2 giorni fa  ??

[Matita]

che ha fatto ? non l'ho vista.

[Iker]

.. sbaglio io o da queste parti nessuno ha fatto commenti sull´amichevole dell´Uruguay di 2 giorni fa  ??

Non l'ho vista. Ma il gioco qual'è? Quello di stare con il fucile puntato in attesa di un errore e venire di corsa a postare. Chi posta prima che vince?
Ripassiamo le regole così giochiamo tutti.

[BobLovati]

Non l'ho vista. Ma il gioco qual'è? Quello di stare con il fucile puntato in attesa di un errore e venire di corsa a postare. Chi posta prima che vince?
Ripassiamo le regole così giochiamo tutti.

le regole chiedile a quelli che cercano i video su youtube " per altri " da anni !
I fucili li puntiamo tutti oppure, molto meglio, li togliamo di mezzo   

[Andre]

non mi sembra che abbia commesso errori sui due gol subìti ...

possiamo disquisire sul fatto che Muslera non sia Peruzzi, ma non mi sembra nemmeno una sagoma di cartone ...
piuttosto, sarei curioso di conoscere le cifre "ufficiali" offerte dalla Lazio: quel 1,5 milioni sono reali o è sono stendardiane ?

[disabitato]

A quanto ci riferisce il buon Dija (oserei dire Nando stesso), i soldi sono veri, accettati dal giocatore. Fonseca vuole la commissione di Pintos, anche se non è stato tesserato dalla Lazio per via della famosa regola cambiata a mercato aperto.

[BobLovati]

A quanto ci riferisce il buon Dija (oserei dire Nando stesso), i soldi sono veri, accettati dal giocatore. Fonseca vuole la commissione di Pintos, anche se non è stato tesserato dalla Lazio per via della famosa regola cambiata a mercato aperto.

se Fonseca insiste in questo assurdo atteggiamento, mi aspetto al più presto possibile una netta, chiara e definitiva presa di posizione di Muslera.
Se così non fosse, credo sia da considerare complice del suo procacciatore   

[Dija]

A quanto ci riferisce il buon Dija (oserei dire Nando stesso), i soldi sono veri, accettati dal giocatore. Fonseca vuole la commissione di Pintos, anche se non è stato tesserato dalla Lazio per via della famosa regola cambiata a mercato aperto.

No, Fonseca e' proprietario di una piccola parte del cartellino di Muslera, e Lotito non vuole dare altri soldi per rilevare l'intero cartellino. ( che je frega  )

[disabitato]

ecco.. ora sono cofuso.

Ipotizziamo che Fonseca, oltre ad essere procuratore di Muslera, sia anche proprietario al 5% del suo cartellino.

Nei 3 milioni versati dalla Lazio al National de Montevideo, una parte pari (al mio ipotetico) 5% saranno già andati nelle tasche del dentone. La Lazio non è, ancora, proprietaria del 100% del cartellino di Muslera?

Se invece Fonseca non ha venduto le sue quote, allora è logico che voglia speculare sulla vendita di Muslera. Il 5% di 8 miloni sono soldini..
Altra ipotesi è che Lotito voglia comprare il 5% di Fonseca sulla base del prezzo pagato al National, mentre Fonseca vende il suo 5% al prezzo della quotazione attuale (ipotetica) di Muslera.

Ricordo che non ci sono metodi di stima certi per la definizione del valore di un giocatore. Come in tutte le compravendite, il valore è determinato dall'incontro della domanda con l'offerta.
L'ultimo valore certo di Muslera, è 3 mln. Vale sicuramente di più, ma è impossibile determinare quanto di più.

[Eagles71]

.. sbaglio io o da queste parti nessuno ha fatto commenti sull´amichevole dell´Uruguay di 2 giorni fa  ??

non c'era niente da commentare, non ha colpe sui 2 gol subiti, tra l' altro il primo lo regala Lugano che fa un dribbling dentro l' area, perde palla e un tedesco va davanti a Muslera palla al piede.
Bob che fai, stai in trincea???

[WombyZoof]

ammazza che code di paglia, aho ma bob mica ha detto niente, si chiedeva soltanto come mai mancassero commenti..   
 
la quotazione di muslera, trattandosi a detta dei suoi estimatori di uno dei migliori 5 portieri di A, e trovandosi sotto le mire di squadre come l'arsenal, non dovrebbe essere inferiore ai 10-12 milioni.

ovvio che più tempo passa e più il parametro zero si avvicina. una questione spinosa, di cui la società à la minor responsabile.

[carpelo]

Ma se Fonseca è proprietario del 5% del cartellino di Muslera, dove sta scritto che la Lazio sia obligata ad acquistare anche quel 5%?
La cosa è un po' strana, quel 5% sarebbe dovuto scomparire al momento dell'acquisto di Muslera, non certo al momento del rinnovo.
Che poi, se Fonseca si becca un 5% della cifra a cui la Lazio vende, perchè non deve pagare anche un 5% dello stipendio di Muslera?

[aquilafelyx]

Er 5% de Fonseca è la parte responsabile delle papere ,

 
nun ce serve ! 

[pizzeman]

sembra che ci sia stata la rottura.
detto questo sta vicenda (se è stata raccontata per com'è andata) è allucinante, siamo al livello di tratta degli schiavi.
se muslera non molla fonseca vuol dire che o è un pazzo o che gli tiene sequestrata la famiglia.
tra parentesi ci sono recenti dichiarazioni del dentone che accusava cavani di averlo tradito... mi sa che ha fatto bene.
nando, pensaci.

[Matita]

Fonseca sarebbe da internare.

e Muslera appresso a lui se sta storia fosse confermata.

[disabitato]

Nando ha sfanculato il dentone???

[Matita]

Nando ha sfanculato il dentone???

no,per me ci si nasconde dietro la giacca.