ROMA --- S.S. LAZIO (derby)

[MagoMerlino]

resta un'interpretazione. Discutibile, libera ma, sissignore, spiegata (spiegare poi? un 6 a un attaccante che fa una doppietta??? come si puààà? alla Facchinetti senior). Però, vedi Mago, restano due fatiche. I tuoi sono concetti personali, appunto, tuoi, e, certo, il fatto di spiegarli non dona loro i crismi della comprensione e dello sdoganamento.
Un 6 ad un attaccante che fa due gol in una partita che peraltro finisce 2-2 è una cosa che va non già spiegata ma confinata entro il proprio pianerottolo.
E col permesso dell'inquilino, si intende.   
A mio sommesso avviso, molto ma molto peggio di quanto scritto dal netter della legnata.

Detto che le mie opinioni personali restano tali e non hanno bisogno certo di sdoganamenti o essere presi come assoluti. Non possiedo questa presunzione, io.
Il problema è che tu guardi il dito, ovvero il voto, ma non guardi la Luna (o meglio ti conviene insistere sul dito/voto) ovvero la spiegazione all'interno della pagella stessa di quel voto. Ora se proprio ti interessa, vai a rileggerla e su quello potremmo confrontarci, magari non proseguendo su questo topic, che sospetto potrebbe essere chiuso da un istante all'altro, per cui qualche risposta potrebbe rimanere sosp

[Panzabianca]

Detto che le mie opinioni personali restano tali e non hanno bisogno certo di sdoganamenti o essere presi come assoluti. Non possiedo questa presunzione, io.
Il problema è che tu guardi il dito, ovvero il voto, ma non guardi la Luna (o meglio ti conviene insistere sul dito/voto) ovvero la spiegazione all'interno della pagella stessa di quel voto. Ora se proprio ti interessa, vai a rileggerla e su quello potremmo confrontarci, magari non proseguendo su questo topic, che sospetto potrebbe essere chiuso da un istante all'altro, per cui qualche risposta potrebbe rimanere sosp

a me le pagelle non interessano. Dico solo che la cazzate inspiegabili le diciamo tutti. Stare lì ad alzare il ditino come dei maestrini del "tu hai detto"  è ridicolo.
Tutto qui.

P.s. ed invitarmi a rileggere la tua spiegazione di un nonsense, credimi, è surreale.

(Tutta sta cosa per la scaramanzia, poi... Incredibile)

[robylele]

Anche per quanto riguarda i riti, qual'ora ne avessi, sono cazzi miei. Hai altri cazzi miei da chiedere o possiamo andare avanti?

Sì, avevo chiesto che gusto ci provi a sfrugugliare il prossimo.

Tornando in tema NON ho fatto pronostici ma fatto una domanda, premettendo di non leggerla ai superstiziosi, scaramantici che credono alle fate, ai maghi e ai flussi negativi.
Ma tu hai voluto leggere lo stesso.
E hai messo da parte aspettando l'eventuale non vittoria nel derby per sfrugugliare il prossimo appunto.

[robylele]

A me quelli a cui piace provocare, sfidando la scaramanzia ad ogni costo, per poi ottenere un risultato pessimo, non divertono, mi fanno incazzare, che vuoi fare?

Rispondergli a tono.
Tra l'altro pensare un solo attimo che ho sfidato la scaramanzia e ottenuto un risultato pessimo é da medio Evo.

Stai confondendo superstizione con scaramanzia, ma fa nulla, non penso ti interessi capire la differenza.

La differenza la conosco. Tu sei scaramantico, superstizioso e provocatore.

Adesso ti sei risposto? Come ha potuto evitare la legnata?

L'ha evitata indovinando tutte le mosse, da Kolarov fuori e pressing per 90', con una Lazio non in giornata.
Forse per colpa dei marziani, di Satana e di qualche rito tribale di superstiziosi che pensano di essere scaramantici.

[MagoMerlino]

Sì, avevo chiesto che gusto ci provi a sfrugugliare il prossimo.

Potrei farti la stessa domanda. Anzi più giù te la faccio.

Tornando in tema NON ho fatto pronostici ma fatto una domanda

Si certo hai fatto una domanda, te l'ho pure fata rileggere, ma vedo che non hai colto cosa manca per poter definire domanda quello che avevi scritto.

Tra l'altro pensare un solo attimo che ho sfidato la scaramanzia e ottenuto un risultato pessimo é da medio Evo.

Non andare così indietro nel tempo, puoi fermarti a domenica scorsa tra le 18:00 e le 19:55

La differenza la conosco. Tu sei scaramantico, superstizioso e provocatore.

Bene la differenza dici di conoscerla ma non riesci a rispondere senza personalizzare la risposta.
Com'era la questione sfrugugliare?
Se avessi voluto sfrugugliare come te stai facendo da diversi messaggi, avrei potuto definirti come tu ora hai definito me in questo ultimo messaggio, ma io sono uno che nonostante tutto rispetta la controparte e ho evitato. Quindi io sarò pure scaramantico, superstizioso e provocatore, ma so esattamente quando non andare oltre.

[MagoMerlino]

P.s. ed invitarmi a rileggere la tua spiegazione di un nonsense, credimi, è surreale.

Questa risposta non era neppure quotata. E' surreale perchè non ti conviene nell'economia del discorso che stai portando avanti, come il "non sense" che sono sempre gli altri a fare "non sense", tu mai.
Mi sembri come quelli della barzelletta del coglione sul piedistallo, la conosci no?

[Panzabianca]

Questa risposta non era neppure quotata. E' surreale perchè non ti conviene nell'economia del discorso che stai portando avanti, come il "non sense" che sono sempre gli altri a fare "non sense", tu mai.
Mi sembri come quelli della barzelletta del coglione sul piedistallo, la conosci no?

nell'economia ...?
Ti rammento che stiamo parlando del modo in cui tu avviluppi il forum con le tue scaramanzie. Cose personali, tue. Codici personali, tuoi.  E del modo in cui, in base a quelle, hai attaccato un altro netter. Che poi cose come quelle scritte dal netter tuo obiettivo odierno io le leggo spesso anche da altri. L'amico Frusta non me ne avrà se lo cito a tal proposito.

No, non conosco la barza. Ti lascio l'onore dell'ultima parola e della barzelletta. Sarà, come al solito, il tuo onestissimo tentativo di mettere alla berlina l'interlocutore.
Avanti...

(deduco che la fine del mondo poi nell'anno 1000 non c'è mica stata).

[Frusta]

nell'economia ...?
Ti rammento che stiamo parlando del modo in cui tu avviluppi il forum con le tue scaramanzie. Cose personali, tue. Codici personali, tuoi.  E del modo in cui, in base a quelle, hai attaccato un altro netter. Che poi cose come quelle scritte dal netter tuo obiettivo odierno io le leggo spesso anche da altri. L'amico Frusta non me ne avrà se lo cito a tal proposito.

No, non conosco la barza. Ti lascio l'onore dell'ultima parola e della barzelletta. Sarà, come al solito, il tuo onestissimo tentativo di mettere alla berlina l'interlocutore.
Avanti...

(deduco che la fine del mondo poi nell'anno 1000 non c'è mica stata).

Non capisco ma mi adeguo 
Comunque se siete scaramantici non chiedetemi mai pronostici quando gioca la Lazio: pure se dovessimo giocare con le riserve azzoppate una partita interplanetaria contro una squadra di supercyborg alieni campioni di tutte le galassie dirò sempre che vinceremo noi.

[Panzabianca]

Non capisco ma mi adeguo 
Comunque se siete scaramantici non chiedetemi mai pronostici quando gioca la Lazio: pure se dovessimo giocare con le riserve azzoppate una partita interplanetaria contro una squadra di supercyborg alieni campioni di tutte le galassie dirò sempre che vinceremo noi.

ecco. Questo intendevo. Tu spesso scrivi frasi come: "diteme perché nn dovremmo distruggere l'Atalanta?"

[Frusta]

infatti non c'è motivo  Atalanta delenda est (e pure le altre delendae sunt)

[franz_kappa]

[...]
Mi sembri come quelli della barzelletta del coglione sul piedistallo, la conosci no?

Non conosco la barzelletta e mi hai incuriosito. Ce la racconti, please?

[Frusta]

purio la voglio sentì 

[Frusta]

ecco. Questo intendevo...

Che poi gli astrologhi debbano morire di morte lunga e dolorosa lo dimostra il fatto che il 18 dicembre ultimo scorso in quel di Colleferro ho fatto pure de peggio 

E insomma stamattina sotto al lampione con l'aiuola che fa da rotonda all' ingresso del piano artigianale di Colleferro un tizio m' ha dato na botta fra il parafango e il paraurti posteriore.
Ciò ragione io e ciai torto tu, ciai torto tu e ciò ragione io, fatto sta che abbiamo fatto la foto alla posizione delle macchine, abbiamo riempito il modulo dell' assicurazione e siccome chissenefrega se ho torto o ho ragione ma la macchina ammaccata non la posso vedé, se ciò torto pago io e chissenefrega, sono andato dal carrozziere che mi ha detto che me la sarei cavata con 350 euro.
Ok, fra due giorni vengo a riprendere la macchina, li pago, e non ci penso più.
Poi però all' assicurazione mi hanno detto che siccome quell' aiuola fa da rotonda e che io l' avessi imboccata per primo lo dimostra il fatto che ero stato colpito da dietro, le spese del carrozziere le avrebbe pagate l'assicurazione dell' alltro conducente. E che a pagare sarebbero stati loro per un accordo fra le assicurazioni dello stesso gruppo.
E insomma, dato che io ormai i 350 euro l' avevo dati per persi, tanto valeva perderli sul serio, investendoli però in una causa sacrosanta.

E così sono andato alla SNAI di piazza Italia e li ho puntati sulla vittoria in campionato della Lazio.
St' estate con 4200 euri mi farò una vacanzona gratis.


Che poi a sto scudetto io e Pomata ce stamo a lavorà da parecchio tempo...

[MagoMerlino]

Non conosci (generico) la barzelletta del coglione sul piedistallo?
Scendi che te la racconto.

[MagoMerlino]

Comunque se siete scaramantici non chiedetemi mai pronostici quando gioca la Lazio: pure se dovessimo giocare con le riserve azzoppate una partita interplanetaria contro una squadra di supercyborg alieni campioni di tutte le galassie dirò sempre che vinceremo noi.

Lo scaramantico non chiede mai pronostici, se non alla parte avversa.
Poi è ovvio che tutti siamo convinti che la Lazio la prossima la vince.
Quello che lo scaramantico sostiene è evitare il "facile" e tutte le altre estensioni modello trigoria style, del quale in questo topic abbiamo avuto, qualche pagina fa, esemplare dimostrazione.
La prossima la Lazio vince, è differente dal sostenere la prossima la Lazio vince facile. Perchè per la Lazio non è mai facile, anche se quella prima l'hai vinta "facile".
La sto facendo facile, non è difficile.

[Panzabianca]

Non conosci (generico) la barzelletta del coglione sul piedistallo?
Scendi che te la racconto.

ma è bellissima!  Bravo.
... prima de scende uno se tocca le palle, o no?

[franz_kappa]

Non conosci (generico) la barzelletta del coglione sul piedistallo?
Scendi che te la racconto.

Carina. Me la rivendo. 

[MagoMerlino]

ma è bellissima!  Bravo.
... prima de scende uno se tocca le palle, o no?

se vuoi, l'importante è che scendi altrimenti non la gag non funziona

[Frusta]

La sto facendo facile, non è difficile.

Insomma chi nasce laziale non deve fare il trigoriese. Ma non lo può fare, sennò sarebbe nato trigoriese 

[Jim Bowie]

Figli stupidi di corropoli

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk