ledesma e licht

[ammiraglio]

sono due giocatori da spot light.
domanda secca: che sensazione avete su questi due baldi ragazzuoli?

cessione onerosa?
oppure no.

cosa succederà?
ledesma (82) ad es. ha ancora un anno di contratto.
a parte le dich.ni di pippolito, riusciamo a svolgere una discussione leggera e argomentata?

licht vanta sta clausola o meno? incideranno i mondiali dell'elevetico?

[franz_kappa]

Che cosa intendi per "spot light"? 

[superdelio]

Secondo me Ledesma parte e Licht resta.

[ammiraglio]

Che cosa intendi per "spot light"? 

è gente con un nome, gente di sostanza.
potrebbe essere appetibile e andare sotto la luce dei riflettori.

se kolarova ha la potenza esplosiva della gioventù, questi due ragazzi sono più rodati, cmq integri e bravi.
criticabili, ma bravi.

[NV]

al bando le sensazioni, una società seria dovrebbe ragionare così:
ho la possibilità di permettermi di meglio?

si?
niente scommesse però, solo giocatori, soprattutto in mezzo al campo, su cui investire a colpo sicuro.

no?
allora rinnovo, li blindo e cerco di farli sentire tra gli artefici principali del rilancio della squadra.

[mazzok]

la mia sensazione su Ledesma è che resti, perlomeno un altro anno, perchè lo vuole Reja. Anche senza rinnovo. Solo l'arrivo di un big (D'agostino?) convincerebbe Reja a privarsi dell'argentino. Ma l'arrivo di un big in quel ruolo la vedo dura.

su licht non ho particolari sensazioni, tu dici che potrebbe avere una clausola per liberarsi ? comunque se qualche grande club ti dai 8/9 milioni, secondo me parte anche lui.

[bak]

Se ne andranno entrambi; paradossalmente Ledesma è quello più difficilmente sostituibile.

Sento parlare di D'Agostino; quest'anno ha giocato venti partite e nessun gol (o forse uno), niente di che

[cuchillo]

Cito NV, senza aggiungere altro.

Se poi non sarà possibile tenerli per recisa volontà degli stessi giocatori, cerco di attrezzarmi per capitalizzare al massimo le cessioni, cercando - sicuramente per Ledesma - di trovare un sostituto in Italia o almeno in Europa che non sia un giovane di belle speranze o giù di lì. Su quel ruolo non si scherza. Già sul terzino puoi cazzeggiare un po' di più. Ma non molto di più.

[bak]

al bando le sensazioni, una società seria dovrebbe ragionare così:
ho la possibilità di permettermi di meglio?

si?
niente scommesse però, solo giocatori, soprattutto in mezzo al campo, su cui investire a colpo sicuro.

no?
allora rinnovo, li blindo e cerco di farli sentire tra gli artefici principali del rilancio della squadra.

Invece, pare il tempo per discutere con Ledesma ed il di lui procuratore non c'è

Neanche il sostituto, neppure all'orizzonte si intravede.

[darienzo]

Via entrambi: sullo svizzero ho un opinione ballardiniana (il famoso emmenthal)

Ledesma non mi piace dal punto di vista comportamentale

[Dija]

Se vendi Ledesma e' per comprare uno con le sue caratteristiche ma uguale se non piu forte.
Altrimenti significherebbe non avere un progetto di crescita,dato che la Lazio ha detto di seguire le indicazioni dell'allenatore....

[Fulcanelli]

Sicuramente per entrambi ci sarebbe di meglio. Al posto dello svizzero qualcuno che sappia crossare, al posto di Ledesma qualcuno che faccia meno casini e magari azzecchi il lancio lungo. Il problema, per me, è che non credo più all'assioma lotitiano per cui chiunque va è sostituito da qualcuno migliore.

[lollapalooza]

Secondo me restano entrambi,
Licht ha la tigna giusta per diventare un idolo, imo.
Su Ledesma: ci manca soltanto che vendiamo l'unico titolare in un centrocampo già da rifondare.

[DinoRaggio]

Secondo me restano entrambi,
Licht ha la tigna giusta per diventare un idolo, imo.
Su Ledesma: ci manca soltanto che vendiamo l'unico titolare in un centrocampo già da rifondare.

Questa è anche la mia opinione.

[bak]

Bah, su Tuttosport e il Tempo Licht viene dato alla Juve, magari per Giovinco

su Ledesma riscontro la totale assenza della società per il rinnovo del contratto.

Vorrei tanto essere ottimista come voi, ma .........

[nino™]

Io forse vedo la questione in maniera differente.

Per me, se lo standard della Lazio rimane quello attuale (al massimo l'EL), i due sono facilmente rimpiazzabili, di squadre che ci sono arrivate davanti negl'ultimi 3 anni ce ne stanno diverse e ognuna di queste ha titolari che di sicuro valgono i nostri, con nomi magari meno appariscenti, inutile ripetere poi che lo svizzero per i più era uno sconosciuto e l'argentino reduce da una retrocessione.

Quello che può apparire paradossale invece è che questi calciatori diventerebbero fondamentali qualora la Lazio investisse su qualche giocatore di valore superiore, a quel punto la base media andrebbe confermata in blocco per puntare più in alto.

Spero di essermi spiegato bene.

So che sono sciocchezze, ma per carità Giovinco, mai, manco gratis, già basta Foggia, calciatori fatti per diventare un cruccio, nient'altro.

[Andre]

d'accordissimo su Giovinco, ce ne abbiamo già almeno uno in csa (Foggia) e non è detto che sia l'unico, sigh

per me Licht è tanto prezioso agonisticamente quanto limitante tatticamente e tecnicamente ... ricordo pochi assist, spesso in confusione tattica ...

su Ledesma, bhò ... sembra insostituibile a fine partita ma durante la partita a volte non lo sopportavo ...

Licht però mi sembra più sostituibile di Ledesma ...

[jumpingjackflash]

non vedo molte analogie tranne che entrambe i cognomi iniziano per L

[lollapalooza]

Io forse vedo la questione in maniera differente.

Per me, se lo standard della Lazio rimane quello attuale (al massimo l'EL), i due sono facilmente rimpiazzabili, di squadre che ci sono arrivate davanti negl'ultimi 3 anni ce ne stanno diverse e ognuna di queste ha titolari che di sicuro valgono i nostri, con nomi magari meno appariscenti, inutile ripetere poi che lo svizzero per i più era uno sconosciuto e l'argentino reduce da una retrocessione.

Quello che può apparire paradossale invece è che questi calciatori diventerebbero fondamentali qualora la Lazio investisse su qualche giocatore di valore superiore, a quel punto la base media andrebbe confermata in blocco per puntare più in alto.

Spero di essermi spiegato bene.

So che sono sciocchezze, ma per carità Giovinco, mai, manco gratis, già basta Foggia, calciatori fatti per diventare un cruccio, nient'altro.

Verissimo.
Però un nuovo acquisto è sempre un'incognita, le (poche) certezze che abbiamo andrebbero valorizzate; a meno che il Real non ti dia 18 milioni, claro.
Non è affatto detto che un simil-Ledesma abbia effettivamente il rendimento dell'argentino, specialmente nel breve periodo.
Aggiungo pure che non mi sembra verosimile acquistare un centrocampo intero, almeno di livello. Magari fosse.

D'accordo su Foggia/Giovinco.

[Rupert]

Una squadra si rinforza in due modi.
Prima ipotesi
Comprando giocatori migliori

Seconda ipotesi
Tenendosi quelli buoni e unendo l'acquisto di calciatori altrettanto validi.

Visto quello che si intravede (forse è un pò presto per dare giudizi) sono un pò preoccupato che l'andazzo possa essere lo stesso delle ultime due stagioni....