Fabrizio "Diabolik" contro Di Canio

[sfumatura]

Spero sparisca anche la bandiera con di canio, che dallo scorso anno sventola in Curva.

[LaLazioMia]

Di Canio sugli altari ce l'hanno messo gli ultras come Piscicelli. e ora se lo levano sono contento.

Bravo Giango. E' proprio cosi', i regazzi ce lo hanno messo ed è di sollievo che i regazzi lo defenestrino, E' comunque un passo avanti enorme fatto da Diabolik, anche se di canio è stato capace di farsi schifare peggio di in romanista con dei comportamenti e delle continue dichiarazioni semplicemente pazzesche, da indegno rosicone...appunto simil riommerdista.

[Indaco]

Vediamo il lato positivo della vicenda: se uno dei capi della curva finalmente butta di cagno alla mondezza vuol dire che da oggi in poi tutti i vari comunicatori che circolano intorno al mondo Lazio saranno abilitati a farlo, senza paura di subire brutte conseguenze. Un po' di paura a rispondere al personaggio (perché tanto di cagno, prima o dopo, tornerà a vomitare contro la Lazio) andrà via e finalmente questo tizio verrà allontanato anche idealmente dai nostri colori, cosa che non farà altro che giovarci. Parlo soprattutto in relazione al più "importante" e ascoltato fra i comunicatori laziali, che ancora ieri, prima delle dichiararazioni incazzate del leader della curva, commentava di cagno con molta circospezione, attento a non urtare interessi consolidati (che ormai sembrano saltati) e muovendosi col passo felpato di chi ha paura anche della propria ombra. Se si rompe il fronte decennale curva nord/di cagno tutto l'ambiente laziale ne ricaverà benefici, perché volenti o nolenti con quella curva tutti i laziali devono fare i conti.

[benvolio]

esatto.
quanto fatto sui campi da gioco, con la maglia della Lazio, determina la considerazione postuma di un calciatore.
e Di Canio resterà, per sempre, quello dei due derby a sedici anni di distanza.
del resto abbiamo nell'"Olimpo" fior di galantuomini che la Lazio se la sono venduta, gettandola nel fango e in serie B.
eppure nessuno dimentica e cancella chi furono sul campo Pino Wilson, Bruno Giordano, Lionello Manfredonia.

Ecco Boks, mettiamola così e ricordiamoci dei derby, giusto. Dopo di che se per quei due gol ritiene di poter andare avanti ad libitum coi toni da tribuno e pensatore unico facesse pure...io non gli do un penny di credito e presto o tardi se ne accorgono tutti...in fondo dalla Lazio direi che ha anche preso e bene, quindi...

[Fabio70rm]

Per ora gli conviene scaricare dicanio.

Quando non gli converrà più lo riprenderanno.

E non è la prima volta che fanno queste cose...

Di loro continuo a non fidarmi!

[fiDelio]

Sono d'accordo con El matador, di Di Canio mantengo quei due bellissimi ricordi legati a due splendide vittorie al derby e sicuramente in quei periodi gli "altari" se li è sicuramente meritati da solo.
La discesa repentina dagli stessi in tutte e due le occasioni (almeno per quanto mi riguarda) sono sempre opera sua purtroppo. Il suo modo di pensare e di agire, unite ad una rabbia ed impulsività fuori dal comune, hanno contribuito troppe volte a mettere in cattiva luce la Lazio e per questi motivi non riesco certo a continuare ad amarlo.

La cosa un pò triste in verità di questa storia è che tantissima gente rivedrà le proprie posizioni su Di Canio perchè glielo suggerisce Diabolik.
C'è però anche il lato buona della vicenda, che è quello che suggerisce Indaco e che condivido.

[Matita]

Vediamo il lato positivo della vicenda: se uno dei capi della curva finalmente butta di cagno alla mondezza vuol dire che da oggi in poi tutti i vari comunicatori che circolano intorno al mondo Lazio saranno abilitati a farlo, senza paura di subire brutte conseguenze. Un po' di paura a rispondere al personaggio (perché tanto di cagno, prima o dopo, tornerà a vomitare contro la Lazio) andrà via e finalmente questo tizio verrà allontanato anche idealmente dai nostri colori, cosa che non farà altro che giovarci. Parlo soprattutto in relazione al più "importante" e ascoltato fra i comunicatori laziali, che ancora ieri, prima delle dichiararazioni incazzate del leader della curva, commentava di cagno con molta circospezione, attento a non urtare interessi consolidati (che ormai sembrano saltati) e muovendosi col passo felpato di chi ha paura anche della propria ombra. Se si rompe il fronte decennale curva nord/di cagno tutto l'ambiente laziale ne ricaverà benefici, perché volenti o nolenti con quella curva tutti i laziali devono fare i conti.

purtroppo chi s e' schierato e non avra' il buon gusto di ammettere l abbaglio , continuera' a difenderlo piuttosto xhe certificare il proprio errore.
alimentando cosi le eterne diacussioni.

[Matita]

[ThomasDoll]

Due gol al derby, di cui uno decisivo e uno che ha sbloccato un fiume turbinoso di ricordi e una gara che ci ha restituito ai vivi, in senso stracittadino, sono importantissimi ma non sono niente in confronto a un risultato sportivo enorme come lo scudetto 73/74.
Una foto di Di Canio nel museo storico della Lazio va bene, anche due. Ma la storia l'hanno fatta i Chinaglia.

[Cialtrone]

Non mi stupisce affatto la dichiarazione di Diabolik.
Nel tempo quando serviva hanno lui e gli altri gettato secchiate di merda su : Nesta, Sinisa, Nedved ed altri che ora mi sfuggono, spesso inventando storie ad uso e consumo loro e/o della società.
Oggi è il turno di Di Canio.

[malacarne]

Di Canio è stato messo nell'Olimpo da noi tifosi.

Credo non ci fosse un laziale (o forse erano davvero pochissimi) che non lo abbia idolatrato dopo quel derby del 1989 e soprattutto dopo quello del 2005.
Le mani a paletta e certi suoi comportamenti - diciamoci la verità - molti di noi li tolleravamo per via dei suoi sberleffi ai romanisti. Io lo ammetto, ci passavo un po' sopra.
Non ricordo tutti sti' tifosi laziali che si lamentavano degli atteggiamenti di Di Canio quando giocava ancora da noi, non ricordo un laziale che non lo considerasse uno dei Grandi della Lazio quando (ri)mandò al manicomio i romanisti quel 06/01/05.

Il patatrac - almeno per me - c'è stato dopo, quando abbiamo dovuto amaramente constatare che il signor Di Canio considerava il suo astio per Lotito un valido motivo per sputare contro la Lazio in toto e questo lo sappiamo tutti.

Io inizialmente cercavo pure un po' di difenderlo/giustificarlo, anche se s'avvicinava sempre di più al confine... è andato poi a cagare completamente fuori dal vaso nel post partita di Lazio-Roma 0-2 del 2010/11.
Un derby in cui la Lazio di certo non brillò (una delle classiche partite importanti in cui la squadra di Reja si bloccava) ma che fu comunque viziato da errori dell'arbitro.
Da un laziale ci si sarebbe aspettato che difendesse la squadra. Poteva anche dire che non avevamo giocato bene, ok... ma anche evidenziare gli errori arbitrali che avevano influito sul risultato finale.
Sentirlo invece fare le sviolinate in diretta ai romanisti ed in particolare ad un altro sgradevole personaggio che di fronte alle sviste arbitrali disse di "godere come un riccio" e che ci stavamo "attaccando al fumo della pipa",  fu una cosa da vomito. DA VOMITO.

Da li stop. Punto di non ritorno.

Le parole di Diabolik sono abbastanza tardive e su di me non sortiscono effetto... non avevo di certo bisogno che le dicesse lui ste cose per convincermi della bontà delle stesse.
Però forse il fatto che le abbia dette lui forse farà finalmente ricredere anche quelli che continuano a considerare questo finto mito di Di Canio uno dei Grandi della Lazio.

Io una volta lo consideravo tale, non lo rinnego di certo... ma ho smesso da due anni buoni ormai.

[feiez]

Dichiarazione da pax de martiniana.
Comunque per quel che vale sul forum degli ultras da mò che vomitano bile su pdc.
Al quale oltre ai due gol nel derby, gli ascrivo il merito insieme a cerchiomagico Rocchi, della salvezza nel 2005.

[malacarne]

Dichiarazione da pax de martiniana.
Comunque per quel che vale sul forum degli ultras da mò che vomitano bile su pdc.
Al quale oltre ai due gol nel derby, gli ascrivo il merito insieme a cerchiomagico Rocchi, della salvezza nel 2005.

Vero, anche se secondo me quella era una squadra che, per l'organico che aveva, poteva e doveva classificarsi in Coppa Uefa senza problemi.

[LaLazioMia]

Non mi stupisce affatto la dichiarazione di Diabolik.
Nel tempo quando serviva hanno lui e gli altri gettato secchiate di merda su : Nesta, Sinisa, Nedved ed altri che ora mi sfuggono, spesso inventando storie ad uso e consumo loro e/o della società.
Oggi è il turno di Di Canio.

Dire che oggi è il turno di Di canio, come se non avesse svomitazzato dal 2006 sulla SS LAZIO ( attenzione, non su Lotito che è uno sport ammesso anche alle olimpiadi e di cui MAI alcuno si sarebbe lagnato) e su alcune azioni obiettivamente positive ed  inattaccabili, (come l'aquila, lo stesso Petkovic etc etc) significa ignorare i fatti. Che poi Diabolik, in questa occasione"difenda la MAGLIA,sinceramente non puo' che farmi piacere. Il ritorno di  Di Canio fu sponsorizzato fortemente dalla cuirva( chi era all'Hotel sull'Aurelia quell'agosto del 2004 nell'incontro Società/ tifosi lo ricorda nitidamente. Che poi l'arrivo di di Canio non porto' ai promessi diecimila abbonati in piu' è un'altra storia da ascrivere ad una tifoseria troppo spesso buona solo a chiacchierare ma a non far seguire i fatti alle parole.

[en_rui]

Un laziale non puo' non voler bene a Di Canio. E' uno stronzo quando fa di queste dichiarazioni? Siamo daccordissimo ma per me Paolo e' quello del derby del 1989 e quello di un Lazio Napoli in cui fece una finta che Alemao sta ancora a cerca' la palla. E comunque se vogliamo bene a Bruno, a Manfredonia no!, non vedo perche' non dovrei voler bene a Paolo che comunque resta uno stronzo quando fa queste dichiarazioni.
Anche agli stronzi si puo' voler bene alle merde MAI!


Sent from my iPhone using Tapatalk

[malacarne]

Un laziale non puo' non voler bene a Di Canio.

Dovrebbe volerci lui bene per primo.

[giangoverni]

 
http://since1900site.altervista.org/la-dura-replica-di-diabolik-a-di-canio-pensa-allinghilterra-e-fatti-gli-affari-tuoi/


tra l’altro vorrei ricordare che siamo passati sopra su molte cose, perché i più anziani della Curva non dimenticano affatto che il giorno dopo che andò a Torino disse meglio un gagliardetto della Juve che essere una bandiera della Lazio.

Questo passaggio delle dichiarazioni di Piscecelli rimette in evidenza un episodio che gli stessi ultras avevano rimosso e tenuto nascosto per tanti anni. Io ricordavo anche che aveva dichiarato che lasciava la Lazio "per una scelta di vita", una formuletta ipocrita forse inventata da lui ma che veniva ripresa costantemente da tutti i giocatori che si andavano a godere uno stipendio maggiore. Una dichiarazione che altri laziali veri, come Alessandro Nesta ad esempio, non si sarebbero mai sognato di fare e che non fecero (Nesta addirittura disse che era costretto ad andarsene per il bene della Lazio, che senza l'entrata del suo trasferimento sarebbe andata in fallimento). Quando Di canio era tornato in auge ci provai a ricordare queste sue sconsiderate dichiarazioni a qualche capo ultras.Mi sentii rispondere che ricordavo male, che "Paoletto" non aveva mai detto quelle cose. Ora sono contento che anche Piscicelli, detto Diabolik, se le sia ricordate.

[POMATA]

Non difendo Di Canio, ma considero peggio sia Giordano che Manfredonia.

[giangoverni]

Non difendo Di Canio, ma considero peggio sia Giordano che Manfredonia.

Allora in questo elenco ci dovresti mettere anche Wilson.

[POMATA]

Allora in questo elenco ci dovresti mettere anche Wilson.

Giusto, avevo dimenticato.