C'è un Laziale che ti sta un pochino antipatico?

[baol]

Ma io sono un laziale non violento, liberista, libertario e vocazionalmente libertino.
Non voglio odiare. Voglio a tutti bene, anche ai romanisti - miei fratelli - a cui chiedo il perdono divino perchè "non sanno quello che fanno".

Si, si, fai il libertino tu.
Poi quando i tuoi fratelli te portano all'Atacstore vieni qui a chiedere istruzioni per la decontaminazione.....

Voto la mozione di franz_torquemada_kappa 

[Mazzola]

Scusate, adesso forse sto per dire anch'io un'eresia (manco tanto eresia secondo me)

Signori ve lo ricordate?

Ecco, mi è calato DRASTICAMENTE dopo questa dichiarazione presente nella sua biografia "Una vita da Signori"

"C'era una certa differenza tra il tifoso della Lazio e quello della Roma. Il tifoso della Lazio andava all'Olimpico SOLO quando la squadra vinceva, quello della Roma andava all'Olimpico SEMPRE, anche quando la Roma perdeva 3 partite di fila. Nei momenti di difficoltà la gente biancoceleste tendeva a smarrirsi, quella giallorossa si univa, si legava ancora di più alla propria squadra".

Insomma, il solito luogo comune secondo cui i romanisti vanno allo stadio ed i laziali no basato su un fondamento fasullo, ovvero quello che non tiene conto delle PROPORZIONI.

E proprio TU lo vai ad alimentare Signo'?

A proposito di dichiarazioni...questa  è fresca fresca...



8 anni nelle giovanili della roma. Sei legato, ci può stare.
8 anni nella Juventus. Sei legato, ci sta.
1 anno a Verona. Parentesi, giusto.
1 anno nell'Inter. Parentesi, giusto.

7 anni nella Lazio, dai 30 fino a fine carriera. Una "parentesi" ?

Sarò strano io...

[malacarne]

Ecco, un altro che non mi è mai stato simpatico.
Mi irritava da morire quando a ogni palla di merda che gli arrivava sbraitava coi compagni. Insopportabile.
Signori lo metto tranquillamente tra i miei antipatici.

Ecco, un altro che non mi è mai stato simpatico.
Mi irritava da morire quando a ogni palla di merda che gli arrivava sbraitava coi compagni. Insopportabile.
Signori lo metto tranquillamente tra i miei antipatici.

Nell'estate del 1995 Lazio e Parma avevano praticamente definito i termini per il trasferimento di Signori in Emilia e ci fu la nota rivolta popolare... io avevo 11 anni e mezzo e ovviamente speravo che Signori restasse con noi.

Ringraziamenti infiniti per quello che ha fatto con la nostra maglia... gli atteggiamenti da isterico in mezzo al campo glieli perdono, in fondo sono abbastanza diffusi e ne testimonavano la voglia di far bene.
E' quella dichiarazione proprio non mi è andata giù.
Secondo me ha tradito tutti i laziali. Non s'era mai vista una rivolta di quel genere per la cessione di un giocatore da queste parti, pochi campioni sono stati amati come lui.

Che poi se proprio vogliamo analizzare quella mancata cessione... oddio, forse venderlo non sarebbe stato cosi male, visto che i soldi che avremmo dovuto incassare per quella cessione dovevano essere spesi per acquistare tre top players... Filippo Inzaghi (che top player ancora non era) Overmars e non ricordo quale altro.

Ma forse sarebbe stato inutile, perchè con quella capra boema in panchina non avremmo vinto niente neanche se avessimo avuto il Barcellona di adesso IMHO.

[feiez]

però non mi hai risposto su cicciobello desideri.

[Il frigorifero]

No. Voglio bene a tutti 

[zorba]

Manca Lotito nell'elenco (sempre che sia un .... Laziale anche lui!!!!).

 

[malacarne]

A proposito di dichiarazioni...questa  è fresca fresca...



8 anni nelle giovanili della roma. Sei legato, ci può stare.
8 anni nella Juventus. Sei legato, ci sta.
1 anno a Verona. Parentesi, giusto.
1 anno nell'Inter. Parentesi, giusto.

7 anni nella Lazio, dai 30 fino a fine carriera. Una "parentesi" ?

Sarò strano io...

Qui non ci metterei la mano sul fuoco, perchè i giornalisti di cazzate ne scrivono tante.
Non mi ricordo dove lessi un'intervista in cui Giordano si dichiarava tifoso napoletano, cosa poi immeditamente smentita dal diretto interessato.

Sulla dichiarazione di Signori invece c'è poco da dire, visto che non è un'intervista, ma un pezzo di libro scritto da lui stesso (o a quattro mani con qualche giornalista o scrittore).

Peruzzi mi pare che abbia sempre dichiarato di avere un bel ricordo degli anni passati da noi. Anche perchè se cosi non fosse stato non ci sarebbe di certo rimasto per sette anni... non era una sega, le richieste per lui non mancavano nelle finestre di mercato... se ha sempre deciso di restare magari un motivo c'era 

[sassoxsasso]

Sto per scrivere una cosa grave. Er pupone, di persona, è molto simpatico e disponibile. Ecco, l'ho scritto.

questo me lo buttate fori per favore?






 

[malacarne]

Simpatico non lo so, ma che fosse disponibile non avevo dubbi...

[sassoxsasso]

Voglio a tutti bene, anche ai romanisti - miei fratelli - a cui chiedo il perdono divino perchè "non sanno quello che fanno".

perché chiedi perdono ai romanisti?? 
quale colpa hai ai loro occhi??

[fish_mark]

perché chiedi perdono ai romanisti?? 
quale colpa hai ai loro occhi??

Ho scritto che chiedo il perdono per loro.


cmq di Desideri laziale non ne sapevo niente, ma anche questo non significa niente.
Anche Saltarelli era romanista.
Quando si ha l'occasione di diventare professionista non si può ragionare con la testa del tifoso.

[pizzeman]

foggia e sculli.
non antipatici, li detesto proprio.
non li avrei mai voluti alla Lazio, soprattutto il secondo, che dei due è decisamente il più forte.

[ThomasDoll]

al 30% (11 su 36) è antipatico Zarate. Dato interessante.

[Skorpius]

A me Carrizo sta molto simpatico a pelle...

Votato Rocchi, Mauri e Sculli

[Eagleman]

ho votato zarate : il suo atteggiamento mi ha sfrantumato i cohones

[carpelo]

Classifica al momento:

1 Sculli-Matuzalem (16)
3 Zarate (12)
4 Foggia-Zauri (11)
6 Rocchi (9)

E' un caso che di questi sei, 3 siano fuori rosa ed altri 3 ai margini della prima squadra (con Rocchi e Zauri mai impiegati)?

[cuchillo]

al 30% (11 su 36) è antipatico Zarate. Dato interessante.

Beh, sarebbe interessante verificare a quanti stava antipatico fin dall'inizio.
Penso solo a me e a un altro paio di laziali nel mondo.
Oggi è un po' troppo facile.
A me risulta insopportabile la sua faccia. Incontrassi una faccia come quella all'ufficio postale, sarebbe la stessa cosa.
Tutto, nel mio caso, prescinde, quindi, dal dato tecnico.
Le facce di Ciani e Konko le trovo simpatiche. Pure quella di Stankevicius. Sono facce che mi ispirano simpatia a piene mani. Me farei una bella pokerata con loro 3. Il grano me le anticipano loro, ovviamente. 
Biava, poi, con quel viso scavato ed emaciato, che mi ricorda Max Mazzotta in "Paz!" e gli occhi a palla alla Flavio Bucci, come fa a non stare simpatico?
Zarate, invece, madò..........Se mi dicessero: disegna la faccia che te sta più sulle palle al mondo, sarebbe la sua, para para.

[rione 13]

salgo senza esitazioni sul carro del vincitore!
a me zarate non sta antipatico, je menerei proprio!

lo detesto particolarmente da qualche Auronzo fa quando ho visto il modo in cui (non) trattava i tifosi, bambini (santi) compresi.
in campo pure lo trovo insostenibile.

segue, parecchio dietro, Foggia.

[cuchillo]

Fatto a marzo, 'sto sondaggio, avrebbe visto Candreva primo in classifica con distacchi abissali sui suoi concorrenti...
Oggi sta a zero voti.

E' proprio vero che le belle prestazioni con la nostra maglia tirano più di un pelo biondo di gnugna...

[ML]

Sì, comunque Candreva è antipatico. A prescindere dalla squadra per cui fa il tifo.