Autore Topic: Idea Llorente  (Letto 2169 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28326
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Idea Llorente
« : Mercoledì 10 Ottobre 2012, 17:50:36 »
Libero a parametro zero, classe 85, ottimo attaccante.

Su di lui ci sarebbero juve ed inter.


Potrebbe essere il nuovo Klose?

Ci sono molti se, ma per la mia conoscenza (limitata) del mercato, non riesco a trovare altri colpi alla Klose in giro.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

POMATA

Re:Idea Llorente
« Risposta #1 : Mercoledì 10 Ottobre 2012, 17:52:59 »
Si...e quello a 23/24 anni viene da noi :D

A disabità ma che te stai a fishemarkizzà? :D

Offline Dija

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2706
  • Karma: +58/-3
    • Mostra profilo
Re:Idea Llorente
« Risposta #2 : Mercoledì 10 Ottobre 2012, 17:54:12 »
E i soldi do li piamo ?
Sono i sogni a fare la realtà

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28326
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Idea Llorente
« Risposta #3 : Mercoledì 10 Ottobre 2012, 18:04:56 »
Visto che un po' tutti indichiamo nella punta il tassello da migliorare nel mosaico di petkovic, non riesco a pensare a fenomeni che non costino meno di 15 mln (inarrivabili per le nostre casse).

magari, sgrassando bene la rosa, a 3,5 netti per l'ingaggio ci potremmo arrivare.

DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline AlonZo

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3844
  • Karma: +51/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Idea Llorente
« Risposta #4 : Mercoledì 10 Ottobre 2012, 18:05:26 »
Si...e quello a 23/24 anni viene da noi :D

A disabità ma che te stai a fishemarkizzà? :D

un 85 ja 27 anni ;)

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Idea Llorente
« Risposta #5 : Mercoledì 10 Ottobre 2012, 18:06:07 »
giocatore fuori portata.
quest'estate la juve offrì mi pare 18 milioni e non gliel'hanno dato. vero che andando a scadenza il prezzo base si abbassa, ma allo stesso tempo ci saranno svariate pretendenti e un'asta per noi non sarebbe sostenibile.

in ogni caso, non è simile a klose. è un'ariete d'area.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

POMATA

Re:Idea Llorente
« Risposta #6 : Mercoledì 10 Ottobre 2012, 18:07:59 »
un 85 ja 27 anni ;)

Ammazza come passa er tempo...:)

Comunque lui vuole vincere subito...

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28326
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Idea Llorente
« Risposta #7 : Mercoledì 10 Ottobre 2012, 18:09:17 »
dal primo febbraio è libero a 0.

ovvio che un'asta per l'ingaggio sarebbe per noi insostenibile, ma è pur vero che Llorente non è giocatore da 5 netti l'anno, come pure (se ci riferiamo al calcio nostrano) nessuna ha intenzione di spendere così tanto per l'ingaggio di un giocatore.

Mettiamola così: se dovesse andare a 0 ad una strisciata e firmare un quinquennale intorno ai 3,5 netti, rosicherei.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

POMATA

Re:Idea Llorente
« Risposta #8 : Mercoledì 10 Ottobre 2012, 18:19:32 »
dal primo febbraio è libero a 0.

ovvio che un'asta per l'ingaggio sarebbe per noi insostenibile, ma è pur vero che Llorente non è giocatore da 5 netti l'anno, come pure (se ci riferiamo al calcio nostrano) nessuna ha intenzione di spendere così tanto per l'ingaggio di un giocatore.

Mettiamola così: se dovesse andare a 0 ad una strisciata e firmare un quinquennale intorno ai 3,5 netti, rosicherei.

Se una strisciata gli da 3,5, la Lazio può solamente dargliene 4/4,5 a parità di soldi non possiamo competere...

Me sà che rosichi... :D

malacarne

Re:Idea Llorente
« Risposta #9 : Mercoledì 10 Ottobre 2012, 19:40:06 »
Trovo curioso che si speri che Lotito ci prenda il top player, quello che ci fa fare il salto di qualità... per poi dire "Ma tanto quello da noi non viene, inutile provarci, ma de che stamo a parlà" non appena spunta un grosso nome.

Non trovate?  ;D


Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26407
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:Idea Llorente
« Risposta #10 : Mercoledì 10 Ottobre 2012, 19:43:51 »
Prenderei Huntelaar alle stesse condizioni.

Decisamente.

Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline ammiraglio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11829
  • Karma: +336/-52
  • devo inserire un testo personale?
    • Mostra profilo
Re:Idea Llorente
« Risposta #11 : Mercoledì 10 Ottobre 2012, 19:56:08 »
Trovo curioso che si speri che Lotito ci prenda il top player, quello che ci fa fare il salto di qualità... per poi dire "Ma tanto quello da noi non viene, inutile provarci, ma de che stamo a parlà" non appena spunta un grosso nome.

Non trovate?  ;D

è quotatissimo e chi lo pensa non certo ammicca dietrologicamente alla possibilità di mettere alla berlina lotito.
parliamo di un top brand, llorente, uno che fa cantare i muti.

sposo decisamente zaradona con huntelaar, il cacciatore, adesso meno illuminato nello spotlight, ma sempre efficace.
a prenderlo però ...
magari.
yeah, i heard that dwight wants me fired. it's just the way it is. you know what? i just don't care, i don't give a damn.
i'll go home and find something to do.

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Idea Llorente
« Risposta #12 : Mercoledì 10 Ottobre 2012, 19:56:14 »
Trovo curioso che si speri che Lotito ci prenda il top player, quello che ci fa fare il salto di qualità... per poi dire "Ma tanto quello da noi non viene, inutile provarci, ma de che stamo a parlà" non appena spunta un grosso nome.

Non trovate?  ;D

il top player tocca prenderlo quando ancora non si sa che è un top player, oppure quando si pensa che non lo è piu. altre strade per la lazio non ce ne sono.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Idea Llorente
« Risposta #13 : Mercoledì 10 Ottobre 2012, 20:00:31 »
Prenderei Huntelaar alle stesse condizioni.

Decisamente.

secondo me entrambi costano decisamente troppo rispetto al loro reale valore. giocatori fisici efficaci solo in area. klose ci ha insegnato quanto è imporante avere un terminale che oltre a far gol sappia pure giocare con la squadra. tocca trovarne uno simile, piu giovane, non ancora molto conosciuto. secondo me il posto migliore dove cercare è in brasile.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Offline Barabba Terzo

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 852
  • Karma: +34/-0
    • Mostra profilo
Re:Idea Llorente
« Risposta #14 : Mercoledì 10 Ottobre 2012, 20:03:03 »
giocatore fuori portata.
quest'estate la juve offrì mi pare 18 milioni e non gliel'hanno dato. vero che andando a scadenza il prezzo base si abbassa, ma allo stesso tempo ci saranno svariate pretendenti e un'asta per noi non sarebbe sostenibile.

in ogni caso, non è simile a klose. è un'ariete d'area.

Se hanno rifiutato 18 milioni temo abbiano già un rinnovo pro forma in mano, non rifiuti quella carrellata di soldi sapendo di perderlo a zero dopo sei mesi.

Huntelaar comunque è bbono. Tra i due non ci penserei un secondo.

POMATA

Re:Idea Llorente
« Risposta #15 : Mercoledì 10 Ottobre 2012, 22:37:24 »
Io per esempio me sarei preso sborriello...

Offline ML

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5703
  • Karma: +498/-36
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Idea Llorente
« Risposta #16 : Mercoledì 10 Ottobre 2012, 22:39:43 »
Andrei su un profilo diverso. Invece dell'ultratrentenne d'occasione, il diciottenne moltomolto promettente.

POMATA

Re:Idea Llorente
« Risposta #17 : Mercoledì 10 Ottobre 2012, 22:42:44 »
Andrei su un profilo diverso. Invece dell'ultratrentenne d'occasione, il diciottenne moltomolto promettente.

Morata della primavera del Real Madrid...

Offline DinoRaggio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 15873
  • Karma: +361/-5
    • Mostra profilo
Re:Idea Llorente
« Risposta #18 : Mercoledì 10 Ottobre 2012, 22:46:24 »
Io per esempio me sarei preso sborriello...
che armerebbe subito una cannizza perché siede in panchina come riserva di Klose. Piacerebbe pure a me, ma dovremmo prendere uno buono che accetta di stare in panchina a fare da riserva al  teuto-slesiano, che non rompa le scatole con stipendi alti, e che non costi molto.

Facile, eh?  ;D
E ra gisumin all'ùart!

La serie A è un torneo di limpidezza cristallina, gli arbitri non hanno alcunché contro la Lazio e si distingueranno per l'assoluta imparzialità, non ci saranno trattamenti di favore o a sfavore nei confronti di alcuno. Sarà un torneo di una regolarità esemplare. (19-8-2016)

Offline ML

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5703
  • Karma: +498/-36
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Idea Llorente
« Risposta #19 : Mercoledì 10 Ottobre 2012, 22:47:48 »
Morata della primavera del Real Madrid...

Non lo conosco, può darsi che sia un fenomeno. Però se non erro il più grande attaccante della storia delle giovanili del Real è stato Soldado, uno che è diventato bravo ma non bravissimo.