Lotito: Diakite? Spero non abbia firmato con Inter. Mauri? Paga per sue amicizie

[oizaL]

CALCIO: LAZIO. LOTITO "DIAKITE'? SPERO NON ABBIA FIRMATO CON L'INTER".MAURI? PAGA MEDIATICAMENTE LE SUE AMICIZIE" "Il rinnovo di Diakite'? E' un problema suo...". Cosi' il presidente della Lazio Claudio Lotito sul 'caso Diakite', il centrale francese con passaporto maliano al centro di un braccio di ferro con il club biancoceleste per il rinnovo contrattuale. "La Lazio gli ha offerto la possibilita' di rinnovo - ha detto Lotito a "La politica nel pallone" su Gr Parlamento - e mi auguro non abbia firmato con una squadra del Nord. Quale? Una di Milano, e non e' il Milan... In caso contrario, la Lazio non mettera' nessuno nella condizione di violare le norme". Una battuta anche su Zarate, mandato ieri in tribuna da Petkovic per la sfida vinta con il Pescara: "E' uno dei componenti della rosa, se non e' stato convocato significa che il tecnico ha i suoi motivi. Non e' una cosa anomala, e' toccato anche a Ledesma, Mauri e Klose". Lotito parla poi della situazione di Stefano Mauri, accusato di riciclaggio dalla Procura di Berna e al centro dell'inchiesta sul calcioscommesse. "I suoi legali fanno capire di essere molto sereni La societa' non sa nulla ed ho seguito marginalmente la vicenda - ha detto Lotito - ma sta pagando mediaticamente alcune sue amicizie. E questo, in un paese democratico, non dovrebbe accadere. Ho fiducia nella magistratura ordinaria e sportiva e ci atterremo alle sentenze".(ITALPRESS). mc/red 08-Ott-12 14:53 NNNN

CALCIO: LOTITO, LAZIO HA DIMOSTRATO MATURITA' = "DOBBIAMO METTERE I CLUB NELLE CONDIZIONI DI CREARE E MANTENERE STADI' Roma, 8 ott. - (Adnkronos) - "La squadra ha dimostrato maturita' e consapevolezza nei propri mezzi. Tutti sono importanti per questa Lazio dove c'e' uno spartito unico e un direttore d'orchestra come Petkovic". Il presidente della Lazio Claudio Lotito commenta cosi', a 'La Politica nel pallone su Gr Parlamento', il buon momento della squadra biancoceleste che nell'ultimo turno di campionato ha battuto in trasferta 3-0 il Pescara. Una partita alla vigilia considerata ad alta tensione ma che si e' svolta in maniera corretta come ricordato dallo stesso Lotito: "Un plauso agli organi di Polizia che hanno evitato qualsiasi disordine sul nascere. Sia io che il presidente Sebastiani abbiamo scongiurato il teppismo incitando le tifoserie a rispettare le regole. Devo dare atto alle tifoserie che hanno agito in questo senso". Lotito ha poi parlato della questione degli stadi di proprieta': "E' giunto il momento che questo Paese faccia un passo in avanti da questo punto di vista -precisa il presidente della Lazio-. Ad oggi c'e' un processo di mistificazione che vuol far apparire che le squadre vogliono fare speculazioni. Quando una squadra investe ed e' quotata in borsa, come la Lazio, non e' possibile farlo". - "In un momento di crisi creare sviluppo economico, occupazione, le condizioni per togliere dalla strada tanti giovani dovrebbe essere considerato un punto di arrivo per tutti. Si deve mettere le societa' nelle condizioni di creare e mantenere uno stadio. Noi non abbiamo i ricavi da stadio -conclude Lotito-. Questo e' rendere competitivo il calcio italiano". (Red-Spr/Ope/Adnkronos) 08-OTT-12 15:55 NNNN

[Fabio70rm]

Se ha prove, anzichè sbandierarle in pubblico, le porti in tribunale però!

[franz_kappa]

Se ha prove, anzichè sbandierarle in pubblico, le porti in tribunale però!

Un po' di pazienza, Fabio caro.  Stiamo concludendo l'iter del ricorso a suo tempo avviato per il fischio udito nel finale del match con l'udinese. Poi affronteremo anche questa questione. 
Avessi ottenuto un nichelino ogni qual volta la Lazio ha minacciato azioni legali a 360° oggi sarei un uomo ricco.

Pigliamola a ridere, va... 

[Teo]

Un po' di pazienza, Fabio caro.  Stiamo concludendo l'iter del ricorso a suo tempo avviato per il fischio udito nel finale del match con l'udinese.

Non è stato presentato alcun ricorso, come ben sappiamo. Anche perché per i fatti di Udine era tecnicamente ammissibile solo il reclamo. Per fortuna, qualcuno ha evitato alla società una grossa figuraccia, anche se le dichiarazioni dell'avv. Sidecar lasciavano intendere molta confusione sulla materia. 

[franz_kappa]

Non è stato presentato alcun ricorso, come ben sappiamo. Anche perché per i fatti di Udine era tecnicamente ammissibile solo il reclamo. Per fortuna, qualcuno ha evitato alla società una grossa figuraccia, anche se le dichiarazioni dell'avv. Sidecar lasciavano intendere molta confusione sulla materia.

Lo so, lo so. Ricordo bene le tue osservazioni in merito. La mia era una battuta.

Intendiamoci: la dirigenza laziale fa mediamente assai bene. E mi riferisco a OGNI aspetto legato alla gestione del club. Vicende giudiziarie incluse, dunque. Solo, se possibile, gradirei meno chiacchiere e più fatti in riferimento a tutte le questioni che investono i rapporti tra la società e la giurisdizione sportiva e civile. Maggior prudenza, maggior riserbo. Ma il carattere dell'uomo è quello che è, sappiamo anche questa. Arginarlo è impossibile.

Vuoi sapere la mia? L'ennesima 'sparata' sul caso Diakité si concluderà con un nulla di fatto. Anche perché o hai la prova provata che la società terza ha contattato un tuo giocatore in periodi non consentiti oppure te le stoppi sappiamo bene dove le tue rimostranze (pacate o rumorose che siano). Felice di essere smentito, ovviamente.

[Teo]

Hai ragione mille, un milione di volte, franz. Non credo che nella sede dell'Inter, ammesso abbiano un preaccordo con Diakité, ci sia gente che corra terrorizzata nei corridoi, in questo momento, dopo le esternazioni di Lotito. E non vedo come sia possibile dimostrare che un contratto che sarà depositato il 3 gennaio, se lo sarà, sia stato scritto e firmato prima dei termini consentiti. Quindi Lotito ha parlato indubbiamente a vuoto, alimentando la figura del can che abbaia ecc. ecc..

[es]

Ma come fa ad avere la prova?
Quì parliamo di atteggiamenti fuori dalla legge sportiva,mica sono scemi questi.Probabilmente ha delle fonti,qualcuno avrà spifferato qualcosa.Ma se addirittura per il caso pandev,quando l'allenatore della sua nazionale ingenuamente ci informò,a tutti,palazzi compreso,che il macedone durante un ritiro della nazionale lasciò suddetto ritiro per andare a parlare con dirigenti dell'inter,che cosa si può fare?nulla.
Io non so quanto sia vera questa notizia che Lotito ci dà,certo è la prima squadra a cui ho pensato io quando è iniziato il polverone.

A differenza di matuzalem,per il quale a meno di altre situazioni che non conosco non vedo sta gravità assoluta,diakitè andrebbe messo fuori rosa,se Lotito avesse delle certezze pur non potendo certo avere delle prove.A mio modo di vedere.

Perchè è vero essere flessibili,è vero che è pagato,ma caxxo due principi due teniamoli,non vendemose pure la madre per due calci a un pallone.Stiamo parlando di un uomo che è cresciuto con noi,amato da tutti,e che ci sta prendendo per il cuxo.A tutti.Beatamente.

P.S. Lotito,evidentemente impotente in questa situazione,sta solo cercando di alzare un polverone,di rendere le sue certezze pubbliche,che si sappia in giro.Io farei la stessa cosa.

[POMATA]

Non avrà prove ma alla fine Diaki sarà nerazzurro, coincidenze...tra l'altro solo a Lotito gli si chiedono delle prove. Pensa che per supposizioni varie è stato dichiarato colpevole di aggiotaggio con suo cognato...

Ancora si aspettano le prove dell'accordo (che sicuramente c'è stato) ma non si è potuto dimostrare...

Le prove dite...

[franz_kappa]

[...] Quindi Lotito ha parlato indubbiamente a vuoto, alimentando la figura del can che abbaia ecc. ecc..

Ecco, tra di noi lo possiamo dire. Non c'è timore che noi si voglia strumentalizzare le recenti affermazioni del Patron.
Anche perché io vorrei, prendendo spunto dalla vicenda, soffermarmi su qualche aspetto più generale nell'ambito delle iniziative di tutela e auto-tutela adottate dalla Lazio nelle sedi giurisdizionali.

In primis confido che noi tutti si sia d'accordo su un fatto: Lotito quando si imbarca in azioni legali o controversie ritiene sempre di perseguire il bene della Lazio. E' spesso possibile che la realtà sia difforme dalle sue aspettative ma in linea di massima la tesi dell'autolesionismo doloso non mi convince affatto.

Il buon avvocato Gentile - spesso assai impreciso nelle sue esternazioni, è innegabile - resta un professionista affermato e non credo proprio che la sua primaria ambizione sia quella di far la figura dell'avvocaticchio che perde tutte le cause che affronta.
Il legame con la società - di cui è anche dirigente, peraltro - è fortissimo. Gentile non può dunque sottrarsi, ne sono certo, quando la società decide di avviare azioni di rivalsa o autotutela basate su premesse non sempre solide o fondatissime. E a dispetto di un suo intimo convincimento sulla fondatezza delle ragioni e/o rivendicazioni della Lazio.

D'altronde... In ogni struttura verticistica (e la Lazio è la quintessenza del verticismo societario) decidono i vertici e la struttura si adegua, anche suo malgrado. Quante volte nella nostra esperienza professionale abbiamo fronteggiato strategie che i 'tecnici', gli 'specialist' non condividono ma che sono costretti a portare avanti perché i rapporti gerarchici impongono che si esegua un mandato che viene da un livello superiore? Assai spesso, presumo. Quei livelli superiori, peraltro, non sono affatti impermeabili ai pareri negativi dei tecnici (del diritto o di qualsiasi altra materia specialistica), che sono anzi spesso consultati nell'ambito del processo decisionale. Ma alla fine i 'decisori' prendono atto di ogni obiezione e decidono talvolta di proseguire comunque, visto che le profonde ragioni che sostanziano e motivano una strategia societaria sono spesso non immediatamente comprensibili per l'intera macchina.

Tornando al caso di specie, dunque, mi sento di affermare che la Lazio proverà a far valere le proprie ragioni in ogni sede. Convinto, tuttavia, che prove materiali per dimostrare l'avvenuto accordo tra inter e Diakité in tempi non consentiti saranno assai difficili da produrre.

[fish_mark]

Sono sostanzialmente d'accordo con gli interventi di Teo e Franz Kappa.
Vorrei soltanto aggiungere un paio di considerazioni.
Sulle capacità professionali dell'avvocato Gentile, nessuno è autorizzato a esprimere dubbi. E' un professionista affermato e anche la non ristretta sequela di sconfitte giudiziarie rimediate dalla SSlazio non intacca minimamente il suo prestigio di professionista.
E' però da osservare che è un avvocato che lavora per conto della Lazio, legato da un rapporto professionale non di tipo gerarchico ma tra pari. Come tale agisce sulla base di un mandato, non soggetto ad alcun potere di sovraordinazione. Non posso escludere che non abbia mai provato a indicare altre strade al presidente, ma il dovere professionale gli impone di operare comunque, anche obtorto collo.

quanto al presidente che agisca per gli interessi della Lazio è cosa pacifica. Ci si è sempre chiesti se le sue azioni rispondano sempre effettivamente all'interesse della Lazio. A modestissimo parere di chi scrive, non sempre ciò è accaduto, sia nella fase mediatica, sia nella fase precontenziosa, sia nella fase contenziosa. dichiarare guerra al globo terracque non ha sempre prodotto buoni frutti, se non inutili dilazioni di soluzioni sostanziali incontestabili.

Ho sempre pensato che il presidente avrebbe bisogno di un tattico, più che di un avvocato. Per quanto concerne l'individuazione dei campioni, questa figura è senz'altro riconducibile a Tare.
Per quanto concerne l'individuazione delle linee strategiche societarie, come di gestione delle trattative e dei rinnovi credo che la mancanza di questa figura sia da sempre il vero neo della esperienza lotitiana. Lo so che questo cozzerebbe con l'essenza dell'assolutismo lotitiano, ma condurre una società come la Lazio, in un mondo come quello del calcio, è cosa assai complessa da fare in casa.

[LaLazioMia]

Lo so, lo so. Ricordo bene le tue osservazioni in merito. La mia era una battuta.

Intendiamoci: la dirigenza laziale fa mediamente assai bene. E mi riferisco a OGNI aspetto legato alla gestione del club. Vicende giudiziarie incluse, dunque. Solo, se possibile, gradirei meno chiacchiere e più fatti in riferimento a tutte le questioni che investono i rapporti tra la società e la giurisdizione sportiva e civile. Maggior prudenza, maggior riserbo. Ma il carattere dell'uomo è quello che è, sappiamo anche questa. Arginarlo è impossibile.

Vuoi sapere la mia? L'ennesima 'sparata' sul caso Diakité si concluderà con un nulla di fatto. Anche perché o hai la prova provata che la società terza ha contattato un tuo giocatore in periodi non consentiti oppure te le stoppi sappiamo bene dove le tue rimostranze (pacate o rumorose che siano). Felice di essere smentito, ovviamente.

Sarai smentito o meno, e lo sara' con te Lotito solo a Giugno, quando Diakite', non come il mercenarione Pandev che aveva negato qualsiasi contatto con quel gran signore di Moratti,finirà a qualsiasi altra squadra ma non all'Inter.


Un plauso agli organi di Polizia che hanno evitato qualsiasi disordine sul nascere. Sia io che il presidente Sebastiani abbiamo scongiurato il teppismo incitando le tifoserie a rispettare le regole. Devo dare atto alle tifoserie che hanno agito in questo senso".
E del tifoso Laziale malmenato da un gruppo di teppisti pescaresi nei pressi dello stadio , salvato dai vigili del fuoco e ricoverato all'ospedale di Pescara dopo aver subito un intervento chirurgico per ridurre le fratture e suturare le ferite?

[franz_kappa]

Sarai smentito o meno, e lo sara' con te Lotito solo a Giugno, quando Diakite', non come il mercenarione Pandev che aveva negato qualsiasi contatto con quel gran signore di Moratti,finirà a qualsiasi altra squadra ma non all'Inter.

Non capisco questa tua risposta, francamente.
Ma hai letto quello che avevo scritto e che hai pure citato? Parlavo di prove tangibili. Non presunzioni di colpevolezza sulla base della fondata sensazione (magari suffragata da indiscrezioni che Lotito potrebbe aver appreso) che Diakité sia già in parola con l'inter.

[fish_mark]

Non capisco questa tua risposta, francamente.
Ma hai letto quello che avevo scritto e che hai pure citato? Parlavo di prove tangibili. Non presunzioni di colpevolezza sulla base della fondata sensazione (magari suffragata da indiscrezioni che Lotito potrebbe aver appreso) che Diakité sia già in parola con l'inter.

In ogni caso, se il presidente esce fuori con queste dichiarazioni, ciò significa che deve avere se non prove sufficienti un rumour molto circostanziato. Almeno lo spero.

[LaLazioMia]

Lo stesso rumor che c'era ai tempi( giugno 2009) sul mercenarione Pandev e del suo incontro a Salonicco con Braida.
Poi guarda caso quel rumor si è avverato a Dicembre 2009.

Gia' sento, come allora , che la Società avrebbe fatto una proposta a Diakitè troppo tardi, mentre, proprio come successo con Pandev, la società si è mossa da dicembre dello scorso anno e il procuratore, come gia' accaduto con il mercenarione, ha preso tempo.

Io mi auguro solo che la Società lo impieghi al piu' presto sfruttandolo al massimo delle sue capacità ( certo non eccelse) e delle sue possibilità fisiche.
Dimostrasse quello che vale, visto che solo nell'ultimo anno ha fatto un paio di partite decenti , poi tra infortuni e prestazioni insufficienti ha preso uno stipendio di soli "250 mila eu"per cinque anni

[fish_mark]

Lo stesso rumor che c'era ai tempi( giugno 2009) sul mercenarione Pandev e del suo incontro a Salonicco con Braida.
Poi guarda caso quel rumor si è avverato a Dicembre 2009.

Gia' sento, come allora , che la Società avrebbe fatto una proposta a Diakitè troppo tardi, mentre, proprio come successo con Pandev, la società si è mossa da dicembre dello scorso anno e il procuratore, come gia' accaduto con il mercenarione, ha preso tempo.

Io mi auguro solo che la Società lo impieghi al piu' presto sfruttandolo al massimo delle sue capacità ( certo non eccelse) e delle sue possibilità fisiche.
Dimostrasse quello che vale, visto che solo nell'ultimo anno ha fatto un paio di partite decenti , poi tra infortuni e prestazioni insufficienti ha preso uno stipendio di soli "250 mila eu"per cinque anni

Giusto.
Peraltro, vorrei far osservare che Diakitè è attualmente legato da un contratto con la SSLazio fino al giugno 2013, così come il sig. Pandev Goran era legato da un contratto con la SSLazio fino al giugno 2010.
Non mi sembra particolare trascurabile.

Se il presidente vuole conseguire un ritorno dal trasferimento del talentuoso difensore francese deve dargli immediatamente un triennale 1.200 mln di euro e poi si potrà sedere serenamente al tavolo per esigere dalla società che lo desidererà una cifra congrua per il cartellino.
Con queste dichiarazioni il presidente fa un buco nell'acqua e non fa un passo avanti nell'interesse della SSLazio.

[CeiZanettiGarbuglia]

Talentuoso mi sembra eccessivo.

[disabitato]

1,2 mln?
Così diakite se mette comodo e ne riparliamo fra due anni e sei mesi.. Poi lo portiamo a 1,8?

[fish_mark]

Ma il lodo Nedved non ha insegnato niente a nessuno?

Don Sergio è inutile ...

[BobLovati]

Lo so, lo so. Ricordo bene le tue osservazioni in merito. La mia era una battuta.

Intendiamoci: la dirigenza laziale fa mediamente assai bene. E mi riferisco a OGNI aspetto legato alla gestione del club. Vicende giudiziarie incluse, dunque. Solo, se possibile, gradirei meno chiacchiere e più fatti in riferimento a tutte le questioni che investono i rapporti tra la società e la giurisdizione sportiva e civile. Maggior prudenza, maggior riserbo. Ma il carattere dell'uomo è quello che è, sappiamo anche questa. Arginarlo è impossibile.

Vuoi sapere la mia? L'ennesima 'sparata' sul caso Diakité si concluderà con un nulla di fatto. Anche perché o hai la prova provata che la società terza ha contattato un tuo giocatore in periodi non consentiti oppure te le stoppi sappiamo bene dove le tue rimostranze (pacate o rumorose che siano). Felice di essere smentito, ovviamente.

assolutamente d´accordo; da parte di TUTTI, però ! A cominciare da chi, anche qui, parla senza sapere nulla !

DISCLAIMER: ove qualcuno si dovesse sentire chiamato in causa si tratterebbe solo di sua personale decisione in merito 

[gidasu]

Per me  Lotito ha fatto bene a lanciare questo allarme. L'inter alla fine potrà anche prenderlo ma ci farà una figura di merda galattica.