gdF nella sede del napoli e della FIGC

[pizzeman]

titolo apparso adesso su repubblica... chi e sa qualcosa?

[CiPpiripi]

sicuramente sara' un errore, si sa che nel cinema sono tutti signori che non si interessano dei soldi. ADL docet

[pizzeman]

ROMA - La Guardia di Finanza, su mandato della procura di Napoli, sta eseguendo una serie di acquisizioni di documenti nelle sedi della Figc e del Napoli a Roma e Castelvolturno. Secondo quanto si apprende, i finanzieri stanno acquisendo documenti relativi alle procedure di acquisto e cessione dei diritti sulle prestazioni sportive dei calciatori, ai rapporti con gli agenti ed alle relative movimentazioni finanziarie. I magistrati hanno disposto l'acquisizione di bilanci, contratti degli atleti tesserati, mandati ai procuratori, modelli depositati presso la Federazione, garanzie, pagamenti relativi agli ingaggi dei calciatori professionisti

[Reflexblue]

Immagino i commenti sul forum se con Lazio prima in classifica i canarini imboccano a Formello. 

[Matita]

è stato Mauri.


http://www.corriere.it/sport/12_ottobre_03/calcio-guardia-finanza-figc-napoli_102f56be-0d38-11e2-93be-2a3b0933ba70.shtml



ps. ste cose arrivano sempre poco prima della pausa delle nazionali....sara' che gli serve da scrivere...

[lollapalooza]

Se c'entra la Procura di Napoli non è certo un controllo di routine.

Forse fanno riferimento a qualche magagna passata di Pierpaolo Marino su acquisti/cessioni di qualche sudamericano, e lì si spiegherebbe la frettolosa marcia indietro di De Laurentis sulla di lui riconferma.
L'ipotesi però è piuttosto fumosa, anche perché la rescissione (consensuale) del contratto è datata 2009, strano che si sia proceduto solo ora, a distanza di più di tre anni.

Per cui rimane in piedi l'ipotesi Filmauro, che ha in Chiavelli un ruolo fondamentale nella vendita pressoché esclusiva dei diritti della società partenopea tramite Ccgs srl, della quale è amministratore unico.

Edit: ma guarda un po' chi spunta fuori...

De Laurentiis possiede un'azione dell'Ssc Napoli Spa, lo 0,2% del capitale, che per il 99,8% appartiene a Filmauro. L'azionista di controllo di quest'ultima è protetto dallo schermo di una fiduciaria (il 90% del capitale è intestato alla Cordusio, del gruppo Unicredit), mentre il 10% appartiene a Jacqueline Baudit, nata in Svizzera a Perly Certoux nel 1954, moglie di De Laurentiis.

fonte

[disabitato]

Oddio non mi sembra che il napoli abbia fatto impicci particolari...
Pagamenti in nero? Boh..

Ma invece i tesseramenti di giocatori appartenenti ad una società fantasma fatti da parte di una società di calcio minore mezza romana e mezza partenopea che fine hanno fatto?

[lollapalooza]

Pare siano nel mirino 3 giocatori che non giocano più nel Napoli.

Secondo quanto riferito da Paolo Chiariello nel corso di Sky Sport 24 nelle prossime ore dovrebbero essere coinvolte altre società che hanno comprato o venduto giocatori con il Napoli.

[DinoRaggio]

Secondo il sito del "Corriere della Sera", i tre giocatori sono Quagliarella, Lavezzi e Gargano.

[Matita]

Pagamenti in nero? Boh..

Secondo me nel calcio ce n'è molto di nero.

[Teo]

Molto serenamente, e sempre ricordando la presunzione di non colpevolezza ecc. ecc. che è un pilastro della civiltà, mi auguro che l'inchiesta termini con la radiazione perpetua del Napoli e il divieto di ricostituzione sotto qualsiasi forma di tale associazione, nonché con la rimozione da quotidiani, almanacchi, insomma da tutto, di qualsiasi cosa possa far capire che sia esistito un Napoli Calcio. Dovranno essere quindi riconsegnati tutti i documenti dal 1926 a oggi che testimoniano il fatto che il Napoli sia esistito, documenti che verranno sostituiti con quelli "aggiornati".

Tra cento anni, nessuno dovrà nemmeno sospettare che sia esistita una squadra di calcio con la denominazione "Napoli".

[lollapalooza]

Secondo il sito del "Corriere della Sera", i tre giocatori sono Quagliarella, Lavezzi e Gargano.

Per cui potrebbero essere coinvolte Udinese (2009), Danubio (Uruguay, 2007) e San Lorenzo (Argentina, 2007).

A Marino gli fischieranno le orecchie.

[Visitatori]

Secondo il sito del "Corriere della Sera", i tre giocatori sono Quagliarella, Lavezzi e Gargano.

Bufala: se non c'è Cribari è una bufala.

Secondo me nel calcio ce n'è molto di nero.

Non solo c'è molto di nero, ma pure tanto dinero e da qualche parte pure Del Nero.
 

scusassero

[lollapalooza]

Per cui potrebbero essere coinvolte Udinese (2009), Danubio (Uruguay, 2007) e San Lorenzo (Argentina, 2007).

Oltre ovviamente a Juve, PSG e Inter.

Edit: in effetti facendo una rapida ricerca:

Lavezzi, clausola rescissoria 31 cucuzze, venduto a circa 30 compresi i premi, quindi presumibilmente a 28/29.

Gargano, valore 8 cucuzze, in prestito con diritto di riscatto 1.25 milioni di euro subito e 5.25 tra un anno per l'acquisto a titolo definitivo.

Quagliarella, preso a 16 milioni + Domizzi, ceduto a 4.5 con prestito oneroso e riscattato a 10.5 in tre esercizi.

Tutte leggere minusvalenze, correggetemi se sbaglio.

[BobLovati]

Secondo me nel calcio ce n'è molto di nero.

direi, piuttosto, che c´è " traccia di bianco nel nero " 

[lollapalooza]

Dal minuto 3:00 al minuto 4:00...

 

[ammiraglio]

Oltre ovviamente a Juve, PSG e Inter.

Edit: in effetti facendo una rapida ricerca:

Lavezzi, clausola rescissoria 31 cucuzze, venduto a circa 30 compresi i premi, quindi presumibilmente a 28/29.

Gargano, valore 8 cucuzze, in prestito con diritto di riscatto 1.25 milioni di euro subito e 5.25 tra un anno per l'acquisto a titolo definitivo.

Quagliarella, preso a 16 milioni + Domizzi, ceduto a 4.5 con prestito oneroso e riscattato a 10.5 in tre esercizi.

Tutte leggere minusvalenze, correggetemi se sbaglio.

scusami, ma non so come possa essere considerato lavezzi una minusvalenza visto che è costato 5 o 5.5 ed è stato ampiamente ammortizzato negli anni e rivenduto a cifre bestiali (le clausole  prefissate in tal senso non incidono).
su quagliarella c'è un com.st. della juve che recita le tue cifre, ma il quaglia ha giocato a napoli e quindi è ammortizzato per la prima stagione.
gargano non è stato assolutamente pagato 8 mln perchè era uno sconosciuto all'epoca (le voci che circolano parlano di 2, max 3 mln).

se la gdf è nella sede del napoli i motivi risiedono probailmente in un giro di stecche o qualche roba "nera". il comune denominatore èche non è roba di bigon, ma di pp marino.
vedremo gli sviluppi, naturalmente tenendo ben a mente la intro garantista di teotokris.

[lollapalooza]

Pardon, ho usato abusivamente il termine minusvalenza, colpa della fretta.

 

Però il discorso cambia di poco:

Su Gargano ho parlato di valore, non di costo; ho fatto riferimento alle offerte pervenute al Napoli in estate da Amburgo, Wolfsburg e Galatasaray; si va dagli 8 ai 10 cammelli come base.

Su Lavezzi presumibilmente gli inquirenti faranno qualche verifica su quei circa tre milioni di bonus, sconto della clausola.

Sul Quaglia hai perfettamente ragione, anche se nell'anno partenopeo era stato vice-capocannoniere dopo Hamšík con 11 centri e l'anno prima ne aveva fatti 21 a Udine, mica bruscolini.

[ammiraglio]

Pardon, ho usato abusivamente il termine minusvalenza, colpa della fretta.

 

Però il discorso cambia di poco:

Su Gargano ho parlato di valore, non di costo; ho fatto riferimento alle offerte pervenute al Napoli in estate da Amburgo, Wolfsburg e Galatasaray; si va dagli 8 ai 10 cammelli come base.

Su Lavezzi presumibilmente gli inquirenti faranno qualche verifica su quei circa tre milioni di bonus, sconto della clausola.

Sul Quaglia hai perfettamente ragione, anche se nell'anno partenopeo era stato vice-capocannoniere dopo Hamšík con 11 centri e l'anno prima ne aveva fatti 21 a Udine, mica bruscolini.

carissimo amico, chiaramente adesso ci capiamo  . ripeto: secondo me lo sconto sulla clausola non ci azzecca molto, credo che sia forse una questione di provvigioni o (why not) ... di premio di valorizzazione da inoltrare, quota parte, al club che ha venduto lavezzi al napoli.
sono arogomenti delicati, osserverò in silenzio per curiosità.

[Skorpius]

carissimo amico, chiaramente adesso ci capiamo  . ripeto: secondo me lo sconto sulla clausola non ci azzecca molto, credo che sia forse una questione di provvigioni o (why not) ... di premio di valorizzazione da inoltrare, quota parte, al club che ha venduto lavezzi al napoli.
sono arogomenti delicati, osserverò in silenzio per curiosità.

altrimenti potremmo sospettarlo anche per Lichsteiner