Considerazioni

[aquilafelyx]

ok  quindi non ho detto una cazzata dicendo che forse una punta ci serviva o sbaglio?
purtoppo le sconfitte fanno emergere i problemi perché le vittorie hanno gli occhi azzurri e i capelli biondi..

OT sto Burak Yılmaz ci perseguita , perchè non provi a cancellare i cookies e la cache del browser del cellulare che usi dopo aver fatto il logout dai siti che danno questo problema , un'altra anomalia che ho notato e la " ı " di Yılmaz , non vedo il puntino , che font hai usato o ha usato chi aprì il topic originale ?

EOT

[Drenai]

Non hanno preso solo Behrami e Gamberini, che sono comunque dei signori rincalzi. Hanno preso giocatori buoni e affidabili per il giovedì sera, cosa che tu non hai.
Loro con tutte seconde linee possono vincere facile coi campioni di Svezia, noi con le seconde linee non abbiamo vinto col Vaslui e non vinceremo manco col Maribor. Vedrai che col Maribor 6/7 titolari dovranno scendere in campo. 
Il Napoli ha 6/7 panchinari di lusso. Noi arriviamo, forse, a 2.
Non so, Teo, dove trovi la fiducia per dire che le due squadre giocheranno lo stesso campionato. Poi, ovvio, se un paio di quelli forti forti gli si rompono come è capitato a noi con Nesta e Vieri è un altro discorso.

il napoli ha sicuramente allungato la rosa con gli acquisti di behrami, gamberini e mesto. ma lo ha fatto (lo ha dovuto fare) perchè l'anno scorso praticamente rincalzi quasi non ce n'erano il napoli aveva una rosa effettiva di 13/14 giocatori non di piu.
la lazio per quanto ci piaccia denigrarla, ha una panchina piuttosto lunga e di discreta qualità. non in tutti i ruoli ovviamente, ma nemmeno il napoli. oggi notiamo le mancanze soprattutto dove già manca il titolare (vedi caso radu) e dove è oggettivamente arduo avere un'alternativa di un livello paragonabile al titolare (vedi klose, ma pure cavani se è per questo).
il napoli si è potuto permettere vargas e insigne contro l'AIK ma vedrai che già la prossima col PSV saranno costretti a mettere qualche titolare, oppure scegliendo di non farlo probabilmente la pagheranno.
anche la lazio col mura ha vinto con le riserve.
dire che una rosa lunga ti permette di schierare la squadra B il giovedì è un pò fuorviante, perchè in realtà se vuoi far bene in coppa non puoi permettertelo comunque nella maggior parte dei casi e parecchi titolari devono giocare comunque.
una squadra come la lazio o come il napoli non portà mai avere una rosa di un livello tale da fare vero turnover senza risentirne.

[Nascar]

Ma non sarà che oltre alle riserve i loro titolari a confronto con i nostri sono più forti?
Lo erano lo scorso anno e lo sono pure quest'anno in più hanno migliorato la panchina.
Non vinceranno lo scudetto state tranquilli ma sono l'unica squadra in grado di dar fastidio fino alla fine alla juve.

[cuchillo]

L'AIK Solna non è il Mura, non cominciamo.
L'AIK Solna vale il Maribor o l'attuale Panathinaikos.
Dici che con Bizzarri, Scaloni, Ciani, Stankevicius, Cavanda, Onazi, Brocchi, Gonzalez, Ederson, Floccari, Zarate vinci cogli Sloveni e coi Greci? 

[cuchillo]

Ma non sarà che oltre alle riserve i loro titolari a confronto con i nostri sono più forti?

Secondo me, sì.
Ma il gap tra i loro 11 titolari e i nostri 11 titolari secondo me è nettamente inferiore al gap tra i loro 11 panchinari e i nostri 11 panchinari.

[Teo]

Ma non staremo un po' esagerando nel valutare i Soreta?


"jamme jamme
n'goppa jamme ja'...."

[ThomasDoll]

Ma non staremo un po' esagerando nel valutare i Soreta?


"jamme jamme
n'goppa jamme ja'...."

no, cheddici, questa cosa mi ricorda quello che diceva che con Stankevicius in campo non si poteva competere a Siena...

[Drenai]

guarda che il napoli con l'AIK ha sofferto eccome sull'1-0 hanno avuto svariate occasioni per pareggiare, poi è chiaro che prima o poi in contropiede con la partita messa come piace a loro il raddoppio ci scappa e la partita finisce in goleada. ma avessero preso il gol non se la portavano per niente da casa.

e sì, non ritengo la squadra che hai postato (c'è pure cana) inferiore al napoli b. l'anno scorso era superiore, quest'anno loro sono migliorati e piu o meno siamo lì.

cana gonzalez ederson sono un centrocampo di stralusso per una panchina.
floccari-zarate con tutti i loro limiti sono una coppia che 2 anni fa ha perso la CL per differenza reti. chiamami quando ci riesce una squadra con davanti insigne-vargas.

[aquilafelyx]

il veloavevodettismo condito con spocchia e prosopopea regna sovrano 

[cuchillo]

floccari-zarate con tutti i loro limiti sono una coppia che 2 anni fa ha perso la CL per differenza reti.

La metterei così...Con la bellezza di 17 gol in 2 (non si registrava una coppia d'attacco così sterile dai tempi di Fiorini e Mandelli...) la coppia Floccari-Zarate non ci ha consentito di arrivare in CL.
Cioè...Non rovescerei il concetto...
Gli è come dire "Stefano Chiodi è comunque l'attaccante della Lazio che non ce la fece a venire in serie A per colpa di un maledetto punto..."

[Teo]

il veloavevodettismo condito con spocchia e prosopopea regna sovrano

Ma dai, è normalissima dialettica. Ricordo le discussioni quando perdemmo col Napoli e fu cacciato Eriksson, o perdemmo il derby 1-5, ci volevano i blindati per entrare nei forum... Anzi, c'è fin troppa serenità, a mio modo di vedere.

[Drenai]

infatti non a caso adesso invece di fare i titolari, fanno i panchinari. se per te funzionano meglio insigne e vargas che ti devo dire, sono opinioni.
in ogni caso non mi pare proprio ci sia questa differenza schiacciante di cui parli. semmai sono i loro a dover provare qualcosa. idem per centrocampo e difesa. prova a buttare giu anche la formazione del napoli B e mettile vicine. non sono piu forti.

[feiez]

il veloavevodettismo condito con spocchia e prosopopea regna sovrano

Beh diciamo che spocchia e prosopopea proliferavano anche quando regnava il vatuttobenismo.
Gli è che bisogna sempre pensare, da parte di ogni utente, che ci si và a relazionare con persone con un cervelli pensanti e non con le aradio o con la voce di Lotito (poi ci sono le eccezioni che confermano le regole, e ieri sera uno in particolare, ma quelli si sgamano ad un batter di ciglia)

[aquilafelyx]

Ma dai, è normalissima dialettica. Ricordo le discussioni quando perdemmo col Napoli e fu cacciato Eriksson, o perdemmo il derby 1-5, ci volevano i blindati per entrare nei forum... Anzi, c'è fin troppa serenità, a mio modo di vedere.

e che non mi piacciono i colpi bassi , se si estremizzano i concetti a reazione segue reazione fino ai vaffa virtùali ,

ieri il nostro centrocampo è andato in difficoltà e da lì sono nate le nostre sfortune , se Petkovic vuole continuare col 4141 c'è bisogno che i 4 dietro la punta corrano e coprano , fatto questo le partite si potranno pure perdere per errori o infortuni individuali ma prestazioni come ieri non dovremmo vederne , a prescindere dagli interpreti , perchè se è vero che Klose è il più forte attaccante in rosa capita anche a lui di sbagliare e contribuire ai risultati negativi , ma non per questo va messo in croce , ne vanno messi in croce gli altri come accade da dopo Lazio Genoa .

[Nascar]

Secondo me, sì.
Ma il gap tra i loro 11 titolari e i nostri 11 titolari secondo me è nettamente inferiore al gap tra i loro 11 panchinari e i nostri 11 panchinari.

E' vero ma in attacco sono sicuramente 1 spanna sopra noi, togliendo per un attimo cavani, pandev e insigne sono due giocatori importanti.
A centrocampo forse ci sono superiori, sul piano del dinamismo poi non ne parliamo, corrono e pressano per quasi tutta la partita.
L'unico reparto è la difesa che considero inferiore.

[MagoMerlino]

Ma non sarà che oltre alle riserve i loro titolari a confronto con i nostri sono più forti?
Lo erano lo scorso anno e lo sono pure quest'anno in più hanno migliorato la panchina.
Non vinceranno lo scudetto state tranquilli ma sono l'unica squadra in grado di dar fastidio fino alla fine alla juve.

Ecco, non è difficile.
Forse per qualcuno sarà difficile ammetterlo, ma è così.
Poi il calcio è strano e ti smentisce immediatamente, ma per quello che si è visto in campo, questo mi sembra un dato di fatto.
Anzi, allargherei il discorso. Il Napoli ha dimostrato quanto sia importante saper gestire il mercato. Ha saputo vendere e ha saputo acquistare quello che serviva, evitando inutili orpelli alla rosa, non servono sempre 4 campioni per migliorare una squadra, vanno benissimo pure 4 buoni giocatori, che sai cosa sanno fare e sai come utilizzare al meglio. Non si ingaggiano giocatori perchè li hai seguiti da anni e non sai a cosa servono.
Una cessione eccellente può essere un sacrificio sull'altare del bilancio, oppure trasformarla in una opportunità, quando ti permette di completare la squadra, colmando le lacune.
Poi possiamo pure avere la presunzione di pigliarli per i fondelli per Gamberini e Bherami, quando ci presentiamo con campioni affermati come Zarate e Kozak.

[Drenai]

lo faccio io il confronto, premesso che il giochino delle figurine lascia il tempo che trova, i moduli sono diversi ecc ecc abbiamo le seguenti formazioni:

                    bizzarri

  scaloni    ciani     diakitè o stanke     cavanda

ederson    gonzalez     cana      onazi      zarate

              floccari o kozak


                  rosati

      grava    fernandez   britos

mesto   donadel   dzemaili   dossena

              el kaddouri

           vargas   insigne


a me non pare proprio che una possa permettere un reale turnover in coppa e una no. sono formazioni complessivamente di livello simile. ovvero che quando hai una partita seria in coppa devi comunque mettere i titolari (se tieni alla coppa) vale per noi come per loro.

[gentlemen]

Ricordo agli osannatori dei pulcinella che hanno incassato 31 milioni di euro per Lavezzi.

[zorba]

Ricordo agli osannatori dei pulcinella che hanno incassato 31 milioni di euro per Lavezzi.

E chiamalo scemo il Dela......

 

[aquilafelyx]

Beh diciamo che spocchia e prosopopea proliferavano anche quando regnava il vatuttobenismo.
Gli è che bisogna sempre pensare, da parte di ogni utente, che ci si và a relazionare con persone con un cervelli pensanti e non con le aradio o con la voce di Lotito (poi ci sono le eccezioni che confermano le regole, e ieri sera uno in particolare, ma quelli si sgamano ad un batter di ciglia)

con Petkovic abbiamo cominciato un nuovo campionato e pian piano stiamo imparando a conoscerlo , quelle che sono le nostre considerazioni penso che lui le abbia già fatte e stia studiando i rimedi per evitare figure come ieri , a fine primo tempo pensavo togliesse Cavanda e Mauri per arretrare Lulic e guadagnare più dinamismo in mezzo al campo ma non per questo mi ergo a tattico quando al 57' fa esattamente quella mossa , ne mi permetto di considerare qualcuno negativamente , seppur tra le righe , se non è d'accordo con me .