Lazio-Genoa commenti

[MagoMerlino]

Di salti di qualità la Lazio ne ha fatti parecchi, l'ultimo giovedì scorso, ma non c'è più cieco di chi non vuol vedere.

Dipende da cosa si intende per salto di qualità....

[LaLazioMia]

Petko e la Lazio hanno fatto credo veramente il meglio. Giusta la formazione iniziale, giustissimi i cambi. L'unica cosa abominevole è il risultato e.....Zarate che ha perso un'altra occasione per dimostrare che non è finito.
Vergognoso lo stipendio che gli viene corrisposto e vergognoso che mentre questi superpagati ogni giocata positiva vanno immediatamente a battere cassa, quando invece si tratta di avere un colpo di vergogna e di chiedere una diminuzione non ci pensano neanche.

Ed ora , quello che c'ha tolto il Genoa andiamo a recuperarlo a Napoli.

FORZA LAZIO, FORZA PETKO

[fabrizio1983]

Se so' messi d'accordo.

23:59:34

23:59:40

Di salti di qualità la Lazio ne ha fatti parecchi, l'ultimo giovedì scorso, ma non c'è più cieco di chi non vuol vedere.

Ma posso dire ciò che voglio o pensi di avere la verità in tasca...il  mio era un discorso ampio sulla storia in generale molti pensavano che sta partita non sarebbe stata vinta...poi la Lazio ha giocato molto bene e l ho detto...io non so ceco tranquillo vedo bene

[Rupert]

Commenti sulla partita a 12 ore di distanza?
Mi rode ancora il chiccherone....

[Teo]

Commenti sulla partita a 12 ore di distanza?

 

[Rupert]

 

Se Hernanes prende la traversa e ci mangiamo 5/6 gol, mi sa che le colpe questa volta non sono sue....

[Boks XV]

Commenti sulla partita a 12 ore di distanza?
Mi rode ancora il chiccherone....

deve rodere il chiccherone: la Lazio ha perso.
poi potremo pure intravedere un futuro radioso stagliarsi al nostro orizzonte.
ma il culo continua a rodere a mille, perchè la Lazio ha perso.
la prima volta che ha giocato senza cinque titolari ha perso.
e questo annebbia la mia vista, nella ricerca del futuro radioso di cui sopra.

[Anselazio]

Commenti sulla partita a 12 ore di distanza?
Mi rode ancora il chiccherone....

Rupert, me rode sempre di piu'...invece di passarmi peggiora, pensa tu. Meno male che giochiamo mercoledí.

[Teo]

Se Hernanes prende la traversa e ci mangiamo 5/6 gol, mi sa che le colpe questa volta non sono sue....

A me bastava avere un centravanti vero in campo. Per come si è espressa la squadra, con un Pellissier qualsiasi vinci questo tipo di partite otto volte su dieci, una la pareggi e una la perdi. In questo modo, invece, ne sfanghi due su cinque, perché sei irrimediabilmente penalizzato dall'impossibilità di concretizzare. Lazio-Genoa non è un episodio, è una partita con connotazioni e significati precisi, secondo me.

[feiez]

Un solo commento; abbiamo fatto la figura di Peppe er pantera che al primo schiaffo è andato k.o.
Col senno di poi, meglio Floc che Kozak (o Zarate); figurati che ieri sera m'è mancato pure Sculli sulle fasce 

[fish_mark]

deve rodere il chiccherone: la Lazio ha perso.
poi potremo pure intravedere un futuro radioso stagliarsi al nostro orizzonte.
ma il culo continua a rodere a mille, perchè la Lazio ha perso.
la prima volta che ha giocato senza cinque titolari ha perso.
e questo annebbia la mia vista, nella ricerca del futuro radioso di cui sopra.

Ma il BENE (i veri valori dello sport) vincerà e il male se l'andrà a prendere ...

[feiez]

A me bastava avere un centravanti vero in campo. Per come si è espressa la squadra, con un Pellissier qualsiasi vinci questo tipo di partite otto volte su dieci, una la pareggi e una la perdi. In questo modo, invece, ne sfanghi due su cinque, perché sei irrimediabilmente penalizzato dall'impossibilità di concretizzare. Lazio-Genoa non è un episodio, è una partita con connotazioni e significati precisi, secondo me.

e già. Lo scorso campionato non c'ha insegnato nulla. Kozak non può giocare dal primo minuto semmai entrare nell'ultima mezz'ora lo rende decisivo, Rocchi neanche quello purtroppo. Zarate è in fase involutiva perenne. A sto punto o Floccari o Rozzi: un pò pochino a dire il vero.

[MCM]

Forse era meglio far partire Floccari dal primo minuto al posto di Kozak.
Ma la squadra c'è. Se giochi così non puoi fare un campionato deludente.

[CiPpiripi]

se la partita di ieri ha 'detto' qualcosa e' che uno che concretizzi ci serve piu' del terzino sx.

unica nota e' che visto il pestarsi i piedi tra Lulic e Zarate se non sarebbe stato utile capire il valore di avere un Lulic terzino sx, come e' stato dopo la sostituzione di Scaloni, e uno Zarate piu' fisso come esterno sx invece di sostituirlo allo stesso momento.

per il resto, tra 2 settimane capiremo se erano un fuoco di paglia le prime tre o maledetta quella di ieri.

[Boks XV]

per il resto, tra 2 settimane capiremo se erano un fuoco di paglia le prime tre o maledetta quella di ieri.

nessun fuoco di paglia secondo me.
è che ieri hai giocato senza cinque titolari.
e, senza cinque titolari, ce sta che non vinci in casa col Genoa.

[MCM]

sì, ma non l' hai vinta per puro caso.
Se tiri 20 volte prima o poi di solito entra.
Quello che è successo ieri succede forse nel 15% dei casi.

[Nascar]

Rischiamo di buttare via tutto quello che abbiamo fatto con due giornate perchè mercoledì giochiamo contro il napoli e c'è il rischio (alto) che usciamo sconfitti.

[Reflexblue]

Una Lazio normale. Buona, ma normale. Molte occasioni da rete, ma poche giunte a conclusione di azioni manovrate e avvolgenti. Protagonisti assoluti Hernanes e Candreva con tiri da fuori, affondi e serpentine.
Qualcosa di diverso dal passato, per ora, l'ho visto solamente nel primo tempo di Lazio-Palermo: aggressività, occupazione degli spazi, baricentro molto alto, velocità ai limiti della frenesia. E paradossalmente, o forse no, facemmo un solo tiro in porta.
Insomma ho visto quattro partite ufficiali e ho ancora difficoltà a descrivere i principi che ci animano e a immaginare la Lazio a pieno regime.

[Boks XV]

sì, ma non l' hai vinta per puro caso.
Se tiri 20 volte prima o poi di solito entra.
Quello che è successo ieri succede forse nel 15% dei casi.

può darsi, ma la realtà dice che la prima volta che hai giocato senza cinque titolari hai perso.
senza sparatte sui cojoni dalla tristezza o dalla vergogna, come accadeva alcune volte negli anni passati, ma hai comunque perso.
perchè ci hai settantun attaccanti ma, se mandi Klose in panca, non hai nessun Quagliariella.
o Borriello.
o Matri.
o Gilardino.
e se Klose non gioca 90 ed Hernanes non la mette dentro, questo è il tipo di partita che ti puoi aspettare.
ben più del 15% delle volte.

[cuchillo]

Sottovalutare questa sconfitta codificandola a "partita jellata" o amenità del genere rischia di essere più deleterio della sconfitta stessa.
Già sento nell'aria da iersera i "giocando così". No, un par de palle.
Questa sconfitta è il paradigma di quello che noi siamo.
Un'ottima squadra negli 11 titolari, una squadra vorrei ma non posso se globalmente considerata.
E' la classica partita in cui si dice: "Eh, ma a centravanti invertiti il risultato sarebbe stato diverso..."
Ecco, allora qualcuno mi spieghi perché Borriello ce l'hanno loro e Kozak ce l'abbiamo noi.
L'aver creato tante situazioni pericolose e non aver vinto è un demerito. E' un bonus sprecato.
Una volta Boniek disse: "La mia Juve quando giocava bene 10 partite all'anno era già tanto. Ma quelle 10 volte vinceva non c'erano santi. In questo consisteva la nostra superiorità, mica in altro". 
La Lazio, ieri, la sfortuna se l'è guadagnata sul campo.
Guai a sottovalutare la partita di ieri. Guai.