Cellino rimborserà?

[disabitato]

cagliari - merde rinviata a data da destinarsi dopo che cellino ha istigato la gente a ignorare la decisione del prefetto riguardo l'agibilità dell'impianto.

Ma è possibile che uno del genere possa sedere in consiglio federale?

Palazzi ha aperto una inchiesta. Possibile vittoria a tavolino per i ratti.

[POMATA]

cagliari - merde rinviata a data da destinarsi dopo che cellino ha istigato la gente a ignorare la decisione del prefetto riguardo l'agibilità dell'impianto.

Ma è possibile che uno del genere possa sedere in consiglio federale?

Palazzi ha aperto una inchiesta. Possibile vittoria a tavolino per i ratti.

Li daranno a tutti questi 3 punti? Perchè immagino che lo stadio del cagliari seguirà ad essere insicuro no?

[AlonZo]

Li daranno a tutti questi 3 punti? Perchè immagino che lo stadio del cagliari seguirà ad essere insicuro no?

a pomà la partita si poteva giocare, non si gioca solo perchè celliino nonostante il divieto del prefetto ha detto ai tifosi andate allo stadio. Quindi partita rinviata per motivi di ordine pubblico. Questa, non tutte le prossime.

I tre punti se li becca solo la roma (speriamo de no), non è difficile da capì.

[hidalgo]

I Cesaroni hanno già presentato ricorso a scanso di equivoci.
Tre punti regalati.
Gente come Cellino e' il male del calcio, altro che storie.
Sta caccola umana.
Meritano una pena esemplare.
Taccisua!


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Er Matador]

Ricordate l'ultima giornata del campionato 2000/'01, quello dello scudetto a tavolino delle merde?
Durante la settimana, sensy padre dichiarò a brutto muso che se tutto non fosse andato "come doveva" non sarebbe stato in grado di garantire l'ordine pubblico e ciò che ne deriva.
Assecondato naturalmente da qualche topo di fogna della sua parte - il principe der Tufello, ad esempio - e dalla stampa di regime, che liquidò il tutto come simpatica goliardia. Peggio, come simpatica goliardia alla romana.
In un Paese normale, il loro poco rimpianto presidente sarebbe finito davanti alla giustizia ordinaria con imputazioni non banali, e di certo xxxx-Parma non si sarebbe svolta in quel modo.
Ora lo 0-3 a tavolino salta fuori per una dichiarazione, sia pur delirante e gravissima sul piano regolamentare, ma dall'impatto completamente diverso.
Da quanto ho capito sulla collocazione dell'Is Arenas Stadium

http://vitobiolchini.wordpress.com/2012/08/22/cazzate-epocali-il-nuovo-stadio-del-cagliari-a-quartu-struttura-insicura-e-sui-lavori-vigila-perfino-la-soprintendenza-archeologica-nostro-fotoreportage-da-is-arenas/

basterebbe bloccare un paio di vie, neppure troppo spaziose, durante l'orario della partita per non far entrare neanche una mosca: situazione, e possibili conseguenze di certe dichiarazioni, assai diverse rispetto all'Olimpico.
Domanda per esperti di regolamento: in caso di assegnazione dello 0-3 a tavolino all'as mafia, un soggetto terzo (ad esempio la Lazio) può affiancare il ricorrente o presentare ricorso in proprio?

[Er Matador]

E naturalmente

Cagliari-Roma: Baldini, siamo parte lesa
Lo 0-3 e' una conseguenza diretta di quello che e'successo
23 settembre, 13:07

(ANSA) - ROMA, 23 SET - La Roma 'e'parte lesa' nella vicenda che ha portato il Prefetto del capoluogo sardo a rinviare Cagliari-Roma e per questo la presentazione del ricorso, con la richiesta di 0-3, 'e' una conseguenza diretta'.

Così il dg giallorosso Franco Baldini a Sky Sport 24. 'Avevamo organizzato tutto per la trasferta. E' stato imbarazzante dirlo ai giocatori. Lo stupore continuo a provarlo io a 52 anni, figuriamoci i ragazzi giovani. Non avevo faccia né parole per spiegare quello che era successo'.

[Teo]

Così il dg giallorosso Franco Baldini a Sky Sport 24. 'Avevamo organizzato tutto per la trasferta. E' stato imbarazzante dirlo ai giocatori. Lo stupore continuo a provarlo io a 52 anni, figuriamoci i ragazzi giovani. Non avevo faccia né parole per spiegare quello che era successo'.

Dev'essere stato un grosso trauma, gli sarà toccato pure di disfare le valigie. Profonda solidarietà a chi soffre così tanto.

Quanto al Cagliari, se arriva lo 0-3 DEVE arrivare anche un punto di penalizzazione, il regolamento è chiaro. E, in caso di recidiva, DEVE scattare l'esclusione dal campionato.

Non ricordo a memoria precedenti, da quando esiste la Serie A. E chi ne va a beneficiare?

[malacarne]

Cellino, assurda sfida alle istituzioni
E il Prefetto rinvia Cagliari-Roma
CAGLIARI, 22 settembre 2012
La decisione nella notte dopo che il presidente del club sardo aveva invitato i tifosi a recarsi comunque alla partita nonostante la Prefettura avesse vietato al pubblico l'impianto di Is Arenas. La procura federale apre un'inchiesta

Il presidente del Cagliari Massimo Cellino. Ansa
 Il presidente del Cagliari Massimo Cellino. Ansa

Cagliari-Roma non si gioca. Lo ha deciso nella notte il Prefetto dopo una giornata tumultuosa iniziata con la decisione di vietare al pubblico l'impianto di Is Arenas, ancora non agibile; proseguita con l'assurda sfida alle istituzioni del presidente del Cagliari Cellino che ha invitato i tifosi ad andare comunque alla partita; e chiusasi nella notte, appunto, con la decisione della Prefettura di rinviare il match. L'appendice, però è l'inchiesta aperta dalla procura federale della Figc, che già da lunedì si metterà al lavoro per acquisire elementi e testimonianze "sui comportamenti che hanno portato alla decisione". Dagli ambienti federali emerge "lo sconcerto per un caso inaccettabile, a maggior ragione visto che Cellino è rappresentante di Lega".

amaro epilogo — Un epilogo che arriva al termine di una settimana passata, come avvenuto prima della gara con l’Atalanta, tra riunioni, vertici e infiniti tira e molla. Da Viale La Playa assicurano che, proprio in occasione della gara con l’Atalanta, erano state date rassicurazioni per avere il pubblico con i giallorossi. E così ecco che la società ha iniziato subito a mettere in vendita i biglietti, oltre gli abbonamenti. Una mossa che il Prefetto cagliaritano Balsamo riteneva subito “azzardata”, in quanto non vi era ancora alcuna certezza sulla disputa della gara a Is Arenas, l’impianto di Quartu scelto dal Cagliari per sostituire il cadente Sant’Elia.

PREFETTURA CONTRARIA — E a confermare i dubbi del Prefetto, le prime voci che parlavano di un Is Arenas non pronto e della possibilità addirittura di tornare al Nereo Rocco di Trieste. Soluzione che però il Cagliari, nonostante Trieste sia stata segnalata come sede principale in Lega al momento dell’iscrizione al campionato, non vuole più prendere in considerazione. Mercoledì, dall’ennesimo incontro in Prefettura, in tarda serata, la fumata grigia: Cagliari-Roma si giocherà a Quartu, ma a porte chiuse. Una soluzione che però non soddisfa il Cagliari, che torna a chiedere l’apertura di almeno due settori. Giovedì il Cagliari gioca a Is Arenas la partitella in famiglia e lo fa a porte aperte, con una trentina di tifosi che, a sorpresa, si accomodano in curva. Al termine le dichiarazioni di capitan Conti, quasi un appello: “Il Cagliari ha bisogno dei suoi tifosi e spero che le istituzioni cambino idea e lascino entrare il pubblico allo stadio”. Ma anche nell’ultimo incontro, svoltosi venerdì sempre in Prefettura, il “no” all’apertura delle porte da parte della Commissione di Vigilanza era insuperabile.

CELLINO — Ma da Miami il presidente Cellino dava l’ordine di insistere. E così, arriviamo al D-Day, questo sabato. Ancora un incontro fiume in Prefettura, presenti il Prefetto, il Sindaco di Quartu Mauro Contini e rappresentanti del Cagliari. Impossibile chiedere l’agibilità, per la quale serve prima una conformità progettuale dell’impianto che dovrebbe poi essere controllata dalla Commissione stessa, che si riunirebbe solo lunedì. Si cerca di dimostrare la sicurezza dell’impianto, ma anche stavolta il pressing del Cagliari viene arginato e, nel tardo pomeriggio, la Prefettura, con un nuovo comunicato, conferma: Cagliari-Roma si gioca a porte chiuse. Ma la storia infinita è solo agli inizi. Pochi minuti e sul sito del Cagliari appare un incredibile comunicato che ha tutti i connotati di una dichiarazione di guerra: “La Società Cagliari Calcio, rappresentata dal presidente Massimo Cellino, i tesserati e tutti coloro che lavorano per essa, visto il perdurare della situazione che porta a non vedere più un futuro per via delle difficoltà burocratiche e il disinteresse collettivo delle istituzioni, invita e chiede a tutti i suoi tifosi, titolari di biglietto e abbonamento, di recarsi allo stadio per assistere alla partita Cagliari-Roma nel rispetto dell’ordine e della civiltà. La Società Cagliari Calcio e i suoi ingegneri reputano infatti la struttura agibile e sicura. Questo atto, assolutamente pacifico, spinto dal dolore e dalla frustrazione, per difendere il diritto di esistere. Viceversa è giusto prenderne atto”. Firmato: il Presidente Massimo Cellino. E infine il rinvio deciso nella notte.
Alberto Masu© RIPRODUZIONE RISERVATA

fonte gazzett.it

[Teo]

CGS

Art. 17

1. La società ritenuta responsabile, anche oggettivamente, di fatti o situazioni che abbiano influito sul regolare svolgimento di una gara o che ne abbiano impedito la regolare effettuazione, è punita con la perdita della gara stessa con il punteggio di 0-3

Art. 12
Prevenzione di fatti violenti

1. Alle società è fatto divieto di contribuire, con interventi finanziari o con altre utilità, alla costituzione e al
mantenimento di gruppi, organizzati e non, di propri sostenitori, salvo quanto previsto dalla legislazione
statale vigente.

2. Le società sono tenute all’osservanza delle norme e delle disposizioni emanate dalle pubbliche autorità in
materia di distribuzione al pubblico di biglietti di ingresso, nonché di ogni altra disposizione di pubblica
sicurezza relativa alle gare da esse organizzate.

3. Le società rispondono per la introduzione o utilizzazione negli impianti sportivi di materiale pirotecnico di
qualsiasi genere, di strumenti ed oggetti comunque idonei a offendere, di disegni, scritte, simboli, emblemi o
simili, recanti espressioni oscene, oltraggiose, minacciose o incitanti alla violenza. Esse sono altresì
responsabili per cori, grida e ogni altra manifestazione comunque oscena, oltraggiosa, minacciosa o incitante
alla violenza.

4. Prima dell'inizio della gara, le società sono tenute ad avvertire il pubblico delle sanzioni previste a carico
della società in conseguenza del compimento da parte dei sostenitori di fatti violenti, anche se commessi
fuori dello stadio. L’inosservanza della presente disposizione è sanzionata ai sensi della lettera b) dell’art. 18,
comma 1.

5. Le società sono responsabili delle dichiarazioni e dei comportamenti dei propri dirigenti, tesserati, soci e
non soci di cui all’art. 1, comma 5, che in qualunque modo possano contribuire a determinare fatti di
violenza o ne costituiscano apologia. La responsabilità delle società concorre con quella del singolo
dirigente, tesserato, socio e non socio di cui all’art. 1 comma 5.

6. Per la violazione del divieto di cui al comma 1, si applica la sanzione dell’ammenda nelle seguenti misure:
ammenda da € 10.000,00 ad € 50.000,00 per le società di serie A, ammenda da € 6.000,00 ad € 50.000,00 per le società di serie B, ammenda da € 3.000,00 ad € 50.000,00 per le società di serie C; nei casi di recidiva è imposto inoltre l’obbligo di disputare una o più gare a porte chiuse.
Per le violazioni di cui ai commi 2 e 3, si applica la sanzione dell’ammenda nelle misure indicate al
precedente capoverso; nei casi più gravi, da valutare in modo particolare con riguardo alla recidiva, sono
inflitte, congiuntamente o disgiuntamente in considerazione delle concrete circostanze del fatto, anche le
sanzioni previste dalle lettere d), e), f) dell’art. 18, comma 1.


Per le violazioni di cui al comma 5, si applica la sanzione dell’ammenda con diffida nelle misure indicate al
capoverso 1 del presente comma; in caso di recidiva specifica è inflitta inoltre la squalifica del campo. Ai
soggetti appartenenti alla sfera professionistica, nei casi più gravi, oltre all’ammenda si applicano anche le
sanzioni di cui alle lettere f), g), h) dell’art. 19, comma 1.
Per le violazioni di cui al presente articolo, ai dirigenti, tesserati delle società, soci e non soci di cui all’art. 1, comma 5 si applicano le sanzioni previste dall’art. 19, comma 1. Se le società responsabili non appartengono
alla sfera professionistica, ferme restando le altre sanzioni applicabili, si applica la sanzione dell’ammenda
da € 500,00 a € 15.000,00.

--------------------------------

Si dovrò stabilire se Cellino ha fatto "apologia di violenza" o ha "impedito il regolare svolgimento della partita".

A mio modesto avviso, il semplice invito a recarsi allo stadio nonostante le porte chiuse non è un chiaro e inequivocabile tentativo di non far giocare la partita. Non mi sembrano esserci gli estremi per l'applicazione dell'art.17.

[malacarne]

Scusate, ma quella di Cellino non è una vera e propria istigazione al reato?

[aquilafelyx]

la decisione del rinvio a data da destinarsi è infatti del Prefetto , diverso sarebbe se la gara fosse stata annullata ,

la cosa preoccupante è che il Prefetto dipende dal Ministero dell'Interno e il reggente della poltrona ha simpatie precise in questo caso

[aquilafelyx]

Scusate, ma quella di Cellino non è una vera e propria istigazione al reato?

dovrebbe rientrare nelle contravvenzioni al Tulps , magari gli danno il Daspo  

[Er Matador]

Si dovrò stabilire se Cellino ha fatto "apologia di violenza" o ha "impedito il regolare svolgimento della partita".

A mio modesto avviso, il semplice invito a recarsi allo stadio nonostante le porte chiuse non è un chiaro e inequivocabile tentativo di non far giocare la partita. Non mi sembrano esserci gli estremi per l'applicazione dell'art.17.

Le parole stesse di Cellino chiariscono il suo obiettivo: far sì che il pubblico assista alla partita e il Cagliari possa contare sul fattore campo.
Questo non giustifica una dichiarazione irresponsabilmente folle, né rende credibile una posizione che andava casomai difesa con altri mezzi e nel rispetto della legalità.
Si può obiettare in teoria che il massiccio afflusso di tifosi rischierebbe di creare, sul piano della sicurezza, una situazione incompatibile con lo svolgimento della gara.
Ma così si salta un passaggio logico, poiché Cellino non ha guidato personalmente un assalto di tifosi all'Is Arenas o attentato direttamente alla regolarità dell'incontro: ha solo invitato a compiere un gesto di non certa attuazione, di per sé non illecito e che può essere facilmente disinnescato salvaguardando le condizioni per la disputa del match.
Davanti alla giustizia ordinaria la sua posizione è decisamente scomoda.
Davanti alla giustizia sportiva, al di là di una dichiarazione infelice sotto tutti i punti di vista, non c'è nulla di pertinente.
Qualora venisse comminato lo 0-3, con un'inaccettabile e capziosa distorsione delle norme, ripropongo la domanda:

un soggetto terzo (ad esempio la Lazio) può affiancare il ricorrente o presentare ricorso in proprio?

[Teo]

No, Matador. L'art. 33 del CGS è molto chiaro in proposito

1. Sono legittimati a proporre reclamo, nei casi previsti dal presente Codice, le società e i soggetti che
abbiano interesse diretto al reclamo stesso.
2. Per i reclami in ordine allo svolgimento di gare sono titolari di interesse diretto soltanto le società e i loro
tesserati che vi hanno partecipato.
3. Nei casi di illecito sportivo sono legittimati a proporre reclamo anche i terzi portatori di interessi indiretti,
compreso l'interesse in classifica.

Comunque, potrebbero rivolgersi al TAR gli azionisti della Lazio. questo sì. E anche quelli della Juventus...

[feiez]

sicuramente quella di Cellino era una partita tagliata male

[Teo]

Il Prefetto di Cagliari, a conclusione della riunione di coordinamento delle forze di Polizia, ha disposto che la gara Cagliari-Roma, programmata presso lo stadio Is Arenas a porte chiuse, sia differita ad altra data.

NON CI SONO NEMMENO GLI SPAZI TECNICI PER UN RECLAMO, NON ESSENDOCI REFERTO ARBITRALE.

[disabitato]

Quindi dal punto di vista sportivo il Cagliari rischia qualcosa?

[gondrano]

In settimana arriverà il tanto sospirato fido che celiino ha chiesto da tempo a Unicredito...
Una nuova linea di credito per pagare gli stipendi

Vada come vada la parte lesa oggi avrebbe giocato senza titty derozzi e osvaldoportace2pizze

 

[Teo]

Quindi dal punto di vista sportivo il Cagliari rischia qualcosa?

La squalifica del campo.

[aquilafelyx]

due giornate a porte chiuse