Perché sì. Perché no.

[darienzo]

Ma poi semo più o meno tutti avanti con gli anni, abbiamo visto migliaia di partite, e ancora con queste cazzate della jella sui forum

[Panzabianca]

NESSUNO vuole imporre nulla. Sono semplici consigli forniti sulla base dell'esperienza anche di forum orientati verso la prudenza. Si è liberi di seguirli o meno, quantomeno evitare atteggiamenti eccessivi.
Poi basta che ognuno si prenda le proprie responsabilità.... accettandone le eventuali non auspicabili ripercussioni.

P.S. ognuno è libero di non capire niente, approfittarne però mi sembra esagerato. Senza certe modalità Pazzini non avrebbe mai segnato e adesso il giochetto tanto caro a qualcuno "che ha vinto?" non lo poteva fare.

ma, vedi Mago, co sta storia della prudenza non si è mai dato spazio, anzi, sfogo all'entusiasmo. Questa Lazio ne merita. E' ora di cambiare.  La scaramanzia traduce paura di qualcosa. E' pratica medievale, oscura, ignorante.

[geddy]

Si, non saprei dire perche', ma certamente si.

[geddy]

ma, vedi Mago, co sta storia della prudenza non si è mai dato spazio, anzi, sfogo all'entusiasmo. Questa Lazio ne merita. E' ora di cambiare.  La scaramanzia traduce paura di qualcosa. E' pratica medievale, oscura, ignorante.

Oscura, ignorante, medievale. Esageri.

[MagoMerlino]

Insisto: ognuno fa quello che vuole.

Le scaramanzie sono sacre.

Pretendere di renderle collettive è un insulto e il miglior viatico per una messe di trofei romanisti.

Il periodo con le chiusure di LN durante le partite dell'asroma è stato il secondo più buio e triste di quella realtà.

[/url]

Dovresti essere riconoscente

[MagoMerlino]

ma, vedi Mago, co sta storia della prudenza non si è mai dato spazio, anzi, sfogo all'entusiasmo. Questa Lazio ne merita. E' ora di cambiare.  La scaramanzia traduce paura di qualcosa. E' pratica medievale, oscura, ignorante.

A parte gli aggettivi, che mi consentono di catalogarti ancora con maggiore precisione. La prudenza non deve essere assolutamente intesa come repressione dell'entusiasmo. Ma come attenzione ad evitare determinate "cose", che ormai sin da questo topic qualcuno si è pregiato di trasgredire in barba ad ogni rispetto di quella che è la base di ogni gioco regolato, anche in parti minime, dal caso.

Lo scagliarsi con tanta veemenza dialettica contro questa stupidaggine è la migliore dimostrazione che non esagerano quelli che invitano alla prudenza, ma quelli che per pura polemica e arroganza si sentono superiori a certe, a loro giudizio, bassezze medievali, oscure, ignoranti.

[Panzabianca]

A parte gli aggettivi, che mi consentono di catalogarti ancora con maggiore precisione.

...
mah.
Hai bisogno di codificarmi nel tuo ordine di cose?

Quanto alla veemenza, questa è una mia battaglia da tanto tantissimo tempo. La parte più deteriore del Laziale, e che, a mio modo di vedere, lo fa la migliore delle vittime sportive, il migliore tra i perdenti.

Oscura, ignorante, medievale. Esageri.

mi spieghi cosa è,  e, soprattutto, cosa rappresenta la scaramanzia nell'evoluzione umana?

[Zapruder]

Purtroppo si vuole compromettere a tutti i costi la trasferta saudita, a quanto vedo.

[MagoMerlino]

Purtroppo si vuole compromettere a tutti i costi la trasferta saudita, a quanto vedo.

E ci state riuscendo benissimo.

Io torno a predicare prudenza, meno si toccano certi argomenti meglio è. Poi fate voi.

[Panzabianca]

[/url]

Dovresti essere riconoscente

i Pazzini, i Barbas e i Pasculli, i rigori tirati alle stelle sono unicamente frutto di una cialtroneria storica, di una radicata perdenza. De gente che s'è persa la coppa dell'unico scudetto siccome fregiata da aquile.

ancora co la scaramanzia?? siamo seri.

Che poi credo sia anche un pò ipocrita chiamarla "prudenza". Diciamoci la verità.

Vieppiù quando la si voglia far uscire dal ns foro personale cercando di darle rispettabilità  ...

[geddy]

...
mah.
Hai bisogno di codificarmi nel tuo ordine di cose?

Quanto alla veemenza, questa è una mia battaglia da tanto tantissimo tempo. La parte più deteriore del Laziale, e che, a mio modo di vedere, lo fa la migliore delle vittime sportive, il migliore tra i perdenti.

mi spieghi cosa è,  e, soprattutto, cosa rappresenta la scaramanzia nell'evoluzione umana?

Sei serio? Nulla, che vuoi che rappresenti. E' innocua, se riferita alla dimensione dell'essere tifoso. Fastidiosa, sono d'accordo.

[darienzo]

Fastidiosa se condivisa a forza.

Su un forum di persone perbene andrebbe bandita perché dovrebbe restare eventualmente pratica personale

[Panzabianca]

Sei serio? Nulla, che vuoi che rappresenti. E' innocua, se riferita alla dimensione dell'essere tifoso. Fastidiosa, sono d'accordo.

sono serissimo. Parliamo del nulla, o meglio, di qualcosa da non "rappresentare" né nello scritto, né, tanto meno, nel parlato. Stiamo ai livelli della nebbia de Totò e Peppino quando arrivano a Milano.

[geddy]

Se riferita ad altri ambiti sono d'accordo.

[Panzabianca]

Se riferita ad altri ambiti sono d'accordo.

a tutti, Ge, a tutti.
Non esiste settorialità.

P.s. e, purtroppo, se le cose andranno male, verranno qui a dirci di riti o altre idiozie in qualche modo non rispettati... magari della ybris.
Cose ridicole che fanno parte di realtà "culturali" solo sedicenti.

[Jim Bowie]

bravo.

Io, personalmente, a sti laziali piagnoni, scaramantici e attenti a questo o a quel particolare (della minchia) perché così c'hanno vinto la partita prima, preferisco la classica surreale conversazione con qualche sottosviluppato cor gladiatore sul braccio. 
Non li tollero manco un pò  (e qualche volte c'ho fatto pure a schiaffi per quanto me stanno sulle palle). Credo sia retaggio e dote di una sudditanza maturata nel tempo,  e che io non ho mai avuto verso nessuno. Amen

Non si tratta di essere piagnoni, ma scaramantici. C'e' una bella differenza.
Anche a me questo topo mi fa venire formicolii ai coglioni tanto da dovermi grattare consumando intieramente la pelle residua.
E comunque ricordo urbi et orbi ( e questa non e' scaramanzia ma statistica che e' la meno esatta delle scienze, ma sempre scienza e') che la Lazio per potersi fregiare dello scudetto ne ha sempre dovuti vincere due, quindi come direbbe il Saggio Bernardo Gui:
Lasciate ogni speranza
voi che sperate.

[Panzabianca]

Non si tratta di essere piagnoni, ma scaramantici. C'e' una bella differenza.
Anche a me questo topo mi fa venire formicolii ai coglioni tanto da dovermi grattare consumando intieramente la pelle residua.
E comunque ricordo urbi et orbi ( e questa non e' scaramanzia ma statistica che e' la meno esatta delle scienze, ma sempre scienza e') che la Lazio per potersi fregiare dello scudetto ne ha sempre dovuti vincere due, quindi come direbbe il Saggio Bernardo Gui:
Lasciate ogni speranza
voi che sperate.

eh? manco la pragmatica America ha potuto fare nulla?  Bad job

[SAV]

Non sono affatto scaramantico.

Quello che temo sono più gli occhi indiscreti di tifosi dell'altra sponda che, in caso di peggioramento del nostro andamento, potrebbero sfruttare i nostri voli pindarici per prenderci un po' per il culo...

Ciò detto, siamo a -3 sullo scudetto e a +7 sulla qualificazione Champions. Quindi, è un dato di fatto che siamo più vicini al bersaglio grosso che all'obiettivo di stagione.

[Zapruder]

Fastidiosa se condivisa a forza.

Su un forum di persone perbene andrebbe bandita perché dovrebbe restare eventualmente pratica personale

C'è stato un tempo in cui su LN era impossibile e praticamente vietato fare pronostici sulla partita successiva della Lazio, perché i tiri di sbarramento in sostanza lo impedivano.

In pratica, su un forum dedicato alla Lazio non si poteva dire "domenica con la Sgurgolettese B Veron potrebbe risultare l'arma vincente."

La stagione in cui prese piede questa prarica, per inciso, era la 2000/2001.

[Jim Bowie]

eh? manco la pragmatica America ha potuto fare nulla?  Bad job

Seeeeee, entra in un ascensore americano in un grattacielo di 256 piani e guarda se poi spigne il tasto 13. Cor cazzo, e' un 12 bis
Per non citare la cinematografia a partire da Friday the 13th.