Lotito compraci Lennon e Bale

[sassoxsasso]

se le valutazioni son quelle circolate su questo 3D credo che la Lazio, oggi, non se li possa permettere. non sacrificherei i nostri migliori, vedi Hernanes, per loro.

spero che Tare continui a trovare gente sconosciuta come Lulic. che trovi in futuro laterali che hanno questa spinta e velocità.
Dipende da tanti fattori, per esempio il metodo di allenamento (non oso immaginare altri rimedi...).
se Zarate avesse maggiore maturità e continuità, potrebbe non farci rimpiangere un Lennon qualsiasi.
Il punto fondamentale è avere la capacità di superare l'avversario con lo scatto, il dribbling e la corsa. Zarate lo può fare. Hai visto mai che con il nuovo metodo di allenamento di Petkovic rifiorisca? io ci spero veramente. se riprende a segnare una decina di gol e fare altrettanti assist, lottiamo per lo scudetto.

Chiosi con l'immancabile "ma tanto non succederà mai" (di comprare giocatori di quel genere): se noi abbiamo la puzza sotto al naso, tu manifesti un complesso d'inferiorità evidente, visto che se non sei al livello del Tottenham (che tra parentesi non vince una sega da 40 anni), non sei certo molto lontano.

bene Teo. il mio immancabile (immancabile de che poi?) "ma tanto non succederà mai" significa che ho il senso della realtà:
1) abbiamo quei soldi?
2) no
dunque? cosa mi dovrei aspettare?

vedo comunque che mi hai voluto offendere, deliberatamente, dandomi del complessato. ora spero tu sia soddisfatto?

sei proprio una bella personcina. non c'è che dire.

[baol]

Lennon la brutta copia di Foggia e Bale montato non mi sembrano ste grandi argomentazioni.

Vabbè, ti debbo far notare che è un solo commento (che tra l'altro non condivido) in tre pagine di post ?

Comunque non capisco come il desiderare questi due, che per me sono top player, possa in qualche modo denigrare i nostri attuali giocatori.. è un'argomentazione del cavolo, che per me nulla centra con quanto intendeva chi ha aperto il topic o espresso questa volontà nello stesso..

Ma infatti chi è che ha portato avanti quest' argomentazione del cavolo ?

Al limite il volere Bale e Lennon con noi può dire qualcosa su quanto si stimano sti due, visto che per me (e per chiunque abbia un cervello funzionante, aggiungo) sugli esterni offensivi titolari stiamo benone (anche se uno purtroppo dobbiamo metterlo a fà il terzino).

A maggior ragione, quando si obietta (a mio avviso a ragione) che:

La Lazio per avere questi due giocatori deve rinunciare ai pezzi forti che hai in casa,economicamente parlando.
Tra Hernanes e Bale,mi tengo il Profeta,piu uomo squadra. Poi per me Mauri e' piu forte di Lennon,anche se sono due giocatori completamente diversi.

Che gli vuoi dire (soprattutto per la prima parte) ?

In amicizia e 
 

 

[Rainman]

ma perché in Italia non corriamo così?

Io inizierei a ragionare da qui, e non vale solo per la partita di giovedì. Mi pare una costante per tutte le squadre italiano contro una qualsiasi squadra straniera. E da anni, ormai...

[BobLovati]

Sarebbe bello evitare commenti sul funzionamento dei cervelli altrui; se a qualcuno piace Foggia a qualcun´altro Bale e ad altri Messi, stigrankatzi !
Ognuno da la sua opinione, e gli altri possono o no essere d´accordo.
Classifiche sui migliori suggeritori di campioni da acquistare fortunatamente non esistono; sennò pensa a " quelli che González nun è da A ", quelli che " senza Padoin ( o Guarente o Peluso o Antonelli ed altri 300 ) annamo in B.

Finchè tutti accettano che stiamo kazzeggiando in armonia bene; chi vuole fare il " talent scout " magari ha solo sbagliato l´ubicazione.

E, soprattutto, deve considerare che TUTTI siamo degli incredibili talent scout, qui dentro   

[franz_kappa]

se noi abbiamo la puzza sotto al naso, tu manifesti un complesso d'inferiorità evidente, visto che se non sei al livello del Tottenham (che tra parentesi non vince una sega da 40 anni), non sei certo molto lontano.

Beh, dipende.
Il risultato del campo dice che la Lazio se l'è giocata ed è stata in grado di spuntare un sofferto pareggio in casa dei londinesi. Al ritorno, chissà, magari li batteremo anche. Avremmo così ottenuto 4 punti su 6.

Ciò detto, l'ultima edizione della "Football money league" di Deloitte ci riferisce che gli Spurs si attestano all'11esimo posto nella Top20 continentale dei club più ricchi con ricavi pari a 181 miloni di euro.

Considerando che la Lazio ne ha fatturati poco meno di 100 nell'ultima stagione è quasi il doppio.

Direi che non ci dovrebbe essere confronto, quanto a potenzialità economiche. Poi, come è notorio, in campo non scendono i ricavi ma i calciatori. E avviene quello cui abbiamo assistito giovedì sera. Ma i due club viaggiano su piani diversi, senza alcun dubbio.

[ThomasDoll]

Io rimango perplesso per le mille guerricciole che si spostano giorno dopo giorno da un topic all'altro, abbiamo evidentemente un surplus d'aggressività da scaricare... Strano, visto come va la squadra. Oppure normale, visto che negli ultimi otto anni intorno alla Lazio non si è mai smesso di litigare.

[aquilafelyx]

è tutta la Premier League che viaggia su binari diversi per il fatturato , visto che alla fine si gioca in undici l'unico modo per ridurre il gap economico è quello di trovare giocatori forti prima che diventino inarrivabili per i nostri parametri ,

se non sono Lennon e Bale va bene anche qualcuno con le stesse caratteristiche , c'è un anno intero per fare scouting e tutti i mercati da esplorare , il prossimo anno avremo anche gli slot degli extracomunitari liberi , perciò , Forza Tare stupiscici !

[Teo]

Beh, dipende.
Il risultato del campo dice che la Lazio se l'è giocata ed è stata in grado di spuntare un sofferto pareggio in casa dei londinesi. Al ritorno, chissà, magari li batteremo anche. Avremmo così ottenuto 4 punti su 6.

Ciò detto, l'ultima edizione della "Football money league" di Deloitte ci riferisce che gli Spurs si attestano all'11esimo posto nella Top20 continentale dei club più ricchi con ricavi pari a 181 miloni di euro.

Considerando che la Lazio ne ha fatturati poco meno di 100 nell'ultima stagione è quasi il doppio.

Direi che non ci dovrebbe essere confronto, quanto a potenzialità economiche. Poi, come è notorio, in campo non scendono i ricavi ma i calciatori. E avviene quello cui abbiamo assistito giovedì sera. Ma i due club viaggiano su piani diversi, senza alcun dubbio.

La potenza economica va scaricata a terra: alla fine vale solo e soltanto la cara, vecchia, dura legge del gol.

[sassoxsasso]

Il risultato del campo dice che la Lazio se l'è giocata ed è stata in grado di spuntare un sofferto pareggio in casa dei londinesi.

allora non sono il solo ad aver letto in questo modo la partita.

sarà che in mezzo a tutti questi esperti penso, con sempre maggiore convinzione, di non capire una mazza di calcio.

[franz_kappa]

La potenza economica va scaricata a terra: alla fine vale solo e soltanto la cara, vecchia, dura legge del gol.

Bravo, vedo che hai voluto stressare, ribadendolo, un concetto che io stesso avevo chiaramente esplicitato nel mio post da te citato:

Poi, come è notorio, in campo non scendono i ricavi ma i calciatori. E avviene quello cui abbiamo assistito giovedì sera.

D'altronde è proprio così: spesso club assai peggio attrezzati (economicamente) riescono - o in una singola partita o addirittura nell'arco di una competizione - ad avere la meglio su società economicamente ben più 'dotate' e dunque teoricamente avanti ai nastri di partenza.
Si pensi all'udinese, ad esempio, capace di piazzarsi davanti alla Lazio in campionato per due anni di fila spendendo decisamente meno per gli ingaggi dei calciatori della propria rosa: un capolavoro gestionale che dimostra come si possa fare assai bene e anzi meglio degli altri con meno.

Oddio... Si può fare meglio di alcuni ma non di tutti, in genere, se fra questi tutti ci sono anche club assai più attrezzati economicamente. E infatti Lazio e udinese nella stagione 2011-2012 hanno concluso la stagione rispettivamente a 22 e 20 punti dalla juventus campione. E a 18 e 16 punti dal milan secondo in classifica.
Direi che nel caso di specie alcuni (juventus e milan rispetto agli altri 18 club della A) hanno scaricato la propria potenza economica a terra. Altri (la Lazio rispetto all'udinese) no.

[Boks XV]

 Altri (la Lazio rispetto all'udinese) no.

eh ma aaroma? 'a morattese? i pummarola? (ah no, quelli hanno vinto la Coppa Italia).

[franz_kappa]

eh ma aaroma? 'a morattese? i pummarola? (ah no, quelli hanno vinto la Coppa Italia).

Eh già, la Coppa Italia (vinta, per inciso, sui campioni d'Italia, imbattuti in campionato, e non conquistata, ai rigori, contro i dodicesimi a pari merito, 14 sconfitte su 38 partite)...
Io non sono commercialista e quindi non posso dispensare certezze in merito, ma ho sentore che il giro d'affari degli epatologi romani sia letteralmente eploso, dallo scorso maggio. E quando, in agosto, il macedone dalle unghie dolenti aveva portato in vantaggio i partenopei a Pechino credo che i princìpi d'infarto siano stati numerosissimi. Per fortuna poi è andata come sappiamo. 

[Boks XV]

 E quando, in agosto, il macedone dalle unghie dolenti aveva portato in vantaggio i partenopei a Pechino credo che i princìpi d'infarto siano stati numerosissimi. 

chi, la riserva di Coutinho che era titolare in una finale di Champions League?

[Teo]

sarà che in mezzo a tutti questi esperti penso, con sempre maggiore convinzione, di non capire una mazza di calcio.

Vedo che sei passato dal cortesissimo "o li ignoro o li mando affanculo" di ieri sera, riferito agli utenti che hanno semplicemente osato dire che Lennon e Bale non gli sono parsi 'sti fenomeni stellari, a conclusioni più credibili.

Eh già, la Coppa Italia (vinta, per inciso, sui campioni d'Italia, imbattuti in campionato, e non conquistata, ai rigori, contro i dodicesimi a pari merito, 14 sconfitte su 38 partite)...

Ah già, occorrerà diversificare i trofei, e poi sulle vittorie nostre c'è sempre l'asterisco...

Comunque, se proprio vogliamo giocare, mi sembra che essere arrivati in finale eliminando il Milan in casa propria e la Juventus in doppio confronto non sia un percorso di trascurabile valore tecnico. C'è poi da tener conto che in finale fronteggiavamo il terribile Mazzarri, il più grande allenatore di tutti i tempi.

[sassoxsasso]

Vedo che sei passato dal cortesissimo "o li ignoro o li mando affanculo" di ieri sera, riferito agli utenti che hanno semplicemente osato dire che Lennon e Bale non gli sono parsi 'sti fenomeni stellari, a conclusioni più credibili.

OT
certo signor dottor professor Teo.
a Lei l'ultima parola.
la Sua presenza su questo forum è foriera di litigi.
troppi ne ho letti con Lei protagonista assoluto.

me ne trovi qualcuno in cui sia io uno dei litiganti.

e poi si ponga una domanda: come mai?
cordiali saluti.

[Frank 73]

Ah già, occorrerà diversificare i trofei, e poi sulle vittorie nostre c'è sempre l'asterisco...

Comunque, se proprio vogliamo giocare, mi sembra che essere arrivati in finale eliminando il Milan in casa propria e la Juventus in doppio confronto non sia un percorso di trascurabile valore tecnico. C'è poi da tener conto che in finale fronteggiavamo il terribile Mazzarri, il più grande allenatore di tutti i tempi.

Che bastò sostituire con un Delneri qualsiasi per portare quella stessa Samp sconfitta in finale (Pazzini & Cassano) ai preliminari di Champions League l'anno dopo.
Quanto alla qualità del percorso, c'è da dire che il Napoli Soccer ha dalla sua una semifinale all'ultimo sangue con il fenomenale Siena, superato grazie al golletto della bandiera dell'andata ottenuto per il rotto della cuffia.

[sassoxsasso]

Vedo che sei passato dal cortesissimo "o li ignoro o li mando affanculo" di ieri sera, riferito agli utenti che hanno semplicemente osato dire che Lennon e Bale non gli sono parsi 'sti fenomeni stellari, a conclusioni più credibili.

Sig.Dott.Prof. Teo, mi indichi dove sta scritta la frase su citata?

[Kebab]

Vabbè, ti debbo far notare che è un solo commento (che tra l'altro non condivido) in tre pagine di post ?


Ma infatti chi è che ha portato avanti quest' argomentazione del cavolo ?

A maggior ragione, quando si obietta (a mio avviso a ragione) che:

Che gli vuoi dire (soprattutto per la prima parte) ?

In amicizia e 

Sempre in grande amicizia, cmq mi spiace se hai visto aggressività o altro nel mio post perchè non era mia intenzione, esprimevo solo il mio stupore per qualcosa che pensavo fosse scontata e invece ahimè non lo era. Niente di più.. poi ognuno libero di considerare Lennon un Foggia meno veloce, Bale un sopravvalutato e via dicendo (e ti faccio notare che non era solo un post ).

Rispondoendo all'ultima parte.. chiaramente tutta la discussione era un pour parler senza "impegno" o almeno io così lo consideravo.. intendo: non pensavo ne penso attualmente ci sia la possibilità concreta di prendere uno di questi due (uno perchè il Totthenam non te li vende e due perchè mancano cmq i dindi ), quindi era così, tanto per fare una discussione "per assurdo".. ma in ogni caso se io li considero così forti sti due, è veramente dar delle pippearzugo ai miei se vorrei vederli titolari nella Lazio (e anche qui.. rileggi bene il topic, che qualcuno questa cosa la ha sottintesa )?

Per esempio, Bale per il Profeta non lo so, ma Lennon Mauri.. beh io a Stefanone gli voglio bene, ma non penso proprio di offenderlo se dico che ce lo scambierei .

Sempre con gran serenità, non mi va di urtare gli animi ne tantomeno il tuo che sembri una persona tanto pacata e tranquilla .

Forza Lazio a te.

[Teo]

Sig.Dott.Prof. Teo, mi indichi dove sta scritta la frase su citata?

In un voto dato nel karma, in riferimento a questo topic.

[sassoxsasso]

In un voto dato nel karma, in riferimento a questo topic.

bingo!
Ha vinto sicuramente qualcosa.
Si accomodi alla cassa.