Lotito compraci Lennon e Bale

[fish_mark]

a regà magari avecceli.

Me sembra la storia della volpe e l'uva.

Guarda a me, dei tre, mi piace soprattutto Dembelè che con Ledesma farebbe un centrocampo molto vicino, per solidità, a quello scudettato del 2000.
Poi anche lennon, ma non è che starei qui a fare problemi. Su Bale sorvolerei, anche se è un bel giocatore, comunque.

[sassoxsasso]

Lennon s' magnato due gol che da 'ste parti sarebbe stata fondata al volo una sezione del Ku Klux Klan per andarlo a cercare e punire.

L'altro mi sa molto di montatura, molto scenico ma alla fine non ha concluso una fava.

La Lazio per avere questi due giocatori devi rinunciare hai pezzi forti che hai in casa,economicamente parlando.
Tra Hernanes e Bale,mi tengo il Profeta,piu uomo squadra. Poi per me Mauri e' piu forte di Lennon,anche se sono due giocatori completamente diversi.

a regà magari avecceli.

Me sembra la storia della volpe e l'uva.

[aquilafelyx]

Tare trovaci qualcuno come Lennon Bale e Dembelè prima che costino uno sproposito .

[Visitatori]

Ecco, su Dembelè posso pure essere d'accordo, anche se Onazi nel giro di un paio d'anni se lo magnerà a colazione.

[BobLovati]

a regà magari avecceli.

Me sembra la storia della volpe e l'uva.

non per me; Bale m´è sembrato poca cosa, mi spiace, ma è solo la mia opinione, mica il Vangelo.
L´altro un buon giocatore, ma la questione non è, per me, di qualità, ma di quei prezzi sparati " ad canis mendulam " che sembra come la storia dei fastastiliardi di zio paperone, daiii

[Teo]

Perché volpe e uva? Nessuno dei due m'ha fatto pensare "cacchio, come mi piacerebbe averli nella Lazio". Semmai l'ho pensato di Dembele.

E poi basta co' 'sta minimizzazione della Lazio, pensate che non ci siano calciatori che loro c'hanno invidiato?

[Boks XV]

vabbè però, se ragioniamo così, allora chiunque ieri abbia visto la partita potrebbe dire "Klose chi?" o "il Profeta de che?".
non è che, siccome la Lazio è una gran bella squadra, non ci siano giocatori -pur non essendo Ronaldo e Messi- che ci farebbero comodo...

[AlonZo]

si ma scusate che un giocatore lo giudicate da ieri? Non li avete mai visti giocare? Come dice giustamente Boks allora Hernanes e Klose ieri erano due mezze pippe.

Ripeto, per il nostro 451 sarebbe difficile trovare due interpreti migliori di Bale e Lennon.

Sul discorso poi dell'invidiare, beh io ieri dei loro non ho invidiato nessuno, per me non hanno fatto una grande partita. Io invidio gente come Bale e Lennon per quello che sono, non per la partita di ieri, come sono sicuro che loro vorrebbero un Hernanes o un Klose lì davanti.

[Visitatori]

vabbè però, se ragioniamo così, allora chiunque ieri abbia visto la partita potrebbe dire "Klose chi?" o "il Profeta de che?".
non è che, siccome la Lazio è una gran bella squadra, non ci siano giocatori -pur non essendo Ronaldo e Messi- che ci farebbero comodo...

Appunto, poi ognuno ha le sue idee e preferenze. Io preferisco Kolarov a Bale e comunque Lulic è uno degli ultimi che sostituirei nella Lazio. Non vuol dire che reputo Bale scarso, ma non è in cima ai miei desideri.
E inoltre non gioca in un ruolo in cui abbiamo bisogno di fare acquisti, perchè non è un terzino bensì ormai quasi una punta.
Che cavolo c'entra l'uva?

[Teo]

Ma che c'entra, io dico che pure Pellissier ci farebbe comodo come riserva di Klose. Però non ho visto fenomeni ieri sera, e Bale non ha ancora vinto una ricca sega. Sulla PlayStation Bale avrebbe fatto i solchi sulla fascia e Cavanda sarebbe stato ridotto a tappetino con tanto di scritta "welcome", ma non è successo nulla di questo. E il calcio continua a rimanere quello del campo, non quello delle chiacchiere.

[Boks XV]

  Non vuol dire che reputo Bale scarso, ma non è in cima ai miei desideri.
E inoltre non gioca in un ruolo in cui abbiamo bisogno di fare acquisti, perchè non è un terzino bensì ormai quasi una punta.
 

quello che dicevo ieri a mio figlio. che ce dovemo fa' co' Bale se abbiamo Lulic che è il miglior interprete del ruolo in Italia?
ora sta facendo il terzino ma il suo posto in campo è un altro.
Lennon invece mi piacerebbe. a meno che Petkovic non riesca a rendere efficace Zarate in quella zona del campo.
cosa per la quale io non dispero.

[sassoxsasso]

senza nulla togliere ai nostri interpreti in campo a me quei due piacciono molto.

ma perché dovrei schifare i nostri? ma non ci penso proprio!

dico che due interpreti così mi farebbe piacere vederli misurarsi con noi. io non minimizzo la Lazio. ma perché dite cose che non sono state scritte né pensate?


ieri il Tottenham correva forte e la Lazio faticava a fare il suo.
io ho visto questa partita e molto del merito va a quei due (non solo è chiaro).

Forza Lazio!

[Frusta]

Lennon e Bale, invece, andrebbero bene per fare l'"anabasi". 

L' importante è che la partita di ritorno per il Tottenham rappresenti una "catabasi" 

[rash]

che ve devo di ??
Bale per esempio l'anno dopo il triplete fece a pezzi l'inter e lo fece praticamente
da solo 3 goal a san siro  e protagonista in 3 dei 4 al WHL

'na pippa ar sugo 

[sassoxsasso]

che ve devo di ??
Bale per esempio l'anno dopo il triplete fece a pezzi l'inter e lo fece praticamente
da solo 3 goal a san siro  e protagonista in 3 dei 4 al WHL

'na pippa ar sugo 

ma si certo. che lo vuoi paragonare a Scaloni.
(adoro Scaloni per l'appunto. ma qui stamo a parla' di un altro livello)

alcuni a volte rasentano il ridicolo. guru da forum.

[rash]

sasso carissimo guarda che "el Toro" all'età di Bale era forte forte(comunque non al livello di Bale),
ho visto giocare il Tottenham almeno una 15^a di volte negli ultimi 2/3 anni
Bale quando sta bene fisicamente è inarrestabile, su Lennon per esempio ho già più dubbi
e indubbiamente bravo ma tecnicamente è due categorie sotto il gallese (sempre imho)

[en_rui]

Se gli Spurs ci danno Lennon, Bale e na 15na de milioni possiamo dargli Lulic e Candreva.



Sent from my iPhone using Tapatalk

[rash]

Se gli Spurs ci danno Lennon, Bale e na 15na de milioni possiamo dargli Lulic e Candreva.



Sent from my iPhone using Tapatalk

boom !!!!

 

[sassoxsasso]

sasso carissimo guarda che "el Toro" all'età di Bale era forte forte(comunque non al livello di Bale),
ho visto giocare il Tottenham almeno una 15^a di volte negli ultimi 2/3 anni
Bale quando sta bene fisicamente è inarrestabile, su Lennon per esempio ho già più dubbi
e indubbiamente bravo ma tecnicamente è due categorie sotto il gallese (sempre imho)

Ribadisco che a me Scaloni piace. non ha più lo scatto di qualche anno fa ma è un giocatore sapiente e con uno spirito agonistico che vorrei avessero tutti i giocatori in campo.

ma guardali solo fisicamente. Bale è anche un armadio.
se c'è da fare a sportellate il duello è già vinto.
contro l'inter fece tre gol praticamente uguali    ..... non me lo ricordavo.

giovdì sera la Lazio ha tenuto botta ha reagito, ha fatto il suo. io però ho avuto la sensazione che a parte i tre gol annullati il Tottenham fosse un gradino superiore. quantomeno fisicamente. stavano su tutti i palloni e sempre in vantaggio di un piede.
solo io ho visto questo?

questo pareggio vale oro. quando vengono qui allo stadio bisogna essere 60.000, altro che.
loro saranno sempre 11 in campo, ma ci sarà bisogno della spinta energetica del pubblico.

Daje Lazio!!

[ThomasDoll]

Meglio Lennon, nella circostanza. Bale è bello da vedere quanto lo era Kolarov.