Siamo alle comiche? Ipotizzato reato di riciclaggio anche per Mauri

[Matita]

ma allora è vero, Silvio?
Si Presidente , tutte Mauri me le portava...
Pure quella li' ?
Si Presidente, anche quella , che , mi consenta, ho provato personalmente...

[BobLovati]

Ecco Bob, perdonami ma lui in qeull'istante non fa il laziale della comuniaczione, ma il giornalista sportivo che dà le notizie del giorno sulla Lazio.
Oggi, purtroppo, la notizia è il caso Mauri. Purtroppo, ma è così.

IL CASO MAURI non tratta di riciclaggio; lascia perdere inutili difese, per favore.
Cioè NON parla della partita ma, ore dopo le precisazioni (NON RICICLAGGIO, ma persona informata sui fatti) alle 14.15 ancora non lo sa ?? E tu pensi sia giusto così ??
Senza aggiungere NULLA sulla partita di EL di domani ??

E poi mi parla dei problemi di Destro ed Osvaldo ??

Ma davvero pensi sia obbligatorio far finta di non capire cosa fanno questi signori pagati tutti con i soldi delle nostre tasse ? Almeno i trigorioti fanno i trtigorioti; almeno ... ekkekkakkio   

[aquilafelyx]

Ecco Bob, perdonami ma lui in qeull'istante non fa il laziale della comuniaczione, ma il giornalista sportivo che dà le notizie del giorno sulla Lazio.
Oggi, purtroppo, la notizia è il caso Mauri. Purtroppo, ma è così.

non fa il giornalista , fa da megafono agli articoli usciti su dettatura della procura , in pratica diventa un velinaro qualsiasi . 

[disabitato]

Ecco Bob, perdonami ma lui in qeull'istante non fa il laziale della comuniaczione, ma il giornalista sportivo che dà le notizie del giorno sulla Lazio.
Oggi, purtroppo, la notizia è il caso Mauri. Purtroppo, ma è così.

e lo fa di merda, visto che Mauri non è indagato per riciclaggio.

[BobLovati]

Qualcuno davvero riesce a " GIUSTIFICARE " questa prima pagina ( www.corsport.it ) ??

http://www.corrieredellosport.it/

[Matita]

dopo 3 giorni , il mio amico lupacchiotto che ormai da tempo cospargo di " pijiatelanderculo" , s'è palesato.

testo sms:

"mauri indatato per riciclaggio".

ecco cosa viene "venduto" dai media.


ps. risposta:" te la pijinderculo pure sta volta".
Lo chiamo Mustafa'.

[CiPpiripi]

...

'si e' stato Mauri che t'ha tradito con un bacio, e per soli 30 denari che ha versato sul conto della madre'

[CiPpiripi]

'Tu quoque, Mauri, fili mi'

[DinoRaggio]

Botta e risposta fra due redattori di "articoli" su carta stampata. Ceniti smentisce Zancan.

Calcio
19/09/2012 - scommesse
Mauri è il mister X
del conto in Svizzera

Stefano Mauri, 32 anni, centrocampista della Lazio
Sette calciatori convocati dai pm di Cremona. C'è anche il laziale.
L'ipotesi: pagamenti in nero
NICCOLÒ ZANCAN

Capire se quei soldi siano riconducibili allo scandalo scommesse. Con particolare riferimento a Lazio-Genoa del 14 maggio 2011, partita per la quale Mauri è indagato proprio a Cremona.Ecco il motivo dell’interrogatorio, che sarà condotto dal gip Guido Salvini, alla presenza degli investigatori svizzeri.

(Gazzetta dello Sport 19.09.2012)

E’ Mauri il Mister X del tesoro svizzero

(di Francesco Ceniti)

un versamento di 100 mila euro effettuato con un bonifico anche se la data non coinciderebbe con quelle dell’inchiesta sul calcioscommesse.

Calcio
19/09/2012 - scommesse
Mauri è il mister X
del conto in Svizzera

Stefano Mauri, 32 anni, centrocampista della Lazio
Sette calciatori convocati dai pm di Cremona. C'è anche il laziale.
L'ipotesi: pagamenti in nero
NICCOLÒ ZANCAN

Oltre a Mauri, ritornano altri nomi noti della stessa inchiesta. Addirittura, venerdì mattina, è atteso l’ex portiere della Cremonese Marco Paoloni. Ovvero, l’inizio di tutto. Il giocatore che - secondo l’accusa avrebbe messo del sonnifero nelle borracce dei compagni per addomesticare una partita di Lega Pro. Fra i sette nomi, dovrebbe esserci anche quello del pentito Carlo Gervasoni. Insomma, sarà l’occasione per rivedere la stessa storia con occhi nuovi. Occhi svizzeri.

(Gazzetta dello Sport 19.09.2012)

E’ Mauri il Mister X del tesoro svizzero

(di Francesco Ceniti)

il gip Salvini interrogherà sempre venerdì anche il portiere Marco Paoloni, arrestato nella prima fase delle indagini (il primo giugno 2011), ma che ha sempre negato qualsiasi accusa: «Ho millantato tutto: non ero a conoscenza di nessun tarocco. Ho agito così per i debiti accumulati a causa delle scommesse, una vera malattia». Difficile capire quale punto d’incontro ci possa essere con Mauri se non quello di fare parte della stessa inchiesta.

[Eagles71]

questa è l' email che ho inviato a Ruggero Palombo della cazzetta...
4 anni fa mi rispose...ora nulla...

"Caro Ruggero Palombo,
sempre più convinto di avere fatto la scelta giusta non comprandovi più, da allora (dal 2008, la precedente email) è pure peggio.
Mi limito a leggere il sito online quando non se ne può fare a meno,per la curiosità di leggere castronerie che neanche maria la parrucchiera partorirebbe, tipo dopo l' ennesimo schiaffo alla persona, Stefano Mauri.
Il mestiere di giornalista alla rosea è passato di moda, ora Mauri è pure " il difensore laziale", oltre che per voi un riciclatore di denaro.
 
Vergogna, è solamente chiamato in qualità di testimone su un regolare conto svizzero intestato ai genitori."
 
continuo ad essere ex cliente

[baol]

Dice che a Cremona si sono insospettiti quando hanno trovato queste a casa di Mauri....

[zorba]

Dice che a Cremona si sono insospettiti quando hanno trovato queste a casa di Mauri....

Vaga allusione al fatto che gli puzzino i piedi?!?

 

[gentlemen]

La verità è che ai Triplici Fraterni Abbracci la S.S. LAZIO 1900 dà molto fastidio, loro avevano deciso che Roma città doveva avere una squadra di riferimento, e noi relegati a livello di Espanyol o Monaco 1860....questi i loro desideri, ma la realtà è stata da sempre, gli siamo superiori a livello tecnico, e li stiamo oscurando, ecco quindi spiegati i continui attacchi, palesamente pilotati a livello di organi d'informazione.

[sandro]

Ma cosa c'entra l'ambiente spaccato, il problema è uno siamo facilmente attaccabili perchè non prendiamo provvedimenti seri, la stessa juve non mi pare abbia un ambiente spaccato però con la storia di conte si stanno facendo rispettare a livello di società, insultando e preparando conferenze d'impatto per dare una scossa cosa che non facciamo noi.
Quanto cavolo mi piacerebbe vedere Mauri in conferenza che sbatte tutto in faccia ai media, con tanto di nomi e cognomi, ma questo non avverrà.

Sul fatto che la societa'non si faccia rispettare,volevo sorvolare,per non ricominciare con le solite polemiche con i tanti Laziali che qui dentro,come  scrivi che Lotito e Tare possono far meglio ti danno dell'Irriducibile-estremista  anni 90.
Il problema principale e'proprio quello comunque ,aggravato dal fatto che ci sono Laziali(tifosi e giornalisti) ancora che gioiscono di queste notizie e ci rendono un popolo spaccato.

[Fulcanelli]

L'ufficio di Di Martino alla Procura di Cremona è la casa dei venti. Qualsiasi pratica si trasforma in spifferi che arrivano sollecitamente alle "redazioni amiche". Credo si chiami violazione (sistematica) del segreto istruttorio.
Comunque la vicenda è così incredibile (il "tesoro" degli zingari che ammonta a ben 100.000 euro, conto nominale e non cifrato, date che non coincidono ecc., per non parlare della confusione Zauri-Mauri) che il solerte Di Martino e i suoi soffiatori  si stanno autoseppellendo nella...rioma.
Ma io resto della mia opinione, per questa storia come per Erodiani ecc. A cose fatte querele querele e richieste danni. Si doveva cominciare già con Auricchio.

[Boks XV]

Si doveva cominciare già con Auricchio.

bravo.
dopo il processo di Napoli, e le risultanze che ne emersero, Lotito avrebbe dovuto convocare una conferenza stampa in mondovisione:
"oh, allora, volemo parla' hic et nunc, de Baldini e Auricchio che se capavano le telefonate? "questa sì, questa no, questa daa roma 'a damo ar gatto, qui baffo rosso, lì verde, quì che c'è Pradè je damo de bianchetto etc". ne volemo parla'?"

[LaLazioMia]

La verità è che ai Triplici Fraterni Abbracci la S.S. LAZIO 1900 dà molto fastidio, loro avevano deciso che Roma città doveva avere una squadra di riferimento, e noi relegati a livello di Espanyol o Monaco 1860....questi i loro desideri, ma la realtà è stata da sempre, gli siamo superiori a livello tecnico, e li stiamo oscurando, ecco quindi spiegati i continui attacchi, palesamente pilotati a livello di organi d'informazione.

Speriamo che ti leggano anche quelli ( numerosi anche qui dentro) ,che continuano a sostenere che non è vero, sono solo fisime e che è tuttapposto

[MagoMerlino]

bravo.
dopo il processo di Napoli, e le risultanze che ne emersero, Lotito avrebbe dovuto convocare una conferenza stampa in mondovisione:
"oh, allora, volemo parla' hic et nunc, de Baldini e Auricchio che se capavano le telefonate? "questa sì, questa no, questa daa roma 'a damo ar gatto, qui baffo rosso, lì verde, quì che c'è Pradè je damo de bianchetto etc". ne volemo parla'?"

Ecco, non mi spiego perchè non sia stato fatto.

[LaLazioMia]

Sul fatto che la societa'non si faccia rispettare,volevo sorvolare,per non ricominciare con le solite polemiche con i tanti Laziali che qui dentro,come  scrivi che Lotito e Tare possono far meglio ti danno dell'Irriducibile-estremista  anni 90.
Il problema principale e'proprio quello comunque ,aggravato dal fatto che ci sono Laziali(tifosi e giornalisti) ancora che gioiscono di queste notizie e ci rendono un popolo spaccato.

Verissimo, incomprensibile che lo scarparo abbia alzato un putiferio, abbia sponsorizzato il tavolo della pace( con conclusioni petruccianesche, cioe' ridicole) mentre Lotito non ha denunciato la situazione dei Palamara, i baldini, gli auricchio e tutta la cacca che è stata nascosta a favore delle immonda schiera di mmerde.
Praticamente solo l'Inter ha avuto una reclam negativa, della Riomma non solo si è insabbiato ma non se nè neanche discusso. Questa è una grossa pecca di Lotito Gentile e tutti quelli che avrebbero dovuto scriverne ( vero giornalisti pseudo laziali?). Ma si sa i Caltagirone non avrebbero gradito e quando uno c'ha famiglia è giustificato se fa il don abbondio.

[Aquilotta del Nord]

Dunque.
Indagato con l'accusa di riciclaggio è un conto.
Ascoltato come persona informata dei fatti (quindi testimone, che potrebbe diventare indagato solo in un secondo momento) in una ipotetica e non ben circostanziata "vicenda di riciclaggio" è un altro. La differenza è abissale e confondere le cose è grave.

Gli avvocati di Stefano Mauri hanno diramato una nota per difendere il proprio assistito dopo le notizie pubblicate oggi dai giornali, "in riferimento alla convocazione del proprio assistito come rassegnata dal GIP di Cremona a seguito della rogatoria avanzata dalla Autorita' Giudiziaria svizzera". I legali del centrocampista della lazio, Amilcare Buceti e Matteo Melandri, in una nota dichiarano: "si prende atto dell'ennesimo episodio di fuga di notizie dal Palazzo di Giustizia di Cremona. L'atto di notifica ricevuto da Stefano Mauri palesa come lo stesso debba essere sentito in qualita' di testimone per conto dell'autorita' giudiziaria elvetica. Contrariamente alla realta' dei fatti invece si legge oggi praticamente su tutte le testate giornalistiche che Stefano Mauri sarebbe indagato per il reato di riciclaggio, e che lo stesso dovra' essere "interogato" dal GIP dr. Salvini. Trattandosi di rogatoria, e quindi di procedimento a mezzo del quale una autorita' straniera chiede di ascoltare un cittadino italiano, non si comprende per quale motivo l'adempimento non debba svolgersi secondo le regole ordinamentali, e quindi davanti al Magistrato del Tribunale di residenza del soggetto interessato. Resta quindi incomprensibile la designazione dell'unico Magistrato sul territorio nazionale che, non solo sta svolgendo il ruolo di GIP (che peraltro questa difesa ritiene incompetente territorialmente) nell'indagine nella quale Stefano Mauri e' attualmente indagato, ma che nel contesto della medesima indagine ha gia' emesso un'ordinanza di custodia cautelare".

La rogatoria è una richiesta, che la magistratura di uno Stato fa alla magistratura di un altro Stato. Quindi: è la Svizzera che stava indagando su non si sa bene cosa ed è venuta a sapere del conto di casa Mauri ed ha ben pensato di rivolgersi alla Procura che già stava indagando su Mauri (Cremona)? In questo caso sarebbe già più comprensibile il fatto che abbia chiesto proprio a Cremona di interrogare Mauri. L'audizione infatti può essere fatta o direttamente in Svizzera o (di solito) nel luogo di residenza del'indagato/informato sui fatti. Ma non viene spiegato perché Cremona, e non se lo spiegano nemmeno gli avvocati.

Oppure: è Cremona ad aver fatto richieste alla Svizzera, perché magari dall'indagine sono emersi conti sospetti (versamenti in violazione delle norme antiriciclaggio, cui anche la Svizzera ora deve rispondere, ipotesi di evasione fiscale, ecc) ed ha bisogno di risentire Mauri per ulteriori chiarimenti in base alle risposte ottenute dalla Svizzera. In questo caso, scrivere che la rogatoria è arrivata dalla Svizzera è una inesattezza.

Insomma, la confusione allo stato attuale mi pare parecchia. In tutto ciò, mi meraviglio unicamente se il giornalista di turno (anzi, tutti i giornali, visto che tutti riportano la stessa notizia!) si sia inventato così, dal nulla, che si tratti di una storia di riciclaggio. Bisogna vedere chi ha parlato di riciclaggio. La Procura di Cremona (ed è per questo che si lagnano gli avvocati di Mauri, parlando di fuga di notizie, come se la colpa fosse di chi le pubblica, invece che di chi le racconta)? L'autorità giudiziaria elvetica?

Aspettiamo fiduciosi ulteriori chiarimenti