Luciano Zauri indagato a Milano per riciclaggio

[Matita]

Ma che ti frega, sono cazzate irrilevanti ai fini calcistici. Parli di uno che se va bene andrà due volte in panchina, quest'anno. Io stamane andavo in giro col Baygon a stana' i romanisti, introvabili, tu te stai a macera' le budella perché la società non fa un comunicato a reti unificate su questa faccenda che non la riguarda minimamente, in modo diretto. I romanisti tentano di guastarti il lunedì e tu imbocchi con tutte le scarpe, anzi con tutte le babbucce.

bussando coi piedi aggiungerei.

[giangoverni]

Zauri non e' mai passato dalla Samp all Lazio, purtroppo e' sempre stato alla Lazio perché la Samp non se l'e accattato e la se lo dovrà ciucciare fino alla fine di un contratto faraonico che lui non ha mai meritato. Vi sembra possibile che Lotito che maledice i soldi che ogni mese deve versare a costui glie li versa pure in nero? Ma mi facciano il piacere!

[MagoMerlino]

Ma che ti frega, sono cazzate irrilevanti ai fini calcistici. Parli di uno che se va bene andrà due volte in panchina, quest'anno. Io stamane andavo in giro col Baygon a stana' i romanisti, introvabili, tu te stai a macera' le budella perché la società non fa un comunicato a reti unificate su questa faccenda che non la riguarda minimamente, in modo diretto. I romanisti tentano di guastarti il lunedì e tu imbocchi con tutte le scarpe, anzi con tutte le babbucce.

Ma che stai  a dì?
Zauri è alla Lazio e la Lazio viene tirata dentro alla faccenda, pure se non c'entra niente.
Io me so' rotto di vedere la Lazio costantemente accostata a queste cose. A te, evidentemente, piace.
Poi dovresti  spiegare DOVE CASPITA avrei chiesto un comunicato su questa vicenda da parte della società. Una volta tanto, dimostrala la sciocchezza che scrivi per accusare.
Ma ti puoi inventare tutte 'ste fandonie?
Zauri è indagato dalla procura di Milano e tu tiri fuori i romanisti? Ma che se lo sono inventati loro l'inchiesta di Zauri evasore? Allora sono organizzati meglio di quanto pensassi.
Per cosa se lo sarebbero inventati, per guastare il lunedì? Ma ci credi veramente a quello che scrivi?
Ma come, non esistono complotti contro la Lazio da parte dei romanisti e poi secondo te, si prenderebbero la briga d'inventarsi una cosa del genere per rovinare il lunedì di festa ai Laziali? Che ovviamente ci cascano, tu no, ovviamente, certe cose non ti scalfiscono, te ne freghi e imperterrito, gli fai i caroselli sotto le tane, suonando la trombetta attaccata alla bomboletta del baygon.
Ma per piacere.....

E' illegale.
Violazione della privacy.

Il codice etico e le norme per rispettarlo? Se lo accettano firmando, non credo si violi nulla. Molte aziende hanno il proprio codice etico.

bussando coi piedi aggiungerei.

Ma non aggiungere niente, da retta, tanto a Teo delle tue aggiunte, interessa molto poco, non ne ha bisogno per continuare nei suoi deliri. Poi in giornata hai aggiunto anche troppo, non esagerare, che il troppo.....

[zorba]

(lazialità.it)

De Martino: “Su Zauri agiremo se ci sarà ufficialità”

Il Responsabile della comunicazione Stefano De Martino, intervenuto ai microfoni della radio ufficiale della Lazio ha risposto sulle voci che vorrebbero indagato Luciano Zauri: “Abbiamo appreso tramite web come tutti della notizia di Luciano Zauri. Al momento non facciamo nessuna comunicazione ufficiale. Se uscirà qualcosa di ufficiale, agiremo in maniera opportuna“.

[Skorpius]

Zauri non e' mai passato dalla Samp all Lazio, purtroppo e' sempre stato alla Lazio perché la Samp non se l'e accattato e la se lo dovrà ciucciare fino alla fine di un contratto faraonico che lui non ha mai meritato. Vi sembra possibile che Lotito che maledice i soldi che ogni mese deve versare a costui glie li versa pure in nero? Ma mi facciano il piacere!

Il primo che sottolinea l'enorme incongruenza della notizia.
Bravo... finalmente

[paperinik]

Ai visitatori peperones che puzzano di cacca ricordo che da molto tempo state sotto, nelle fogne come vi si addice e rosicate..rosicate..rosicate....
 

[oizaL]

CORRIERE DELLO SPORT




Alberto Abbate - Un milione di euro in nero su un conto svizzero: Luciano Zauri è indagato per riciclaggio dalla Procura di Milano, è già stato interrogato in segreto mesi fa. Il versamento era stato effettuato il 30 giugno 2011, al momento del ritorno dal prestito dalla Samp alla Lazio. Il terzino avrebbe poi spalmato a dicembre il proprio ingaggio sino al 2013. Indagato pure il procuratore Tullio Tinti (venerdì sarà davanti alla Disciplinare), in una maxi-inchiesta - risalente alla fine del 2010 - del pm Nocerino, nata dagli accertamenti sul conto del commercialista Giovanni Guastalla. Che avrebbe aiutato, secondo gli inquirenti, Zauri a trasferire in Svizzera (con passaggi anche su società americane, avviata una rogatoria negli Usa) i soldi in nero, non contabilizzati a bilancio di Samp e Lazio. Palazzi ha già ricevuto da tempo tutto il materiale dal pm Nocerino e ci sarebbero già proposte potenziali di sanzioni per i club. La guardia di finanza invece vuol capire chi ha pagato e da dove provenga il denaro sporco, se le due società sapessero o fossero addirittura coinvolte nei fondi. Perché cè il sospetto che nel calcio sia ormai diffusa la pratica di pagare in nero parte degli ingaggi per evadere il fisco. Già a Piacenza era esplosa Agentopoli: i compensi dei procuratori (grazie ai mandati) erano a carico della società, che poi scaricavano l'iva, rimborsata dallo Stato. Era già stato ascoltato persino qualche giocatore: tra questi, Nocerino e Campagnaro.




GAZZETTA DELLO SPORT



Sono da poco passate le 16.30 quando le agenzie lanciano la notizia: il calciatore della Lazio, Luciano Zauri, è indagato per riciclaggio dalla Procura di Milano. Immediato il tam tam che si insegue sull’etere. La vicenda riguarderebbe un milione di euro depositati su conti svizzeri, il milione sarebbe stato incassato in nero «in relazione al suo passaggio dalla Sampdoria alla società biancoazzurra». Fin qui le agenzie,ma la ricostruzione non è corretta: Zauri ha effettivamente giocato per la Sampdoria (e proprio come giocatore blucerchiato è stato sentito dalla Procura di Genova in merito alla presunta combine, poi archiviata, nel derby col Genoa), ma è sempre stato un tesserato della Lazio e a Genova è andato solo in prestito. E allora chi ha pagato a Zauri quei soldi al centro dell’inchiesta del pm Carlo Nocerino condotta dalla Guardia di Finanza? Se si scoprisse che i soldi fossero stati pagati da una società di calcio scatterebbe anche il procedimento sportivo e i precedenti non mancano: a rischio anche la società che ha pagato. I precedenti (nella stagione 2010-11 toccò al Cosenza e al suo dirigente Massimiliano Mirabelli) parlano di un’ammenda pari almeno all’importo pagato (in questo caso un milione) ma fino a tre volte l’importo «evaso » e un punto di penalizzazione. Nocerino ha già trasmesso alla Procura federale parte degli atti di questa inchiesta e da questa sarebbe scattata «agentopoli » sportiva. In merito proprio ad alcune violazioni amministrative Tinti e altri agenti, oltre a dirigenti sportivi, saranno alla Disciplinare venerdì. Il pm Nocerino ha dato il via all’inchiesta dalle rivelazioni dello svizzero Giuseppe Guastalla, già coinvolto nell’inchiesta, sempre per riciclaggio, su banca Italease. Partendo dai conti che Guastalla aveva aperto in Svizzera, la Procura di Milano e la Guardia di Finanza erano arrivati all’agente Tullio Tinti, anche lui indagato per riciclaggio. La Guardia di Finanza ha iniziato a interessarsi a Tinti tra la fine del 2010 e l’inizio del 2011 ipotizzando che il procuratore avesse realizzato false fatture, per inesistenti consulenze nel mondo del calcio, al fine di portare soldi all’estero e non pagare quanto dovuto al Fisco. La Procura milanese ha anche inoltrato nella primavera scorsa una rogatoria negli Stati Uniti, dove sarebbe transitato il denaro, ma non ha ancora ricevuto risposta.

[SAV]

Appunto!
Grazie oizaL per gli articoli di giornale.
Stiamo in campana che il punticino di penalizzazione è dietro l'angolo.
Ricordate che, pagando in nero, tra tasse e previdenza sociale, le società risparmiano quasi il 100% di quanto pagato.
Se il calciatore lo chiede, le squadre potrebbero quindi avere interesse a venire incontro alla richiesta... 

[LaLazioMia]

Ma che ti frega, sono cazzate irrilevanti ai fini calcistici. Parli di uno che se va bene andrà due volte in panchina, quest'anno. Io stamane andavo in giro col Baygon a stana' i romanisti, introvabili, tu te stai a macera' le budella perché la società non fa un comunicato a reti unificate su questa faccenda che non la riguarda minimamente, in modo diretto. I romanisti tentano di guastarti il lunedì e tu imbocchi con tutte le scarpe, anzi con tutte le babbucce.

Che sintesi!!!

[paperinik]

Mi viene una riflessione:
pochi giorni fa è uscita la notizia di riciclaggio in svizzera legato al calcioscommesse,
che citava un personaggio di serie A....
E se fosse un giocatore della rioma questo famoso personaggio? e stessero ad insabbiare tutto tirando fuori la storia di Zauri, VECCHIA DI UN ANNO E CHE RIGUARDA ANCHE TONI EX GIALLOROTTO, come al solito a cura di Abbate Faria e Merdurati? Magari "istruiti" da qualche dirigente di...Bancait....?
Non pensate?

[disabitato]

Zauri con noi aveva un contratto, al tempo, di 800 mila netti.
Nei due anni alla Samp dovrebbe aver percepito (dai genovesi) la stessa cifra. Che la Lazio possa aver pagato in nero il giocatore è una cosa che non sta in piedi, visto che lo scorso anno gli abbiamo spalmato il contratto, quindi la Lazio tira fuori gli stessi soldi ma in due esercizi diversi. Che senso avrebbe dargli 1 mln in nero?

Inoltre per zauri si parla di reciclaggio, non di evasione. Tinti avrebbe fatto l'impiccio fiscale e Zauri ci avrebbe messo il conto svizzero.

Che la Lazio abbia pagato in nero per riavere un giocatore già suo, al quale pagava già un alto stipendio, è una cosa assurda.

Per un giocatore in prestito vale il contratto che ha col precedente club? Può essere che Zauri abbia firmato con la samp ad una cifra inferiore prendendo poi una parte in nero?

Ricordo che Alfaro non è andato in belgio perché si sarebbe dovuto diminuire l'ingaggio; zarate a milano prese qualcosina di più come bonus ecc.. Quindi dovrebbe essere possibile avere un retribuzione differenze in prestito dal contratto della società di origine. Difatti a Zarate, una volta tornato da noi, è tornato in vigore il contratto che aveva fatto in origine con noi.

[CiPpiripi]

riusceremo un giorno noi Laziali a non i fare i capponi di renzo all'ennesima spalata di merda sulla Lazio.

quanto ancora dovra' passare per avere anche il minimo sospetto che 'forse' ci 'potrebbe' essere un filo conduttore dietro tutto quello che e' ...stato detto (verrebbe da scrivere 'successo' ma poi alla fine, a parte la custodia di Mauri, non e' veramente successo nulla e non si e' andati oltre all'impotente chicchiera ndCP)questi ultimi 10 mesi?

davvero dopo un anno di indagini su un procuratore che avra' diversi giocatori sotto le sue ascelle, l'unico che sarebbe stato pagato a nero sarebbe Zauri? e come l'avrebbero scoperto?

davvero il suo (presunto) conto svizzero, che sarebbe intestato asd un prestanome, non ha nulla ha che fare con il conto svizzero intestato ad un prestanome di un giocatore di prestigio indagato a Cremona? (l'unica sarebbe di prestigio, ma per gli scarafaggi lo diventerebbe anche Alfaro se serve per l'ennesima spalata di merda)

e come sanno che ha preso un milione di euro a nero? gliel'ha detto tizio che l'ha sentito da caio che glielo avrebbe riferito sempronio?

e ora che tutto e' uscito alla luce del sole come pensano di scoprire chi gliel'avrebbe dati? arrestando Zauri fra 5 mesi come fatto con Mauri?

a sti inquirenti non viene in mente che tutto sto sbattere in prima pagina qualsiesi notizia va a sdiscapito delle loro indagini? o devo pensare che non gliene puo' fregare di meno?

e noi a ritirare fuori i battibbecchi di 10 mesi fa come se nulla fosse cambiato ad ogni astrusa accusa pubblicata dai soliti noti si pensa di non fargli un favore a questi scarafaggi pezzenti?

[calimero]

riusceremo un giorno noi Laziali a non i fare i capponi di renzo all'ennesima spalata di merda sulla Lazio.

quanto ancora dovra' passare per avere anche il minimo sospetto che 'forse' ci 'potrebbe' essere un filo conduttore dietro tutto quello che e' ...stato detto (verrebbe da scrivere 'successo' ma poi alla fine, a parte la custodia di Mauri, non e' veramente successo nulla e non si e' andati oltre all'impotente chicchiera ndCP)questi ultimi 10 mesi?

davvero dopo un anno di indagini su un procuratore che avra' diversi giocatori sotto le sue ascelle, l'unico che sarebbe stato pagato a nero sarebbe Zauri? e come l'avrebbero scoperto?

davvero il suo (presunto) conto svizzero, che sarebbe intestato asd un prestanome, non ha nulla ha che fare con il conto svizzero intestato ad un prestanome di un giocatore di prestigio indagato a Cremona? (l'unica sarebbe di prestigio, ma per gli scarafaggi lo diventerebbe anche Alfaro se serve per l'ennesima spalata di merda)

e come sanno che ha preso un milione di euro a nero? gliel'ha detto tizio che l'ha sentito da caio che glielo avrebbe riferito sempronio?

e ora che tutto e' uscito alla luce del sole come pensano di scoprire chi gliel'avrebbe dati? arrestando Zauri fra 5 mesi come fatto con Mauri?

a sti inquirenti non viene in mente che tutto sto sbattere in prima pagina qualsiesi notizia va a sdiscapito delle loro indagini? o devo pensare che non gliene puo' fregare di meno?

e noi a ritirare fuori i battibbecchi di 10 mesi fa come se nulla fosse cambiato ad ogni astrusa accusa pubblicata dai soliti noti si pensa di non fargli un favore a questi scarafaggi pezzenti?

La definizione  "giocatore di prestigio" è giustificata dalle presenze di Zauri in Nazionale. Adesso ce ne siamo dimenticati, ma Zauri fino a qualche anno fa, era considerato un punto di forza della Lazio.

[paperinik]

100%!!!
INFATTI TUTTE QUESTE CHIACCHIERE DA CAPPONI...., LETTE E RILETTE,

"..e come sanno che ha preso un milione di euro a nero? gliel'ha detto tizio che l'ha sentito da caio che glielo avrebbe riferito sempronio?

e ora che tutto e' uscito alla luce del sole come pensano di scoprire chi gliel'avrebbe dati? arrestando Zauri fra 5 mesi come fatto con Mauri?

a sti inquirenti non viene in mente che tutto sto sbattere in prima pagina qualsiesi notizia va a sdiscapito delle loro indagini? o devo pensare che non gliene puo' fregare di meno?.."

N - O - N    S-E-R-V-O-N-O   A   N-U-L-L-A

[CiPpiripi]

La definizione  "giocatore di prestigio" è giustificata dalle presenze di Zauri in Nazionale. Adesso ce ne siamo dimenticati, ma Zauri fino a qualche anno fa, era considerato un punto di forza della Lazio.

lo so Calime', ma oggi con Klose ed Hernanes, piu' Marchetti e Candreva che la Nazionale se la ritrovano preclusa (chissa com'e' proprio di questi tempi?) definire Zauri di prestigio e' piu' una prestidigitazione che una affermazione (anche se intendevo dire che Zauri e' il giocatore di cui si parlava per il conto a Berna).

[MagoMerlino]

Ma che ti frega, sono cazzate irrilevanti ai fini calcistici.

Ecchetele tiè, le cazzate, so' sempre tutte cazzate, a noi che ce frega, che c'entra qualcosa Zauri con la Lazio?

 Zauri ha effettivamente giocato per la Sampdoria (e proprio come giocatore blucerchiato è stato sentito dalla Procura di Genova in merito alla presunta combine, poi archiviata, nel derby col Genoa), ma è sempre stato un tesserato della Lazio .....E allora chi ha pagato a Zauri quei soldi al centro dell’inchiesta del pm Carlo Nocerino condotta dalla Guardia di Finanza? Se si scoprisse che i soldi fossero stati pagati da una società di calcio scatterebbe anche il procedimento sportivo e i precedenti non mancano: a rischio anche la società che ha pagato. I precedenti (nella stagione 2010-11 toccò al Cosenza e al suo dirigente Massimiliano Mirabelli) parlano di un’ammenda pari almeno all’importo pagato (in questo caso un milione) ma fino a tre volte l’importo «evaso » e un punto di penalizzazione.Nocerino ha già trasmesso alla Procura federale parte degli atti di questa inchiesta e da questa sarebbe scattata «agentopoli » sportiva.

Prima di derubricare a livello di cazzata, assicuriamoci che la società Lazio sia TOTALMENTE estranea.

E poi cerchiamo di stare il più lontano possibile da questi personaggi.

[disabitato]

Ecchetele tiè, le cazzate, so' sempre tutte cazzate, a noi che ce frega, che c'entra qualcosa Zauri con la Lazio?
Prima di derubricare a livello di cazzata, assicuriamoci che la società Lazio sia TOTALMENTE estranea.

E poi cerchiamo di stare il più lontano possibile da questi personaggi.

Boh Mago, a me sembra molto improbabile che ci sia la Lazio di mezzo.
Insomma da noi Zauri ha sempre preso una fracca di soldi, non vedo il motivo di passargli un mln in nero. Il fatto che il movimento bancario ci sia stato alla fine del prestito alla Samp mi fa pensare che sia una questione fra lui e il club ligure. Bisognerebbe risalire a quanto prendeva zauri in blucerchiato, perchè io alla favola del giocatore che si riduce l'ingaggio pur di giocare non ci ho mai creduto.

Riguardo al punto di penalizzazione: la samp quest'anno s'è presa un punto per un illecito di un suo giocatore commesso quando nemmeno era tesserato con loro. Quindi le vie di palazzi sono infinite.

[Fulcanelli]

L'obiettivo non è l'evasione fiscale presunta di Zauri.
"[Gli inquirenti] intendono chiarire se i fondi neri creati all'estero, nell'ambito di cambio squadra, siano andati solo a vantaggio di Zauri e Tullio Tinti...o anche di altri soggetti. L'ipotesi al vaglio, spiegano in procura, è la creazione da parte delle squadre di presunte provviste alle quali attingere per il pagamento di giocatori e ulteriori operazioni che in questo modo sfuggirebbero alla regolare contabilità dei bilanci".

Il sederino nostro, a mio avviso, va stretto, poiché da quanto sopra (il messaggero) è chiaro che l'obiettivo è verificare se la Lazio ha usato il sistema per portare soldi in nero all'estero.
Nel computer del commercialista svizzero ci sarebbero già stati movimenti di sei società calcistiche: Catania, Udinese, Ascoli, Cesena, Empoli, Reggina.
Della scuderia Tinti, insieme a Zauri, fanno parte Pazzini, Toni e Pirlo.
Senza fare vittimismi, è curioso che si cominci da Zauri e dalla Lazio. Degli altri nulla si sa.
C'è da stringere perché è da ingenui pensare che nel calcio come muove centinaia di milioni di euro, anche tra Italia e estero, non ci sia chi certi giochini li fa. Se il sistema fosse diffuso, la FIGC andrebbe a prendere tutta la sabbia di Fregene, mettendo in mezzo un paio di teste di legno. Come sempre.
Speriamo, ad esempio, che consulenze e mediazioni nel bilancio Lazio "attenzionate" dalla Covisoc per le operazioni Cruz e Zarate siano inoppugnabili. Altrimenti anche in questo caso potremmo fare la parte del mostro da sbattere in prima pagina, l'oggetto di giustizia esemplare, necessario per coprire tutto il resto.

[disabitato]

Guarda Fulca, il fatto che la Lazio si quotata in borsa e i propri bilancio controllati anche sa società terze oltre che dagli organi di piazza affari non mi fa prendere in considerazione l'ipotesi del fondo nero svizzero.
Insomma è difficile che la Lazio possa evadere il fisco.

Aggiungo che la procura è più di un anno che indaga e già sono partiti i vari avvisi di garanzia. A formello non è arrivato nulla.

[MagoMerlino]

Boh Mago, a me sembra molto improbabile che ci sia la Lazio di mezzo.
Insomma da noi Zauri ha sempre preso una fracca di soldi, non vedo il motivo di passargli un mln in nero. Il fatto che il movimento bancario ci sia stato alla fine del prestito alla Samp mi fa pensare che sia una questione fra lui e il club ligure. Bisognerebbe risalire a quanto prendeva zauri in blucerchiato, perchè io alla favola del giocatore che si riduce l'ingaggio pur di giocare non ci ho mai creduto.

Riguardo al punto di penalizzazione: la samp quest'anno s'è presa un punto per un illecito di un suo giocatore commesso quando nemmeno era tesserato con loro. Quindi le vie di palazzi sono infinite.

Ma io pure confido che Lotito non accetterebbe mai una cosa del genere, fedele ai comportamenti imperniati sulla moralità.
Però pure in calciopoli la Lazio e Lotito erano pressoche estranei al "grumo di potere".
Visti i precedenti, recenti e meno recenti, quando un nome qualsiasi riconducibile alla Lazio viene accostato a vicende illegali, io per default, mi preoccupo e mi auguro che anche la società, memore dei precedenti, ogni volta che accade una situazione del genere, sia sempre pronta e reattiva a dimostrare la propria assoluta estraneità ai fatti.