Cagliari-Centomila(cit.) stronzi 1927

[SAV]

Bravo Cellino!  Speriamo che ti sei finalmente reso conto con chi avevi a che fare!

"La verità è che la Roma non ha voluto giocare la partita e questo non è sportivo. Tutto il resto è aria fritta".

Lo ha detto il presidente del Cagliari Massimo Cellino dopo aver appreso la sentenza della Corte di Giustizia federale che ha confermato lo 0-3 a tavolino a favore della Roma. Nel preannunciare ricorso al Tnas e eventualmente al Consiglio di Stato, Cellino si è detto amareggiato. "Ma non tanto per lo 0-3 a tavolino, quanto per l’atteggiamento della Roma, una società sino a questa vicenda amica, con la quale abbiamo condiviso gioie, simpatia, persino sfottò. Adesso, invece, mi trovo di fronte a un club di cui non conosco né proprietà né presidente e che ha voluto vincere a tutti i costi, anche con i sotterfugi. E’ come simulare un fallo da rigore o segnare un gol con la mano e non ammetterlo. Il Cagliari è una società seria, che magari non avrà un club a Montecitorio o a Palazzo Madama ma che può vantare senso di sportività e correttezza e che, soprattutto, ha un presidente che si espone in prima persona e non si nasconde dietro istituti di credito o fondi di investimento".

[zorba]

Sarà ma sto Cellino mi sta diventando anche un pò simpatico....

 

[Whistle]

ASMafia Abusiva 1927.
Zema' prostituto!

Vergogna del calcio italiano.

[paoletto]

vi suggerisco di vedere dal minuto 3:10
prima è interessante per capire la spiegazione dell'accaduto o almeno la sua versione
dal minuto 3,10 in poi le bombe vere!

Vi assicuro che sentirlo direttamente fa un effetto diverso rispetto a quello che è stato "trascritto" dalle "agenzie"

[paperinik]

"La verità è che la As Unicredit non ha voluto giocare la partita e questo non è sportivo. Tutto il resto è aria fritta".

Lo ha detto il presidente del Cagliari Massimo Cellino dopo aver appreso la sentenza della Corte di Giustizia federale che ha confermato lo 0-3 a Tavolinho a favore della rioma. Nel preannunciare ricorso al Tnas e eventualmente al Consiglio di Stato, Cellino si è detto amareggiato. "Ma non tanto per lo 0-3 a Tavolinho, quanto per l’atteggiamento di alcune merde, una società (si fa per dire) sino a questa vicenda amica, con la quale abbiamo condiviso gioie, simpatia, persino sfottò. Adesso, invece, mi trovo di fronte a un club puzzolente di cui non conosco né proprietà né presidente nè data di fondazione nè provenienza (ormai hai 21 anni è ora che tu sappia di chi...) e che ha voluto vincere a tutti i costi, anche con i sotterfugi strisciando come un bruco nello sterco. E’ come simulare un fallo da rigore o segnare un gol con la mano, inzozzando la palla, e non ammetterlo. Il Cagliari è una società seria, che magari non avrà un club a Montecitorio o a Palazzi Madama come i peperones ma che può vantare senso di sportività e correttezza e che, soprattutto, ha un presidente che si espone in prima persona e non si nasconde dietro istituti di credito o fondi di investimento o stampa di parte che manda maleodore".

[disabitato]

ovviamente il giornalista romuncolo fa la domanda trabocchetto.. (3:15)

[Anselazio]

vi suggerisco di vedere dal minuto 3:10
prima è interessante per capire la spiegazione dell'accaduto o almeno la sua versione
dal minuto 3,10 in poi le bombe vere!

Vi assicuro che sentirlo direttamente fa un effetto diverso rispetto a quello che è stato "trascritto" dalle "agenzie"

Grazie Paoletto... Una intervista davvero illuminante. E un altro motivo per considerarli quello che sono: MERDE....inutile cercare altre definizioni..

[diepa]

Forse sarò l'unico al mondo, ma io ho molta fiducia nel ricorso al TNAS...

[aaronwinter]

Forse sarò l'unico al mondo, ma io ho molta fiducia nel ricorso al TNAS...

Due.

[paperinik]

Forse sarò l'unico al mondo, ma io ho molta fiducia nel ricorso al TNAS...

si ma se leggi tnas al contrario trovi SANT.......ossia provvidenza!!!

[sfumatura]

Forse sarò l'unico al mondo, ma io ho molta fiducia nel ricorso al TNAS...

apprezzo la tua ingenuità, ma mangia e dormi tranquillo

[diepa]

Forse sarò l'unico al mondo, ma io ho molta fiducia nel ricorso al TNAS...

Pure Fontana ce l'aveva fiducia:
http://www.gazzetta.it/Calcio/28-11-2012/tnas-ascolta-fontana-annullata-squalifica-913348756242.shtml

[sfumatura]

Pure Fontana ce l'aveva fiducia:
http://www.gazzetta.it/Calcio/28-11-2012/tnas-ascolta-fontana-annullata-squalifica-913348756242.shtml

Pensi che gliene daranno 6 di punti? 

[feiez]

Cagliari-Roma ora si gioca al Tar.Accolto ricorso contro il prefetto      Il Tar ha accolto il ricorso del club rossoblù contro la decisione del prefetto Giovanni Balsamo di rinviare la partita Cagliari-Roma del 23 settembre. Il decreto è stato sospeso.    I giudici amministrativi decideranno nel merito soltanto il prossimo 6 febbraio. Allora diranno se la scelta del prefetto di vietare che la partita venisse disputata sia stata legittima o meno. Se il Tar riterrà insussistenti le motivazioni che portarono al divieto, potrà essere rimesso in discussione anche quanto stabilito sul piano della giustizia sportiva. La Corte federale ha di recente confermato la sconfitta a tavolino del Cagliari per 3-0. La società di viale La Playa ha tuttavia la possibilità di appellarsi all'Alta Corte di Giustizia. La decisione dei giudici amministrativi sarà in tal senso determinante.  Venerdì 30 novembre 2012
------------------------------------------------------------
Pijanderculo merde!

[zorba]

Fino a febbraio, quindi, possiamo mangiar tranquilli....

 

[POMATA]

Da febbraio poi si passerà a marzo aprile...forse maggio...poi se chiude per ferie...Speriamo che il cagliari retroceda per i famosi 3 punti...

[Anselazio]

Cagliari-Roma ora si gioca al Tar.Accolto ricorso contro il prefetto      Il Tar ha accolto il ricorso del club rossoblù contro la decisione del prefetto Giovanni Balsamo di rinviare la partita Cagliari-Roma del 23 settembre. Il decreto è stato sospeso.    I giudici amministrativi decideranno nel merito soltanto il prossimo 6 febbraio. Allora diranno se la scelta del prefetto di vietare che la partita venisse disputata sia stata legittima o meno. Se il Tar riterrà insussistenti le motivazioni che portarono al divieto, potrà essere rimesso in discussione anche quanto stabilito sul piano della giustizia sportiva. La Corte federale ha di recente confermato la sconfitta a tavolino del Cagliari per 3-0. La società di viale La Playa ha tuttavia la possibilità di appellarsi all'Alta Corte di Giustizia. La decisione dei giudici amministrativi sarà in tal senso determinante.  Venerdì 30 novembre 2012
------------------------------------------------------------
Pijanderculo merde!

OOOOOPS
 

Ah no scusate, nevvero gnente... Sul messaggero online la notizia non si trova...

[feiez]

La farsa continua. Mentre il Cagliari presenta l'ennesimo ricorso, al CONI contro lo 0-3, Cagliari-Juve, domani sera si giocherà a Parma.
Evidentemente contro i teramani non potevano giocare in campo neutro; tavolino non l'avrebbe permesso.

[paoletto]

 
questa è roba vecchia; ma non è un Cult

ascoltare invece questa ultima perla anche solo i primi 4minuti è educativo; molto educativo.
Unicredito e Giuvendus.... bella maffia

a me non nascondo che sta diventando simpatico

[zorba]

E non finisce qui (forse....).

(La Nuova Sardegna 29.12.2012)

Ricorso contro lo 0-3 per la roma: spunta un pizzico di ottimismo

(di Mario Frongia)

CAGLIARI - Sedici punti, quartultimi in classifica ma con la speranza di poter giocare la partita persa a tavolino contro la roma.
In tempi di magra, anche un filo di speranza contribuisce a tenere a mezza altezza il morale. Per la gara rinviata - poi persa a tavolino 0-3 con la squadra di Zeman, dopo l'ordinanza di divieto del prefetto di Cagliari a seguito di un comunicato in cui Massimo Cellino diceva ai tifosi di andare comunque a Is Arenas - sono in corso due procedimenti.
Sul fronte sportivo, dopo la sentenza avversa al club del giudice sportivo, confermata dalla Corte di giustizia federale, l'avvocato Mattia Grassani attende l'udienza dell'Alta corte di giustizia del Coni. La data non è fissata.
Mentre è certa, il 6 febbraio, l'udienza del Tar Sardegna. Siamo su scenari amministrativi. Il Cagliari ha ricorso nel "merito" contro l'ordinanza del prefetto Balsamo dopo il rinvio della partita prevista per il 23 settembre scorso. In casa rossoblù la decisione dei giudici amministrativi si attende con ottimismo. La premura con cui il Tar di Cagliari ha ravvisato motivi di urgenza nel ricorso, lasciano intuire sviluppi interessanti.