Cagliari-Centomila(cit.) stronzi 1927

[fish_mark]

CGS

Art. 17

1. La società ritenuta responsabile, anche oggettivamente, di fatti o situazioni che abbiano influito sul regolare svolgimento di una gara o che ne abbiano impedito la regolare effettuazione, è punita con la perdita della gara stessa con il punteggio di 0-3

Art. 12
Prevenzione di fatti violenti

1. Alle società è fatto divieto di contribuire, con interventi finanziari o con altre utilità, alla costituzione e al
mantenimento di gruppi, organizzati e non, di propri sostenitori, salvo quanto previsto dalla legislazione
statale vigente.

2. Le società sono tenute all’osservanza delle norme e delle disposizioni emanate dalle pubbliche autorità in
materia di distribuzione al pubblico di biglietti di ingresso, nonché di ogni altra disposizione di pubblica
sicurezza relativa alle gare da esse organizzate.

3. Le società rispondono per la introduzione o utilizzazione negli impianti sportivi di materiale pirotecnico di
qualsiasi genere, di strumenti ed oggetti comunque idonei a offendere, di disegni, scritte, simboli, emblemi o
simili, recanti espressioni oscene, oltraggiose, minacciose o incitanti alla violenza. Esse sono altresì
responsabili per cori, grida e ogni altra manifestazione comunque oscena, oltraggiosa, minacciosa o incitante
alla violenza.

4. Prima dell'inizio della gara, le società sono tenute ad avvertire il pubblico delle sanzioni previste a carico
della società in conseguenza del compimento da parte dei sostenitori di fatti violenti, anche se commessi
fuori dello stadio. L’inosservanza della presente disposizione è sanzionata ai sensi della lettera b) dell’art. 18,
comma 1.

5. Le società sono responsabili delle dichiarazioni e dei comportamenti dei propri dirigenti, tesserati, soci e
non soci di cui all’art. 1, comma 5, che in qualunque modo possano contribuire a determinare fatti di
violenza o ne costituiscano apologia. La responsabilità delle società concorre con quella del singolo
dirigente, tesserato, socio e non socio di cui all’art. 1 comma 5.

6. Per la violazione del divieto di cui al comma 1, si applica la sanzione dell’ammenda nelle seguenti misure:
ammenda da € 10.000,00 ad € 50.000,00 per le società di serie A, ammenda da € 6.000,00 ad € 50.000,00 per le società di serie B, ammenda da € 3.000,00 ad € 50.000,00 per le società di serie C; nei casi di recidiva è imposto inoltre l’obbligo di disputare una o più gare a porte chiuse.
Per le violazioni di cui ai commi 2 e 3, si applica la sanzione dell’ammenda nelle misure indicate al
precedente capoverso; nei casi più gravi, da valutare in modo particolare con riguardo alla recidiva, sono
inflitte, congiuntamente o disgiuntamente in considerazione delle concrete circostanze del fatto, anche le
sanzioni previste dalle lettere d), e), f) dell’art. 18, comma 1.


Per le violazioni di cui al comma 5, si applica la sanzione dell’ammenda con diffida nelle misure indicate al
capoverso 1 del presente comma; in caso di recidiva specifica è inflitta inoltre la squalifica del campo. Ai
soggetti appartenenti alla sfera professionistica, nei casi più gravi, oltre all’ammenda si applicano anche le
sanzioni di cui alle lettere f), g), h) dell’art. 19, comma 1.
Per le violazioni di cui al presente articolo, ai dirigenti, tesserati delle società, soci e non soci di cui all’art. 1, comma 5 si applicano le sanzioni previste dall’art. 19, comma 1. Se le società responsabili non appartengono
alla sfera professionistica, ferme restando le altre sanzioni applicabili, si applica la sanzione dell’ammenda
da € 500,00 a € 15.000,00.

--------------------------------

Si dovrò stabilire se Cellino ha fatto "apologia di violenza" o ha "impedito il regolare svolgimento della partita".

A mio modesto avviso, il semplice invito a recarsi allo stadio nonostante le porte chiuse non è un chiaro e inequivocabile tentativo di non far giocare la partita. Non mi sembrano esserci gli estremi per l'applicazione dell'art.17.

prima facie dovrebbe essere come tu dici.
Ma l'invito a presentarsi allo stadio nonostante l'assenza di agibilità è da considerarsi un comportamento irresponsabile perché "in qualunque modo" può "contribuire a determinare fatti di violenza".
In questo senso non si andrà più in là di una ammenda.

[Ataru]

su sky, ovviamente a notte fonda:

ABETE - Il comportamento di Massimo Cellino è inaccettabile e provoca un danno d'immagine al calcio italiano. Gli atti che hanno portato al rinvio di Cagliari - partelesa sono da sanzionare anche oltre i limiti della giustizia sportiva.

CELLINO - Ho invitato la gente ad andare allostadio per evitare che ci fossero solo gli ultrà e nella convinzione che gli abbonati poi potessero entrare. Caro Abete, non sono io la vergogna del calcio. In 21 anni non sono mai stato deferito per passaporti, arbitri, doping e falsi in bilancio. Per gli altri, invece, le cose parlano da sole.

[MagoMerlino]

Ah, ecco......

[feiez]

Rubrica Ipse dixit della Gazzetta dello Sport:
 
Il ricorso della corropolese è un atteggiamento che non esprime i valori dello sport
 
"La Lazio è maestra di etica: Se facciamo dei debiti, li paghiamo in 23 anni ma non fuggiamo. Se il nostro capitano finisce in carcerecon l'accusa di taroccare le partite,gioca sempre perchè noi siamo garantisti. Noi sì che esprimiamo i veri valori dello sport"

roberto pelucchi pag 23
------------------------------------------
 
 

[feiez]

Ieri sera il derby Rayo-Real non si è giocato perchè i tifosi di casa hanno tagliato i fili della corrente.
Però la partita si rinvia a stasera 

[AlenBoksic]

Lo 0 3 andrebbe eliminato in ogni contesto.
è un retaggio dei tempi andati. Andrebbe mantenuto solo in caso di forfait o per manifeste irregolarità.
Per eventi "fuoricampo" non dovrebbe esistere.

Detto ciò Cellino è un cretino e dovrebbe venir penalizzato di minimo 2 punti, meglio se di 5.
Questa era l'ultima (si spera) buffonata di cui il calcio italiano aveva bisogno

[feiez]

Cellino dovrebbe essere mandato in una comunità terapeutica, altrochè!

[baol]

Partita rinviata, ma 30 colpi di tacco al tavolino assegnati al fesso (quanti gliene mancano per il record dei record?)...
Non si potrebbe chiudere così la vicenda ?

[Whistle]

Questi sono la mafia del calcio e la giustizia sportiva é a loro uso e consumo.
Inoltre, da sempre (da quando sono stati fusi), hanno piú culo che anima!
Limrtcclr!

Cellino, peró, andrebbe radiato da tutte le competizioni sportive dell'universo!

[disabitato]

Insomma 0-3?

[feiez]

Il Cagliari:"Gelato al cioccolato non faccia l'avvoltoio"     CAGLIARI - Un duro attacco al direttore generale della corropolese, Franco gelatoalcioccolato, ma anche al presidente della Lega, Maurizio Beretta, oltre a un'articolata disamina di quanto accaduto e di quelle che sono le competenze del giudice sportivo. Non ci sta il Cagliari a passare per unico responsabile del rinvio della gara casalinga contro la corropolese e rigetta la possibilità dunque di vedersi comminato lo 0-3 a tavolino (una decisione al riguardo è attesa per stasera). Il club sardo interviene nuovamente sulla delicata questione con una nota sul proprio sito web, facendo espressamente riferimento alle dichiarazioni del dirigente giallorosso.

CAGLIARI: " Gelato al cioccolato NON FACCIA L'AVVOLTOIO" - "La Società Cagliari Calcio comprende i principi di Gelato al cioccolato pur non condividendoli, perché chi spera di avvantaggiarsi delle disgrazie altrui non può essere contraddistinto come tale - si legge nel comunicato - Se così fosse, a quel tipo di uomo di principi, il suo più appropriato stemma sarebbe quello dell'avvoltoio. Nonostante questa presa di posizione di Gelato al cioccolato, sappiamo che non rappresenta lo spirito dei romanisti, ai quali rimarremo sempre amici, in considerazione dei bei trascorsi e della lealtà che nel passato la nostra squadra ha avuto modo di apprezzare".

"PRESIDENTE LEGA NON CONOSCE LIMITI SUO RUOLO" - Altrettanto secca è la risposta al numero uno della Lega di Serie A, Maurizio Beretta, che ieri aveva parlato di "comportamento di Cellino incomprensibile" commentando il comunicato del presidente rossoblù dopo il quale la prefettura aveva rinviato la gara Cagliari-corropolese. "Stupisce che il Presidente della Lega - si legge nel sito del club di viale La Playa - non conosca i limiti del suo ruolo e con dichiarazioni del tutto fuori luogo detti i tempi, anticipi e si sostituisca al giudice sportivo che è organo terzo rispetto alla Lega".

"GARA RINVIATA DAL PREFETTO, NON SERVE IL GIUDICE" - Nella sua battaglia per evitare la sconfitta a tavolino (la società capitolina ha già presentato ricorso per ottenere la vittoria d'ufficio) il Cagliari ha comunque una precisa linea difensiva sulla partita non disputata dopo il rinvio deciso sabato notte dalla prefettura. "Confidiamo che il dott. Tosel, contrariamente ad altri, nella sua inviolabile autonomia, comprenda quanto appare di solare evidenza ovvero che Cagliari-corropolese è stata rinviata a data da destinarsi dall'autorità prefettizia e quindi cancellata dal programma delle gare della quarta giornata del campionato di A - spiega il club di Massimo Cellino -. Conseguentemente, nessun pronunciamento, anche alla luce della apertura di un indagine da parte della procura federale, può essere adottato dal giudice sportivo in primo grado su una gara che da sabato notte non era più in calendario e che non ha visto il compimento di alcuna delle attività preparatorie relative allo svolgimento dell'incontro tanto da parte degli ufficiali di gara quanto da parte delle due società coinvolte".

CODACONS: "TIFOSO HA DIRITTO AL RISARCIMENTO" - Sull'accaduto, intanto, prende posizione anche il Codacons. "L'episodio mi sembra gravissimo. I tifosi saranno danneggiati dall'immagine oltre che con il 3-0 - afferma il presidente dell'associazione consumatori, Carlo Rienzi, intervenuto a Radio Anch'io Lo Sport su Radiouno -. Abbiamo incontrato tempo fa Beretta facendogli presente che c'è una legge per mettere in sicurezza le squadre, per rendere difficile le uscite dei presidenti, non abbiamo ricevuto nessuna risposta, abbiamo 2000 tifosi che vogliono risarcimenti e Palazzi ci ha chiesto di uscire dai processi. Il tifoso che ha un biglietto ha diritto di assistere allo spettacolo, se questo non accade ha diritto al risarcimento oltre che al rimborso, c'è una vasta giurisprudenza, chi ha i biglietti può e deve fare causa. Intenzionati a denunciare Cellino? L'esposto è già stato fatto. Le regole sono regole, abbiamo avuto i morti negli stadi, la Lega calcio le società devono incontrarsi con i tifosi per applicare la legge. Si faccia tutti insieme un'azione di pulizia attorno al mondo del calcio".

BERETTA: "GIUDICE SPORTIVO? NON DIPENDE DA LEGA" - "La giustizia sportiva, come è giusto che sia, non dipende dalla Lega, fa il suo mestiere, ci sono professionisti consolidati che faranno il loro lavoro. Non è mestiere della Lega e mio, di entrare in valutazioni importanti e delicate che vanno lasciate a chi ne ha la titolarità e l'esperienza". Lo ha detto il presidente della Lega Calcio di Serie A, Maurizio Beretta, a Sky Sport24, sulla possibilità che il giudice sportivo decida oggi per lo 0-3 a tavolino su Cagliari-corropolese.

"APPROVARE PRESTO LA LEGGE SUGLI STADI" - "Gli stadi sono importanti per le società, i tifosi e per colmare il gap con il calcio degli altri paesi europei - sottolinea inoltre Beretta, intervenuto a Radio Anch'io Lo Sport su Radiouno - Penso che della vicenda di ieri si sia parlato abbastanza, ho trovato nel prefetto di Cagliari, oltre che nell'Osservatorio, dei soggetti di grande responsabilità, ho visto un grande desiderio di collaborazione e questo servirà nei prossimi giorni. Si discute ancora se approvare o non approvare la legge sugli stadi, si parla di modifiche e io vorrei fare l'ennesimo appello: 'fate presto', la legge farà fare un salto di qualità, non perdiamoci in piccoli veti, partiamo da questa norma. Su questa legge abbiamo letto tante inesattezze, cattiverie, questa legge non costerà un euro al contribuente italiano".   (24 settembre 2012)

[Teo]

 Conseguentemente, nessun pronunciamento, anche alla luce della apertura di un indagine da parte della procura federale, può essere adottato dal giudice sportivo in primo grado su una gara che da sabato notte non era più in calendario e che non ha visto il compimento di alcuna delle attività preparatorie relative allo svolgimento dell'incontro tanto da parte degli ufficiali di gara quanto da parte delle due società coinvolte".

Esatto.

[DinoRaggio]

Sul Coriere dànno per scontato lo 0-3 alle cacche.

[CiPpiripi]

Sul Coriere dànno per scontato lo 0-3 alle cacche.

lo stesso articolista che sei mesi fa li dava sicuramente in europa? 

[disabitato]

I giornalisti sportivi notoriamente di calcio non capiscono nulla, quindi per il principio di opposizone teano (non la città), non mi somprederei del 3-0 a tavolino per il cagliari.

 

[aquilafelyx]

allora se il Prefetto o altra autorità sospende una partita perchè esistono ipotetiche minacce di eventi delittuosi ascrivibili alla tifoseria di una squadra questa si vedrà comminare automaticamente la sconfitta 0 - 3 ? quale autorità si prenderebbe la responsabilità di far giocare una partita in presenza di eventuali messaggi o lettere minatorie ancorché anonime ?

se non usano il buonsenso rischiano di creare un precedente con effetti dirompenti sulla regolarità del campionato .

[Boks XV]

perchè non abbiamo vinto 0-3 a tavolino un derby nel corso del quale i tifosi della squadra ospitante sono entrati all'interno del terreno di gioco ed hanno convinto il proprio capitano a chiedere la sospensione della partita, puntualmente avvenuta?
perchè il Milan non ha vinto 0-3 contro l'Atalanta, quando i tifosi bergamaschi imposero ai propri giocatori di non scendere in campo il giorno dell'omicidio di Gabriele Sandri?

[disabitato]

perchè non abbiamo vinto 0-3 a tavolino un derby nel corso del quale i tifosi della squadra ospitante sono entrati all'interno del terreno di gioco ed hanno convinto il proprio capitano a chiedere la sospensione della partita, puntualmente avvenuta?
perchè il Milan non ha vinto 0-3 contro l'Atalanta, quando i tifosi bergamaschi imposero ai propri giocatori di non scendere in campo il giorno dell'omicidio di Gabriele Sandri?

appunto..
anche la partita del genoa dello scorso anno, quella interrotta dai tifosi, non fu conclusa con lo 0-3.

insomma tipico atteggiamento da sciacalli.

[Giglic]

Credo che ingiustizia sia stata fatta.

[paperinik]

Non fa mai male....

 

...per chi visita...