Cagliari-Centomila(cit.) stronzi 1927

[Centurio]

i parte lesa dal 1927, mavvaffanculo.

Fanno schifo pure solo a chiedere i tre punti. La gara va rigiocata e basta.

[giggio]

i parte lesa dal 1927, mavvaffanculo.

Fanno schifo pure solo a chiedere i tre punti. La gara va rigiocata e basta.

[Teo]

Il Prefetto di Cagliari, a conclusione della riunione di coordinamento delle forze di Polizia, ha disposto che la gara Cagliari-Roma, programmata presso lo stadio Is Arenas a porte chiuse, sia differita ad altra data.

De che stamo a parla'?

[fiDelio]

Oltretutto come facciamo a sapere che sarebbero entrati i tifosi? Perchè lo aveva detto Cellino? 
Magari non si presentava nessuno e non ci sarebbe stato alcun problema di ordine pubblico.

L'eventuale 0 - 3 sarebbe l'ennesimo scandalo giuridico-sportivo. Sempre a favore di una parte poi.

[disabitato]

Della faccia come il culo che hanno avuto a chiedere lo 0-3.

[SAV]

Io ricordo il giorno dell'omicidio di Gabriele.  I tifosi dell'Atalanta fecero sospendere Atalanta-Milan con la violenza.  Il campo dell'Atalanta fu squalificato per parecchi mesi, ma la partita fu rigiuocata e vinta dall'Atalanta invece di dare il 3 a 0 a tavolino al Milan.

Credo che questo precedente mostri una chiara tendenza a far giocare le partite (anche per ragioni televisive) invece di assegnarle a tavolino.

[Kebab]

Certo però me rode il culo cmq.. con tutte quelle assenze di oggi sarebbe stato un bel vedere.

[violator]

Lotito: "Il ricorso della Roma per lo 0-3 è contro l'etica sportiva e manca di rispetto ai tifosi del Cagliari"

ahahahhahhahahhahahah!

[disabitato]

Sentito in diretta.. Praticamente ha dato loro degli sciacalli.

Ma giustamente loro non rispondono a logiche sportive.. Quindi ci sta il ricorso.

[feiez]

Lotito contro la *********: non è sportiva
Il presidente della Lazio critica la richiesta dei pidocchiosi parassiti di aver vinta la partita a tavolino contro il Cagliari: speculano sulle difficoltà altrui.

domenica 23 settembre 2012 18:06

Il presidente della Lazio Claudo Lotito contro la *********: commentando la richiesta della squadra del pupazzo Mc Donald's di avere vinta la partita a tavolino contro il Cagliari, il presidente della Lazio ha detto: "non è una richiesta che segue i valori dello sport. Le partite si vincono sul campo. Il Cagliari ha avuto grosse difficoltà e in questo modo si tenta di strumentalizzare una decisione. Il Cagliari ha sicuramente preso decisioni avventate ma è chiaro che la richiesta della ********* non è in linea con i valori dello sport".

[AlonZo]

purtroppo ho parlato con un amico che si occupa di giustizia sportiva e mi ha detto che in considerazione del contenuto del provvedimento del prefetto e del regolamento federale lo 0 a 3 a tavolino dovrebbe essere quasi scontato. Salvo provvedimenti "politici" in considerazione anche del fatto che Cellino è presidente di Lega.

Il provvedimento "standard" minimo dovrebbe essere:

0 a 3 a tavolino
1 punto di penalizzazione al Cagliari
squalifica del campo
squalifica di Cellino

poi....

[Centurio]

ma in mancanza di un referto arbitrale che te reclami, fraté?
La partita non é stata interrota, non é nemmeno iniziata!
È stata rinviata dal prefetto!

Un provvedimento "politico" sarebbe proprio lo 0-3 acchittato a favore dei ParteLesa 1927, semmai.

[giamma]

ma in mancanza di un referto arbitrale che te reclami, fraté?
La partita non é stata interrota, non é nemmeno iniziata!
È stata rinviata dal prefetto!

Un provvedimento "politico" sarebbe proprio lo 0-3 acchittato a favore dei ParteLesa 1927, semmai.

Il prefetto sospese un derby, le responsabilità, oltre ad essere padroni di casa, erano dei tifosi riommisti, la partita si rigiocò.

Lotito: "Il ricorso della Roma per lo 0-3 è contro l'etica sportiva e manca di rispetto ai tifosi del Cagliari"

ahahahhahhahahhahahah!

Ma Lotito non era tifoso del riomma ?

[fiDelio]

purtroppo ho parlato con un amico che si occupa di giustizia sportiva e mi ha detto che in considerazione del contenuto del provvedimento del prefetto e del regolamento federale lo 0 a 3 a tavolino dovrebbe essere quasi scontato. Salvo provvedimenti "politici" in considerazione anche del fatto che Cellino è presidente di Lega.

Il provvedimento "standard" minimo dovrebbe essere:

0 a 3 a tavolino
1 punto di penalizzazione al Cagliari
squalifica del campo
squalifica di Cellino

poi....

Ma non è successo NIENTE!!!!

C'è soltanto un coglione che ha detto il giorno prima che non avrebbe chiuso i cancelli e il prefetto per sicurezza ha deciso, per motivi a me peraltro ignoti, di RINVIARE la partita.

Come è possibile chiedere il ricorso e sopratutto come è possibile ritenerlo ammissibile.

[POMATA]

Ma non è successo NIENTE!!!!

C'è soltanto un coglione che ha detto il giorno prima che non avrebbe chiuso i cancelli e il prefetto per sicurezza ha deciso, per motivi a me peraltro ignoti, di RINVIARE la partita.

Come è possibile chiedere il ricorso e sopratutto come è possibile ritenerlo ammissibile.

X i parte lesa boys 1927, tutto è possibile.

[Giulio]

... e il prefetto per sicurezza ha deciso, per motivi a me peraltro ignoti, di RINVIARE la partita.

I motivi sono quelli di ordine e sicurezza pubblica Fidelio. Questa è una materia molto delicata sulla quale il Prefetto, unitamente al Comitato per l'Ordine e la Sicurezza Pubblica ed al Questore di ogni Provincia, sono titolari e responsabili. Quindi se non ci sono le condizioni di sicurezza bene hanno fatto gli organi preposti a bloccare la gara. E questo al netto di tutte le polemiche che ne possono nascere. Il mondo del pallone non può andare contro le leggi. Bisogna che se lo mettano in testa presidenti e compagnia cantando.

[fiDelio]

D'accordo, ma è stata solamente una sua interpretazione ed una sua previsione (del Prefetto intendo).

Per quanto mi riguarda poteva dire "Cari tifosi cagliaritani, non date retta a quel coglione del vostro presidente, perchè è VIETATO entrare per motivi ordine pubblico. Quindi non venite, e pure ci venite ci stanno i poliziotti che non vi fanno entrare."

E' voluto solamente stare più tranquillo lui, però la necessità di una decisione di questo genere per me non c'era.

[LaLazioMia]

Grazie Lotito , e meno male che era riommerdista e meno male che ce l'aveva con Cellino.
Un intervento di cervello, non de panza come quello degli as falliti ma paraculi con un pseudo allenatore paraculo e un pupo baldini semplicemente senza decenza , vergogna e ....formaggio( Auricchio docet).

[Giulio]

Trovo logico il tuo ragionamento Fidelio ma in questa materia (l'ordine e la sicurezza pubblica) si "ragiona" diversamente.

Tuttavia tra uno (il Prefetto di Cagliari) che dice che la partita se si gioca lo si può fare solo a porte chiuse perché quello stadio è un cantiere e non ci sono le condizioni minime di sicurezza ed uno (Cellino) che sconsideratamente e da Miami aizza la folla a disobbedire a chi ha un preciso compito istituzionale, il primo (responsabile in primis qualora si fossero verificati incidenti), ha preso la più ovvia e saggia decisione in merito per evitare guai ben più grossi.

Tu immagina la scena: i tifosi cagliaritani che, invitati da Cellino ad andare lo stesso allo stadio, vengono respinti dalle Forze dell'Ordine. Scoppiano magari incidenti e se succede l'irreparabile con chi se la prendono?? Quindi i motivi per prendere questa decisione ci sono tutti. Non guardiamo solo il fatto che questa vicenda riguarda quelli dellà.

Andrebbe fatto un altro ragionamento a mio modo di vedere la questione: ma il Cagliari quale stadio ha indicato all'atto di iscriversi al Campionato? Possibile che si arrivi al 23 settembre e ci si accorge solo oggi che l'impianto è ancora un cantiere???

[POMATA]

Famose du conti:

1 punto per il calcioscommesse che ci tolgono a noi
1 punto per i fondi neri che sempre ci tolgono a noi
3 a tavolino contro i Sardi che danno a loro
1 per varie ed eventuali caso uefa che ci tolgono a noi

Fanno 6 punti, se vincemo stasera stanno sempre sotto