Cagliari-Centomila(cit.) stronzi 1927

[quantomanca?]

se sa niente su sta cosa?

[POMATA]

se sa niente su sta cosa?

 

[Ataru]

se sa niente su sta cosa?

- noi è un po' che stamio qui e nun amio visto gnente... prova a chiede a quello dietro a te


- hai ragione!!! io nun c'ero, e si c'ero dormivo!!!


- chiudi!!! daye che finimo 'sta mano e comincia la partita daa maggica!!! nnamio che stasera teibols fa n'antra tripletta!

[Centurio]

 

[feiez]

"Cagliari-Roma si deve giocare"
Corte di Giustizia prende tempo           La Corte di Giustizia non ha ancora stabilito se la partita che il Cagliari ha perso a tavolino contro la Roma potrà essere disputata. La decisione era attesa nella giornata di ieri. Arriverà con tutta probabilità venerdì prossimo.
 
Dopo l'entusiasmo della vittoria a Torino, i tifosi sperano che anche la partita persa contro lemmerdedal1927 (col risultato di 3-0) possa essere disputata. L'avvocato del Cagliari Mattia Grassani ha infatti presentato ricorso contro la decisione del giudice sportivo che, dopo il comunicato col quale Cellino invitava i tifosi ad andare allo stadio nonostante il divieto del prefetto, aveva decretato la sconfitta a tavolino dei rossoblù per 3-0. Il legale della società di viale La Playa ha impugnato quel provvedimento. Il reclamo si fonda sulla presunta incompetenza del giudice Tosel che ha deciso nonostante le indagini in corso del procuratore federale Palazzi. Ieri la sentenza non è stata pronunciata. La Corte si esprimerà venerdì prossimo.

[zorba]

"Cagliari-Roma si deve giocare"
Corte di Giustizia prende tempo           La Corte di Giustizia non ha ancora stabilito se la partita che il Cagliari ha perso a tavolino contro la Roma potrà essere disputata. La decisione era attesa nella giornata di ieri. Arriverà con tutta probabilità venerdì prossimo.
 
Dopo l'entusiasmo della vittoria a Torino, i tifosi sperano che anche la partita persa contro lemmerdedal1927 (col risultato di 3-0) possa essere disputata. L'avvocato del Cagliari Mattia Grassani ha infatti presentato ricorso contro la decisione del giudice sportivo che, dopo il comunicato col quale Cellino invitava i tifosi ad andare allo stadio nonostante il divieto del prefetto, aveva decretato la sconfitta a tavolino dei rossoblù per 3-0. Il legale della società di viale La Playa ha impugnato quel provvedimento. Il reclamo si fonda sulla presunta incompetenza del giudice Tosel che ha deciso nonostante le indagini in corso del procuratore federale Palazzi. Ieri la sentenza non è stata pronunciata. La Corte si esprimerà venerdì prossimo.

Temporeggiano, quindi.

In genere si dice sia buon segno......

 

[quantomanca?]

da come ho capito la rigiocano e daranno un punto di penalizzazione al cagliari. non so se je conviene.

[Matita]

da come ho capito la rigiocano e daranno un punto di penalizzazione al cagliari. non so se je conviene.

ufficiale?

[Er Matador]

Il problema in tutto questo è Cellino, che quei tre punti sembra proprio deciso a regalarglieli.
Ho il fondato timore che, se la partita si gioca come da regolamento, finisca comunque 0-3 per le merde.

[malacarne]

da come ho capito la rigiocano e daranno un punto di penalizzazione al cagliari. non so se je conviene.

Io credo però che a sto' punto il punto di penalizzazione al Cagliari glielo danno comunque, sia che si giochi che non si rigiochi.

Per ora comunque niente di ufficiale, su nessun fronte.

Sulla carta la partita risulta ancora "vinta" dalla Roma.

[Holly]

e il secondo migliore attacco con 14 reti.... 

comunque secondo me ha ragione Matador:

Ho il fondato timore che, se la partita si gioca come da regolamento, finisca comunque 0-3 per le merde.

l'unico "disturbo" potrebbe essere far giocare la partita in mezzo a due turni particolarmente impegnativi per gli zozzoni, ma anche qui credo verranno, come dire, facilitati....

[quantomanca?]

ufficiale?

no, no dicevo quello che mi sembra di aver capito dai giornali. di solito gli spifferi escono prima

[diepa]

INTANTO.............

CAGLIARI-BOLOGNA SI GIOCHERA' ALLO STADIO "IS ARENAS"
Si comunica che, vista la richiesta della Società Cagliari Calcio S.p.A. di disputare la gara Cagliari–Bologna del 21 ottobre 2012 presso lo Stadio "Is Arenas" di Quartu Sant'Elena; preso atto della Determinazione n. 34 dell'Osservatorio Nazionale sulle Manifestazioni Sportive del 26 settembre 2012, con la quale lo stadio "Is Arenas" di Quartu S.Elena viene dichiarato parzialmente a norma, e del nulla osta espresso dalla Prefettura di Cagliari allo svolgimento della gara in oggetto sotto il profilo dell'Ordine Pubblico, la Lega Serie A dispone che la gara Cagliari–Bologna, della 8ª Giornata di andata del Campionato di Serie A TIM 2012/2013, si disputi presso lo Stadio Is Arenas di Quartu Sant'Elena (anziché presso lo stadio Nereo Rocco di Trieste).

(Foto www.cagliaricalcio.net)

[CeiZanettiGarbuglia]

FLASH18.55 CAGLIARI-ROMA: CELLINO INDAGATO PER ISTIGAZIONE A DELINQUERE

[malacarne]

Cagliari-Roma senza pace
Adesso Cellino è indagato

Il presidente dei sardi deve rispondere di istigazione a delinquere: invitò pubblicamente i tifosi allo stadio malgrado il divieto della pubblica autorità. E si indaga per impatto ambientale della struttura di Is Arenas

Istigazione a delinquere: è l’ipotesi di reato contestata a Massimo Cellino dalla Procura della Repubblica di Cagliari. Il presidente rossoblù è sul registro degli indagati nell’ambito dell’inchiesta aperta dal procuratore capo Mauro Mura e dal suo sostituto, Enrico Lussu. Il patron del Cagliari, con una comunicazione sul sito societario, aveva invitato i tifosi ad andare allo stadio Is Arenas di Quartu per la sfida con la Roma del 23 settembre scorso. Nonostante Commissione provinciale di vigilanza e Prefetto - per inidoneità funzionali dell’impianto - avessero stabilito che con Totti e soci si dovesse giocare a porte chiuse.

scuse e multa? — Cellino - scusatosi pubblicamente - ha evidenziato in Procura il fraintendimento del suo messaggio. I pm potrebbero anche rivedere la faccenda e derubricare l’istigazione a delinquere con l’inosservanza di un provvedimento dell’autorità pubblica. Questione che potrebbe chiudersi con una multa.

impatto ambientale — Ma sull’Is Arenas Stadium la Procura andrebbe oltre. Senza, per ora, indagati e ipotesi di reato, pare stia indagando sull’impatto ambientale della struttura sul Parco di Molentargius. La verifica riguarderebbe le autorizzazioni sulle opere dello stadio da 16.800 posti. E dunque, il rispetto delle norme urbanistiche e paesaggistiche inerenti la vicinanza dell’area naturalistica protetta.

Mario Frongia

gazzetta.it

[zorba]

(corsport.it)

Il Cagliari ricorre al Tar contro lo 0-3 a tavolino

Il club sardo ha depositato il ricorso al Tribunale amministrativo regionale contro la decisione del Prefetto di rinviare a data da destinarsi la sfida contro la Roma in programma lo scorso 23 settembre costata poi i tre punti per la decisione del Giudice sportivo

CAGLIARI - Il Cagliari ha presentato ricorso al Tar contro la decisione del prefetto Giovanni Balsamo di rinviare a data da destinarsi la gara interna con la Roma dello scorso 23 settembre. Una decisione costata cara al club rossoblù: il giudice sportivo aveva poi assegnato la vittoria a tavolino per 3-0 alla squadra di Zeman. La notizia, anticipata stamane dall'Unione Sarda, è stata confermata dal club. Il ricorso è stato già depositato.

Il ricorso depositato dagli avvocati cagliaritani Benedetto e Francesco Ballero punta subito alla sospensiva del decreto prefettizio che la sera prima della gara aveva scelto la strada del rinvio. I motivi? Innanzitutto tecnici: secondo i legali la decisione presa alla vigilia della gara doveva vedere riunito il comitato provinciale per l'ordine e la sicurezza pubblica, integrato per la circostanza da rappresentanti del Ministero per i beni e le attività culturali e del Coni. Secondo gli avvocati non risulta che questi ultimi due abbiano invece partecipato. Poi si punta anche sul difetto di motivazione. Secondo il ricorso "la straordinaria ed eccezionale situazione di pericolo, che deve essere sottesa all'esercizio di tale potere, è stata dipinta con caratteri assolutamente sproporzionati dal Prefetto nel provvedimento impugnato".

[quantomanca?]

(corsport.it)

Il Cagliari ricorre al Tar contro lo 0-3 a tavolino

Il club sardo ha depositato il ricorso al Tribunale amministrativo regionale contro la decisione del Prefetto di rinviare a data da destinarsi la sfida contro la Roma in programma lo scorso 23 settembre costata poi i tre punti per la decisione del Giudice sportivo

CAGLIARI - Il Cagliari ha presentato ricorso al Tar contro la decisione del prefetto Giovanni Balsamo di rinviare a data da destinarsi la gara interna con la Roma dello scorso 23 settembre. Una decisione costata cara al club rossoblù: il giudice sportivo aveva poi assegnato la vittoria a tavolino per 3-0 alla squadra di Zeman. La notizia, anticipata stamane dall'Unione Sarda, è stata confermata dal club. Il ricorso è stato già depositato.

Il ricorso depositato dagli avvocati cagliaritani Benedetto e Francesco Ballero punta subito alla sospensiva del decreto prefettizio che la sera prima della gara aveva scelto la strada del rinvio. I motivi? Innanzitutto tecnici: secondo i legali la decisione presa alla vigilia della gara doveva vedere riunito il comitato provinciale per l'ordine e la sicurezza pubblica, integrato per la circostanza da rappresentanti del Ministero per i beni e le attività culturali e del Coni. Secondo gli avvocati non risulta che questi ultimi due abbiano invece partecipato. Poi si punta anche sul difetto di motivazione. Secondo il ricorso "la straordinaria ed eccezionale situazione di pericolo, che deve essere sottesa all'esercizio di tale potere, è stata dipinta con caratteri assolutamente sproporzionati dal Prefetto nel provvedimento impugnato".

mica ho capito che hanno deciso e che cosa vuol dire

[aaronwinter]

Non hanno deciso niente, il Cagliari prova la strada del TAR per fare annullare per difetto di motivazione il Decreto Prefettizio con il quale era stata annullata la gara, ed in conseguenza del quale dunque l'aesseutilizzatorifinali aveva avuto i 3 gol che li proiettano in cima agli attacchi più prolifici, ed i 3 punti che li tengono appesi ad una timida speranza di salvezza tranquilla.

Se il TAR annullasse il Decreto Prefettizio, presumo che il Cagliari potrebbe dire "l'annullamento della gara è stata colpa del Prefetto, dunque non possiamo essere penalizzati noi".

Non so se mi sono spiegato, e comunque a prescindere

[zorba]

Poi magari si scopre che i magistrati della sezione TAR di Cagliari sono tutti romani e difettosi fracichi.....

 

http://www.giustizia-amministrativa.it/index.html

[paoletto]

Cellino ha poi aggiunto di non volerne fare una questione personale con la società giallorossa, ritenuta anzi società amica: "Non vedo come antagonista la Roma, cui auguro anzi di vincere lo scudetto". Diverso il discorso sul dg giallorosso Franco Baldini, definito in uno dei vari comunicati delle scorse settimane un avvoltoio. "Baldini? Io considero da sempre la Roma una società amica, delle persone non parlo, del presidente non parlo perché non lo conosco". Chiarito ciò, Cellino torna a parlare di giustizia sportiva, sottolineando ancora una volta come non debba essere il Cagliari inteso come squadra (quindi calciatori, staff e, soprattutto, tifosi) a dover pagare in fatto di squalifiche, penalizzazioni o simili, per azioni commesse dal presidente. "Io onoro la giustizia, quella sportiva. Andrò a confrontarmi esponendo le mie idee, rispettando la magistratura sportiva: le regole vanno rispettate, non vorrei che un mio eventuale errore fossero i tifosi del Cagliari a pagarlo"

http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/cagliari/2012/10/23/news/cellino_ricorso_tar_roma-45168524/