Riflessioni sul "complotto antilaziale"

[MagoMerlino]

sì ma non avete risposto alla mia domanda... chi vuole veder sparire la Lazio? i nomi perfavore! c'è Costanzo che trama nel buio? i giornalisti dell'altra sponda? un impavido Andreotti che cova vendetta sin quando, da bimbo, ha visto fondere la sua asroma? braccio di ferro?

Tutti i componenti della lobby trigoriota, a cominciare dai componenti della consulta giallorosa.
I nomi uno per uno?  servirebbe un elenco telefonico.
Praticamente tutti i trigorioti che hanno a che fare con la comunicazione, qualsiasi sia il loro compito e specifico settore d'interesse. Tutti i trigorioti che hanno una posizione dove possono in qualsiasi maniera danneggiare la Lazio. Tutti i politici di tendenza trigoriota.
Chiunque di loro potesse fare qualcosa, lo farebbe per poi vantarsi di averlo fatto.

L'ha detto aaradio
Stava scritto sur coriere
Lo dicono in TV

Luoghi comuni, non conosco nessuno che ragiona così, tra i laziali

[MagoMerlino]

Luoghi comuni, non conosco nessuno che ragiona così, tra i laziali

Ovviamente esclusi quanti lo fanno sui forum per lamentarsi di quello che hanno letto, visto, sentito.

[Fabio70rm]

Che ci sia divisione tra i Laziali non può essere negato da nessuno.

Basta ascoltare gli interventi alle radio, leggere certi sms, sentire certi cori allo stadio, leggere certi interventi nei vari forum, il nostro incluso.

E' ovvio che chi ha entusiasmo, in questa atmosfera plumbea, rinunci spesso a portare il suo apporto allo stadio.

Cancellare la cappa di piombo spetta a tutti, non solo ai "comunicatori".

[LaLazioMia]

Tutti i componenti della lobby trigoriota, a cominciare dai componenti della consulta giallorosa.
I nomi uno per uno?  servirebbe un elenco telefonico.
Praticamente tutti i trigorioti che hanno a che fare con la comunicazione, qualsiasi sia il loro compito e specifico settore d'interesse. Tutti i trigorioti che hanno una posizione dove possono in qualsiasi maniera danneggiare la Lazio. Tutti i politici di tendenza trigoriota.
Chiunque di loro potesse fare qualcosa, lo farebbe per poi vantarsi di averlo fatto.
Luoghi comuni, non conosco nessuno che ragiona così, tra i laziali

100%. Rientra tra l'altro nella loro natura, nel loro DNA,nel  fanatismo che li distingue ,nella loro boria basata sul nulla, tutti elementi che  li caratterizzano e motivano chi è diverso da loro a diventare automaticamente LAZIALE.

Che ci sia divisione tra i Laziali non può essere negato da nessuno.

Basta ascoltare gli interventi alle radio, leggere certi sms, sentire certi cori allo stadio, leggere certi interventi nei vari forum, il nostro incluso.

E' ovvio che chi ha entusiasmo, in questa atmosfera plumbea, rinunci spesso a portare il suo apporto allo stadio.

Cancellare la cappa di piombo spetta a tutti, non solo ai "comunicatori".

Altro 100%

[POMATA]

sì ma non avete risposto alla mia domanda... chi vuole veder sparire la Lazio? i nomi perfavore! c'è Costanzo che trama nel buio? i giornalisti dell'altra sponda? un impavido Andreotti che cova vendetta sin quando, da bimbo, ha visto fondere la sua asroma? braccio di ferro?

Tutti i romanisti che ci sono, più Michele Plastino e qualche amico suo.

[Matita]

Luoghi comuni, non conosco nessuno che ragiona così, tra i laziali

No Mago.

Petkovic è l'esempio lampante.
Tare , per caso o per notizia , l'ha conosciuto , l'ha visto , se ne è convinto e l'ha preso.
Tare,l'unico che nel mondo Lazio (inteso da Lotito all'ultimo tifoso) lo conosceva.

Tutti gli altri che non lo conoscevano lo hanno giudicato , innanzitutto senza competenze perchè chi parla di Lazio a pallone non ci ha giocato mai se non anni e anni fa' .
Ora io perchè devo ragionare attraverso un pensiero indotto ?
Ma se uno appena uscito dal campo ha visto e giudicato Petkovic come uno da prendere , perchè non devo avere fiducia ?
Perchè tizio diche che lavorava alla caritas?
O sempronio che parlava del collaboratore bidello ?

Sfido chiunque a dire che non credeva in Petkovic per altri motivi.
Mettici pure le pippe cosmiche che i giornali vendono a corredo di zema , dall'altra parte e per alcuni l'euforia dei difettosi , si trasforma in paura per le proprie sorti. Il tutto per via di luoghi comuni e lavvaggi del cervello.


Tare l'ha visto e scelto , e imho ha indovinato. Ma ripeto , è l'unico che lo conosceva.

Io sto con Igli.


ps. Rileggiti vari post da Luglio a fine mercato...

[MagoMerlino]

No Mago.

Petkovic è l'esempio lampante.
Tare , per caso o per notizia , l'ha conosciuto , l'ha visto , se ne è convinto e l'ha preso.
Tare,l'unico che nel mondo Lazio (inteso da Lotito all'ultimo tifoso) lo conosceva.

Tutti gli altri che non lo conoscevano lo hanno giudicato , innanzitutto senza competenze perchè chi parla di Lazio a pallone non ci ha giocato mai se non anni e anni fa' .
Ora io perchè devo ragionare attraverso un pensiero indotto ?
Ma se uno appena uscito dal campo ha visto e giudicato Petkovic come uno da prendere , perchè non devo avere fiducia ?
Perchè tizio diche che lavorava alla caritas?
O sempronio che parlava del collaboratore bidello ?

Sfido chiunque a dire che non credeva in Petkovic per altri motivi.
Mettici pure le pippe cosmiche che i giornali vendono a corredo di zema , dall'altra parte e per alcuni l'euforia dei difettosi , si trasforma in paura per le proprie sorti. Il tutto per via di luoghi comuni e lavvaggi del cervello.


Tare l'ha visto e scelto , e imho ha indovinato. Ma ripeto , è l'unico che lo conosceva.

Io sto con Igli.


ps. Rileggiti vari post da Luglio a fine mercato...

Io capisco la stima e illimitata fiducia che nutri per Tare, ha effettivamente avuto sagge intuizioni, ha dimostrato competenza, spero migliori sempre di più.
Probabilmente Tare conosceva Petkovic, non lo so esattamente, di certo non lo è andato a cercare scegliendolo nel mazzo, è stato proposto da Vinicio Fioranelli, uno che di calcio ha sempre capito, chiedere a Cragnotti, anche se in qualche circostanza ha tenuto comportamenti etici poco lineari.
Bravi comunque Tare e Lotito a seguire la segnalazione di Fioranelli. E confidiamo veramente di aver pescato il jolly.

[Aquila Maremmana]

http://www.lozingaroeloscarafaggio.it/blog/siamo-una-squadra-fortissimi-ne-condannati-ne-assolti

Nel frattempo Merdurati alza i toni....

[LaLazioMia]

UP , a proposito di "Zauri"

[MagoMerlino]

UP , a proposito di "Zauri"

Zauri e procuratore evadono il fisco e come rientrerebbe la vicenda nel "complotto"? Se lo so' inventati i giornalisti trigorioti?

[disabitato]

http://www.lozingaroeloscarafaggio.it/blog/siamo-una-squadra-fortissimi-ne-condannati-ne-assolti

Nel frattempo Merdurati alza i toni....

il nostro eroe sarà a fine mese alla feltrinelli a (ri)presentare la sua ultima fatica.
Previsto anche dibattito col pubblico?

[LaLazioMia]

Zauri e procuratore evadono il fisco e come rientrerebbe la vicenda nel "complotto"? Se lo so' inventati i giornalisti trigorioti?

I giornalisti trigorioti scrivono di Zauri ma fanno pesanti riferimenti alla Lazio che a loro scrivere dovrebbe essere penalizzata non solo economicamente ma anche di un punto in classifica. Vai a rileggertelo.

[MagoMerlino]

I giornalisti trigorioti scrivono di Zauri ma fanno pesanti riferimenti alla Lazio che a loro scrivere dovrebbe essere penalizzata non solo economicamente ma anche di un punto in classifica. Vai a rileggertelo.

Purtroppo, fino a che non viene chiarita l'esatta provenienza dei soldi, l'ipotesi, ancorchè remota, è plausibile. I regolamenti al riguardo, che spero non abbiano stilato ne i giornalisti, ne i trigorioti, sembrano parlare chiaro e ci sono specifici precedenti.
Poi se tu già conosci la provenienza dei soldi, che confermano l'assoluta estraneità della Lazio, d'accordo. Meglio così.
Anche qui c'è solo da confdare che effettivamente Lotito confermi con i comportamenti personali le sue parole riguardo  il rispetto delle regole e la moralità.

[LaLazioMia]

Purtroppo, fino a che non viene chiarita l'esatta provenienza dei soldi, l'ipotesi, ancorchè remota, è plausibile. I regolamenti al riguardo, che spero non abbiano stilato ne i giornalisti, ne i trigorioti, sembrano parlare chiaro e ci sono specifici precedenti.
Poi se tu già conosci la provenienza dei soldi, che confermano l'assoluta estraneità della Lazio, d'accordo. Meglio così.
Anche qui c'è solo da confdare che effettivamente Lotito confermi con i comportamenti personali le sue parole riguardo  il rispetto delle regole e la moralità.

Io non ho certezze sulla provenienza, anche se parlando di un ritorno dalla Samp potrebbe sembrare, qualora non fosse riciclaggio da terze fonti, piu' una buonuscita della samp che un fuori busta della Lazio. Sinceramente, a parti invertite, pensi che un giornalaio laziale a piacere avrebbe fatto certe illazioni se ci fosse stato di mezzo un tesserato  riommerdista tornato dalla samp alle mmerde( uno gia' implicato e condannato nel calcioscommesse ma di cui nessuno parla, giusto per fare un esempio)

[MagoMerlino]

Io non ho certezze sulla provenienza, anche se parlando di un ritorno dalla Samp potrebbe sembrare, qualora non fosse riciclaggio da terze fonti, piu' una buonuscita della samp che un fuori busta della Lazio. Sinceramente, a parti invertite, pensi che un giornalaio laziale a piacere avrebbe fatto certe illazioni se ci fosse stato di mezzo un tesserato  riommerdista tornato dalla samp alle mmerde( uno gia' implicato e condannato nel calcioscommesse ma di cui nessuno parla, giusto per fare un esempio)

Nello specifico, la cosa è ininfluente, è ovvio che se ci fosse stato derozzi sarebbe parte lesa, lui e la società, ciò non toglie che siamo di fronte all'ipotesi di un reato. Da parte nostra, cominciamo ad evitare coinvolgimenti in vicende di questo tipo, così da non offrire più argomenti del genere.

[LaLazioMia]

. Da parte nostra, cominciamo ad evitare coinvolgimenti in vicende di questo tipo, così da non offrire più argomenti del genere.

Se mi dettagli cosa dovremmo, o dovrebbe Lotito evitare per non essere coinvolto forse ci accordiamo. Se poi quello che dovrebbe evitare Lotito e la Lazio è di vincere tre partite di seguito e distanziare le mmerde di cinque punti in tre partite il problema è un altro.

[MagoMerlino]

Se mi dettagli cosa dovremmo, o dovrebbe Lotito evitare per non essere coinvolto forse ci accordiamo.

Realizzare un preciso codice etico e farlo rispettare

 Se poi quello che dovrebbe evitare Lotito e la Lazio è di vincere tre partite di seguito e distanziare le mmerde di cinque punti in tre partite il problema è un altro.

Questa che haiscritto è una emerita sciocchezza (eufemismo) spero ne converrai. Manco te rispondo.

[LaLazioMia]

Realizzare un preciso codice etico e farlo rispettare

Gia' condannato? e come te sbagli. La felicita' è ipotizzare la SS LAZIO in fallo...Sempre e comunque, del resto se mmerdurati ha fatto un peto , non viogliamo subito credergli, visti i precedenti, e subito condannare?

Laziali, almeno alcuni, strana gente. Calciopoli non ha insegnato nulla, il grumo di potere della Lazio, le telefonate tra ;azzini e l'ex Ds giallorotto, le ignominie di quel gran signore di Telecome di Moratti?

No , non è un complotto anti  Lazio, è solo un problema di codice etico da far rispettare a cura di chi è il MALE della Lazio

[MagoMerlino]

Gia' condannato? e come te sbagli. La felicita' è ipotizzare la SS LAZIO in fallo...Sempre e comunque, del resto se mmerdurati ha fatto un peto , non viogliamo subito credergli, visti i precedenti, e subito condannare?

Ho capito tu sei un altro a cui piace leggere ogni tanto di tizio e caio coinvolti in qualcosa di poco chiaro per poi sbraitare contro chi pubblica la notizia di cronaca.
Vabbè.

[POMATA]

Hai ragione Merlì, ma a te piace leggere cose strane sulla Lazio x poter dare all'untore. Se te nota da lontano.