Autore Topic: Ucciso ambasciatore Usa in Libia  (Letto 2598 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Giglic

Re:Ucciso ambasciatore Usa in Libia
« Risposta #20 : Venerdì 14 Settembre 2012, 14:17:44 »
Il Popolo Viola, che esultava per l' elezione montiana e che è sceso in piazza per chiedere le dimissioni di Berlusconi, dov'è ora?

Oppure scopriamo che anche in Italia c'è chi "finanzia" le manifestazioni "popolari"?

Ma che inesattezza. Siamo al "tutti comunisti"

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28205
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Ucciso ambasciatore Usa in Libia
« Risposta #21 : Venerdì 14 Settembre 2012, 14:39:59 »
Situazione spinosa.
Obama ha detto che è stato un atto di guerra, ma che c'è pieno rispetto e collaborazione col governo libico.
Sappiamo bene però che ci sono interessi molto forti dietro i conflitti bellici e, per tacere delle risorse energetiche libiche, in una america prossima alle elezioni difficilmente verrebbe ignorato un sentimento di "menar le mani" se dovesse venire dall'opinione pubblica.
Settanta anni fa i bombardieri americani decollarono dal nord africa per bombardare l'italia, quante probabilità ci sono affinchè avvenga il contrario ora?
Come si dovrebbe comportare il governo italiano e la comunità europea?
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline MCM

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20426
  • Karma: +217/-201
    • Mostra profilo
Re:Ucciso ambasciatore Usa in Libia
« Risposta #22 : Venerdì 14 Settembre 2012, 15:21:45 »
Ma che inesattezza. Siamo al "tutti comunisti"

Nessuno di questi è comunista.
Solo cazzari pseudo-rivoluzionari radical chic.
Lasciate stare il PCI e i comunisti veri.(oggi c'è solo il CSP di Rizzo, il resto è merda radical chic che qualsiasi leader comunista storico schiferebbe)

Il popolo viola è scomparso contro Monti. E' rimasto in piazza fino a quando il "professore" non si è insediato. Ed hanno esultato eccome. Non c'è nessuna inesattezza.

Offline MCM

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20426
  • Karma: +217/-201
    • Mostra profilo
Re:Ucciso ambasciatore Usa in Libia
« Risposta #23 : Venerdì 14 Settembre 2012, 16:15:30 »
I "pericolosissimi terroristi"(cit.) sciiti di Hezbollah, noti nemici dell' occidente (cit.) hanno dato il benvenuto a Sua Santità Benedetto XVI hanno tappezzando la zona attorno l'aereoporto internazionale di Beirut (che si trova poco a sud di Dahyeh, quartiere sciita della capitale Libanese) con questi striscioni.

Lo striscione recita (traslittero) "ahlan bi kum fi watan al mukawama" (Benvenuto nella patria della resistenza)

Una settimana fa, il leader del "pericolosissimo" partito alleato di governo con i cristiani del FPM e di altri partiti del Libano, aveva dichiarato che sarebbe stato un onore per il Libano la visita del Papa.

Solo pochi giorni fa, i giornali italioti scrivevano articoli in cui dichiaravano Hezbollah come uno dei pericoli per la visita del Papa. Gli stessi giornali che sono anni che dicono che in Libano i cristiani fuggono per fuggire Hezbollah.
Ignorando la realtà. Il 65% dei cristiani Libanesi (27 seggi su 42 assegnati a partiti cristiani) sono alleati di governo di Hezbollah. Il partito con più seggi nel governo Libanese(19 seggi, contro i 13 di Hezbollah) è cristiano (il Free Patriotic Movement del generale Aoun)

I democratici giornalisti occidentali tacciono per ignoranza manifesta o per malafede?

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13249
  • Karma: +184/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:Ucciso ambasciatore Usa in Libia
« Risposta #24 : Giovedì 20 Settembre 2012, 08:45:14 »
Il Mediterraneo senza Europa

Scrive il narratore greco Petros Markaris che l'Europa vive una strana insidiosa stagione: del suo sconquasso non parlano che gli economisti, i banchieri centrali.

Con il risultato che la moneta unica diventa la sostanza stessa dell'Unione, non uno strumento ma la sua ragion d'essere, l'unica sua finalità: "L'unità dell'Ue è stata sostituita dall'unità dell'eurozona. Per questo il dibattito rimane così superficiale, come la maggior parte dei dirigenti europei, e unidimensionale, come il tradizionale discorso degli economisti". Priva di visione del mondo, l'Europa ha interessi senza passioni, e non può che dividersi tra creditori nobili e debitori plebei. "Stiamo correndo verso una sorta di guerra civile europea".

Come un improvviso sparo nel silenzio è giunto il nuovo sisma nei paesi musulmani, sotto forma di una vasta offensiva dell'integralismo musulmano contro l'Occidente e i suoi esecrabili video: la violenza s'addensa nel Mediterraneo, e l'Europa - in proprie casalinghe faccende affaccendata - d'un tratto s'accorge che fuori casa cadono bombe. S'era addormentata compiaciuta sulle primavere arabe, ed ecco irrompe l'inverno. Aveva immaginato che le liberazioni fossero sinonimo di libertà, e constata che le rivoluzioni son sempre precedute da scintille fondamentaliste (lo spiega bene Marco d'Eramo, sul Manifesto di ieri), prima di produrre istituzioni e costituzioni stabili. Come Calibano nella Tempesta di Shakespeare, i manifestanti ci gridano: "Mi avete insegnato a parlare come voi: e quel che ho guadagnato è questo: ora so maledire. Vi roda la peste rossa per avermi insegnato la vostra lingua!".

L'Europa potrebbe dire e fare qualcosa, se non continuasse ad affidare i compiti all'America: non solo in Afghanistan, dove molti europei partecipano a una guerra persa, non solo in Iran, ma nel nostro Mediterraneo. È da noi che corrono i fuggitivi dell'Africa del Nord, quando non muoiono in mare con una frequenza tale, che c'è da sospettare una nostra volontaria incuria. L'Europa potrebbe agire se avesse una sua politica estera, capace di quel che l'America lontana non sa fare: dominare gli eventi, fissare nuove priorità, indicare una prospettiva che sia di cooperazione organizzata e non solo di parole o di atti bellici.

Ormai evocare la Federazione europea non è più un tabù: ma se ne parla per la moneta, o per dire nebulosamente che così saremo padroni del nostro destino. Ma per quale politica, che vada oltre l'ordine interno, si vuol fare l'Europa? Con quale idea del mondo, del rapporto occidente-Islam, dell'Iran, di Israele e Palestina, del conflitto fra religioni e dentro le religioni?

Più che una brutta scossa per l'Unione, l'inverno arabo rivela quel che siamo: senza idee né risorse, senza un comune governo per affrontare le crisi mondiali, e questo spiega il nostro silenzio, o l'inane balbettio dei rappresentanti europei. Difficile dire a cosa serva Catherine Ashton, che si fregia del pomposo titolo di Alto rappresentante per gli affari esteri e la politica di sicurezza dell'Unione. Nessuno sa cosa pensino 27 ministri degli Esteri, ibridi figuranti di un'Unione fatta di Stati non più sovrani e non ancora federali. Quanto ai popoli, non controllano in pratica più nulla: né l'economia, né il Mediterraneo, né le guerre mai discusse dall'Unione.
Per la storia che ha alle spalle (una storia di democrazie e Stati restaurati grazie all'unione delle proprie forze, dopo secoli di guerre religiose e ideologiche), l'Europa ha gli strumenti intellettuali e politici per divenire un alleato delle primavere arabe in bilico, e di paesi che faticano a coniugare l'autorità indiscussa dello Stato e la democrazia. E resta un punto di riferimento laico per i tanti - in Libia, Egitto, Tunisia - che vedono la democrazia o catturata dai Fratelli musulmani, o minacciata dai fondamentalisti salafiti.

La via di Jean Monnet, nel dopoguerra, fu la combinazione fra gli interessi e le passioni, dunque la messa in comune delle risorse (carbone e acciaio) che dividevano Germania e Francia. La Comunità del carbone e dell'acciaio (Ceca), fu nel 1951 l'embrione dell'Unione: gli Stati non si limitavano più a cooperare, ma riconoscevano in istituzioni sovranazionali un'autorità superiore alla propria. In seguito le istituzioni si sarebbero democratizzate, con l'elezione diretta di un Parlamento europeo sempre più influente. Così potrebbe avvenire tra Europa e Sud Mediterraneo, grazie a una Comunità non basata sul carbone e l'acciaio, ma sull'energia (o in futuro sull'acqua).

Un piano simile è stato proposto, nell'ottobre 2011, da due economisti di ispirazione federalista, Alfonso Iozzo e Antonio Mosconi. L'idea è che Washington non sia più in grado di garantire stabilità e democrazia, nel Mediterraneo e Medio Oriente. Di qui l'urgenza di una Comunità euromediterranea dell'energia: energia spesso potenziale, difficilmente valorizzabile senza aiuti finanziari e tecnologici europei: "Il principio di una Comunità tra eguali è essenziale e ricorda la rivoluzione realizzata dall'Eni di Enrico Mattei, che ruppe il monopolio delle "sette sorelle" petrolifere concedendo per la prima volta alla Persia la gestione in parità delle risorse petrolifere del paese". La nuova Comunità deve "riconoscere ai paesi associati la proprietà delle risorse energetiche e degli impianti, dando all'Europa diritti di utilizzazione su una quota dell'energia prodotta, per un periodo determinato con aumento progressivo della quota utilizzata localmente, in cambio delle tecnologie e degli investimenti effettuati". Si dirà che è solo una comunità di interessi. Lo si disse anche per la Ceca. In realtà l'ambizione politica è forte: sostituire il modello egemonico con un modello paritario e chiedere agli associati precisi impegni democratici, controllati da una comune Assemblea parlamentare.

Sostituire o affiancare il potere Usa nel Mediterraneo vuol dire prendere atto che quel modello non funziona: ha creduto di esportare democrazia con le guerre, creando Stati fallimentari e rafforzando Stati autoritari. Le democrazie (Israele compresa) hanno sostentato per anni i fondamentalisti (i talebani contro l'Urss, Hamas contro l'Olp) e volutamente ignorano una delle principali fonti delle crisi odierne: l'Arabia Saudita, finanziatrice dei partiti salafiti che minano le barcollanti, appena nate democrazie arabe.

Obama è alle prese con importanti insuccessi. Nonostante il discorso di apertura all'Islam tenuto nel 2009 al Cairo, il diritto della forza prevale spesso sulla forza del diritto, come per Bush. Abbiamo già citato l'Arabia Saudita, non meno pericolosa dell'Iran e tuttavia esente da obblighi speciali. Permane l'influenza della destra israeliana su Washington, con effetti nefasti sul Medio Oriente. Guantanamo non è stata chiusa come promesso (risale all'8 settembre la morte di un prigioniero, Adnan Latif, torturato per 10 anni senza processo, nonostante l'ingiunzione dei tribunali a rilasciarlo). L'Iraq è liberato, e nessuno protesta contro i pogrom polizieschi della popolazione gay, testimoniati in questi giorni da un documentario della Bbc. Le guerre scemano, ma sotto Obama l'uso di droni senza piloti è sistematico, in Pakistan, Somalia, Yemen: le uccisioni mirate in zone non belliche "distruggono 50 anni di legge internazionale", sostiene l'investigatore Onu Christof Heyns. La questione ci concerne. Obama risponderà all'attentato di Bengasi con droni che forse partiranno da Sigonella, e sul loro uso il governo italiano non potrà tacere.

Tocca all'Europa dare speranze al Mediterraneo, difendere le sue democrazie. Se si dà un governo, l'Unione avrà l'euro e una politica estera. Solo in tal caso il colpo di fucile che udiamo nei paesi arabi potrà svegliare, come nella poesia di Montale, un'Europa il cui cuore "ogni moto tiene a vile, raro è squassato da trasalimenti".

http://www.repubblica.it/esteri/2012/09/19/news/mediterraneo_senza_europa-42818011/
Voglio 11 Scaloni

CiPpiripi

Re:Ucciso ambasciatore Usa in Libia
« Risposta #25 : Giovedì 20 Settembre 2012, 10:19:19 »
Il Mediterraneo senza Europa

Scrive il narratore greco Petros Markaris che l'Europa vive una strana insidiosa stagione: del suo sconquasso non parlano che gli economisti, i banchieri centrali.

Con il risultato che la moneta unica diventa la sostanza stessa dell'Unione,...

arriva un po' tardi con la conclusione.

direi che era chiaro quasi da subito, e senza alcun dubbio almeno dagli anni 80, che l'Europa veniva costruita su fondamenta economiche.

ovvio che sia proprio lo sconquasso economico di molti suoi membri il vero pericolo di quello che doveva essere un secondo polo, di contrasto alla locomotiva Stati Uniti, dell'economia occidentale.

ormai l'asse mondiale si sta spostando sul Pacifico e tra Europa ed Islam rischia di essere una guerra tra poveri, specialmente una volta risolto il 'problema' della dipendenza dal petrolio.