Autore Topic: Ma Matuzalem ce serve o non ce serve?  (Letto 3583 volte)

0 Utenti e 4 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Ma Matuzalem ce serve o non ce serve?
« : Mercoledì 12 Settembre 2012, 09:39:14 »
Ho seguito poco la storia di Matuzalem e sono rimasto a questo:


http://www.ilmessaggero.it/sport/sslazio/matuzalem_sul_mercato_rottura_con_lotito/notizie/207791.shtml

Se la Lazio ha subito un danno dal comportamento perchè non puo' rescindere e risparmiare la notevole cifra di 2.5 milioni lordi l'anno?.
Se invece Matuzalem ci serve, che senso ha pagarlo e non impiegarlo?

Su Zauri e Foggia mi sembra che non ci sia stato un problema comportamentale e credo che difficilmente potrebbero tornare utili facendoli giocare,  ma Matuzalem.
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline fabrizio1983

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 700
  • Karma: +5/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Ma Matuzalem ce serve o non ce serve?
« Risposta #1 : Mercoledì 12 Settembre 2012, 09:41:24 »
per me alla Lazio manca un giocatore che possa giocare a centrocampo dando il cambio a Hernanes, Matu in questo senso come panchinaro sarebbe ottimo...visto che lo dobbiamo pagare almeno fino a Gennaio io lo utilizzerei...lì in mezzo ci sono poche alternative Gozalez/Onazi e ok ma Hernanes un'alternativa non ce l ha visto anche che brocchi non sta benissimo
Io sto con Petković

Offline ML

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5703
  • Karma: +498/-36
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Ma Matuzalem ce serve o non ce serve?
« Risposta #2 : Mercoledì 12 Settembre 2012, 10:04:49 »
In particolare sono d'accordo con Fabrizio, e in generale penso che tutti quelli a libro paga ci servono, pure Zauri.

Offline fabrizio1983

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 700
  • Karma: +5/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Ma Matuzalem ce serve o non ce serve?
« Risposta #3 : Mercoledì 12 Settembre 2012, 10:10:37 »
In particolare sono d'accordo con Fabrizio, e in generale penso che tutti quelli a libro paga ci servono, pure Zauri.
alla fine li paghiamo , Matuzalem ha sbagliato ma ci potrebbe far comodo sopratutto quest'anno visto che non è un titolare inamovibile ma si troverebbe a giocare poche partite
Io sto con Petković

CiPpiripi

Re:Ma Matuzalem ce serve o non ce serve?
« Risposta #4 : Mercoledì 12 Settembre 2012, 10:15:28 »
visto che si paga, e quanto si paga, si dovrebbe usare quando serve, pero' non e' che lo dobbiamo usare per forza se si fanno punti lo stesso.

Offline SAV

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10940
  • Karma: +269/-7
    • Mostra profilo
Re:Ma Matuzalem ce serve o non ce serve?
« Risposta #5 : Mercoledì 12 Settembre 2012, 10:19:57 »
Matu deve pagare una multa (anzi, probabilmente già l'ha pagata).
Se è abile e arruolato, deve essere messo in condizione di giocare come tutti i giocatori in rosa.
Poi spetterà a Petkovic decidere se farlo giocare o meno.

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16724
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:Ma Matuzalem ce serve o non ce serve?
« Risposta #6 : Mercoledì 12 Settembre 2012, 10:21:26 »
Matuzalem va pagato almeno fino al giugno 2013, momento della scadenza del contratto.
Questa estate ha avuto comportamenti poco professionali.
Il suo ritardo alla presentazione sembra sia dovuto a una sua richiesta di trasferimento, che non è maturato, evidentemente perché l'interesse non ha soddisfatto tutte le parti, tra cui la Lazio.
Tutto questo non è inedito, visto che ricordiamo tutti la sua uscita polemica dalla panchina nel settembre 2010 per non essere stato mandato in campo.

La risposta non può e non deve essere l'oblio, o il confino, per mille motivi, primo tra i quali il lauto stipendio, da top player della SSLazio.

Il suo comportamento va sanzionato con intelligenza. Parte dalla panchina e deve farsi trovare pronto sempre e comunque, fino a giugno.

PS vado avanti con il lavoro. Questo post vale anche per Diakitè.
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Offline fabrizio1983

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 700
  • Karma: +5/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Ma Matuzalem ce serve o non ce serve?
« Risposta #7 : Mercoledì 12 Settembre 2012, 10:23:18 »
ma si allena da solo o col gruppo?
Io sto con Petković

Offline aquilafelyx

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10104
  • Karma: +254/-13
  • Share in the freedom I feel when I fly
    • Mostra profilo
Re:Ma Matuzalem ce serve o non ce serve?
« Risposta #8 : Mercoledì 12 Settembre 2012, 10:29:48 »
adesso non ce serve ,

quando capiterà che ce serve non se farà trovà .
M'illumino di Lulic

Bajo las águilas silenciosas, la inmensidad carece de significado.


Chi ha paura di perdere non merita di vincere

Offline gidasu

  • Bianco
  • *
  • Post: 31
  • Karma: +1/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Ma Matuzalem ce serve o non ce serve?
« Risposta #9 : Mercoledì 12 Settembre 2012, 10:41:25 »
adesso non ce serve ,

quando capiterà che ce serve non se farà trovà .
100%
Forza Lazio!!!

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Ma Matuzalem ce serve o non ce serve?
« Risposta #10 : Mercoledì 12 Settembre 2012, 10:58:06 »
adesso non ce serve ,

quando capiterà che ce serve non se farà trovà .

Ma se non se farà trovà saranno solo bitter coks per lui e dimostrera' comunque di essere solo lui dalla partte totale del torto. E chissa' che non si possa rescindere.
Certo questo è un altro che da sempre non aveva la caratteristica ( una delle tre famose) di moralità.
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline ammiraglio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11829
  • Karma: +336/-52
  • devo inserire un testo personale?
    • Mostra profilo
Re:Ma Matuzalem ce serve o non ce serve?
« Risposta #11 : Mercoledì 12 Settembre 2012, 14:03:01 »
Matuzalem va pagato almeno fino al giugno 2013, momento della scadenza del contratto.



saranno dieci volte che lo scrivo: 2014.
una grande idea di tare: un anno in prestito, poi visto che era rotto, fracico, beone, fumatore, scassacazzi e quindi un vero brasiliano di professione, l'albanese fece fare al suo EX AMICO ben 5 anni di contratto.


... "Questo post vale anche per Diakitè".
caro fish, ma che sei matto? sono situazioni assolutamente NON paragonabili.
yeah, i heard that dwight wants me fired. it's just the way it is. you know what? i just don't care, i don't give a damn.
i'll go home and find something to do.

Offline es

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 736
  • Karma: +39/-2
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Ma Matuzalem ce serve o non ce serve?
« Risposta #12 : Venerdì 14 Settembre 2012, 20:30:27 »
Matuzalem è un ottimo giocatore,ancora oggi,e ci servirebbe molto.
Non so quanto sia compatibile il suo reintegro nello spogliatoio dopo i problemi e i richiami dello scorso inverno,ma tecnicamente è una perdita pesante,per vari motivi.
La bestia che io vidi era simile a un lupo.Di essa nessuno conosceva l’origine;ma la seconda bestia,nera d’inchiostro, le diede la sua forza: un principio, attraverso un anno e un luogo;e poi anche una storia, un trono ed una falsa potestà.

Offline Dija

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2700
  • Karma: +58/-3
    • Mostra profilo
Re:Ma Matuzalem ce serve o non ce serve?
« Risposta #13 : Venerdì 14 Settembre 2012, 21:01:55 »
Secondo me in questo 4141 non c'entra nulla.
Come sostituti di Hernanes,cioe' che danno una mano e poi si propongono,abbiamo Candreva e Mauri. E forse anche Ederson.
Sono i sogni a fare la realtà

Offline ML

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5703
  • Karma: +498/-36
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Ma Matuzalem ce serve o non ce serve?
« Risposta #14 : Venerdì 14 Settembre 2012, 21:09:08 »
Secondo me in questo 4141 non c'entra nulla.

A fine partita il modulo spesso cambia. Matuzalem (allenato) è preciso per fare i 10' finali quando stai vincendo.

paoletto

Re:Ma Matuzalem ce serve o non ce serve?
« Risposta #15 : Venerdì 14 Settembre 2012, 21:24:12 »
A fine partita il modulo spesso cambia. Matuzalem (allenato) è preciso per fare i 10' finali quando stai vincendo.
sperando sempre che non faccia quelli visti a Novara

Offline hidalgo

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 866
  • Karma: +22/-0
  • Sesso: Maschio
  • GIORGIONE per sempre
    • Mostra profilo
Re:Ma Matuzalem ce serve o non ce serve?
« Risposta #16 : Venerdì 14 Settembre 2012, 22:15:06 »
Del miglior Matu c'e' bisogno.
Per me ce serve eccome.
Sempre che la situazione generale non lo abbia completamente demotivato.


Offline ML

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5703
  • Karma: +498/-36
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Ma Matuzalem ce serve o non ce serve?
« Risposta #17 : Venerdì 14 Settembre 2012, 22:16:56 »
sperando sempre che non faccia quelli visti a Novara

Già  :(
Ma io preferisco ricordarmi quelli di Firenze  :)

paoletto

Re:Ma Matuzalem ce serve o non ce serve?
« Risposta #18 : Venerdì 14 Settembre 2012, 23:41:24 »
Già  :(
Ma io preferisco ricordarmi quelli di Firenze  :)
si puó dire che in assoluto il migliore è quello di Lazio Cesena oppure tralascio qualche prestazione?

Offline surg

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3687
  • Karma: +32/-0
    • Mostra profilo
Re:Ma Matuzalem ce serve o non ce serve?
« Risposta #19 : Venerdì 14 Settembre 2012, 23:54:42 »
Del miglior Matu c'e' bisogno.
Per me ce serve eccome.
Sempre che la situazione generale non lo abbia completamente demotivato.
Quale situazione generale lo avrebbe demotivato?