L'intuito di Lotito e la leggenda del santo traduttore

[trigno]

Poi l'esser poliglotti non vuol dir essere automaticamente traduttori. Così come l'esser giornalisti non vuol dire saper scrivere in italiano...

[giangoverni]

che artcolo stupido, pieno di banalità.
complimenti come sempre a repubblica e alla sua redazione sportiva.

L'articolo è stupido e banale. Ma Lotito non è da meno... in fatto di stupidità e banalità. Il presidente lo fa bene ma il comunicatore è un disastro.

[Matita]

L'articolo è stupido e banale. Ma Lotito non è da meno

Sempre pronto eh ,  giango...nsia mai te ne scappasse una .

[Teo]

Grazie a tutti del benvenuto. Vi segnalo un pezzo a cui mi sono ispirato nel mio messaggio. E' di un lazialissimo monteverdino di mia conoscenza:

http://www.degnicarando.eu/?p=50lingue

Stravecchia e spigolosa conoscenza del web laziale...

[Matita]

Stravecchia e spigolosa conoscenza del web laziale...

Ma non è una sorta di troll?

[Il lodolaio]

Stravecchia e spigolosa conoscenza del web laziale...

Allora ricordavo bene...

[giangoverni]

Sempre pronto eh ,  giango...nsia mai te ne scappasse una .

E' Lotito che non se ne fa scappare una.

L'articolo è stupido e banale. Ma Lotito non è da meno... in fatto di stupidità e banalità. Il presidente lo fa bene ma il comunicatore è un disastro.

Se mi vuoi criticare devi citare con completezza. Io dico che il presidente lo fa bene ma come comunicatore è un disastro. Dove sta l'errore? Nella prima o nella seconda affermazione?

[Matita]

E' Lotito che non se ne fa scappare una.Se mi vuoi criticare devi citare con completezza. Io dico che il presidente lo fa bene ma come comunicatore è un disastro. Dove sta l'errore? Nella prima o nella seconda affermazione?

Nessun errore , gli hai dato dello stupido e banale.


ah , benedetto rancore...

[giangoverni]

Nessun errore , gli hai dato dello stupido e banale.


ah , benedetto rancore...

L'ho lodato come presidente. Ma come comunicatore è una vera schiappa.  Quanto al rancore vedo soltanto quello che tu dimostri nei miei confronti, per motivi che mi sfuggono, visto che non ti conosco mentre tu conosci me. Forse si tratta di invidia? Dài, confessa! L'invidia è un sentimento molto diffuso fra gli umani...

[disabitato]

invidia rispetto a cosa?

Lotito ha detto che (oltre alle doti tecnico-tattiche) è stato colpito da Petkovic per via del volontariato alla caritas.
L'ennesimo antilaziale ci ha fatto un pezzo perculeggiante e anche razzista, e tutti sotto co' la cojonella a Lotito.

La cosa bella che molti laziali si danno di gomito al bar coi romanisti per queste cose..

Laziali strana gente.. (semi cit.)

[Matita]

L'ho lodato come presidente. Ma come comunicatore è una vera schiappa.  Quanto al rancore vedo soltanto quello che tu dimostri nei miei confronti, per motivi che mi sfuggono, visto che non ti conosco mentre tu conosci me. Forse si tratta di invidia? Dài, confessa! L'invidia è un sentimento molto diffuso fra gli umani...

Io invidiare te ? e di cosa ?
Ma scendi dal piedistallo.
Ma chi te conosce.

Ma pensa te.

Quello che mi fa pensare , è che non ne perdi una per insultare. Si certo lo hai lodato ci mancherebbe.

Anche tu sei un grandissimo con la penna in mano. Ma davanti al pc...

[baol]

Pur essendo lettore di repubblica ( prima che chieda scusa anche a me: no problem disabita' che chiariamo in una delle prossime cene biancocelesti  ), spesso evito la parte sportiva nazionale e locale.
Il Romagnoli prova spesso a scribacchiare qualche pezzo di colore (si dice comsà?), sentendosi un po' Beppe Viola (che iddio mi perdoni per il paragone) ed un po' Gianni Brera, con risultati che a malapena eguagliano in leggibilità un cruciverba di Bartezzaghi.
L'articolo in questione a me appare evidentemente perculatorio/denigratorio nei confronti della Lazio.
Ma chissenefrega, finchè al Romagnoli commissionano queste scadenti paginette di fuffa siamo tutti contenti.
Lui che porta a casa uno stipendio.
Ed io, che li vedo sempre più in difficoltà nel reperimento di idiotina 

[disabitato]

Pur essendo lettore di repubblica ( prima che chieda scusa anche a me: no problem disabita' che chiariamo in una delle prossime cene biancocelesti 

Sono circondato da romanisti... (semi cit. per intenditori)

    

[giangoverni]

Io invidiare te ? e di cosa ?
Ma scendi dal piedistallo.
Ma chi te conosce.

Ma pensa te.

Quello che mi fa pensare , è che non ne perdi una per insultare. Si certo lo hai lodato ci mancherebbe.

Anche tu sei un grandissimo con la penna in mano. Ma davanti al pc...

Prima dici che non mi conosci e che devo scendere dal piedistallo e poi - bontà tua! - dici che sono un "grandississimo con la penna in mano", che però si perde davanti al pc... Beh, sai qual è il mio errore? E' partecipare ad un forum con il mio nome e cognome. Invece tu dietro al tuo nick ti permetti di dire qualsiasi cosa.

[trigno]

L'articolo è stupido e banale. Ma Lotito non è da meno... in fatto di stupidità e banalità. Il presidente lo fa bene ma il comunicatore è un disastro.

Che caspita c'entra Lotito?

[baol]

Sono circondato da romanisti... (semi cit. per intenditori)

    

Verifica bene il casco....


http://www.youtube.com/watch?v=NeGBiDMot7A&t=104

 

[Matita]

Prima dici che non mi conosci e che devo scendere dal piedistallo e poi - bontà tua! - dici che sono un "grandississimo con la penna in mano", che però si perde davanti al pc... Beh, sai qual è il mio errore? E' partecipare ad un forum con il mio nome e cognome. Invece tu dietro al tuo nick ti permetti di dire qualsiasi cosa.

E' l'utilizzo del forum che è diverso.

Io sono un tifoso tra i tifosi.Partecipo alle discussioni come tutti e parlo di tutto cio' che riguarda la Lazio , non solo per dare calci in culo a lotito o pubblicizzare miei lavori.

Detto questo , che te dovrei invidia' ?

[giangoverni]

Che caspita c'entra Lotito?

L'articolo ha preso lo spunto dall'affermazione di Lotito che ha spiegato il motico per cui ha scelto Peto: perché è poliglotta e ha lavorato per la Charitas. L'articolo è cretino ma lo è altrettanto lo spunto che gli è stato dato. Chiaro?

[giangoverni]

E' l'utilizzo del forum che è diverso.

Io sono un tifoso tra i tifosi.Partecipo alle discussioni come tutti e parlo di tutto cio' che riguarda la Lazio , non solo per dare calci in culo a lotito o pubblicizzare miei lavori.

Detto questo , che te dovrei invidia' ?

Pensa tu che pubblicità mi posso fare sul forum...

[ML]

Prima dici che non mi conosci e che devo scendere dal piedistallo e poi - bontà tua! - dici che sono un "grandississimo con la penna in mano", che però si perde davanti al pc... Beh, sai qual è il mio errore? E' partecipare ad un forum con il mio nome e cognome. Invece tu dietro al tuo nick ti permetti di dire qualsiasi cosa.

No, te lo dico io qual è il tuo errore. Pensare che sui forum laziali ce ne freghi qualcosa di te.
Ricordo benissimo il tuo atteggiamento degli esordi: quello di chi si considerava un primus inter pares e che come prima cosa cercava approvazione per quello che aveva appena detto o scritto o fatto altrove.
Devo dire che col tempo sei molto migliorato. La versione di te che preferisco è quella del tifoso che commenta le partite e i fatti della Lazio, come ognuno di noi, col vantaggio di essere bravo a scrivere e indubbiamente intelligente. Ogni tanto, però, ricadi nel vecchio errore. Pensare che zaradona debba invidiarti perché tu sei nientemeno che Giancarlo Governi è francamente spassoso, e comunque, eventualmente, la sezione in cui parlare delle nostre vite private è "Amici". Qui si discute della Lazio e contano solo le idee, non il nome e cognome di chi le esprime. Anche perché il calcio, in questo, è fantastico: non bisogna necessariamente aver studiato o essere uomini di successo per parlarne con cognizione.