L'intuito di Lotito e la leggenda del santo traduttore

[BobLovati]

purtroppo si fa finta di non capire; il mio paragone, volutamente provocatorio, era assolutamente calzante. Il Presidente della Lazio dovrebbe fare, dire, pensare quello che pensano i tifosi della Lazio. Che poi sarebbero 1.254.873 cose differenti.
Io, in caso servisse, do una mano a Teo, me sa   

[disabitato]

Che se ne fa dei cani quando può contare su 89 mln di topi di fogna (stimati) nel mondo?

[BobLovati]

Potrei sommessamente chiedere di fare basta con queste cazzate?
Sì, è una richiesta. Però non se ne può più, per la miseria. E chi ascolta questo è romanista, e chi compra quest'altro è romanista, chi se magna questo è giallorosso, chi dorme a pancia in giù è romanista dentro... sono cazzate, non riesco a bollarle in altro modo. Basta, per pietà.

d´accordo; propendo più per non comperare giornali: tout court

[disabitato]

Potrei sommessamente chiedere di fare basta con queste cazzate?
Sì, è una richiesta. Però non se ne può più, per la miseria. E chi ascolta questo è romanista, e chi compra quest'altro è romanista, chi se magna questo è giallorosso, chi dorme a pancia in giù è romanista dentro... sono cazzate, non riesco a bollarle in altro modo. Basta, per pietà.

Sono libero di scrivere le mie cazzate, come tu sei libera di scrivere le tue.
PER ME chi finanzia quel quotidiano è romanista (visto che oltre alla sezione sportiva, è carente anche in altre sezioni.. Sempre per me).

Del resto non possiamo essere tutti intelligenti ed equilibrati in questo mondo. Io non lo sono e ti chiesto cortesemente di rispettare la mia diversità.

Grazie



Ps: scusate l'OT.

[Sick Boy]

Ma non è mascherato per niente. E' palesemente un attacco alla Lazio.
Ma Lotito presta il fianco all'avvio con dichiarazioni che a me almeno sembrano proprio assurde se non poco credibili da parte di un imprenditore di quel tipo.

Perdonami, ma se questo accadeva da altre parti, anzi ti faccio proprio i nomi, se l'avesse detto Fenucci su Zeman, oggi l'articolo sarebbe stato "Il boemo dal cuore d'oro che spende i suoi lunedì alla Caritas".
Se lo fa l'allenatore della Lazio, e il presidente della Lazio lo rimarca, allora perculeggiamenti? Il giornalismo banale e facile facile dei buoni sentimenti esiste solo quando fa comodo a loro?
Le interviste di Lotito sfociano spesso nel grottesco, nessuno lo nega, però stavolta non ci sto.

[Teo]

Ma Lotito presta il fianco all'avvio con dichiarazioni che a me almeno sembrano proprio assurde se non poco credibili da parte di un imprenditore di quel tipo.

Mi ricordo una trasmissione in cui Maria Teresa Ruta (!), assieme ad altri fregnacciari, commentava il serissimo tentativo di Cragnotti di comprare Ronaldo (quello vero): risate e prese per i fondelli. Tralascio l'elenco di appellativi con cui ho omaggiato la detta Ruta, non sarebbe elegante riportarli. Così come ho avuto profondi brividi di piacere quando ho letto che Pitta e Martins, i due procuratori di Ronaldo che usarono Cragnotti per alzare il prezzo del loro assistito, si lamentarono in carcere per le zecche e le pulci che infestavano la loro cella.

Se non gli fornisce Lotito una scusa per attacarci, se ne inventano un'altra. Questa è la realtà. Accertata. Dare "la colpa a Lotito" è un modo come tanti per dimostrare quanto astio si nutre nei suoi confronti. Ma lo vince 'sto scudetto, o sì se lo vince. E sarà pianto e stridor di denti.

[Aquilotta del Nord]

Sono libero di scrivere le mie cazzate, come tu sei libera di scrivere le tue.
PER ME chi finanzia quel quotidiano è romanista (visto che oltre alla sezione sportiva, è carente anche in altre sezioni.. Sempre per me).

Rispondo qui e poi basta.
Puoi tirare tutta la m**** che vuoi su quello e su tutti gli altri giornali, tv, radio e compagnia urlante, non mi toccano. Le accuse di romanismo però te le rificchi da dove ti escono...  perché stai parlando ANCHE di altri laziali come te, e le patenti non piacciono a nessuno.

Grazie 

[NoSurrender]

 
Se non gli fornisce Lotito una scusa per attacarci, se ne inventano un'altra. Questa è la realtà. Accertata. Dare "la colpa a Lotito" è un modo come tanti per dimostrare quanto astio si nutre nei suoi confronti. Ma lo vince 'sto scudetto, o sì se lo vince. E sarà pianto e stridor di denti.

Sì , è vero, ci attaccano comunque, però mi piacerebbe non sentire più quelle cavolate da parte del presidente.
Poi, personalmente non nutro alcun astio e se vinciamo lo scudetto posso piangere solo di felicità.

Ci credo poco, l'ho sempre detto, ma gli stornelli li ripasso sempre 

[Teo]

Ripassa, ripassa.

Lo sposo non può tardare.

[trigno]

Quello che non ho mai capito è l'uso improprio del termine "slavo" da parte di giornalisti, addetti ai lavori e spesso tifosi.

Che ca**o vuol dire "slavo"? Russo o bulgaro? Bielorusso o ceko? Slovacco o macedone? Polacco o montenegrino? Ruteno o sorabo? Serbo o croato? Bosniaco o ucraino?

Già, perché Petkovic è "slavo" quanto Zeman. O quanto Hamsick. O come il padre di Edi Reja, che era sloveno della minoranza del goriziano.

Slavo è Nedved, perché i ceki (boemi+moravi) sono slavi.

Slavo era Zavarov, perché la Russia è la madrepatria dei popoli slavi.

"Slavo" è come dire "latino", che vuol dire tutto o niente. Latini sono italiani, francesi, portoghesi, spagnoli, RUMENI... Già, i rumeni...ma come non solo slavi i rumeni? No, non lo sono. Sono latini come noi. Come non sono slavi gli albanesi (Illiri) e gli ungheresi (ugro-finnici come Finlandesi ed Estoni).

Ignoranza maledetta ignoranza...

[franz_kappa]

Aquilotta, disabitato, per favore... Siete due grandi laziali e due belle persone, non litigate per queste bagatelle. Porgetevi i mignoli virtuali, intonate "mannaggia il diavoletto" e fate pace! 

Piuttosto, ingegniamoci tutti assieme per escogitare nuove e più fantasiose maledizioni da inviare nei confronti di chi acquista "repubblica" (rigorosamente in minuscolo). Che ne so, potremmo in primo luogo considerare chi solo dovesse osare pronunciare il nome di quel fogliaccio colpevole dei peggiori reati contro la lazialità. Ovviamente per chi oltre a pronunciare il nome della suddetta testata dovesse anche acquistarne qualche copia la censura diverrebbe massima (e assai fantasiosa, as usual).
Secondo me qui sul forum vantiamo professionalità in grado di confezionare delle fatawa (plurale di fatwa) coi fiocchi! 

[Teo]

Benvenuto trigno, se il buongiorno si vede dal mattino, abbiamo fatto un grosso acquisto.

[CeiZanettiGarbuglia]

Benvenuto trigno, non t'arrendere!!!

[trigno]

Benvenuto trigno, se il buongiorno si vede dal mattino, abbiamo fatto un grosso acquisto.

grazie di aver accettato la mia iscrizione, sono un lazialissimo dei tempi della tromba d'aria a Lazio-Cremonese...non so se rendo l'idea... Ero adolescente...

Un'altra cosa: l'articolista di Repubblica usa la parola "slavo" come sinonimo di ROM ad un certo punto. Sono senza parole...

[disabitato]

Rispondo qui e poi basta.
Puoi tirare tutta la m**** che vuoi su quello e su tutti gli altri giornali, tv, radio e compagnia urlante, non mi toccano. Le accuse di romanismo però te le rificchi da dove ti escono...  perché stai parlando ANCHE di altri laziali come te, e le patenti non piacciono a nessuno.

Grazie 

Beh sì.. Romanista in effetti è un termine un po' forte.
 Ti chiedo scusa.

Pace?

[BobLovati]

grazie di aver accettato la mia iscrizione, sono un lazialissimo dei tempi della tromba d'aria a Lazio-Cremonese...non so se rendo l'idea... Ero adolescente...

Un'altra cosa: l'articolista di Repubblica usa la parola "slavo" come sinonimo di ROM ad un certo punto. Sono senza parole...

l´ignoransità, purtroppo, è libera; e non va coartata né costretta   

[fish_mark]

Aquilotta, disabitato, per favore... Siete due grandi laziali e due belle persone, non litigate per queste bagatelle. Porgetevi i mignoli virtuali, intonate "mannaggia il diavoletto" e fate pace! 

Piuttosto, ingegniamoci tutti assieme per escogitare nuove e più fantasiose maledizioni da inviare nei confronti di chi acquista "repubblica" (rigorosamente in minuscolo). Che ne so, potremmo in primo luogo considerare chi solo dovesse osare pronunciare il nome di quel fogliaccio colpevole dei peggiori reati contro la lazialità. Ovviamente per chi oltre a pronunciare il nome della suddetta testata dovesse anche acquistarne qualche copia la censura diverrebbe massima (e assai fantasiosa, as usual).
Secondo me qui sul forum vantiamo professionalità in grado di confezionare delle fatawa (plurale di fatwa) coi fiocchi! 

Con la presente, chiedo una deroga per i netter che acquistano "repubblica".

[Sick Boy]

Un'altra cosa: l'articolista di Repubblica usa la parola "slavo" come sinonimo di ROM ad un certo punto. Sono senza parole...

D'altronde un vero antirazzista non avrebbe usato in un proprio articolo termini razzisti... certa gente si qualifica da sola.
Ma ripeto, secondo me è tutto preordinato. Adesso stanno in redazione, girano sui forum e ridacchiano "guarda come ci si avvelenano i laziali sulle fregnacce che hai scritto, Romagno'". Fidatevi.

[shaolin]

Purtroppo repubblica e' bona solo per incartacce le ova e online manco per quello.......

[Aquilotta del Nord]

Beh sì.. Romanista in effetti è un termine un po' forte.
 Ti chiedo scusa.

Pace?

Certo!  e Grazie!

E benvenuto trigno!