Voto al mercato

[J G]

nel mercato includiamo anche la scelta dell'allenatore o solo giocatori? per me quell'uomo a bordocampo vestito da armatore che e' appena sceso dal suo 80 metri al molo di San Barth vale minimo 2 punti in piu. 

[Matita]

nel mercato includiamo anche la scelta dell'allenatore o solo giocatori? per me quell'uomo a bordocampo vestito da armatore che e' appena sceso dal suo 80 metri al molo di San Barth vale minimo 2 punti in piu. 

Io ho incluso anche il preparatore.

[J G]

Intendevo due punti di voto non in classifica. Imho Petkovic mi fa salire il voto verso l'8 8e mezzo.

[cuchillo]

Non ho chiesto la lista degli anni addietro.Semplicemente chi si sente di aumentare o diminuire quanto assegnato a suo tempo.
E parlavo dei voti dal 4 al 7.

Io ho risposto. 5 era il mio voto e 5 rimane.
Non t'incazzà però se qualcuno fa qualche digressione dopo averti risposto...

[Matita]

Io ho risposto. 5 era il mio voto e 5 rimane.
Non t'incazzà però se qualcuno fa qualche digressione dopo averti risposto...

e chi s e incazzato..

[fabrizio1983]

io pensavo che la Lazio dovesse prendere anche un terzino e una punta per questo dicevo che il calciomercato era non soddisfacente...c'è da ammettere però che tutti noi pensavamo che servisse un terzino sinistro ma poi Cavanda ci ha , almeno in queste prime uscite, smentito facendo diverse prestazioni molto convincenti...cioè alla fine invece di prendere Mesto è stato molto meglio tenersi Cavanda..a questo punto credo che il mio voto dipenda molto da Ciani, se si rilevasse un ottimo giocatore forse sarebbe anche da riconsiderare il voto al mercato , sono pronto a rivedere il mio 5 e dire di aver sbagliato,mi prendo qualche settimana però

[ammiraglio]

Ricordiamoci che era un voto al mercato non alla rosa.

appunto: voto al mercato, una roba ben distinta dal valore della rosa che  è invece dato da variabili molto più consolidate nel tempo.
non cambio il mio voto al mercato, si poteva fare meglio.
il mercato in uscita poi è andato malissimo, con tanti casi irrisolti.

[mazzok]

confermo il 6+, ad ora l'unica sorpresa (e speriamo resti tale) è Cavanda che ha disputato un paio di partite ben al di sopra delle mie aspettative.

[MagoMerlino]

La domanda più giusta,per evitare malintesi,era:voto al potenziamento della rosa.Che poi è quello che a noi interessa.

La rosa è stata potenziata,io tengo il mio voto,sette.

Rosa potenziata? E con che cosa l'avremmo potenziata?

[darienzo]

Potenziata nel carattere e nell'abnegazione. Non è poco

[Teo]

Per me resta il 5. Il mancato acquisto di un interditore ha secondo me influenzato le scelte della partita di Napoli; il mancato acquisto di una punta è il più forte indiziato per la sconfitta col Genoa. 

[ammiraglio]

Per me resta il 5. Il mancato acquisto di un interditore ha secondo me influenzato le scelte della partita di Napoli; il mancato acquisto di una punta è il più forte indiziato per la sconfitta col Genoa.

... e naturalmente per acquistare devi prima vendere o prestare mooooolto onerosamente e qundi il cane si morda la coda.

[MagoMerlino]

Potenziata nel carattere e nell'abnegazione. Non è poco

Un po' di potenza nelle gambe, invece, si potrebbe avere? In quale mercato si acquista?
Che tutto 'st'abnegazione e carattere non è che a Napoli abbiano portato chissà quale miglioria eh..

[Matita]

... e naturalmente per acquistare devi prima vendere o prestare mooooolto onerosamente e qundi il cane si morda la coda.

Solo vendere secondo me.
Prestare non ti garantisce di comprare , specie se poi i soldi non entrano.
Prestare ad esempio Floccari all'inter per fargli fare il vice milito , a 1 milione, me lo tengo e indirettamente non ti rinforzo.

[ammiraglio]

Solo vendere secondo me.
Prestare non ti garantisce di comprare , specie se poi i soldi non entrano.
Prestare ad esempio Floccari all'inter per fargli fare il vice milito , a 1 milione, me lo tengo e indirettamente non ti rinforzo.

sì, d'accordo.
ma mi riferivo al caso di alfaro.

[fabrizio1983]

Solo vendere secondo me.
Prestare non ti garantisce di comprare , specie se poi i soldi non entrano.
Prestare ad esempio Floccari all'inter per fargli fare il vice milito , a 1 milione, me lo tengo e indirettamente non ti rinforzo.

a me sarebbe piaciuto che la Lazio avesse preso un altro attaccante ma non c'è stata la possibilità...
Mi hanno parlato stra-bene di Moa in questi giorni

[POMATA]

12

[Russotto]

il mio voto sale a 5.

[es]

Rosa potenziata? E con che cosa l'avremmo potenziata?

bè,amico mio,abbiamo floccari,zarate,onazi,mezzo candreva,cavanda,ciani,ederson in piu rispetto all'anno scorso.Abbiamo pet,che era una scommessa.
Abbiamo mezzo cissè,sculli,matuzalem,garrido in meno.Non abbiamo più reja.Vediamo diakitè,che se non viene utilizzato "annulla" ciani.

Considero floccari determinante per risolvere una grossa lacuna,onazi utilissimo come alternativa,ederson al livello di hernanes,perchè l'ho visto giocare,è un ottimo calciatore.
cavanda una alternativa in più,sembra migliore rispetto a garrido.Zarate complementare,come sempre ho scritto,più un impiccio tattico che altro.

Gli allenatori,considero reja complessivamente un alenatore da 7 e mezzo,considero per ora Pet dello stesso livello,mi aspetto molto da lui:è brillante,intuitivo,abbastanza furbo(ma deve diventarlo di più),ha stile,sa reggere i media,quindi spero anche la pressione.


Complessivamente siamo più forti rispetto all'anno scorso, il voto è 7 perchè siamo complessivamente più forti.Se fosse rimasto,come utilizzabile,matuzalem avrei alzato di mezzo punto,se diakitè fosse utilizzato un altro mezzo punto.

A chi sostiene il contrario propongo il cambio della rosa attuale con quella dell'anno scorso,credo nessuno accetti il cambio.

P.S. io guardo a cosa avevo in casa e a cosa ho adesso,non guardo a quello che avrei potuto avere.Cerco di fare una analisi dei fatti,tutto il resto rimane fuori dalla porta perchè non è inerente all'argomento,semmai è argomento del mercato;come detto,potenziamento e mercato sono due cose differenti.

[Mazzola]

Non riesco a dare un voto.
E' stato una specie di "non mercato" tra virgolette.
Mi ricorda il 1973-74 e il 1974-75 in cui mantenemmo all'inizio la stessa formazione dell'anno precedente. Ma purtroppo il calcio è cambiato da allora.

Così come aveva fatto Raja, Petkovic ha selezionato gli undici titolari fissi e un paio/tre di riserve. Ma sono gli stessi dello scorso anno. Gli unici due nuovi sono Ederson e Ciani che al momento sono al palo.
Il problema è proprio questo secondo me..."al momento".
Al momento va tutto bene, la sconfitta a Napoli (anche se non il quel modo magari) ci può stare, diciamo che manca un punto con il Genoa (ci può stare un pareggio in casa, mica le puoi vincere tutte), ma dovremmo ragionare a lungo termine.
Quando cioè arriveranno squalifiche, infortuni, assenze. Perchè arriveranno non possiamo "pretendere" che non ci saranno. Speriamo meno ma ci saranno.
E allora, secondo me, verranno a galla i limiti di questo mercato e della coperta corta.
Finchè abbiamo tutti e tutti rendono al meglio va bene...ma se viene meno il rendimento (o la presenza) di alcuni giocatori fondamentali tipo Marchetti Ledesma Mauri Hernanes Klose, abbiamo difficoltà. Abbiamo e avremo, sempre secondo me.
Ederson e Ciani titolari per merito potrebbero ovviare a questo. Al momento non è così.