AS Fogna de sta città 1927- Catania Calcio

[MCM]

Stocazzemburg e PirLis titolari.

Destronzo squalificato, davanti gioca osvardo.

Pistocchi dice che la roma è come la National Gallery e che dobbiamo sperare vadano bene perché è l' unica speranza di vedere un bel gioco in questo campionato.

[feiez]

Gomez si mangia il 2-0

[eaglefly1978]

Cambiano i giocatori, cambiano i presidenti, cambiano gli allenatori ma il bucio di culo rotto sfondato è sempre lo stesso di sempre. 

[MCM]

meglio così...ci servono ancora vivi

[eaglefly1978]

meglio così...ci servono ancora vivi

ma anche no: bisogna schiacciargli la testa come i serpenti, altro che vivi.

[aquilafelyx]

traversa del Catania allo scadere

[Whistle]

Non ho visto nessuna immagine della ASMafia.
Qualcuno puó dirmi, obiettivamente, se i gol del Catania erano regolari o no?
E' giá partito il carrozzone giallorotto, con Zema prostituito totalmente alla propaganda trigoriota (che triste fine).
Sul Trigorriere e Merdaggero ("complimenti" Cerracchio) dicono che é colpa dell'arbitro se non hanno vinto 18-0.
Chiedo lumi.

[Giglic]

Non ho visto nessuna immagine della ASMafia.
Qualcuno puó dirmi, obiettivamente, se i gol del Catania erano regolari o no?
E' giá partito il carrozzone giallorotto, con Zema prostituito totalmente alla propaganda trigoriota (che triste fine).
Sul Trigorriere e Merdaggero ("complimenti" Cerracchio) dicono che é colpa dell'arbitro se non hanno vinto 18-0.
Chiedo lumi.

Hanno preso i soliti gol da polli. Per pareggiare hanno trovato due invenzioni, che con "il gioco" non c'entrano nulla.
Ma lasciali gridare, lasciali sfogare (cit.) siamo ancora ad Agosto....

[MCM]

Non conoscendo bene la regola avrei detto fuorigioco il primo, ma poo ce l ha spoegata teo ed era regolare...il secondo regolarissimo...l ha detto pure paparesta a premium

[Whistle]

Non conoscendo bene la regola avrei detto fuorigioco il primo, ma poo ce l ha spoegata teo ed era regolare...il secondo regolarissimo...l ha detto pure paparesta a premium

Ah... e allora che cazzo vogliono Zema e tutti i giornali di regime?

[zorba]

Non ho visto nessuna immagine della ASMafia.
Qualcuno puó dirmi, obiettivamente, se i gol del Catania erano regolari o no?
E' giá partito il carrozzone giallorotto, con Zema prostituito totalmente alla propaganda trigoriota (che triste fine).
Sul Trigorriere e Merdaggero ("complimenti" Cerracchio) dicono che é colpa dell'arbitro se non hanno vinto 18-0.
Chiedo lumi.

Entrambi irregolari ma, proprio per questo, ancora più ... goduriosi!!!!!

 

[POMATA]

Irregolari ma belli come er sole...

[giamma]

Entrambi irregolari ma, proprio per questo, ancora più ... goduriosi!!!!!

 

Irregolari ma belli come er sole...

Sbagliate ! il primo è regolare perché oggi non è più necessario che il tocco del difensore configuri l'inizio di una nuova azione, oggi basta che l'intervento sia volontario, quindi se cerco d'intercettare il pallone e lo colpisco male facendolo finire ad un avversario ne bonifico la posizione irregolare (è come quando il difensore cerca il pallone e trova le gambe dell'avversario, la volontarietà non era di far fallo ma viene punita lo stesso):
Per il secondo, la stessa Sky ha tirato la riga per mostrare che Lodi era in gioco.

[Whistle]

Sbagliate ! il primo è regolare perché oggi non è più necessario che il tocco del difensore configuri l'inizio di una nuova azione, oggi basta che l'intervento sia volontario, quindi se cerco d'intercettare il pallone e lo colpisco male facendolo finire ad un avversario ne bonifico la posizione irregolare (è come quando il difensore cerca il pallone e trova le gambe dell'avversario, la volontarietà non era di far fallo ma viene punita lo stesso):
Per il secondo, la stessa Sky ha tirato la riga per mostrare che Lodi era in gioco.

Appunto.

[AlonZo]

Sbagliate ! il primo è regolare perché oggi non è più necessario che il tocco del difensore configuri l'inizio di una nuova azione, oggi basta che l'intervento sia volontario, quindi se cerco d'intercettare il pallone e lo colpisco male facendolo finire ad un avversario ne bonifico la posizione irregolare (è come quando il difensore cerca il pallone e trova le gambe dell'avversario, la volontarietà non era di far fallo ma viene punita lo stesso):
Per il secondo, la stessa Sky ha tirato la riga per mostrare che Lodi era in gioco.

dove la trovo scritta nel regolamento questa cosa? Mi servirebbe tantissimo...

[AlonZo]

Dal regolamento a me risulta questo:

9. Come si comporterà l’arbitro se un calciatore in posizione di fuorigioco al
momento del tocco (tiro o passaggio) del compagno, riceve il pallone non
direttamente, ma a seguito di una deviazione procurata da un avversario, da
un palo, dalla traversa, dall’asta della bandierina d’angolo, dall’arbitro o da
un assistente dell’arbitro sul terreno di gioco?

L’arbitro valuterà punibile detta posizione di fuorigioco, quando il calciatore trarrà
vantaggio dalla sua posizione, toccando il pallone dopo la deviazione.

10. Quando il pallone, su tiro o passaggio del compagno, viene toccato per
ultimo da un avversario, la posizione di un calciatore in fuorigioco viene
sanata?

No, poiché l’individuazione del fuorigioco deve essere effettuata al momento del
tocco del compagno. Se, però, il pallone è giocato (toccato dopo essere stato
posseduto e/o controllato, non semplicemente deviato) da un avversario, non
esiste più infrazione di fuorigioco.

[giamma]

Dal regolamento a me risulta questo:

9. Come si comporterà l’arbitro se un calciatore in posizione di fuorigioco al
momento del tocco (tiro o passaggio) del compagno, riceve il pallone non
direttamente, ma a seguito di una deviazione procurata da un avversario, da
un palo, dalla traversa, dall’asta della bandierina d’angolo, dall’arbitro o da
un assistente dell’arbitro sul terreno di gioco?

L’arbitro valuterà punibile detta posizione di fuorigioco, quando il calciatore trarrà
vantaggio dalla sua posizione, toccando il pallone dopo la deviazione.

10. Quando il pallone, su tiro o passaggio del compagno, viene toccato per
ultimo da un avversario, la posizione di un calciatore in fuorigioco viene
sanata?

No, poiché l’individuazione del fuorigioco deve essere effettuata al momento del
tocco del compagno. Se, però, il pallone è giocato (toccato dopo essere stato
posseduto e/o controllato, non semplicemente deviato) da un avversario, non
esiste più infrazione di fuorigioco.

Il cambio è d'interpretazione è una novità di quest'anno, l'ho sentita per radio venerdì scorso (cioè ben prima che accadesse il fatto dell'olimpico), non so dove potresti trovare la nuova interpretazione, la cercherò anch'io.

[giamma]

Cercando su Google sono finito su Lazionet, citazione dall'utente (LN) luilhafondata:

Avevo visto su Sky l'intervista a Braschi che spiegava la nuova interpretazione del fuorigioco passivo  o attivo.
Disse che non conta piu' la 'giocata' ma l'intervento 'consapevole', quindi se un giocatore fa un movimento consapevole e sbaglia in modo che rimette un gioco un calciatore avversario, questo non e' da considerarsi in fuorigioco.Fecero vedere anche un video di un azione in cui un difensore entra in scivolata, sbaglia e rimette in gioco un avversario..fischiarono il fuorigioco e Braschi disse che da quest'anno quello non era piu fuorigioco.
Osvaldo alza la gamba per intervenire...quindi e' CONSAPEVOLE...e gol buono secondo me..stando le nuove interpretazioni.
Sul secondo gol niente da dire, al momento del lancio verso Lodi, questo e' in posizione regolare.

Zeman su Sky si lamenta di due gol irregolari..nessuno che gli fa notare che almeno sul secondo non c'erano dubbi..e dire che 5 minuti prima avevano fatto vedere il fermo immagine con Lodi in posizione regolare.

[DinoRaggio]

Cercavo una statistica sugli spettatori di questa partita.

- http://www.stadiapostcards.com/A12-13.htm da' i soliti 50.000, mettendoci un bel punto interrogativo.

- Un altro sito ( http://www.pagineromaniste.com/roma-catania-live/ ) li aumenta a circa 55.000.

- goal.com ( http://www.goal.com/it/match/88045/roma-vs-catania/preview ) parla nel titolo di "Olimpico stracolmo", ma poi mette 36.000 spettatori

- Su http://calcio.fanpage.it/roma-catania-2-2-zeman-inizia-con-un-pareggio/ , invece, gli spettatori sono 40.000.

Ma quanti erano? 

[Giulio]

Ma quanti erano? 

E' come la querelle sul numero esatto dei partecipanti ai festeggiamenti dei bovi al Circo Massimo nel 2001...