Mura 05 - S.S. Lazio

[Russotto]

Se un allenatore sa giocare in una maniera sola è scarso e limitato.
Il mestiere dell'allenatore consiste nel far rendere al massimo i giocatori a disposizione.
Schemi, mentalità, atteggiamento e compagnia servon solo per far discorrere i gonzi nei bar, purtroppo trasferitisi in tv e radio. Sacchi predicava il calcio d'attacco, il pressing, l'intensitè e tutto l'amabaradan poi arrivò uno e con la squadra più vecchia non perse una partita per 2 anni.
Zeman ottenne la miseria di 23 punti in 19 gare da una rosa che sotto la guida del Monumentoff ne fece 32 nelle restanti 16 grazie al semplice abbattimento del dogma del moduletto.
Quale dei due fossero migliori allenatori mi pare superfluo scriverlo.

Non ho detto che sa giocare in una maniera sola. Lui vuole provare a giocare con pressing e velocita'. Lo ha sempre detto.

Le cose sono due: o cambia i protagonisti in campo, o deve tornare a giocare alla maniera di Reja. Altre vie non ne conosco.

[AlenBoksic]

Ballardini in ogni caso aveva Baronio, Dabo e Firmani... Non Lulic, Gonzalez, Cana, Onazi ecc.

Aveva anche Matuzalem ma lo metteva al posto di Mauri...
Ed aveva anche Brocchi, ossia i 3/4 del centrocampo dell'anno precedente.
Diciamo pure che non c'ha capito nulla.
E non nominiamolo che porta peggio del male

[Russotto]

Aveva anche Matuzalem ma lo metteva al posto di Mauri...
Ed aveva anche Brocchi, ossia i 3/4 del centrocampo dell'anno precedente.
Diciamo pure che non c'ha capito nulla.
E non nominiamolo che porta peggio del male

Ah con me sfondi una porta aperta sul Balla

Ma la causa del suo fallimento totale era il non capirci una mazza ed aver frantumato uno spogliatoio gia a pezzi. Non certo aver tenuto fuori Ledesma.

[Nascar]

IMHO decisamente sì.

Le sue lacune non hanno avuto consequenze drammatiche, ma faccio un semplice ragionamento: se non riesce ad essere impeccabile nemmeno contro degli onesti mestieranti come può reggere il confronto con la serie A?

Serve assolutamente un terzino sinistro, insieme al centrale è una priorità pure parecchio urgente, tenete presente che a bergamo ci sarà lui (cavanda).

[shaolin]

Comunque al dila' di tutto, commenti, lamenti, Petko etc..... ma che mina gli ha tirato Hernanes sotto il 7 !!! Piu' lo guardo e piu' sono felice

[disabitato]

Una onesta sgambata.

[Er Matador]

Non è questione di occasione della vita, è questione di conoscere il mestiere.
Se un allenatore sa giocare in una maniera sola è scarso e limitato.
Il mestiere dell'allenatore consiste nel far rendere al massimo i giocatori a disposizione.
Schemi, mentalità, atteggiamento e compagnia servon solo per far discorrere i gonzi nei bar, purtroppo trasferitisi in tv e radio.

Che il sacchismo abbia esasperato fino al ridicolo il ruolo di schemi, mentalità e tutto il resto è indubbio, ma non cadiamo nell'eccesso opposto.
E soprattutto, fermo restando il principio che un tecnico non può limitarsi a un solo modo di giocare (il motivo per cui Zeman è un mezzo allenatore, fatti alla mano), occorre distinguere il contesto.
Se si prende una squadra in corsa e con obiettivi di classifica urgenti - tipo Reja quando subentrò all'innominabile -, perdersi in voli pindarici sarebbe delittuoso: si bada al sodo, ai gol e ai punti, adattandosi alla situazione e rimandando qualsiasi altro discorso a quando ci sarà tempo per lavorare.
Nella Lazio attuale il discorso è diverso, per vari motivi:

1) Petković non è arrivato tra capo e collo: è stato scelto ad inizio stagione, quindi non in emergenza ma con una prospettiva almeno a medio termine.
Una situazione in cui il tecnico non opera come il Bertolaso della situazione, ma dovrebbe avere il tempo e il modo per mettere qualcosa di suo nel progetto

2) D'accordo che un allenatore debba adattarsi, ma potendolo scegliere con calma si opta per qualcuno già orientato al tipo di calcio che si ha in mente, senza costringere chi ha un altro DNA a frettolose mutazioni genetiche.
Per dire: se vagheggio una squadra alla garibaldina tutta attacco, pressing e fuorigioco e chiamo il buon vecchio Trap, come minimo l'ho presa un po' troppo alla larga

3) Cambiare allenatore lasciando immutata o quasi la rosa implica - almeno in un mondo normale - un preciso corollario: si punta su un'impronta forte del tecnico come valore aggiunto, per ottenere il massimo da un organico non valorizzato a sufficienza dal suo predecessore.
A quel punto, sempre secondo logica, è la squadra a doversi adattare per quanto possibile ai nuovi dettami tattici.
A meno che Petković sia stato assunto come ripiego quando l'obiettivo numero uno rimaneva la conferma di Reja: se per surrogare il goriziano si è scelto uno sconosciuto, digiuno di calcio italiano e di cui si sa solo che ama pressing e velocità, vedere il punto 2) (e vedere anche i numeri delle cliniche convenzionate)

Sulla dichiarazione di Petković

Questo l'ha smentito il diretto interessato
Pensa di avere una squadra adatta alle sue idee di gioco? "Devo sempre adattare stile di gioco ai giocatori che ho a disposizione".

per me la risposta di una persona seria, in casi come questo, è "di certi argomenti, casomai, parlo con la società".
La sua affermazione, per l'arrendevolezza, la ricattabilità e la mancanza di polso che lascia intuire, disegna invece scenari preoccupanti.
Ricordate l'esperienza di Casillo alla guida dell'Avellino, approdato - forse contro i programmi della società - nella serie cadetta?
L'ex presidente del Foggia richiamò per la panchina il suo storico sodale, vale a dire il boemo, affidandogli una squadra inadeguata fino al ridicolo.
Attenzione, non i Seno, De Vincenzo ecc. scelti con la massima accuratezza in funzione del tecnico e del suo gioco: proprio ragazzini mandati allo sbaraglio, e che erano già lì quando Zeman se li ritrovò fra le mani senza poter scegliere granché.
Dietro non c'era un rischio, sia pure calcolato, ma un patto scellerato: io, presidente, non ti esonero; tu, allenatore, non mi rompi i coglioni con la storia dei rinforzi.
Finì, manco a dirlo, con una retrocessione per direttissima.
Ecco, l'una ratio che riesco a immaginare per un mercato altrimenti kafkiano è uno scenario del genere.
Ovviamente spero di sbagliarmi.

[Russotto]

La penso come te Mata. E sono altrettanto preoccupato.

Tu Ledesma ce lo vedi in questo disegno tattico?

Tu che formazione faresti con questa rosa?

[Sick Boy]

Una mia impressione: l'avversario di ieri era molto modesto, al pari del Rabotnicki se non qualcosa in meno (anche se non ho visto enorme differenza con lo Slovan Bratislava  ). Eppure, sfondavano ripetutamente nella zona di Cavanda, volenteroso quando si tratta di sgroppare in avanti, a mio avviso ancora disastroso in fase difensiva. Serve un terzino sinistro, spero che arrivi in qualche modo: si parla di un centrale, forse necessità acuita dal caso-Diakitè, ma se Radu non torna un giocatore di pallone rischiamo di portarci avanti un buco lungo tutta una stagione.
Le partite come ieri servono a lanciare proprio messaggi di questo tipo: serve un terzino sinistro.

[Russotto]

Una mia impressione: l'avversario di ieri era molto modesto, al pari del Rabotnicki se non qualcosa in meno (anche se non ho visto enorme differenza con lo Slovan Bratislava  ). Eppure, sfondavano ripetutamente nella zona di Cavanda, volenteroso quando si tratta di sgroppare in avanti, a mio avviso ancora disastroso in fase difensiva. Serve un terzino sinistro, spero che arrivi in qualche modo: si parla di un centrale, forse necessità acuita dal caso-Diakitè, ma se Radu non torna un giocatore di pallone rischiamo di portarci avanti un buco lungo tutta una stagione.
Le partite come ieri servono a lanciare proprio messaggi di questo tipo: serve un terzino sinistro.

amen

[Er Matador]

La penso come te Mata. E sono altrettanto preoccupato.

Tu Ledesma ce lo vedi in questo disegno tattico?

Tu che formazione faresti con questa rosa?

1) Ledesma lo vedo in qualsiasi disegno tattico, purché faccia il suo mestiere che non è quello del regista.
Piazzandolo davanti alla difesa affiancato da un elemento complementare per caratteristiche - quindi dinamico e con buona velocità di base -, si dota il centrocampo e la fase difensiva di basi molto solide.
Schierandolo come ieri sera salta tutto: e la mia non è una critica all'italo-argentino, che di quella situazione è semplicemente vittima

2) In astratto mi piacerebbero mille cose, nessuna delle quali realizzabili senza terzini, senza un progetto coerente e messo in cantiere per tempo ecc.
In concreto, partirei dal fatto che la Lazio dipende da Lulić senza il quale gioca praticamente da fermo.
E il bosniaco impone di fatto il rombo, con Ledesma regista basso davanti alla difesa (non il suo mestiere), Hernanes pseudo-trequartista (quindi fuori dal 90% del gioco), una seconda punta tutta da inventare (Zarate lì è fuori ruolo) ecc.
Altre soluzioni come il 4-3-3

Marchetti
Konko Biava Dias Radu
Ledesma Hernanes Lulić
Candreva Mauri
Klose

o il 4-2-3-1

Marchetti
Konko Biava Dias Radu
Ledesma Onazi
Candreva (Mauri) Hernanes Lulić
Klose

lasciano nel primo caso una voragine tra seconda e terza linea, nel secondo Klose troppo isolato.
Finiremo per rimasticare il rombo di Reja col suo plateale non gioco, ma senza la presa del goriziano sullo spogliatoio e con un anno in più sulle spalle di ciascun giocatore.
Il peggio del vecchio e del nuovo, insomma.

[Boks XV]

Finiremo per rimasticare il rombo di Reja col suo plateale non gioco, ma senza la presa del goriziano sullo spogliatoio e con un anno in più sulle spalle di ciascun giocatore.
Il peggio del vecchio e del nuovo, insomma.

purtroppo questo è quello che sembra.
spero solo in un miracolo come quello dell'estate '73, quando a un precampionato disastroso seguì ben altra stagione.
ah, Antonio Sbardella...

[cartesio]

Altre soluzioni come il 4-3-3

Marchetti
Konko Biava Dias Radu
Ledesma Hernanes Lulić
Candreva Mauri
Klose

o il 4-2-3-1

Marchetti
Konko Biava Dias Radu
Ledesma Onazi
Candreva (Mauri) Hernanes Lulić
Klose

Perché non consideri questa?

Marchetti
Konko Biava Dias Radu
Gonzalez Ledesma Lulić
Hernanes
Klose Zarate (Floccari)

I corridori ci sono, Klose non è isolato, forse Hernanes non è proprio nella sua posizione preferita, ma non mi sembra da buttare via.

[Er Matador]

Perché non consideri questa?

Marchetti
Konko Biava Dias Radu
Gonzalez Ledesma Lulić
Hernanes
Klose Zarate (Floccari)

I corridori ci sono, Klose non è isolato, forse Hernanes non è proprio nella sua posizione preferita, ma non mi sembra da buttare via.

L'ho considerata, cartesio

In concreto, partirei dal fatto che la Lazio dipende da Lulić senza il quale gioca praticamente da fermo.
E il bosniaco impone di fatto il rombo, con Ledesma regista basso davanti alla difesa (non il suo mestiere), Hernanes pseudo-trequartista (quindi fuori dal 90% del gioco), una seconda punta tutta da inventare (Zarate lì è fuori ruolo) ecc.
[...]
Finiremo per rimasticare il rombo di Reja col suo plateale non gioco, ma senza la presa del goriziano sullo spogliatoio e con un anno in più sulle spalle di ciascun giocatore.
Il peggio del vecchio e del nuovo, insomma.

e ho spiegato perché non mi convince.

Personalmente preferirei

Marchetti
Konko Diakité Scaloni Radu
Zarate Ledesma Hernanes Lulić
Klose Kozák

col buon Lionel come cerebro di una difesa abbastanza votata al fuorigioco.
I due centrali di metacampo in linea ma col Profeta libero di svariare e inserirsi a piacere, e il solo incarico di tenere la posizione in fase di non possesso palla.
Due frecce sugli esterni senza massacrare i terzini in corse da centometristi.
Due punte complementari in quanto una (Miro) migliore nei sedici metri, l'altra (Libor) più portata a giocare sul perimetro; una portata a finalizzare azioni ordinate, l'altra abile sulle palle sporche; una rapace sul primo palo, l'altra opportunista nel rivitalizzare palloni quasi persi sul secondo.
Uno schieramento molto offensivo, ma col vantaggio che tutti gli interpreti recitano uno spartito direttamente congeniale alle loro caratteristiche (unica eccezione il bosniaco, che dovrebbe lavorare parecchio sui cross col piede opposto per non essere castrato dai continui rientri sul destro).
Secondo me non servirebbe molto lavoro per trovare i giusti equilibri.

[Fabio70rm]

Ad oggi i dubbi riguardano la fascia sinistra.

SE, e sottolineo SE, Radu fosse recuperato e prendessimo un terzino sinistro da campionato di serie A, allora potremmo anche provare il rombo.

A me Hernanes che vaga per il centrocampo non piace molto, come al Matador, però, se vaga e segna ben venga.

Il guaio con il Profeta è che bisognerebbe costruirgli una squadra che gli permetta di impostare, dribblare, lanciare e segnare come gli piace fare senza doversi preoccupare di coprire e pressare l'avversario, se non in fasi minime.

Può essere fatto? Secondo me sì.

Che ne dici, caro Matador, di questo?

                  Marchetti

Konko          Biava        Dias        Aogo
(Gonzalez)  (Mister X) (Diakitè)  (Radu)

                 Ledesma
                 (Cana)
 
Gonzalez        Onazi     Lulic
(Candreva)    (Cana)   (Mauri)

          Hernanes
         (Ederson)

        Klose
        (Zarate, Kozak Rozzi)

[Er Matador]

Che ne dici, caro Matador, di questo?

                  Marchetti

Konko          Biava        Dias        Aogo
(Gonzalez)  (Mister X) (Diakitè)  (Radu)

                 Ledesma
                 (Cana)
 
Gonzalez        Onazi     Lulic
(Candreva)    (Cana)   (Mauri)

          Hernanes
         (Ederson)

        Klose
        (Zarate, Kozak Rozzi)

È, concettualmente, la formazione con cui abbiamo battuto il Milan a gennaio.
Può andare per una gara di quel genere, in cui si lascia il possesso palla all'avversario per colpirlo alla prima occasione.
Quando invece si tratta di fare la partita e di giocare per vincere, la trovo un po' spuntata: per supportarla in tali circostanze servirebbero centrocampisti con altra gamba e altra propensione all'inserimento.

[Russotto]

Ad oggi i dubbi riguardano la fascia sinistra.

SE, e sottolineo SE, Radu fosse recuperato e prendessimo un terzino sinistro da campionato di serie A, allora potremmo anche provare il rombo.

A me Hernanes che vaga per il centrocampo non piace molto, come al Matador, però, se vaga e segna ben venga.

Il guaio con il Profeta è che bisognerebbe costruirgli una squadra che gli permetta di impostare, dribblare, lanciare e segnare come gli piace fare senza doversi preoccupare di coprire e pressare l'avversario, se non in fasi minime.

Può essere fatto? Secondo me sì.

Che ne dici, caro Matador, di questo?

                  Marchetti

Konko          Biava        Dias        Aogo
(Gonzalez)  (Mister X) (Diakitè)  (Radu)

                 Ledesma
                 (Cana)
 
Gonzalez        Onazi     Lulic
(Candreva)    (Cana)   (Mauri)

          Hernanes
         (Ederson)

        Klose
        (Zarate, Kozak Rozzi)

Ti stai sforzando per lasciare un posto per Ledesma a tutti i costi... sganciati da questa fissa e metti uan punta in piu