Col 4-3-1-2

[cartesio]

Se non arriva il famoso terzino, potremmo anche giocare così.


                                       Marchetti
                                       (Bizzarri)

                Konko         Dias          Radu          Lulic
           (Cavanda)    (Diakitè)     (Biava)     (Garrido)

                   Gonzalez      Ledesma       Candreva
                       (Onazi)          (Cana)      (Mauri)

                                         Hernanes
                                        (Ederson) 

                                Klose            Zarate
                              (Kozak)         (Rozzi)


Il centrocampo non avrebbe grandi punti deboli e i tre davanti insieme a Lulic e Konko saprebbero mettere in crisi le difese avversarie.

[MCM]

non male,anche se onazi non ha purtroppo la mobilita' di gonz

[AlonZo]

Ci stavo pensando anche io, con forse Hernanes al posto di Candreva e Cadreva ed Ederson a giocarsi il posto dietro le punte.

Grossa incognita radu centrale, che secondo me manca di fisico e centrimentri e l'assenza di un terzino che possa giocare sia a destra che a sinistra. Oggi leggevo di Santon, dico io magari fosse, anche se nello stesso articolo si legge che difficilmente arriverà...

[Sca]

Qualche considerazione volante.
Nella mia idea di calcio uno come Gonzalez non può essere un titolare, se la squadra ha come obiettivo quello di "migliorare" (lo ripetono tutti).
Inoltre temo un po' la tenuta mentale, in termini di fame e voglia di sacrificio, di un Lulic riportato nei 4 di difesa; certi giocatori quando "assaggiano" la gloria della fase offensiva spinta (visibilità, gol, compiti di copertura limitati a una parte della fascia) difficilmente si riadattano alla trincea. Parere personale, s'intende. Insomma, resettare la mente di Lulic su una modalità "meno gloria, più sacrificio" lo trovo un piccolo rischio.
Continua a non convincermi la convivenza Candreva-Hernanes; già non amo molto i trequartisti, vederne poi due insieme, di cui uno adattato sulla fascia...
Certo, questi giocatori abbiamo...

[Eagles71]

Qualche considerazione volante.
Nella mia idea di calcio uno come Gonzalez non può essere un titolare, se la squadra ha come obiettivo quello di "migliorare" (lo ripetono tutti).
Inoltre temo un po' la tenuta mentale, in termini di fame e voglia di sacrificio, di un Lulic riportato nei 4 di difesa; certi giocatori quando "assaggiano" la gloria della fase offensiva spinta (visibilità, gol, compiti di copertura limitati a una parte della fascia) difficilmente si riadattano alla trincea. Parere personale, s'intende. Insomma, resettare la mente di Lulic su una modalità "meno gloria, più sacrificio" lo trovo un piccolo rischio.
Continua a non convincermi la convivenza Candreva-Hernanes; già non amo molto i trequartisti, vederne poi due insieme, di cui uno adattato sulla fascia...
Certo, questi giocatori abbiamo...

completamente daccordo.

[cuchillo]

Analisi, quella di Sca, che non rasenta la perfezione. E' perfezione essa stessa.



Leggere il Gonzo nell'11 titolare mi fa venire un magone che manco sulle discese di Manfredini...Ve ricordate quando Sisostri se passava la palla dal destro al sinistro e dal sinistro al destro senza avere la minima idea di cosa fare? Ecco, quel magone lì...

[Russotto]

Qualche considerazione volante.
Nella mia idea di calcio uno come Gonzalez non può essere un titolare, se la squadra ha come obiettivo quello di "migliorare" (lo ripetono tutti).
Inoltre temo un po' la tenuta mentale, in termini di fame e voglia di sacrificio, di un Lulic riportato nei 4 di difesa; certi giocatori quando "assaggiano" la gloria della fase offensiva spinta (visibilità, gol, compiti di copertura limitati a una parte della fascia) difficilmente si riadattano alla trincea. Parere personale, s'intende. Insomma, resettare la mente di Lulic su una modalità "meno gloria, più sacrificio" lo trovo un piccolo rischio.
Continua a non convincermi la convivenza Candreva-Hernanes; già non amo molto i trequartisti, vederne poi due insieme, di cui uno adattato sulla fascia...
Certo, questi giocatori abbiamo...

anche io sono d'accordo. Tranne su Hernanes che deve tornare ad agire piu' dietro, magari al posto di Ledesma.

[Baruch]

Gonzalez è un giocatore che ti frega, nell'attuale rosa della Lazio. E' meno forte di tanti altri compagni-competitor di reparto, ma ha qualcosa in più di ciascuno di loro in ogni modulo e ruolo che proponi. Hai bisogno di un esterno di fascia? Gonzalez è quello che offre più copertura e ti permette di avere l'altro esterno molto più offensivo oltre ai due giocatori d'attacco. Hai bisogno di un mediano? Gonzalez è quello che offre più dinamismo visto la bradiposità di Ledesma, Cana e Matuzalem, le incognite legate a Brocchi e l'inesperienza di Onazi. Hai bisogno di una mezzala destra? Beh, in questo caso è praticamente l'unico della rosa insieme al solito Brocchi, che tutti scartano dalle formazioni ma che, sano, resta sempre il titolare.

[Russotto]

                                    Marchetti
                         Diakite  Dias    Radu

   Candreva  Gargano  Hernanes  Casemiro   Lulic

                          Zarate       Klose


Via Ledesma per fare cassa. Se arriva Breno a gennaio stamo apposto.

[Russotto]

 

IL MESSAGGERO( D.Magliocchetti) - Niente Balzaretti? No problem, c’è Senad Lulic. Incassato l’ultimo e decisivo no del terzino del Palermo ieri mattina dopo un disperato tentativo in extremis, prima indiretto tramite Moggi jr, il procuratore, ma anche diretto con il diesse Igli Tare, la Lazio si è messa l’anima in pace e ha cominciato a pensare a una soluzione interna. Almeno per il momento. Poi, si vedrà. Ovvio che il mancato arrivo di Federico Balzaretti e il conseguente passaggio alla Roma brucia parecchio in casa laziale, ma da Formello ostentano una certa tranquillità perché più di quello che è stato fatto, non si poteva fare.

Vlado Petkovic, informato sulla situazione Balzaretti, non si è perso d’animo ed ha subito proposto alla società l’idea di confermare l’accentramento di Radu accanto a Dias, arretrando Lulic. O comunque tenere in considerazione entrambi per la fascia sinistra. Come a dire: tranquilli, non ci fasciamo la testa, abbiamo le alternative. E non si tratta di soluzioni di ripiego, bensì di importanti risorse. D’altronde il direttore sportivo albanese prelevò l’anno scorso Lulic dallo Young Boys per prendere il posto di Kolarov sulla corsia di sinistra, e il calciatore ha dato risposte sul campo piuttosto confortanti, soprattutto durante febbraio e gli ultimi due mesi della stagione, quando il romeno ha dato forfait per infortunio.
Nella testa di Petko c’è una formazione schierata con il 4-2-3-1 che, almeno sulla carta, non è niente male e sembra dare determinate garanzie: Marchetti in porta, Dias e Radu centrali di difesa, con Konko e Lulic sulla fasce laterali, a centrocampo Ledesma e Cana, con una linea di trequartisti formata da Ederson, Hernanes e Zarate, con Klose unica punta. E a questa squadra non mancherebbero nemmeno alternative di livello come Biava, Diakité, Brocchi, Gonzalez, Mauri (su di lui però pesa come un macigno il processo sportivo), Candreva, che potrebbe prendere il posto di Lulic in avanti, più il giovane emergente Onazi. Insomma, nonostante le tante difficoltà che sta avendo sul mercato, attualmente Petko può lavorare su un organico di tutto rispetto.
[......]Per ora l’acquisto per la fascia sinistra porta il nome di Senad Lulic. Su di lui la Lazio ha puntato parecchio e ha scelto di non privarsene, nonostante siano arrivate a Formello proposte molto allettanti.
Qualche settimana fa c’è stato un sondaggio del Chelsea, respinto da Lotito, ma non bisogna dimenticare che a gennaio la Dinamo Mosca per il bosniaco ha offerto 18 milioni di euro, mentre il Milan, sempre nello stesso periodo, mise sul piatto ben 15 milioni. Ad entrambi i club la Lazio ha detto di no e farà altrettanto se da qui ai prossimi giorni si dovesse ripresentare ancora una volta la società rossonera. A Berlusconi, ai suoi dirigenti ma soprattutto ad Allegri l’ecclettico Lulic piace parecchio. Ed in effetti come dare torto al Milan e al suo staff, considerato che in Italia ci sono pochi giocatori in grado di ricoprire entrambe le fasce laterali di difesa e a centrocampo, mezzala destra e sinistra. E sempre con un rendimento molto alto.

[Reflexblue]

Non mi convince.

Lulic, se la salute lo assiste, è un centrocampista da sei o sette gol a campionato, una dote che la Lazio, che non brilla per prolificità, non può permettersi di depauperare. Costringerlo a fare il Balzaretti significa mortificarne le abilità balisitiche e d'inserimento.

Radu centrale? Tutti gli allenatori che lo hanno avuto a disposizione di tanto in tanto si sbilanciano nel pronosticargli un futuro da centrale, poi puntualmente lo piazzano sulla fascia e da lì non si muove più. Mi ricorda Favalli. Eh, superati i trent'anni, con l'esperienza e la sagacia tattica che si ritrova diventerà l'erede di Franco Baresi. A quarant'anni ancora faceva il terzino.

Su Gonzalez non posso che quotare Sca e tutti quelli che mi hanno preceduto: uno dei giocatori più modesti dell'intera rosa. La cosa drammatica è che in quel ruolo il migliore, se lo rimettono in piedi, è ancora Brocchi. Oh, in quattro anni non siamo riusciti a trovare uno che gli fregasse il posto. Manco fosse Gerrard. Su Onazi non posso esprimere un giudizio definitivo. A occhio sembra un elemento che in serie A ci può stare, però non mi ha certo entusiasmato nelle poche gare in cui l'ho visto giocare. Nemmeno in primavera.
Stesso discorso per il ruolo d'interno sinistro. Candreva non ha le caratteristiche per ricoprirlo.

Secondo me la difesa a quattro ha come logica conseguenza o il 4-2-3-1, con Lulic, Hernanes e Ederson trequartisti, o il 4-4-2, se insistiamo con l'esperimento di Hernanes arretrato. Per il 4-4-2 siamo un po' deboli sulle fasce, avremmo bisogno di un titolare o di un'alternativa di livello.

[MCM]

Gonzales non sarà un fenomeno, ma pippa proprio no...ve prego...

Lulic in difesa sono d' accordo che sia un pò uno spreco, a meno che non ingessiamo in difesa Konko(e non sarebbe male, dato che è incapace in attacco) e diamo a lulic piena libertà...ma sarebbe un lavoro ultradispendioso.

Boh...vedremo...e speriamo nel mercato

[Nascar]

Provocazione: Ma a sto punto non era meglio tenersi reja?

Io con Petkovic pensavo a chissà quale cambiamento invece non è così.

[Russotto]

Provocazione: Ma a sto punto non era meglio tenersi reja?

Io con Petkovic pensavo a chissà quale cambiamento invece non è così.

Aspettiamo, e' ancora presto. Ma chi pensava di poter trasformare questa rosa in un plotone di combattimento con pressing alto, corsa e dinamismo, sbattera' la faccia contro la realta'.

Ripeto...l'unica speranza per avere un minimo di gioco e' la difesa a 3 se non arrivano acquisti decenti.

[Nascar]

Aspettiamo, e' ancora presto. Ma chi pensava di poter trasformare questa rosa in un plotone di combattimento con pressing alto, corsa e dinamismo, sbattera' la faccia contro la realta'.

Ripeto...l'unica speranza per avere un minimo di gioco e' la difesa a 3 se non arrivano acquisti decenti.

Ma cosa devo aspettare russò, come hai detto tu chi si aspettava quelle cose (compreso io) rimarrà deluso anche perchè andava e va ancora fatto un mercato per cambiare determinate cose.

[AlenBoksic]

l'unica speranza per avere un minimo di gioco e' la difesa a 3 se non arrivano acquisti decenti.

Conrcordo.
Sulla carta parrebbe l'unica alternativa al tradizionale 4 2 3 1

[cartesio]

Inoltre temo un po' la tenuta mentale, in termini di fame e voglia di sacrificio, di un Lulic riportato nei 4 di difesa; certi giocatori quando "assaggiano" la gloria della fase offensiva spinta (visibilità, gol, compiti di copertura limitati a una parte della fascia) difficilmente si riadattano alla trincea. Parere personale, s'intende. Insomma, resettare la mente di Lulic su una modalità "meno gloria, più sacrificio" lo trovo un piccolo rischio.

Anche Facchetti giocava  terzino, ma questo non gli tolse né visibilità, né gol, né gloria. Ce ne sono stati altri che hanno beneficiato della possibilità di partire da lontano per attaccare, da Roberto Carlos a Maldini. Lulic è giocatore da progressione, non da scatto breve.

Il 3-5-2 sarebbe un bel giocare, sapendolo fare. E' in quel modulo che secondo me Lulic renderebbe al massimo, con Candreva dall'altra. Ma i due mediani in mezzo, ai lati di Hernanes, chi sarebbero?
Cana e Ledesma?
Naaahhhhh

[AlonZo]

candreva non può fare l'esterno di centrocampo con una difesa a 3.

[ammiraglio]

candreva non può fare l'esterno di centrocampo con una difesa a 3.

assolutamente d'accordo.
si tratterebbe di una vera follia tattica.

con la difesa a tre mauri e candreva (e anche ederson) sono inutiluzzabili come esterni di centrocampo.
avresti solo lulic a sx (manco garrido secondo me) e konko o gonzales a destra.
inquietante as usual.

[AlenBoksic]

Cavanda a sx?
Altrimenti a 3 come a 4 a sx manca uno,
però si darebbe più solidità alla difesa.