Erodiani coinvolge Lotito: sapeva combine Siena-Lazio e Lazio-Albino Leffe

[oizaL]

CORRIERE DELLO SPORT





 La Procura federale sta valutando le dichiarazioni rese da Erodiani lunedì, le sta confrontando con le risultanze degli altri interrogatori, solo dopo deciderà se allargare l’indagine a nuovi tesserati. Erodiani aveva riferito di aver sentito da terze persone (una è Tisci) che il presidente della Lazio, Claudio Lotito, sarebbe stato a conoscenza delle combine nelle partite contro il Siena e l’Albinoleffe, quest’ultima in Coppa Italia. La società biancoceleste ha reagito sdegnata, «Lotito non conosce né ha mai avuto contatti con questa persona (Erodiani, ndr), è una notizia falsa e calunniosa» fanno sapere dalle segrete stanze del club.

Secondo quanto confessato da Erodiani, che ha ricordato situazioni riferite da altre persone, il patron della Lazio avrebbe saputo che le sfide contro il Siena e l’Albinoleffe erano taroccate. Nel primo caso (2007, l’eventuale reato sarebbe prescritto), Lotito avrebbe saputo dell’alterazione a gara conclusa, allontanando dalla squadra poi quelli che dovrebbero essere gli eventuali esecutori materiali della combine. Nel secondo caso, invece, la notizia criminis sarebbe arrivata prima, under primo tempo (2-0) e over secondo tempo (3-0). Le due erano partite chiacchierate anche prima delle nuove rivelazioni, ma quello che ha colpito i federali che hanno interrogato Erodiani, sarebbe stato il nuovo accenno soprattutto alla partita contro lAlbinoleffe. Gara della quale, nelle sue confessioni, parla anche Gervasoni: che ai pm di Cremona, il 12 marzo, parlando di Gegic, dice che «mi riferì che Lazio-Albinoleffe di Coppa Italia terminata 3-0 credo nel 25 novembre del 2010 era stata combinata dai giocatori dellAlbinoleffe con over e sconfitta» , confermando tutto anche ai federali. Ai tifosi della Lazio, però, non è sfuggito un particolare: sulla sua pagina Facebook, Erodiani ha fra i preferiti anche il gruppo «Tutti uniti contro la Lazio» , nel cui logo c’è il presidente biancoceleste con il vestito dei galeotti.

Ieri la Procura della Federcalcio ha comunicato che sarà interrogato, domani, anche Pierpaolo Sganga. Sarebbe lui, membro del Consiglio d’amministrazione del Siena , luomo che avvicinò Coppola qualche giorno prima di Siena-Varese per sapere se la gara si poteva perdere, visto che che «il presidente intendeva scommettere o aveva scommesso sulla nostra sconfitta» , come ha dichiarato Carobbio. Sarebbe stato, ed è un particolare decisamente importante, lo stesso Sganga a chiedere di essere ascoltato dai federali, anche per chiarire alcune voci che lo avrebbero riguardato. Secondo Carobbio, Coppola entrò nello spogliatoio «sbiancato in volto» . Situazione che il portiere ha smentito, confermando però di essere davvero stato avvicinato da una persona, senza però dargli peso. Sganga sarà ascoltato lo stesso giorno di Pierandrea Semeraro, l’ex presidente del Lecce che, per la Procura della Repubblica di Bari, avrebbe comprato il derby contro i biancorossi. Gli uomini di Palazzi hanno tutte le carte in mano per valutare, vogliono però riscontrarle con Semeraro, ascoltando le sue verità. Ieri ancora nuove verifiche sul Grosseto e sulla posizione, sempre più delicata, del suo presidente Camilli. Sulla famosa Salernitana-Grosseto, Cafaro (team manager dei toscani, ascoltato pure su Ancona-Grosseto), ma anche Mariano Stendardo (che per Turati sarebbe il referente della Salernitana) e Nicola Mora, avrebbero negato qualsiasi tipo di coinvolgimento. Oggi sarà il turno di Portogruaro-Crotone: su questo saranno sentiti Cristian Altiner e Andrea Agostinelli (che all’epoca allenava il Portogruaro).




LA GAZZETTA DELLO SPORT






 «Mi viene da ridere. Anzi, di fronte a queste cose non so se ridere o incavolarmi», dice Claudio Lotito. Il presidente della Lazio preferisce non commentare le indiscrezioni relative all’audizione di Massimo Erodiani, che avrebbe tirato in ballo lui e la dirigenza biancoceleste per Siena- Lazio del campionato 2006-07 e Lazio-AlbinoLeffe di Coppa Italia del 2010. Piuttosto, alle parole Lotito preferisce l’azione. E così ha dato mandato al suo legale di fiducia, l’avvocato Gianmichele Gentile, una volta ricevuti gli atti dell’inchiesta, di procedere a una querela per calunnia e una richiesta di risarcimento danni nei confronti del tabaccaio abruzzese. Altro materiale per Gentile, dunque. «Sono incredulo — ha detto l’avvocato — ma abbiamo già pronte le contromosse. Ho parlato con il presidente, mi ha detto di non conoscere Erodiani e di non aver mai avuto contatti con lui. È solo un pettegolezzo. È tutto palesemente infondato e calunnioso, un pretesto per buttare fango sulla Lazio». E a questo proposito ai legali del club biancoceleste non è sfuggito quanto contenuto sul profilo Facebook di Erodiani con insulti espliciti alla Lazio.




LA REPUBBLICA





MATTEO PINCI - «Questo signore non lo conosco, vediamo cosa c’è di vero in quello che dicono i giornali». La Lazio risponde alle accuse del pentito Massimo Erodiani. Anche se le parole del presidente Claudio Lotito, a conoscenza secondo il tabaccaio pescarese di una combine per Siena-Lazio 2-1 del 27 maggio 2007, arrivano filtrate dalla voce del suo legale, Gentile. «Non ho letto le accuse di Erodiani — dice l’avvocato — ma quello che i giornali dicono avrebbe detto. E non è una base sufficientemente solida per alcun ragionamento. Quando avremo visto le carte valuteremo le sue affermazioni, capiremo che tipo di credibilità abbia. E allora faremo le nostre valutazioni ». Valutazioni dovrà farne anche il procuratore Palazzi: convocare o meno Lotito? In fondo Erodiani, che avrebbe detto anche di aver saputo da Ivan Tisci come dirigenti del club capitolino avessero “pattato” Lazio-Albinoleffe del 2010, viene ritenuto dai pm di Cremona soggetto di provata credibilità.

Ma c’è anche chi sostiene la tesi dell’astio personale verso il club di Lotito, motivandolo con le preferenze da lui accordate a gruppi facebook contro la Lazio. Se in via Po riterranno credibili le sue parole, potrebbe essere convocato lo stesso Tisci. Lo suggerisce anche il suo legale, Gaetano Mari, che aggiunge: «Per quello che mi risulta, Tisci non sa nulla di questa partita». Ma in Procura Federale per ora sono altri i presidenti sotto osservazione. Domani, oltre all’ex numero uno del Lecce Pierandrea Semeraro, gli 007 Figc sentiranno anche Pierpaolo Sganga, consigliere d’amministrazione del Siena: sarebbe stato lui, uomo vicino al presidente Mezzaroma, a chiedere a Ferdinando Coppola di perdere con il Varese. Sul filone di Napoli, invece, i timori dell’avvocato del club azzurro, Grassani, dopo la confessione di Gianello: «La posizione di Grava e Cannavaro si complica, al momento non posso escludere conseguenze anche per la società».




CORRIERE DELLA SERA













LIBERO





Non è un buon momento per Claudio Lotito, il presidente della Lazio. Prima le polemiche in diretta tv con il conduttore di Sportitalia Michele Criscitiello, sull’assenza (dopo essere stato invitato) negli studi televisivi del patron biancoceleste. Ieri la notizia, molto più grave del diverbio con un giornalista, di un coinvolgimento della Lazio e del suo presidente nella vicenda calcioscommesse. L’altro giorno, infatti, è tornato a parlare Massimo Erodiani, considerato dagli inquirenti uno dei perni dell’organizzazione che manteneva i contatti con gli «zingari » e con coloro che finanziavano la corruzione delle partite. Il pentito avrebbe affermato che Lotito sarebbe stato a conoscenza delle presunte combine di Siena- Lazio (2-1) del maggio 2007 e Lazio- Albinoleffe (3-0) di Coppa Italia, giocata nel novembre 2010. Un fulmine che ha squassato la tranquilla e operosa attività di casa Lazio in quel di Auronzo di Cadore, dove la squadra biancoceleste, agli ordini del nuovo mister Petkovic, sta svolgendo la preparazione estiva. Il caso Mauri, il laziale finito in galera e sotto accusa per un altro giro di scommesse, sembrava passato: messo alle spalle. La società, però, nega ogni coinvolgimento. Il presidente sarà comunque ascoltato dalla Procura federale.

Per ora le accuse di Erodiani non hanno riscontri diretti. Il pentito avrebbe riferito agli inquirenti di aver saputo da altri che Lotito fosse a conoscenza delle due presunte combine. Mancano, riscontri, fatti e prove. La replica biancoceleste,comunque, non si è fatta attendere. A difendere Lotito ci ha pensato l’avvocato della Lazio Gianmichele Gentile: «Non conosciamo il contenuto dei verbali. Il presidente mi ha chiamato, dicendo di non conoscere assolutamente questo signore (Erodiani, ndr), non ha avuto nessun contatto con lui, e quindi per quanto riguarda Lotito è una notizia palesemente infondata e calunniosa». L’avvocato Gentile annuncia poi che la società prenderà dei provvedimenti: «Avremo modo di dimostrare che queste notizie sono solo un pettegolezzo. La società e il presidente faranno denunce e querele per diffamazione, verso tutti quelli che hanno parlato di questa cosa. Aspetteremo di avere in mano i verbali per vedere che chi ha parlato di questo, e chi ci ha costruito sopra». Nei verbali, cui Erodiani ha fatto riferimento nell’interrogatorio dell’altro ieri, Siena-Lazio era giunta all’attenzione degli inquirenti per una denuncia di estorsione fatta da Paolo Negro. La partita venne vinta dai toscani per 2- 1, con gol decisivo proprio del difensore. Negro secondo le accuse di Erodiani avrebbe fatto un cenno ad alcuni laziali per indicare la sconfitta del Chievo a Catania (risultato apparso sui tabelloni), che avrebbe consentito al Siena, vincendo, di rimanere in A. Proprio negli ultimi minuti Negro segnò il gol vittoria, gol della salvezza senese e della retrocessione veronese. Lotito –ha rivelato Erodiani «de relato» - una volta saputo della combine avrebbe voluto cacciare i due giocatori della Lazio protagonisti del presunto fattaccio.

Un primo tassello che ridimensiona le nuove accuse è il fatto che proprio venerdì scorso la Procura Federale ha archiviato le indagini relative alla vicenda della tentata estorsione all’ex difensore della Lazio, Paolo Negro. Altro punto a favore della Lazio, riguarda la questione delle segnalazioni del tabellone su Chievo-Catania. Quel giorno, rivela il sito biancoceleste lalaziosiamonoi.it, il tabellone luminoso mandò inonda soltanto il risultato di Reggina-Milan. E l’accusa di combine si basa, invece, su un presunto cenno di Negro ai laziali, una volta venuto a conoscenza – proprio dai tabelloni dello stadio - della contemporanea sconfitta del Chievo a Catania. Si complica anche la posizione del Napoli e di Cannavaro e Grava, dopo l’audizione dell’ex portiere partenopeo Matteo Gianello davanti alla Procura Federale. A dirlo è l’avvocato Mattia Grassani, legale della società partenopea. L’ex terzo portiere del Napoli, ai pm campani, aveva ammesso la presunta combine di Sampdoria-Napoli del 16 maggio 2010, per cui aveva tentato di coinvolgere Cannavaro e Grava, che rischiano una squalifica per omessa denuncia.




IL TEMPO

[aquilafelyx]

un bisGrazie ad oizaL e due considerazioni ,

Gegic è uno che parla tanto e parla con chiunque , a distanza di mesi dal finale di campionato dove racconta a Gervasoni delle partite con Genoa e Lecce disputate a maggio fa questa confidenza ad Erodiani , chissà quanta gente avrà incontrato e di quante altre partite avrà parlato nel frattempo questo Gegic , 

l'altra considerazione è sulla tipologia della scommessa della partita con l'Albinoleffe , under primo tempo (2-0) ed over secondo tempo (3-0) [vedi cds] , per Lazio Genoa era over primo tempo (1-1) ed over secondo tempo (4-2) , stesso numero di gol nel primo tempo ma tipologia diversa piegando la logica e la matematica sui risultati del primo tempo , e la fonte presunta di queste confidenze è la stessa , sempre Gegic .

[Whistle]

Corriere della Sera:
"Erodiani non gode della stessa credibilitá che viene riservata a Carobbio e Gervasoni"

ASRepubblica:
"Erodiani viene ritenuto dai pm di Cremona soggetto di provata credibilitá"

Chi mente?
Io un sospetto ce l'ho...

[MCM]

Solo in un paese come questo , oramai alla piena deriva socio-morale, si può dar peso ai deliri del primo cretino che una mattina si alza e parla.
Siamo un paese senza futuro, meritevole di default e anche di attacco alieno.

[Splash]

Speriamo che ci mandino in B , cosi non ci sarà più Lotito e i giocatori che vestono la nostra maglia non si presterano più a certi "giochini" che fanno tutti (vedi pure ManCity-QPR di qualche mese fa) e qualche settimana dopo il portiere della nazionale disse "Meglio 2 feriti che 1 morto" .
Quella partita è stata una partita non giocata dalla Lazio come ce ne sono 300000 ogni fine stagione (il Bologna 1 anno fa le perse tutte nel girone di ritorno dopo l'ultima vittoria proprio contro la Lazio , il Chievo nel girone di ritorno fa sempre una serie di record di pareggi 0-0 e 1-1 da invidia e di casi cosi eclatanti ce ne sono a centinaia) , pero' noi vogliamo purificarci andando in Serie B .
Buon viaggio

[CiPpiripi]

Corriere della Sera:
"Erodiani non gode della stessa credibilitá che viene riservata a Carobbio e Gervasoni"

ASRepubblica:
"Erodiani viene ritenuto dai pm di Cremona soggetto di provata credibilitá"

Chi mente?
Io un sospetto ce l'ho...

il nuovo 'Pinotto' di 'Gianni' Smerdurati?

[Russotto]

Sicuramente in un modo o nell'altro ci tireranno dentro al calcioscommesse... Ma se così, per caso, dovessimo passarla liscia, io uno scherzetto in sede a repubblica glielo farei...

[MCM]

Sicuramente in un modo o nell'altro ci tireranno dentro al calcioscommesse... Ma se così, per caso, dovessimo passarla liscia, io uno scherzetto in sede a repubblica glielo farei...

shhhhhhh...nun se pò dire...

[AlenBoksic]

Sicuramente in un modo o nell'altro ci tireranno dentro al calcioscommesse...

Non credo ce la facciamo.
Gli aticoli odierni sono un indietro tutta su quasi tutti i giornali.

[disabitato]

Fuffa.

[Fulcanelli]

Ciò che vorrei sottolineare dai preziosi ritagli messi a dispisizione da Oizal sono 2 passaggi:
Corriere dello sport: «Ai tifosi della Lazio, però, non è sfuggito un particolare: sulla sua pagina Facebook, Erodiani ha fra i preferiti anche il gruppo «Tutti uniti contro la Lazio» , nel cui logo c’è il presidente biancoceleste con il vestito dei galeotti....».

E Libero: «Altro punto a favore della Lazio, riguarda la questione delle segnalazioni del tabellone su Chievo-Catania. Quel giorno, rivela il sito biancoceleste lalaziosiamonoi.it, il tabellone luminoso mandò inonda soltanto il risultato di Reggina-Milan....».

Se non ci fosse stato questo lavoro di ricerca dei vari siti di tifosi laziali, questi particolari sarebbero mai venuti fuori? Credo proprio di no, vista la faciloneria con cui a Cremona non si cercano riscontri alle dichiarazioni dei presunti  "pentiti".

Chi può prosegua. Non è un lavoro perduto. Ad esempio, continuo a non leggere su nessun giornale quali erano le quotazioni delle agenzie di scommesse sulla vittoria della Lazio con over su l'Albino Leffe. Chi mai l'avrebbe quotato come risultato a sorpresa?

[es]

E Libero: «Altro punto a favore della Lazio, riguarda la questione delle segnalazioni del tabellone su Chievo-Catania. Quel giorno, rivela il sito biancoceleste lalaziosiamonoi.it, il tabellone luminoso mandò inonda soltanto il risultato di Reggina-Milan....».

magari quì lo abbiamo detto,urlato,un giorno prima di loro...

[Fulcanelli]

magari quì lo abbiamo detto,urlato,un giorno prima di loro...

Allo stato attuale della situazione, non importa chi arriva prima a scovare le contraddizioni e le falsità. Meglio secondo me, lasciare perdere le primogeniture e mettere in circolo tutti insieme ciò che si è trovato, facendo tam-tam. Qualcuno che legge e riprende la notizia sarà più facile da trovare. In gioco c'è il bene della Lazio.

[CiPpiripi]

magari quì lo abbiamo detto,urlato,un giorno prima di loro...

il sito in questione produce articoli, BC solo discussioni.

...
Se non ci fosse stato questo lavoro di ricerca dei vari siti di tifosi laziali, questi particolari sarebbero mai venuti fuori? Credo proprio di no, vista la faciloneria con cui a Cremona non si cercano riscontri alle dichiarazioni dei presunti  "pentiti".
...

un momento, tanto tempo fa si discusse in lungo in largo di un attacco da parte di tifosi aesse nei confronti di Laziali familgie muniti, con tanto di denunce e ricoveri in ospedale, dopo un derby.

nonostante cio' non fece nessuna apparizione su nessun giornale, anzi ci fu chi si fece scudo di questa assenza e decise fosse una non-notizia.

ergo, ottimo continuare a fare i lavori di ricerca, anche se danno risultati errati come per la scheda di Mauri, ma non basta se chi pubblica sulla carta preferisce evitare.

bisogna anche lavorare su quelli.

[Mazzola]

Check for yourself:

https://www.facebook.com/massimo.erodiani

A quando la rimozione da questi "gruppi" ?
Io dico presto.

[Skorpius]

Erodiani dice di aver saputo da terzi che lotito ecc...
Lotito tramite il suo avvocato risponde "«Lotito non conosce né ha mai avuto contatti con questa persona (Erodiani, ndr)"

Cosa non va in questa risposta?

[Skorpius]

Primo sull'argomento!!

Come si concilia questa dichiarazione
"Non è un caso che il tabellone luminoso - per una domenica - abbia fatto sciopero, mandando in onda soltanto il risultato di Reggio Calabria. "
Con questa?

[POMATA]

Ad esempio, continuo a non leggere su nessun giornale quali erano le quotazioni delle agenzie di scommesse sulla vittoria della Lazio con over su l'Albino Leffe. Chi mai l'avrebbe quotato come risultato a sorpresa?

Appunto.

Una Lazio 3 in campionato che incontra una squadra di serie B...a quanto potevano darla? A 3 a 4? Per prendere soldi devi puntare molto...Poi la combine la avrebbero fatta quelli del albinoleffe, mica la Lazio.

Tutta fuffa, la mafia trigoriota basandosi su anteriori processi, dove sono bastate illazioni per togliere punti alle squadre, vista la delusione Mauri e il pericolo che anche se fosse coinvolto di non poter applicare la responsabilità oggettiva, puntano dritti sul presidete, dicono a Palazzi; Lotito sapeva...adesso sr Lotito mi dimostri il contrario...

LURIDI MAFIOSI

PRESIDÈ MANDI FALLITO STO TABACCAIO DA STRAPAZZO...

[Boks XV]

Erodiani dice di aver saputo da terzi che lotito ecc...
Lotito tramite il suo avvocato risponde "«Lotito non conosce né ha mai avuto contatti con questa persona (Erodiani, ndr)"

Cosa non va in questa risposta?

è stata la prima cosa che ho notato ieri, leggendo le affermazioni di Gentile...

[es]

Primo sull'argomento!!

e infatti io da te l'ho ripresa,ora ti dò pure un applauso per la "primezza"