Erodiani coinvolge Lotito: sapeva combine Siena-Lazio e Lazio-Albino Leffe

[oizaL]

CALCIO:SCOMMESSE.ERODIANI TIRA IN BALLO LOTITO PER 2 PARTITE DELLA LAZIO ROMA (ITALPRESS) - Il presidente della Lazio Claudio Lotito sarebbe stato a conoscenza delle presunte combine delle partite Siena-Lazio 2-1 del 27 maggio 2007 e Lazio-AlbinoLeffe 3-0 del 25 novembre 2010. Questo quanto sostenuto oggi pomeriggio da Massimo Erodiani, ascoltato dagli investigatori della Procura federale nell'ambito dell'inchiesta sportiva sul calcioscommesse. Secondo l'ex titolare di due agenzie di scommesse, personaggio cardine dell'inchiesta 2011, Lotito avrebbe saputo della presunta combine della partita Siena-Lazio soltanto dopo il fischio finale: arrabbiato per l'accaduto, il presidente biancoceleste avrebbe anche allontanato alcuni giocatori della propria squadra. Diverso il discorso per Lazio-AlbinoLeffe, partita di Coppa Italia gia' citata de relato da Carlo Gervasoni ("Gegic mi riferi' che l'incontro era stato combinato dai giocatori dell'AlbinoLeffe con over e sconfitta. Non mi disse chi aveva organizzato la combine"): sempre secondo Erodiani, Lotito avrebbe saputo della combine gia' prima dello svolgimento della gara. (ITALPRESS). pal/vt/red 16-Lug-12 23:04 NNNN

[oizaL]

Cominciamo a fa due conti: Siena-Lazio è quella di Negro, Ballotta che se scansano tutti.

Ma è del 2007 forse sta in prescrizione.

Lazio-Albino Leffe non l'ha denunciata.

Quindi direi semplice "omessa denuncia", ma responsabiltà diretta perché è il presidente del club.

Diciamo una penalità di -15 o direttamente la Serie B?

Propoendo per la prima, perché mo avemo fatto pace co Petrucci del Coni.

[oizaL]

ANSA/ CALCIOSCOMMESSE: ERODIANI CHOC, LOTITO SAPEVA COMBINE AMMISSIONE IN PROCURA FIGC. GIANELLO PARLA DI SAMP-NAPOLI (ANSA) - ROMA, 16 LUG - Il presidente della Lazio Claudio Lotito avrebbe saputo della combine di Siena-Lazio della stagione 2006/2007 e di quella di Coppa Italia tra i biancocelesti e l'AlbinoLeffe del 25 novembre 2010. La notizia trapela dall'interrogatorio di oggi di Massimo Erodiani, indicato dagli inquirenti come uno dei cervelli nella manipolazione di partite, colui che teneva i contatti con i componenti dell'organizzazione degli Zingari e con i gruppi che finanziavano la corruzione. La partita Siena-Lazio, vinta dai toscani per 2-1, era gia' finita sotto la lente delle Procure di Cremona e Napoli per una denuncia di estorsione fatta da Paolo Negro e il successivo lavoro di indagine dello Sco che in un'intercettazione tra due pregiudicati carpi' la frase: 'Guarda che Negro c'entra eccome, a questo togliamo un sacco di soldi'. I due pregiudicati sarebbero venuti a conoscenza della presunta combine del match vinto dai toscani proprio grazie a una rete del difensore ex Lazio negli ultimi minuti di gioco che salvo' il Siena e condanno' il Chievo alla retrocessione. Secondo le indagini, Negro fece un cenno ad alcuni suoi ex compagni della Lazio per far notare, sul tabellone, il gol del vantaggio del Catania sui veronesi: risultato che con la concomitante vittoria del Siena avrebbe garantito al club di restare in Serie A. Erodiani avrebbe dichiarato 'de relato' che il patron della Lazio, venuto a conoscenza della cosa, avrebbe voluto cacciare i due giocatori laziali 'traditori'. Mentre, sempre secondo Erodiani, Lotito sarebbe stato a conoscenza della combine del match di Coppa Italia Lazio-Albinoleffe del 25 novembre 2010, vinto dai biancocelesti. Una partita di cui aveva gia' parlato il pentito Carlo Gervasoni ai pm di Cremona il 12 marzo scorso. 'Gegic mi riferi' che Lazio-Albinoleffe di Coppa Italia, terminata 3-0, credo del 25 novembre 2010 - si legge nel verbale - era stata combinata dai giocatori dell'Albinoleffe con over e sconfitta. Non mi disse chi e' che aveva organizzato la combine'. Ma Erodiani non e' stato l'unico a fare dichiarazioni importanti ai federali. Per una sera, Matteo Gianello anziche' in porta ha giocato all'attacco confermando la tentata combine di Sampdoria-Napoli, disputata il 16 maggio 2010 e vinta dai doriani per 1-0. L'ex terzo portiere del Napoli ha ribadito quanto detto ai pm partenopei il 15 giugno dello scorso anno: tento' di pilotare il risultato del match, provando a coinvolgere nell'illecito anche gli ex compagni Paolo Cannavaro e Gianluca Grava che ora rischiano il deferimento per omessa denuncia, mentre il Napoli quello per responsabilita' oggettiva.  'E' stata un'audizione normale, Gianello ha confermato quanto detto alla Procura della Repubblica di Napoli, senza aggiungere nulla di nuovo', ha spiegato al termine del confronto, l'avvocato Eduardo Chiacchio. Nessuno stravolgimento di ruolo, invece, per il difensore juventino Leonardo Bonucci che davanti al pool del Procuratore Stefano Palazzi ha giocato in difesa, appunto.'Non ho niente da dire', ha sibilato al termine di un interrogatorio durato due ore. Di fronte le dichiarazioni dell'ex compagno Andrea Masiello che tirano in ballo il calciatore viterbese per la presunta combine del match Udinese-Bari (3-3, il risultato) disputato il 9 maggio 2010, quando il difensore vestiva la maglia dei biancorossi pugliesi. Bonucci pero' si e' sempre dichiarato innocente. A smentire Masiello, c'ha pensato oggi anche l'ex leccese Giuseppe Vives che ha negato di essere stato il referente giallorosso nella combine del derby Bari-Lecce (0-2, il risultato) del 15 maggio 2011. Il giocatore del Torino ha negato, in particolare, l'episodio della pacca sulla spalla da parte di Masiello prima del fischio di inizio, segnale per dire che la combine si poteva fare. A tal proposito e' slittata a giovedi' l'audizione dell'ex presidente leccese Pierandrea Semeraro accusato di aver comprato il risultato favorevole di quel derby per 230mila euro. Tra i volti noti oggi in Procura e' stata la volta di altri due difensori che orbitano nel giro della Nazionale: l'ex geoano Domenico Criscito, che ha perso l'Europeo, con tanto di perquisizione a Coverciano, in merito al suo coinvolgimento nella presunta combine di Lazio-Genoa del 14 maggio 2011; e l'interista Andrea Ranocchia, chiamato a fornire informazioni sull'ambiente Bari, squadra in cui milito' nella stagione 2009/2010. 'Criscito ha chiarito la sua posizione e speriamo, in tempi abbastanza veloci, di definire la sua posizione in maniera positiva', ha commentato l'avvocato Rosso uscendo dagli uffici di via Po dopo un'ora e mezza di confronto. Tutto a posto', ha dichiarato Ranocchia che dai federali e' restato appena 50 minuti. Sono stati sentiti anche i calciatori Espinal, Curiale, Aniello Cutolo e il preparatore dei portieri David Dei in merito a Portogruaro-Crotone e il consulente di mercato del Parma Antonino Imborgia, sul Grosseto del presidente Camilli. (ANSA). Y92 16-LUG-12 23:08 NNNN

[CiPpiripi]

Tocca convince Platini a prende una decisione prima del 21 e la carta Mauri se la sono bruciata ormai.

[Teo]

Cominciamo a fa due conti: Siena-Lazio è quella di Negro, Ballotta che se scansano tutti.

Ma è del 2007 forse sta in prescrizione.

No, devono passare 6 anni.

Bella merdata quel giorno, speriamo che non trovino pezze d'appoggio...

[aquilafelyx]

ah , Erodiani quello che sapeva tutto sulla giallorossa che adesso gli hanno fatto mangiare pesce a pranzo e cena e si ricorda tutto dei biancocelesti .

mandiamoci un avvocato nuovo a parlare con la procura , io propongo questo

[Matita]

yawn

[oizaL]

No, devono passare 6 anni.

Bella merdata quel giorno, speriamo che non trovino pezze d'appoggio...

Però vediamola con ottimismo. Almeno per quel che riguarda la zozzeria di Siena, si è comportato da "moralista" nel senso che si è incazzato e voleva cacciare i traditori.

Non è, insomma, che si è comprato la partita.

Quindi direi "omessa denuncia". Così come contro l'Albino Leffe.

Forse se la cavamo senza andare in B.

[andersen]

ERODIANI CHI?

[aquilafelyx]

No, devono passare 6 anni.

Bella merdata quel giorno, speriamo che non trovino pezze d'appoggio...

le uniche pezze d'appoggio le trovano in qualche topic paranoico di qualche forum .

[Russotto]

L'anno che andó via Zauri e anche Stendardo mi pare... Mamma mia... Altro che mercato...

[Teo]

le uniche pezze d'appoggio le trovano in qualche topic paranoico di qualche forum .

Ma certo, visto lo strenuo impegno della Lazio nei venti minuti finali di quella partita, si faranno una risata e diranno a Erodiani di smetterla di raccontare panzane.

[Skorpius]

A gecic riescono a far dire di tutto... tanto..
Che a gegic mica può averlo detto lotito ma sarà stato un giocatore (chi e perchè?), qui siamo ben oltre il "de relato"
invece non si capisce come avrebbe saputo di Lazio siena... lo Spirito Santo?

Ma certo, visto lo strenuo impegno della Lazio nei venti minuti finali di quella partita, si faranno una risata e diranno a Erodiani di smetterla di raccontare panzane.

Ormai mi sembra chiaro che è la partita strana che istiga la dichiarazione (andamento strano allora posso dire di tutto.. tanto è di terza mano) e non il contrario come dovrebbe essere.

A quando qualche dichiarazione che gegic ha saputo qualcosa di Lazio-Chievo e Lazio-Cesena di quest'anno?

[aquilafelyx]

Tabellino , cronaca e intervista di Rocchi che spiega cosa è successo ,

Domenica 27 maggio 2007 - Siena, stadio Artemio Franchi - Siena-Lazio 2-1 - LazioWiki

[Skorpius]

Tabellino , cronaca e intervista di Rocchi che spiega cosa è successo ,

Domenica 27 maggio 2007 - Siena, stadio Artemio Franchi - Siena-Lazio 2-1 - LazioWiki

Come si concilia questa dichiarazione
"Non è un caso che il tabellone luminoso - per una domenica - abbia fatto sciopero, mandando in onda soltanto il risultato di Reggio Calabria. "
Con questa?

 Secondo le indagini, Negro fece un cenno ad alcuni suoi ex compagni della Lazio per far notare, sul tabellone, il gol del vantaggio del Catania sui veronesi:

[Teo]

Appunto, quello che sembra è che 'sti personaggi si muovano nell'ambito del sentito dire da bar, per accreditarsi: o magari gli fanno domande tendenziose, del tipo "che ci dice di Siena-Lazio", come se a me chiedessero "che ci dice di Germania-Austria dell'82?" io rispondo "lo sanno tutti che se la so' acchittata" e il giorno dopo esce il titolone. Secondo me le cose stanno così, ma siccome quella partita me la ricordo bene, la paura che esca fuori qualcuno che ne sa veramente qualcosa un po' ce l'ho.

Se poi vogliamo prenderci in giro strabuzzando gli occhi meravigliati quando si parla di Siena-Lazio, di Lazio-Genoa, come partite "strane", chi vuole faccia pure... A me prendermi per il cu da solo non piace.

[aquilafelyx]

qui l'over di novembre che quasi riuscivano a mancare  Giovedì 25 novembre 2010 - Roma, stadio Olimpico - Lazio-Albinoleffe 3-0 - LazioWiki

[Torakiki]

Scusate se esordisco su BC senza presentarmi.

Il nuovo codice di giustizia sportiva è entrato in vigore a fine Giugno 2007. Da ciò che mi risulta la prescrizione precedentemente era di 2 anni per le società e 4 per i tesserati. Resterebbe quindi solo Lazio Albino Leffe.

[Skorpius]

Se poi vogliamo prenderci in giro strabuzzando gli occhi meravigliati quando si parla di Siena-Lazio, di Lazio-Genoa, come partite "strane", chi vuole faccia pure... A me prendermi per il cu da solo non piace.

Si però qui il problema è il coivolgimento di Lotito... come avrebbe saputo della cosa?
Non è che per caso l'ha solo ipotizzata come abbiamo fatto tutti noi (come sottolinei tu) e per questo motivo ha fatto una scenata negli spogliatoi?

[Russotto]

Non c'è pace per sta povera Lazio...