LAZIO - GENOA, commenti

[ThomasDoll]

Mentre Luis Alberto e Leiva sono degli specialisti, Parolo è più adattabile e alla bisogna può sostituire degnamente Leiva o giocare da mezzala, di contenimento o anche più offensivo. Il centrocampista totale è Milinkovic-Savic, in grado di fare qualunque cosa, il Khedira come il Pjanic come il Pogba della situazione.
Una cosa non deve mai tralasciare: guardare al gol. Il suo o quello degli altri. Deve diventare decisivo sempre, se vuole fare il salto definitivo.
Ieri un bel passo avanti, ora ripetiamoci subito.

[Wasicu]

Io l'ho gia' detto , per come gioca bene la Lazio con Caicedo in campo, mi sarei aspettato un acquisto con caratteristiche simili al panterone. Se Llorente pretendeva troppo, c'erano altri 7200 giocatori, validi, da prendere, magari non famosi, magari non top, ma sicuramente con le caratteristiche giuste per adottare un gioco che rende parecchio, quando in campo c'e' uno che sa fare il regista offensivo come Caicedone.

Si ma non colpiamo mai di testa (con gli attaccanti) che e' uno dei modi piu' facili
per arrivare in goal !!

Sperare di entrare dentro con i triangoli e' cosa da abbandonare o credere quel poco
che e' e rappresenta oggi per andare a punto ...

[Davide]

Di testa tolto savic gli altri non sono capaci...

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[Dissent]

Bella partita che conferma ancora una volta che gli 11/13 titolari sono praticamente insostituibili e che il contributo del mercato attuale e quello passato è al momento praticamente nullo.
Chissà se a gennaio non si decida di svoltare o vedremo ancora una volta giocatori spremuti camminare in campo con l'inizio della primavera, sempre che in EL si vada avanti.

[ThomasDoll]

Aggiungo che l'inserimento dei nuovi e il turnover sono due facce della stessa medaglia e che non sempre e non tutti sono da sostituire, in tutto o in parte: Acerbi, per esempio, le gioca tutte e non ne risente, Lulic ci va molto vicino. Altri, come Immobile, sembrano beneficiare di una piccola pausa ogni tanto. Toccare la difesa, per esempio, sembra un'eresia, visto come hanno giocato di recente Bastos e soprattutto Luiz Felipe. Ma il brasiliano sembra risentire fisicamente del superlavoro, e in tre, insieme a Radu, si può stabilire una rotazione che può essere proficua per tutti. Trovare spazio per Vavro potrebbe essere difficile. Gli esterni hanno un compito dispendioso, e visto che Marusic sembra risentire positivamente della concorrenza, sulla destra il turnover potrebbe essere proficuo. A sinistra no, perché il rendimento sicuro di Lulic è tanto e Jony non ha ancora i numeri per surrogarlo. Gli toccherà dare il cambio a Senad nei finali di partita, più probabilmente. Davanti, Caicedo è un'alternativa solida, e forse un riposino ogni tanto farebbe bene pure a Correa. In mezzo, invece, è più difficile trovare le alternanze giuste, bisogna usare Cataldi e Berisha quando è possibile, oltre a Parolo, ma sempre tenendo dentro al campo i titolari. Il problema è che quando il calendario è fitto chi gioca sempre fa fatica e, spesso, si procura guai fisici.

[Dissent]

Aggiungo che l'inserimento dei nuovi e il turnover sono due facce della stessa medaglia e che non sempre e non tutti sono da sostituire, in tutto o in parte: Acerbi, per esempio, le gioca tutte e non ne risente, Lulic ci va molto vicino. Altri, come Immobile, sembrano beneficiare di una piccola pausa ogni tanto. Toccare la difesa, per esempio, sembra un'eresia, visto come hanno giocato di recente Bastos e soprattutto Luiz Felipe. Ma il brasiliano sembra risentire fisicamente del superlavoro, e in tre, insieme a Radu, si può stabilire una rotazione che può essere proficua per tutti. Trovare spazio per Vavro potrebbe essere difficile. Gli esterni hanno un compito dispendioso, e visto che Marusic sembra risentire positivamente della concorrenza, sulla destra il turnover potrebbe essere proficuo. A sinistra no, perché il rendimento sicuro di Lulic è tanto e Jony non ha ancora i numeri per surrogarlo. Gli toccherà dare il cambio a Senad nei finali di partita, più probabilmente. Davanti, Caicedo è un'alternativa solida, e forse un riposino ogni tanto farebbe bene pure a Correa. In mezzo, invece, è più difficile trovare le alternanze giuste, bisogna usare Cataldi e Berisha quando è possibile, oltre a Parolo, ma sempre tenendo dentro al campo i titolari. Il problema è che quando il calendario è fitto chi gioca sempre fa fatica e, spesso, si procura guai fisici.

Perfetto.
Il problema non è infatti negli 11.
Il problema ce lhai quando giochi il giovedì e poi dopo meno di 48 ore vai a Bologna e sei costretto o a spremere LA Leiva SMS e Lulic o a fare turnover con Berisha Cataldi Parolo e Jony e di conseguenza abbassare di brutto la qualità della squadra.

E' tutto qui il punto della Lazio e non cè alchimia tattica che tenga, perchè la qualità ce lhai sono in determinati giocatori e non in altri e quella non te la inventi con i moduli, o la compri o accetti di abbassarne il livello e quando abbassi il livello può succedere di tutto, anche perdere con la Spal o fare un errore marchiano con l'Inter di turno che ti fa perdere la partita.

[Panzabianca]

Jony va schierato giovedì. Qualche rischio lo devi prendere, altrimenti l'allenatore lo faccio pure io.
Il problema è che non puoi stravolgere la squadra con un turnover massiccio. Non si dovrebbe fare mai.

[POMATA]

Il vero problema è che si giudicano i giocatori dopo 6 partite...

[Il frigorifero]

Jony va schierato giovedì. Qualche rischio lo devi prendere, altrimenti l'allenatore lo faccio pure io.

Condivido.
E poi, avendo perso la prima, questa partita bisogna vincerla.
Un laterale più propositivo come Jony dovrebbe essere impiegato.

[Gasco luis veron]

Perfetto.
Il problema non è infatti negli 11.
Il problema ce lhai quando giochi il giovedì e poi dopo meno di 48 ore vai a Bologna e sei costretto o a spremere LA Leiva SMS e Lulic o a fare turnover con Berisha Cataldi Parolo e Jony e di conseguenza abbassare di brutto la qualità della squadra.

E' tutto qui il punto della Lazio e non cè alchimia tattica che tenga, perchè la qualità ce lhai sono in determinati giocatori e non in altri e quella non te la inventi con i moduli, o la compri o accetti di abbassarne il livello e quando abbassi il livello può succedere di tutto, anche perdere con la Spal o fare un errore marchiano con l'Inter di turno che ti fa perdere la partita.

Il tuo discorso e' valido nei ruoli che ci servono nel 3/5/2 ma non sono d' accordo sulla bocciatura di alcuni giocatori.

Hai nominato Parolo: con Parolo al posto di Leiva abbiamo giocato contro la Ssmp e a Milano e la qualita' e' stata buona.

Certo, Leiva e' Leiva ma Parolo come vice-Leiva ha dimostrato in queste due gare di esser un valido sostituto (Conte in nazionale lo utilizzava spesso come vice-de rossi, quindi per lui non e' un ruolo nuovo).

Non puoi avere un titolare forte quanto Leiva: nemmeno il Napoli ha un sostituto forte quanto Allan!

Con Jony, non abbassi affatto la qualita' semmai la alzi: non bocciamolo per una partita sbagliata contro una grande squadra in un ruolo non suo.

Come ala/attaccante di sinistra Jony e' un bel giocatore ma il problema che noi quel ruolo non lo facciamo con il 3/5/2.

E lo stesso Berisha per me nei due a centrocampo a far legna e' un ottimo mediano ma noi giochiamo con i tre.

Insomma, le alternative non sono scarse ma semplicemente non sono adatte al 3/5/2 e questo e' un problema e l' unico che lo puo' risolvere e' Inzaghi (problema ovviamente creato dal Ds perche' se sai che il tuo mister da tre anni gioca solo con il 3/5/2 non gli prendi Jony come quinto ma gli vai a prendere uno di ruolo e che in quel ruolo ci gioca o, ci ha giocato!).

Pero' se il Ds fa' di testa propria, Inzaghi deve pur valorizzare gli uomini a disposizione: guardate che lo stesso Correa non e' una seconda punta e soffre un pochino in quel ruolo in cui non possiamo chiedergli di fare quello che non sa fare, ovvero segnare.

P.Gomez (richiesto da Inzaghi), sarebbe stato adatto nel ruolo di seconda punta ad esempio.

Ma ripeto: se il Ds ti compra altro e quello che ti compra non e' utilizzabile nel 3/5/2 allora il mister deve cercare variazioni di modulo per sfruttare al massimo i giocatori messi a disposizione da un bravo Ds ma molto cocciuto.

Il problema e' che anche Inzaghi e' cocciuto e da tre anni non si sposta di una virgola dal suo 3/5/2: la conseguenza e' che la Lazio va avanti da tre anni con gli stessi giocatori e non riesce a migliorare perche' non sfrutta il mercato.

Acerbi e Lazzari sono stati una richiesta del mister e infatti sono adatti al modulo ma in pratica noi integriamo solo un acquisto in ogni seduta di mercato.

Ma, Jony, Berisha, Vavro e lo stesso Correa (che come giocava in Spagna potrebbe dare anche di piu' alla nostra squadra), non possiamo sfruttarli del tutto e non perche' siano scarsi ma perche' hanno difficolta' nell' inserirsi nel modulo e negli schemi di Inzaghi che pero' con i vecchi rappresenta una sicurezza.

Pero' una piccola variazione di modulo mantenendo la difesa a tre (non so, un 3/4/3 piuttosto che un 3/4/1/2), senza far chissa' quale rivoluzione, non ha mai ucciso nessuno.

Inzaghi e Tare sono bravi, competenti e preparati ma continuo a dire che vedono il calcio (pur nella loro competenza), in maniera diversa: il Ds ha fatto sempre mercati da difesa a 4 e sappiamo quanto ami la difesa a 4).

Lo stesso Marusic, guardate che nel suo club e in nazionale gioca terzino a quattro poi ormai si e' integrato perfettamente ma non tutti riescono a farlo!

Lo stesso Bastos giocava a 4!

Jony  e Vavro infatti sono da difesa a 4 o, comunque non da 3/5/2!

Idem, Berisha!

[giamma]

Innanzitutto rispondo al mago, Parolo al posto di SMS tatticamente ci sta e infatti è quello che fa regolarmente Inzaghi, SMS al posto di LA lo abbiamo già visto e come dice giustamente TD Sergej è uno dei rarissimi centrocampisti totali quindi può far tutto, i cambi congruenti solo rarissimamente sono pari al sostituito, manco la Juve ce li ha.
Il principale difetto di Inzaghi, difetto che lo accomuna a moltissimi allenatori, è che è molto restio a cambiare modulo e ancor meno in corso d'opera, comprare giocatori per darti cambi 1 a 1 non è corretto per una buona conduzione delle società, gli allenatori spesso se ne vanno via per loro scelta e c'è bisogno di avere in squadra più tipologie tattiche. SimOne si dia una svegliata e trovi altri moduli possibili, non faccia lo Zeman.

[Dissent]

Il tuo discorso e' valido nei ruoli che ci servono nel 3/5/2 ma non sono d' accordo sulla bocciatura di alcuni giocatori.

Hai nominato Parolo: con Parolo al posto di Leiva abbiamo giocato contro la Ssmp e a Milano e la qualita' e' stata buona.

Certo, Leiva e' Leiva ma Parolo come vice-Leiva ha dimostrato in queste due gare di esser un valido sostituto (Conte in nazionale lo utilizzava spesso come vice-de rossi, quindi per lui non e' un ruolo nuovo).

Non puoi avere un titolare forte quanto Leiva: nemmeno il Napoli ha un sostituto forte quanto Allan!

Il nostro problema non è avere di ogni titolare un clone, perche forse solo il Real, il nostro problema è che non ne hai neanche uno, dico solo uno, di sostituito con la stessa qualità del titolare.
Dove peschi peschi male, perchè se vuoi sostituire Leiva SMS LA, devi scegliere tra Parolo Berisha e Cataldi e comunque tu scelga sei sceso qualitativamente di 2 categorie.

Sulle fascia sinistra devi invertire il concetto. Qualità significa non qualità unicamente tecnica, ma qualità nel ruolo. E in quel ruolo serve saper attaccare ma sopratutto difendere e Jony non ha quella qualità.

Il comminato disposto di questi elementi rende la rosa incompleta e inadatta per 3 competizioni e un 4°posto come obiettivo primario.

[Gasco luis veron]

Il nostro problema non è avere di ogni titolare un clone, perche forse solo il Real, il nostro problema è che non ne hai neanche uno, dico solo uno, di sostituito con la stessa qualità del titolare.
Dove peschi peschi male, perchè se vuoi sostituire Leiva SMS LA, devi scegliere tra Parolo Berisha e Cataldi e comunque tu scelga sei sceso qualitativamente di 2 categorie.

Sulle fascia sinistra devi invertire il concetto. Qualità significa non qualità unicamente tecnica, ma qualità nel ruolo. E in quel ruolo serve saper attaccare ma sopratutto difendere e Jony non ha quella qualità.

Il comminato disposto di questi elementi rende la rosa incompleta e inadatta per 3 competizioni e un 4°posto come obiettivo primario.

Jony se messo a fare il quinto e' una cosa mentre se messo a fare l' ala d' attacco nel suo ruolo e' un altra.

Guarda che questo batte tutti i calci piazzati, ha un grande cross, visione di gioco, sa fare assist quanto L.Alberto ed ha un bel piede oltre che un ottimo, tiro.

Dobbiamo variare modulo (non cambiare modulo), solo per Jony?

Assolutamente, no: lo stesso Correa si gioverebbe di un eventuale cambio modulo (non ha mai fatto la seconda punta prima di venire alla Lazio), Berisha idem, e pure L.Alberto riuscirebbe ad esprimere (secondo me), la sua qualita' per gli interi 90' minuti anziche' 70'.

Poi, puo' esser che io mi sbagli ma tutti questi nominati prima di venire alla Lazio giocavano in altri ruoli.

Considerare Jony (o, bocciarlo), un cambio di poca qualita' secondo il mio punto di vista e' sbagliato: semmai, non e' adatto al modulo e al ruolo richiesto!

[MagoMerlino]

Innanzitutto rispondo al mago, Parolo al posto di SMS tatticamente ci sta e infatti è quello che fa regolarmente Inzaghi, SMS al posto di LA lo abbiamo già visto e come dice giustamente TD Sergej è uno dei rarissimi centrocampisti totali quindi può far tutto, i cambi congruenti solo rarissimamente sono pari al sostituito, manco la Juve ce li ha.
Il principale difetto di Inzaghi, difetto che lo accomuna a moltissimi allenatori, è che è molto restio a cambiare modulo e ancor meno in corso d'opera, comprare giocatori per darti cambi 1 a 1 non è corretto per una buona conduzione delle società, gli allenatori spesso se ne vanno via per loro scelta e c'è bisogno di avere in squadra più tipologie tattiche. SimOne si dia una svegliata e trovi altri moduli possibili, non faccia lo Zeman.

Ma che Parolo possa essere un'alternativa a due calciatori così differenti come Leiva e Milinkovic Savic è comunque un limite e non solo perchè ha 35 anni anche se è uno affidabile.
Perchè se poi dovessero essere assenti contemporaneamente Leiva e Milinkovic Savic, per scelta o obbligo, la partita in cui Parolo è squalificato, chi gioca?
Non dico che bisogna avere cambi tutti 1 a 1 (a parte che Juve, Inter, Napoli e altri che non nomino qualche 1 a 1 ce l'hanno ed è innegabile) ma La Lazio non ha proprio nessuno. Se Inzaghi vuole mantenere il suo modulo  inserendo i "cambi" la squadra scende irrimediabilmente di qualità. Dovrebbe cambiare modulo, ma abbiamo verificato che non è molto propenso.
Quindi non dico cambi 1 a 1 ma almeno sei-sette 0,8 a 1  ci vorrebbero.
Tra l'altro sembra ormai deciso che questo sia l'ultimo anno di contratto di Lulic e non essere riusciti ancora a trovare un sostituto degno, o quantomeno plausibile, la dice lunga sulle scelte strategiche della società.

[giamma]

Ma che Parolo possa essere un'alternativa a due calciatori così differenti come Leiva e Milinkovic Savic è comunque un limite e non solo perchè ha 35 anni anche se è uno affidabile.
Perchè se poi dovessero essere assenti contemporaneamente Leiva e Milinkovic Savic, per scelta o obbligo, la partita in cui Parolo è squalificato, chi gioca?
Non dico che bisogna avere cambi tutti 1 a 1 (a parte che Juve, Inter, Napoli e altri che non nomino qualche 1 a 1 ce l'hanno ed è innegabile) ma La Lazio non ha proprio nessuno. Se Inzaghi vuole mantenere il suo modulo  inserendo i "cambi" la squadra scende irrimediabilmente di qualità. Dovrebbe cambiare modulo, ma abbiamo verificato che non è molto propenso.
Quindi non dico cambi 1 a 1 ma almeno sei-sette 0,8 a 1  ci vorrebbero.
Tra l'altro sembra ormai deciso che questo sia l'ultimo anno di contratto di Lulic e non essere riusciti ancora a trovare un sostituto degno, o quantomeno plausibile, la dice lunga sulle scelte strategiche della società.

Nessuno, oppure prova ad adattare uno a quel ruolo o meglio ancora cambia schema tattico.
La Juve persi De Sciglio e Danilo ci ha messo Cuadrado e sembra essergli andata di lusso, sempre a proposito dei gobbi i due attuali titolarissimi Matuidi e Khedira erano sul mercato congiuntamente a Cuadrado, non se gli è accattati nessuno, di necessità virtù Sarri si è adeguato.

[MagoMerlino]

Nessuno, oppure prova ad adattare uno a quel ruolo o meglio ancora cambia schema tattico.
La Juve persi De Sciglio e Danilo ci ha messo Cuadrado e sembra essergli andata di lusso, sempre a proposito dei gobbi i due attuali titolarissimi Matuidi e Khedira erano sul mercato congiuntamente a Cuadrado non se gli è accattati nessuno, di necessità virtù Sarri si è adeguato.

Il livello medio dei calciatori della Juventus è molto elevato. Così è più facile fare di necessità virtù.
In attacco solo per fare un esempio, girano Cristiano Ronaldo, Higuain, Mandzukic, Dybala, potendo mettergli a supporto Bernardeschi e Costa.

[giamma]

Ho già espresso il mio parere sulla possibilità di avere un cambio 1 a 1 o meglio (come dice il Mago) 1 a 0,8, dal punto di vista della squadra (tutte non necessariamente noi) è bene avere giocatori che permettano altri moduli, le limitazioni alla rosa a maggior ragione obbligano a questo; se all'Inter fosse arrivata un'offerta decente per Candreva sarebbe stato ceduto, poi hanno preso Conte che ha imposto il 3.5.2 e il rejetto è diventato indispensabile, Naingolan e Icardi sono stati tolti dai coglioni a tutti i costi, non avessero chiuso per Conte magari questi ultimi due sarebbero titolari, una rosa ben fatta ha giocatori adatti a tutti gli schemi, ma non ogni singolo giocatore adatto a tutti gli schemi (anche se questo è il sogno di ogni DS e ogni allenatore).

[Gasco luis veron]

Ho già espresso il mio parere sulla possibilità di avere un cambio 1 a 1 o meglio (come dice il Mago) 1 a 0,8, dal punto di vista della squadra (tutte non necessariamente noi) è bene avere giocatori che permettano altri moduli, le limitazioni alla rosa a maggior ragione obbligano a questo; se all'Inter fosse arrivata un'offerta decente per Candreva sarebbe stato ceduto, poi hanno preso Conte che ha imposto il 3.5.2 e il rejetto è diventato indispensabile, Naingolan e Icardi sono stati tolti dai coglioni a tutti i costi, non avessero chiuso per Conte magari questi ultimi due sarebbero titolari, una rosa ben fatta ha giocatori adatti a tutti gli schemi, ma non ogni singolo giocatore adatto a tutti gli schemi (anche se questo è il sogno di ogni DS e ogni allenatore).

Vero, ma dopo tre campagne acquisti non hai solo uno o, due giocatori poco adatti al 3/5/2 ma il numero di giocatori non adattabili sono aumentati.

Soprattutto perche' il tuo Ds ha continuato a prenderti giocatori che nei loro club  giocavano tutti a 4 (Vavro, Jony e pure Adekanye se pur in campionati minori).

Poi, metti pure Correa, Berisha.

E precedentemente  L.Alberto, Marusic e Bastos.

Poi alcuni si sono adattati, altri meno ed altri per niente.

Non puoi far rivoluzioni e passare a quattro ma dopo tre anni essendo aumentato il numero dei giocatori poco adatti o, che comunque non ti sfruttano il loro 100% si potrebbe pure pensare a una variazione di modulo, a qualche accorgimento tattico, mantenendo sempre la spina dorsale a tre!

Dopodiche' la mia curiosita' e': perche' Tare compra giocatori validi che pero' poi il mister dovra' addestrare ed adattare per giocare a tre e non compra direttamente giocatori che gia' ci giocano a tre?

A parte uno l' anno: Acerbi, e Lazzari richiesti a tutti i costi dal mister.

Pure Lukaku, giocava a quattro quando fu preso.

Guardate che anche Durmisi giocava a quattro nell' anno in cui venne considerato ik miglior terzino sinistro della Liga dopo Marcelo e Jordi Alba.

Purtroppo come ormai sappiamo si distrusse i muscoli con micidiali infiltrazioni quindi ce lo siamo giocato ma comunque aveva gia' perso il posto nella sua squadra di club perche' il loro allenatore passo' ad una difesa a tre e lui riscontro' molti problemi tattici.

[Dissent]

Jony se messo a fare il quinto e' una cosa mentre se messo a fare l' ala d' attacco nel suo ruolo e' un altra.

Guarda che questo batte tutti i calci piazzati, ha un grande cross, visione di gioco, sa fare assist quanto L.Alberto ed ha un bel piede oltre che un ottimo, tiro.

Dobbiamo variare modulo (non cambiare modulo), solo per Jony?

Assolutamente, no: lo stesso Correa si gioverebbe di un eventuale cambio modulo (non ha mai fatto la seconda punta prima di venire alla Lazio), Berisha idem, e pure L.Alberto riuscirebbe ad esprimere (secondo me), la sua qualita' per gli interi 90' minuti anziche' 70'.

Poi, puo' esser che io mi sbagli ma tutti questi nominati prima di venire alla Lazio giocavano in altri ruoli.

Considerare Jony (o, bocciarlo), un cambio di poca qualita' secondo il mio punto di vista e' sbagliato: semmai, non e' adatto al modulo e al ruolo richiesto!

Io non ho mai bocciato Jony.
A me lhanno presentato come 5 di difesa e lì lhanno messo a giocare e per quello lo valuto.

Quando e se giocherà ala, farò altrettanto. Il problema è che qui è tutto un vedrai e sarai, mentre a noi serviva una cosa certa pronta giusta di misura e ci serviva subito.

Jony non ha nessuna colpa anzi, avrà anche le sue ottime qualità. Non mi permetto di giudicarlo su quello.

[Matita]

a noi serviva una cosa certa pronta giusta di misura e ci serviva subito.

Tipo Badelj, nazionale, esperto, che conosce la serie A .